弱问:5D3+14-70L能做套头吗?# PhotoGear - 摄影器材f*02013-01-14 08:011 楼或者5D3+24-105 是最好选择?准备入手,不知道是买机器kit 还是单买个机器然后买个17-40。风景多谢,也不排除室内,街拍。
G*g2013-01-14 08:012 楼不能。。。APS-C上套头还有可能,全副一多半焦段在超广,太难用了。24-105是正解。【在 f**********0 的大作中提到】: 或者5D3+24-105 是最好选择?: 准备入手,不知道是买机器kit 还是单买个机器然后买个17-40。: 风景多谢,也不排除室内,街拍。
R*a2013-01-14 08:013 楼如果aps-c上18-55能当套头,凭啥折合aps-c上11-47不能当套头?就凭47比55短了那么一点点?解。【在 G*******g 的大作中提到】: 不能。。。APS-C上套头还有可能,全副一多半焦段在超广,太难用了。24-105是正解。
G*g2013-01-14 08:015 楼不应该是x1.5 (or 1.6 哪个是C哪个是N记不太清了)吗?18-55在aps-c上相当于27-83,差了好多吧?尤其是广角段,焦段差1mm视角差距太大了,17一般人很少用得到吧?【在 R***a 的大作中提到】: 如果aps-c上18-55能当套头,: 凭啥折合aps-c上11-47不能当套头?: 就凭47比55短了那么一点点?: : 解。
G*g2013-01-14 08:017 楼我曾经把17-40放在40D上当套头用,不过换5D之后几乎没有拿出来用过。。。个人觉得24的广角端已经足够应付大多数情况了,再广自己也控制不好。实在有大场景收不进去就pan几张回去stitch。不过超广经常有natural GND的效果,不知道是不是我不会用,不过看起来很cool. 长焦端当套头还是短了些,放在40D上有的时候我都嫌短,全副就更不用说了。扫街有的时候还是需要一些长焦的。不过17-40在我的40D上近摄能力很强,偶尔可以冒充个小微距用用,也挺有意思的。5D上没试过。不过话又说回来,17-40在aps-c上还真是有点浪费了,焦段没有特点,成像又很肉,所里落了个伪L的恶名。看别人用17-40在FF上出的作品,还是相当不错的。所以自己也一直没有舍得出掉。【在 a********l 的大作中提到】: 17-40日常使用其实不错,旅游扫街可以用,拍人像也可以勉强用。
s*n2013-01-14 08:019 楼至少对于绝大多数人, 24105 更适合做套头。少了17-24 的广角端, 但是多了40-105中长焦, 这个取舍是显然的, 除非你大比重照风景。何况还多防抖。【在 f**********0 的大作中提到】: 或者5D3+24-105 是最好选择?: 准备入手,不知道是买机器kit 还是单买个机器然后买个17-40。: 风景多谢,也不排除室内,街拍。