s*g
2 楼
分辨率要那么高有啥用啊
s*e
3 楼
韩信将兵，多多益善。
【在 s******g 的大作中提到】
: 分辨率要那么高有啥用啊
【在 s******g 的大作中提到】
: 分辨率要那么高有啥用啊
s*g
4 楼
微观对比度不能提高，光提高分辨率，唯一的区别就是打印的时候能打得size大一些
【在 s********e 的大作中提到】
: 韩信将兵，多多益善。
【在 s********e 的大作中提到】
: 韩信将兵，多多益善。
s*e
5 楼
分辨率都超老尼神镜了～～
s*e
6 楼
能打印大些据是优势啊。D800 VS D600不就是能打印大一些么？
【在 s******g 的大作中提到】
: 微观对比度不能提高，光提高分辨率，唯一的区别就是打印的时候能打得size大一些
【在 s******g 的大作中提到】
: 微观对比度不能提高，光提高分辨率，唯一的区别就是打印的时候能打得size大一些
c*n
7 楼
多少米
C*d
9 楼
比24L 差价多少？
s*e
10 楼
24L II目前 $1499
http://www.bhphotovideo.com/c/product/590449-USA/Canon_2750B002
差价 1499-619 = 880
【在 C******d 的大作中提到】
: 比24L 差价多少？
http://www.bhphotovideo.com/c/product/590449-USA/Canon_2750B002
差价 1499-619 = 880
【在 C******d 的大作中提到】
: 比24L 差价多少？
w*g
11 楼
真这么牛还这么便宜24L咋卖？
【在 s********e 的大作中提到】
: $619
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/843011-USA/Canon_5179B002
【在 s********e 的大作中提到】
: $619
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/843011-USA/Canon_5179B002
s*e
12 楼
24mm F/1.4L II， 24mm F/1.4G卖的是1.4的光圈，不是分辨率。
24mm F/2.8 IS的性价比已经相当不错了～
【在 w*********g 的大作中提到】
: 真这么牛还这么便宜24L咋卖？
24mm F/2.8 IS的性价比已经相当不错了～
【在 w*********g 的大作中提到】
: 真这么牛还这么便宜24L咋卖？
l*4
13 楼
还是泥坑家的14-24好，买一个顶俩，最划算
【在 s********e 的大作中提到】
: 24mm F/1.4L II， 24mm F/1.4G卖的是1.4的光圈，不是分辨率。
: 24mm F/2.8 IS的性价比已经相当不错了～
【在 s********e 的大作中提到】
: 24mm F/1.4L II， 24mm F/1.4G卖的是1.4的光圈，不是分辨率。
: 24mm F/2.8 IS的性价比已经相当不错了～
s*e
14 楼
泥坑家的14-24太贵了，分辨率还不如24G呢，就更不要说观音家的逆天廉价产品了。
【在 l**4 的大作中提到】
: 还是泥坑家的14-24好，买一个顶俩，最划算
【在 l**4 的大作中提到】
: 还是泥坑家的14-24好，买一个顶俩，最划算
d*a
15 楼
分辨率比较，是24的F/2.8对24L的f/2.0. 如果都是F/2.8，还不好说吧。
【在 s********e 的大作中提到】
: 分辨率很牛啊，比24L都强
【在 s********e 的大作中提到】
: 分辨率很牛啊，比24L都强
s*e
16 楼
比的都是最佳分辨率。
24L在F/2.0时分辨率最大，F/2.8反倒下降，缩小光圈只是增加景深。
【在 d***a 的大作中提到】
: 分辨率比较，是24的F/2.8对24L的f/2.0. 如果都是F/2.8，还不好说吧。
24L在F/2.0时分辨率最大，F/2.8反倒下降，缩小光圈只是增加景深。
【在 d***a 的大作中提到】
: 分辨率比较，是24的F/2.8对24L的f/2.0. 如果都是F/2.8，还不好说吧。
d*a
17 楼
也许我理解得不对: 看这sheet，24L在F2.0时DxOMark Score最高。但最佳分辨率，不
一定在F2.0吧？
【在 s********e 的大作中提到】
: 比的都是最佳分辨率。
: 24L在F/2.0时分辨率最大，F/2.8反倒下降，缩小光圈只是增加景深。
一定在F2.0吧？
【在 s********e 的大作中提到】
: 比的都是最佳分辨率。
: 24L在F/2.0时分辨率最大，F/2.8反倒下降，缩小光圈只是增加景深。
s*e
18 楼
DXO以前标的是 Max 每毫米线对（line pairs per mm）数值 at “...”
最近改了，因为标lp/mm 不直观，很多人看不懂。
所以，best at “...”就是最佳分辨率。
【在 d***a 的大作中提到】
: 也许我理解得不对: 看这sheet，24L在F2.0时DxOMark Score最高。但最佳分辨率，不
: 一定在F2.0吧？
最近改了，因为标lp/mm 不直观，很多人看不懂。
所以，best at “...”就是最佳分辨率。
【在 d***a 的大作中提到】
: 也许我理解得不对: 看这sheet，24L在F2.0时DxOMark Score最高。但最佳分辨率，不
: 一定在F2.0吧？
u*r
19 楼
比24L在f1.4时强。不过根据lensrental，f2.8时还不行，变形也大些。
MTF 50
Lens Aperture Shot Center Average
Canon 24mm f/1.4L II f/1.4 625 545
Canon 24mm f/1.4L II f/2.8 930 780
Canon 24-70mm f/2.8L f/2.8 745 605
Canon 24mm f/2.8 f/2.8 805 660
Canon 28mm f/1.8 f/2.8 865 695
Canon 24mm f/2.8 IS USM f/2.8 865 725
Canon 28mm f/2.8 IS USM f/2.8 915 775
Barrel Distortion Percentage
Canon 24mm f/1.4L II 1.00%
Canon 24-70mm f/2.8L @ 24mm 0.75%
Canon 28mm f/1.8 1.50%
Canon 24mm f/2.8 IS USM 2.10%
Canon 28mm f/2.8 IS USM 1.55%
source:
http://www.lensrentals.com/blog/2012/06/the-other-canon-primes-
【在 s********e 的大作中提到】
: 分辨率很牛啊，比24L都强
MTF 50
Lens Aperture Shot Center Average
Canon 24mm f/1.4L II f/1.4 625 545
Canon 24mm f/1.4L II f/2.8 930 780
Canon 24-70mm f/2.8L f/2.8 745 605
Canon 24mm f/2.8 f/2.8 805 660
Canon 28mm f/1.8 f/2.8 865 695
Canon 24mm f/2.8 IS USM f/2.8 865 725
Canon 28mm f/2.8 IS USM f/2.8 915 775
Barrel Distortion Percentage
Canon 24mm f/1.4L II 1.00%
Canon 24-70mm f/2.8L @ 24mm 0.75%
Canon 28mm f/1.8 1.50%
Canon 24mm f/2.8 IS USM 2.10%
Canon 28mm f/2.8 IS USM 1.55%
source:
http://www.lensrentals.com/blog/2012/06/the-other-canon-primes-
【在 s********e 的大作中提到】
: 分辨率很牛啊，比24L都强
s*e
20 楼
现在镜头个体差异很大啊～
d*a
21 楼
如果你把DxOMark Score当作分辨率，尼康24mm不是更高吗，29对26.
【在 s********e 的大作中提到】
: 分辨率都超老尼神镜了～～
【在 s********e 的大作中提到】
: 分辨率都超老尼神镜了～～
d*a
22 楼
Lp/mm是用来量resolution的，现在的DxOMark Score反映的是information capacity,
你说的分辨率，是哪个概念呢?
【在 s********e 的大作中提到】
: DXO以前标的是 Max 每毫米线对（line pairs per mm）数值 at “...”
: 最近改了，因为标lp/mm 不直观，很多人看不懂。
: 所以，best at “...”就是最佳分辨率。
你说的分辨率，是哪个概念呢?
【在 s********e 的大作中提到】
: DXO以前标的是 Max 每毫米线对（line pairs per mm）数值 at “...”
: 最近改了，因为标lp/mm 不直观，很多人看不懂。
: 所以，best at “...”就是最佳分辨率。
s*e
23 楼
你是不是认为镜头只有分辨率数据，没有其他的？例如透射度、失真度、边角、渐晕、
色差等等
实际上，Best的数据是在最大Power resolution取得的，Dxo的Power resolution和
sharpness标的数据都是多少多少MP，表明是一回事。最后的综合得分还要兼顾透射度
、失真度、边角、渐晕、色差。
先拍清楚，再综合考虑。总不能拍的模糊，然后说我其他的好，所以得高分。
【在 d***a 的大作中提到】
: 如果你把DxOMark Score当作分辨率，尼康24mm不是更高吗，29对26.
色差等等
实际上，Best的数据是在最大Power resolution取得的，Dxo的Power resolution和
sharpness标的数据都是多少多少MP，表明是一回事。最后的综合得分还要兼顾透射度
、失真度、边角、渐晕、色差。
先拍清楚，再综合考虑。总不能拍的模糊，然后说我其他的好，所以得高分。
【在 d***a 的大作中提到】
: 如果你把DxOMark Score当作分辨率，尼康24mm不是更高吗，29对26.
d*a
24 楼
你后面说的，不就是我说过的意思吗？DxOMark Score和Sharpness是两回事。
不同的f值下，DxOMark Score最好的时候，Sharpness不一定最好，反之亦然。
你给的图表数据，说的是24mm在f/2.8时DxO评分最佳（DxOMark Score best at f-24mm
& f/2.8），分数为26，差于24L，但sharpness是17p-Mpix；24L在f/2.0时DxO评分最
佳，为28，但sharpness是16-p-Mpix，差于24mm。你因此就说24mm的“分辨率很牛啊，
比24L都强”（你的原话），忽略了一个是f/2.8时的sharpness，一个是f/2.0时的
sharpness。F值差这么大，比sharpness没什么意义。
24L最好的sharpness是在f/2.8，不是f/2.0。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-
The Canon EF 24mm f/1.4 L USM Lens is soft wide open, increasing in
sharpness until very sharp at f/2.8.
【在 s********e 的大作中提到】
: 你是不是认为镜头只有分辨率数据，没有其他的？例如透射度、失真度、边角、渐晕、
: 色差等等
: 实际上，Best的数据是在最大Power resolution取得的，Dxo的Power resolution和
: sharpness标的数据都是多少多少MP，表明是一回事。最后的综合得分还要兼顾透射度
: 、失真度、边角、渐晕、色差。
: 先拍清楚，再综合考虑。总不能拍的模糊，然后说我其他的好，所以得高分。
不同的f值下，DxOMark Score最好的时候，Sharpness不一定最好，反之亦然。
你给的图表数据，说的是24mm在f/2.8时DxO评分最佳（DxOMark Score best at f-24mm
& f/2.8），分数为26，差于24L，但sharpness是17p-Mpix；24L在f/2.0时DxO评分最
佳，为28，但sharpness是16-p-Mpix，差于24mm。你因此就说24mm的“分辨率很牛啊，
比24L都强”（你的原话），忽略了一个是f/2.8时的sharpness，一个是f/2.0时的
sharpness。F值差这么大，比sharpness没什么意义。
24L最好的sharpness是在f/2.8，不是f/2.0。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-
The Canon EF 24mm f/1.4 L USM Lens is soft wide open, increasing in
sharpness until very sharp at f/2.8.
【在 s********e 的大作中提到】
: 你是不是认为镜头只有分辨率数据，没有其他的？例如透射度、失真度、边角、渐晕、
: 色差等等
: 实际上，Best的数据是在最大Power resolution取得的，Dxo的Power resolution和
: sharpness标的数据都是多少多少MP，表明是一回事。最后的综合得分还要兼顾透射度
: 、失真度、边角、渐晕、色差。
: 先拍清楚，再综合考虑。总不能拍的模糊，然后说我其他的好，所以得高分。
相关阅读