avatar
50mm 1.8g 这么肉?# PhotoGear - 摄影器材
d*f
1
以前用olym+sigma 1.4.感觉比这个sharp多了.就是高感实在是不给力.
avatar
d*n
2
手抖啦。
avatar
D*D
3
不肉啊,这轮子多好。
avatar
r*j
4
肉死了
avatar
d*h
5
先学会照相,然后再学习怎么评论肉不肉。

【在 d********f 的大作中提到】
: 以前用olym+sigma 1.4.感觉比这个sharp多了.就是高感实在是不给力.
avatar
d*f
6
就算我不会照相。难道这张不比那个sharp多了?

【在 d*h 的大作中提到】
: 先学会照相,然后再学习怎么评论肉不肉。
avatar
d*h
7
因为聚焦都不对,快门也不对,曝光也不准,出来的照片都是胡的,讨论sharp不sharp
有意义吗?

【在 d********f 的大作中提到】
: 就算我不会照相。难道这张不比那个sharp多了?
avatar
d*f
8
都是点聚焦在左眼上。快门是跟着光圈自动的。屋里的灯光条件就是这样。你说说同样
的测试条件下不一样的表现,难道比较的没有意义?

sharp

【在 d*h 的大作中提到】
: 因为聚焦都不对,快门也不对,曝光也不准,出来的照片都是胡的,讨论sharp不sharp
: 有意义吗?

avatar
b*1
9
你上架子了吗?还是手持

【在 d********f 的大作中提到】
: 都是点聚焦在左眼上。快门是跟着光圈自动的。屋里的灯光条件就是这样。你说说同样
: 的测试条件下不一样的表现,难道比较的没有意义?
:
: sharp

avatar
l*y
10
你的第二张也跑焦了, 怎么说呢。
如果我是你, 开个闪光灯, 快门放100, 能有多麻烦?

【在 d********f 的大作中提到】
: 都是点聚焦在左眼上。快门是跟着光圈自动的。屋里的灯光条件就是这样。你说说同样
: 的测试条件下不一样的表现,难道比较的没有意义?
:
: sharp

avatar
d*h
11
100 都不够,我一般放在160以上。

【在 l*******y 的大作中提到】
: 你的第二张也跑焦了, 怎么说呢。
: 如果我是你, 开个闪光灯, 快门放100, 能有多麻烦?

avatar
l*y
12
是那个意思。按道理80就够了。上架子最好live view
avatar
d*n
13
e620自带防抖吧。而且olympus的f/2.0相当于全幅的f/4.0了吧,景深完全不一样。

【在 d********f 的大作中提到】
: 就算我不会照相。难道这张不比那个sharp多了?
avatar
d*n
14
我找昏析师咨询了,帮lz找到了症结。

【在 d********f 的大作中提到】
: 以前用olym+sigma 1.4.感觉比这个sharp多了.就是高感实在是不给力.
avatar
d*f
15
展开解释解释,我洗耳恭听。

【在 d****n 的大作中提到】
: 我找昏析师咨询了,帮lz找到了症结。
avatar
l*y
16
图片不是解释了么, 好像是智能锐化的问题。 LZ很不淡定啊
avatar
r*j
17
nikon有智能锐化这个功能?
avatar
c*y
18
你这跑焦比我还厉害,50, 1.8挺不错的一个头
avatar
t*k
19
拍糊了。。。
“肉”如果是你说的这个意思那镜头厂都关了吧。。。
avatar
C*d
20
显然是手抖了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。