avatar
说说我的换门感想# PhotoGear - 摄影器材
s*n
1
受本版影响,2006年入的丐帮。主要是家庭摄影,一直照得还行。去年底想升级相机,
瞄准了K5II. 可忽遇D600套机Deal,就索性换门了。这一要换门,就不得不重新研究了
一下镜头,竟有新发现,有山中忽一日,世上已千年的感觉。那就是镜头也象其他电子
产品一样,也能更新换代!比如,尼康的F1.8G 定焦系列 和F4系列,全是塑料,做工
粗俗,论做工根本不能和我Made In Japan 的全金属的公主比,但有几大优点很能抓住
Prosumers的心,Cheap, Sharp and Compact。看来尼康的工程师和市场部是用了心的
。加上新机型层出不穷,即使这样也敌不过整个市场增长缓慢(从老尼的财报就能看出
来),看来市场整合为期不远。Pentax的新机器根本不能带来新用户,销售对象可能主
要还是保有镜头的老用户群。
技术总是在进步,相机和镜头也一样,看了Photozone的评测,公主们虽然看着做工好
,出片并不出众。以后的趋势就是尼康新镜头所代表的,会片子不错,越来越轻,越来
越便宜,做工刚刚够用。也只有这样,这个行业才能活下去并继续发展。
最后说一下我的D600和几个F1.8G 的效果真心不错,我猜应该不比公主在K5II上的差。
而对我的成本基本一样,就是卖了FA77mm and FA43mm,买入50/1.8和85/1.8。下面再
入一个70-200 F4就齐活了。看日元现在的贬值趋势和各大相机厂商的财务情况,初步
定在年底前1000刀以下拿下,就够未来5年用的了。
avatar
b*s
2
“看来索尼的工程师和市场部是用了心的”
这是哪儿跟哪儿啊


【在 s***n 的大作中提到】
: 受本版影响,2006年入的丐帮。主要是家庭摄影,一直照得还行。去年底想升级相机,
: 瞄准了K5II. 可忽遇D600套机Deal,就索性换门了。这一要换门,就不得不重新研究了
: 一下镜头,竟有新发现,有山中忽一日,世上已千年的感觉。那就是镜头也象其他电子
: 产品一样,也能更新换代!比如,尼康的F1.8G 定焦系列 和F4系列,全是塑料,做工
: 粗俗,论做工根本不能和我Made In Japan 的全金属的公主比,但有几大优点很能抓住
: Prosumers的心,Cheap, Sharp and Compact。看来尼康的工程师和市场部是用了心的
: 。加上新机型层出不穷,即使这样也敌不过整个市场增长缓慢(从老尼的财报就能看出
: 来),看来市场整合为期不远。Pentax的新机器根本不能带来新用户,销售对象可能主
: 要还是保有镜头的老用户群。
: 技术总是在进步,相机和镜头也一样,看了Photozone的评测,公主们虽然看着做工好

avatar
s*n
3
design to target/design to cost.

【在 b******s 的大作中提到】
: “看来索尼的工程师和市场部是用了心的”
: 这是哪儿跟哪儿啊
: 。

avatar
d*n
4
要不是索尼,现在其他相机厂和镜头厂都在Pentax时代的思维呢。Zeiss, Leica,
Hasselblad,估计都要改姓了。

【在 b******s 的大作中提到】
: “看来索尼的工程师和市场部是用了心的”
: 这是哪儿跟哪儿啊
: 。

avatar
b*n
5
非常感谢楼主的分享。请问是70-200 F4 + 85 1.8g的组合好还是直接上70-200 F2.8?

【在 s***n 的大作中提到】
: 受本版影响,2006年入的丐帮。主要是家庭摄影,一直照得还行。去年底想升级相机,
: 瞄准了K5II. 可忽遇D600套机Deal,就索性换门了。这一要换门,就不得不重新研究了
: 一下镜头,竟有新发现,有山中忽一日,世上已千年的感觉。那就是镜头也象其他电子
: 产品一样,也能更新换代!比如,尼康的F1.8G 定焦系列 和F4系列,全是塑料,做工
: 粗俗,论做工根本不能和我Made In Japan 的全金属的公主比,但有几大优点很能抓住
: Prosumers的心,Cheap, Sharp and Compact。看来尼康的工程师和市场部是用了心的
: 。加上新机型层出不穷,即使这样也敌不过整个市场增长缓慢(从老尼的财报就能看出
: 来),看来市场整合为期不远。Pentax的新机器根本不能带来新用户,销售对象可能主
: 要还是保有镜头的老用户群。
: 技术总是在进步,相机和镜头也一样,看了Photozone的评测,公主们虽然看着做工好

avatar
d*n
6
85/1.8g不清楚,不过70-200/4对普通人肯定好多了,一半的重量。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 非常感谢楼主的分享。请问是70-200 F4 + 85 1.8g的组合好还是直接上70-200 F2.8?
avatar
s*n
7
typo

【在 b******s 的大作中提到】
: “看来索尼的工程师和市场部是用了心的”
: 这是哪儿跟哪儿啊
: 。

avatar
s*n
8
我用的是D600,不是D800,不追求专业级照片。我也不用脚架,所以不会考虑70-200
F2.8

【在 b*****n 的大作中提到】
: 非常感谢楼主的分享。请问是70-200 F4 + 85 1.8g的组合好还是直接上70-200 F2.8?
avatar
f*w
9
换门前是什么机器?
如果换门前是k100d, 用上全副觉得技术飞速进步也没啥奇怪的阿。。。
你要是没换门入k5 IIs 应该也会有一样的感慨
avatar
r*e
10
唉,同样是从P跳出来,为啥我卖了一堆也换不了C的几个头呢。
三个公主换24-70还得垫钱,早知入N了。

【在 s***n 的大作中提到】
: 受本版影响,2006年入的丐帮。主要是家庭摄影,一直照得还行。去年底想升级相机,
: 瞄准了K5II. 可忽遇D600套机Deal,就索性换门了。这一要换门,就不得不重新研究了
: 一下镜头,竟有新发现,有山中忽一日,世上已千年的感觉。那就是镜头也象其他电子
: 产品一样,也能更新换代!比如,尼康的F1.8G 定焦系列 和F4系列,全是塑料,做工
: 粗俗,论做工根本不能和我Made In Japan 的全金属的公主比,但有几大优点很能抓住
: Prosumers的心,Cheap, Sharp and Compact。看来尼康的工程师和市场部是用了心的
: 。加上新机型层出不穷,即使这样也敌不过整个市场增长缓慢(从老尼的财报就能看出
: 来),看来市场整合为期不远。Pentax的新机器根本不能带来新用户,销售对象可能主
: 要还是保有镜头的老用户群。
: 技术总是在进步,相机和镜头也一样,看了Photozone的评测,公主们虽然看着做工好

avatar
p*n
12
P的东西现在都是渣渣价,闪灯,40/2.8(还腆脸印着Limited),K7,50-200加一起都换
不回半个D600,kao

【在 r******e 的大作中提到】
: 唉,同样是从P跳出来,为啥我卖了一堆也换不了C的几个头呢。
: 三个公主换24-70还得垫钱,早知入N了。

avatar
d*g
13
我们是丐帮啊。
即使这样,好多镜头我也买不起,这位哥赞助点。

【在 p****n 的大作中提到】
: P的东西现在都是渣渣价,闪灯,40/2.8(还腆脸印着Limited),K7,50-200加一起都换
: 不回半个D600,kao

avatar
s*n
14
don't know if you misunderstood me. I was planning to put in additional $
1100 for K52. Now put in this additional $1100, sold the two limited Pentax
lenses for $1100, just enough to cover D600 (body) plus 85/1.8 and 50/1.8.
Also, see my link above, the 24-70 clearly does not keep its value. It has
no point to me to buy a new one, unless you meant to show off.

【在 r******e 的大作中提到】
: 唉,同样是从P跳出来,为啥我卖了一堆也换不了C的几个头呢。
: 三个公主换24-70还得垫钱,早知入N了。

avatar
a*s
15
俺是从乃康入宾的,不过木有换门,勉强算双修。丐帮的啥公主什么的真心质次价高,
现在俺除了一只饼干头,别的是清一色的m42.
avatar
h*x
16
645D和其镜头呢?呵呵
您不买K7买5D2 的话,现在也就半个D600的钱。
便宜货哪个牌子没有。国内很多买二手5D2加50f1.8,85f1.8的,跟楼主一样会很高兴。

【在 p****n 的大作中提到】
: P的东西现在都是渣渣价,闪灯,40/2.8(还腆脸印着Limited),K7,50-200加一起都换
: 不回半个D600,kao

avatar
h*g
17
同样,刚出了三公主跳了50/1.8G+D700,可惜我银色的MIJ 31了
感觉不比31/1.8G
avatar
f*w
18
是说不比好 还是不比差?

【在 h*******g 的大作中提到】
: 同样,刚出了三公主跳了50/1.8G+D700,可惜我银色的MIJ 31了
: 感觉不比31/1.8G

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。