avatar
放几个28-300的片子吧# PhotoGear - 摄影器材
m*V
1
这几天拿28-300拍的,没特别好的,主要是试试这个头外拍的素质。
再放个100%的,看看300端的素质,300mm f5.6, 1/500s, 太大,你们把hxxp改成http
就行了。
hxxp://farm9.staticflickr.com/8234/8536406440_cb45f046a9_o.jpg
avatar
M*X
2
赞 D800E!
avatar
d*s
3
什麼機器? 感覺沒有很驚艷。

http

【在 m******V 的大作中提到】
: 这几天拿28-300拍的,没特别好的,主要是试试这个头外拍的素质。
: 再放个100%的,看看300端的素质,300mm f5.6, 1/500s, 太大,你们把hxxp改成http
: 就行了。
: hxxp://farm9.staticflickr.com/8234/8536406440_cb45f046a9_o.jpg

avatar
M*X
4

D800E
没感觉特别锐利?

【在 d*********s 的大作中提到】
: 什麼機器? 感覺沒有很驚艷。
:
: http

avatar
m*V
5
800e呀,中焦段想靠镜头出彩是很难地,能拍清楚就行了,更多在构图,后期。

【在 d*********s 的大作中提到】
: 什麼機器? 感覺沒有很驚艷。
:
: http

avatar
d*s
6
沒有,除了倒數第二張還有點差邊。。。我口味比較重,不是你技術的問題,是我比較
喜歡大三元的髮色比較濃郁。你的profile是調成濃艷型還是普通?

【在 M**X 的大作中提到】
:
: D800E
: 没感觉特别锐利?

avatar
m*V
7
色泽浓郁?那还不容易,色彩上差别不大,就看你怎么调,我还特意降低了饱和度,不
觉得浓艳很俗气吗?
看锐度要看100%,看最后一张那个hxxp的了吗?300端手持,还不够锐?

【在 d*********s 的大作中提到】
: 沒有,除了倒數第二張還有點差邊。。。我口味比較重,不是你技術的問題,是我比較
: 喜歡大三元的髮色比較濃郁。你的profile是調成濃艷型還是普通?

avatar
s*n
8
他说的是德味吧。。。 不是高饱和
其实我看你的片挺德味的

【在 m******V 的大作中提到】
: 色泽浓郁?那还不容易,色彩上差别不大,就看你怎么调,我还特意降低了饱和度,不
: 觉得浓艳很俗气吗?
: 看锐度要看100%,看最后一张那个hxxp的了吗?300端手持,还不够锐?

avatar
d*s
9
不是那種感覺,是看上去不自然,但是比自然更漂亮的感覺。如果你喜歡自然真實的感
覺,不是應該選擇Canon 嗎?我就是覺得canon 出的照片很難有這種感覺。

【在 m******V 的大作中提到】
: 色泽浓郁?那还不容易,色彩上差别不大,就看你怎么调,我还特意降低了饱和度,不
: 觉得浓艳很俗气吗?
: 看锐度要看100%,看最后一张那个hxxp的了吗?300端手持,还不够锐?

avatar
p*r
10
直出还是RAW?直出的话可以了,脸上数毛没问题。问题在暗部,头发一团粥,即使左
边曝光相对好的部分也是。

【在 m******V 的大作中提到】
: 色泽浓郁?那还不容易,色彩上差别不大,就看你怎么调,我还特意降低了饱和度,不
: 觉得浓艳很俗气吗?
: 看锐度要看100%,看最后一张那个hxxp的了吗?300端手持,还不够锐?

avatar
a*l
11
楼主的很多照片感觉色彩浓郁,但不是简单加饱和的感觉,说说怎么处理的,还是出来
就这效果?
avatar
s*n
12
感觉nikon就是这个样子?我的佳能没这效果 但说是佳能适合拍人。。。

【在 a********l 的大作中提到】
: 楼主的很多照片感觉色彩浓郁,但不是简单加饱和的感觉,说说怎么处理的,还是出来
: 就这效果?

avatar
m*V
13
canon色彩自然真实? C用户们欢欣鼓舞了。各家各有特色,和真实都有点差别,不过说
回来什么才算真实的色彩?

【在 d*********s 的大作中提到】
: 不是那種感覺,是看上去不自然,但是比自然更漂亮的感覺。如果你喜歡自然真實的感
: 覺,不是應該選擇Canon 嗎?我就是覺得canon 出的照片很難有這種感覺。

avatar
D*D
14

就是灰不溜机的

【在 m******V 的大作中提到】
: canon色彩自然真实? C用户们欢欣鼓舞了。各家各有特色,和真实都有点差别,不过说
: 回来什么才算真实的色彩?

avatar
o*8
15
just switched from 5Dc, i also feel nikon is so much sharper, even with kit
lens. i think canon AF is shit. (only used 5Dc and Rebel line before).
avatar
o*8
16
i feel so. nikon color too strong for my taste and too dry. but with raw
this is less of an issue.

【在 m******V 的大作中提到】
: canon色彩自然真实? C用户们欢欣鼓舞了。各家各有特色,和真实都有点差别,不过说
: 回来什么才算真实的色彩?

avatar
T*i
17
赞,相当于革命机定焦头的水平。

http

【在 m******V 的大作中提到】
: 这几天拿28-300拍的,没特别好的,主要是试试这个头外拍的素质。
: 再放个100%的,看看300端的素质,300mm f5.6, 1/500s, 太大,你们把hxxp改成http
: 就行了。
: hxxp://farm9.staticflickr.com/8234/8536406440_cb45f046a9_o.jpg

avatar
m*V
18
Shot as raw, Capture NX convert to JPEG, but no sharpen at post process

【在 p******r 的大作中提到】
: 直出还是RAW?直出的话可以了,脸上数毛没问题。问题在暗部,头发一团粥,即使左
: 边曝光相对好的部分也是。

avatar
P*T
19
100% 女儿照看上去不错。锐度不高,但相当 pleasing。背景的高度虚化,让画面很干
净。在这种光线下,看不出与 Canon 的区别。
Ken Rockwell 对此镜头很推崇,认为足够好了,甚至连 24-120/f4 都不用考虑。
但从 http://www.the-digital-picture.com 上的对比看,还是 24-120 要明显好一些。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro

http

【在 m******V 的大作中提到】
: 这几天拿28-300拍的,没特别好的,主要是试试这个头外拍的素质。
: 再放个100%的,看看300端的素质,300mm f5.6, 1/500s, 太大,你们把hxxp改成http
: 就行了。
: hxxp://farm9.staticflickr.com/8234/8536406440_cb45f046a9_o.jpg

avatar
r*1
20
没觉得比傻瓜机照出来的好。
avatar
S*i
21
好处是焦段覆盖比较招人爱,不好的地方是喂不饱d800E
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。