Olympus OM-D, EM-5使用体会# PhotoGear - 摄影器材
x*6
1 楼
1个多月的时候特别能吃，一次能吃5oz。现在2个多月边吃边玩，每次也就吃2-3oz，还
特别困，老睡觉，正常么？ 怎么喂都不吃，用舌头推出rt来。真急人。
特别困，老睡觉，正常么？ 怎么喂都不吃，用舌头推出rt来。真急人。
y*e
2 楼
EM-5用了一个多星期了，没有赶上triple rebate，不过想想如果再折腾一把的话不值
，还是算了。
买他还是主要因为去年这机器太火了，明星机，造型复古，属于我的风格，所以要拿来
玩玩。具体的评测有dpreview，我主要谈谈我的使用感想。
首先，外观很好看，质感不错。就是额头稍微高了点，而且不是因为闪光灯，觉得有点
怪异。特别是配套复古的镜头比如17/1.8和12/2，很般配。拿在手里还算舒服。比较觉
得不爽的是按钮的感觉，觉得按键行程都很长，按键的反馈不直接。尤其是后背肩膀上
面的回放键和FN键。不懂为什么O不把后背肩膀做得和LCD齐平，这样不用搞两个突兀的
按键出来。现在大拇指要特地伸出去一段才能按上，操作不舒服。
EVF有一点很好，几乎感觉不到时滞。就是分辨率还是不够，画面不够大。而且EVF感觉
画面明显隧道感，和中高档单反明亮的取景器差别还是很大。下一步肯定会要继续提高
的。
触摸屏操作很方便，可以随时切换是否启动触摸屏。特别是选择直接触发快门的操作情
况下，基本就是指哪打哪。加上脸部识别的辅助，对焦选择非常迅速。那些单反用家还
在比来比去谁的机器选择焦点更快，比起触摸屏的革命机来说，单反这点太outdated了
。对焦速度比较迅速，追焦能力还是有限，录像中对焦速度有限，除此之外，完全满足
日常摄影需求了。
菜单系统花哨，不如Pentax简洁实用。一键操作的选择少，感觉在人机界面方面，
Olympus似乎还是没有找回当年专业机的感觉？
画质很不错，新的sensor很给力。配合给力的对焦，照片成功率很高。高ISO按照我的
感觉属于ISO1600可用。比起之前12mpsensor提高明显。但是距离APS幅面芯片还是有距
离。比如K01同样的16mp sensor，在1600下，画面还是要明显干净。EM-5在1600室内拍
摄条件下，感觉后期降噪处理痕迹明显，色块明显，但是完全可用。
自动纠正白平衡能力比K01弱，经常需要手动设置白平衡。所谓五轴防抖效果的确有，
但感觉大概和Pentax的三轴效果差不多。可能因为机身轻小，容易受手抖影响，所以抵
消了一部分作用。
最后终结一下。我觉得EM-5的在革命机市场绝对算是一面旗帜，证明革命机可以做得很
好。没有时滞的EVF，强力无声的对焦，加上革命机的种种优势，能在小巧的机身上获
得很好的实用效果。但是Olympus把它作为旗舰机，又有一点不足。比如按键设计人机
界面还不足，测光模式没有直选，附件配套不足，没有GPS，没有wireless shutter
release，机身没有内置支持wireless flash的内闪，三防镜头只有一个等等。而且机
身命名OM-D，EM-5也很奇怪。不知道Olympus在旗舰机上到底有多少能力做好。
但是我个人更加看好吧EM-5部分技术下放到下一个EP5。如果放下旗舰的身段，真正把
机身做小做实用做平价，革命机的优势会更加明显。
，还是算了。
买他还是主要因为去年这机器太火了，明星机，造型复古，属于我的风格，所以要拿来
玩玩。具体的评测有dpreview，我主要谈谈我的使用感想。
首先，外观很好看，质感不错。就是额头稍微高了点，而且不是因为闪光灯，觉得有点
怪异。特别是配套复古的镜头比如17/1.8和12/2，很般配。拿在手里还算舒服。比较觉
得不爽的是按钮的感觉，觉得按键行程都很长，按键的反馈不直接。尤其是后背肩膀上
面的回放键和FN键。不懂为什么O不把后背肩膀做得和LCD齐平，这样不用搞两个突兀的
按键出来。现在大拇指要特地伸出去一段才能按上，操作不舒服。
EVF有一点很好，几乎感觉不到时滞。就是分辨率还是不够，画面不够大。而且EVF感觉
画面明显隧道感，和中高档单反明亮的取景器差别还是很大。下一步肯定会要继续提高
的。
触摸屏操作很方便，可以随时切换是否启动触摸屏。特别是选择直接触发快门的操作情
况下，基本就是指哪打哪。加上脸部识别的辅助，对焦选择非常迅速。那些单反用家还
在比来比去谁的机器选择焦点更快，比起触摸屏的革命机来说，单反这点太outdated了
。对焦速度比较迅速，追焦能力还是有限，录像中对焦速度有限，除此之外，完全满足
日常摄影需求了。
菜单系统花哨，不如Pentax简洁实用。一键操作的选择少，感觉在人机界面方面，
Olympus似乎还是没有找回当年专业机的感觉？
画质很不错，新的sensor很给力。配合给力的对焦，照片成功率很高。高ISO按照我的
感觉属于ISO1600可用。比起之前12mpsensor提高明显。但是距离APS幅面芯片还是有距
离。比如K01同样的16mp sensor，在1600下，画面还是要明显干净。EM-5在1600室内拍
摄条件下，感觉后期降噪处理痕迹明显，色块明显，但是完全可用。
自动纠正白平衡能力比K01弱，经常需要手动设置白平衡。所谓五轴防抖效果的确有，
但感觉大概和Pentax的三轴效果差不多。可能因为机身轻小，容易受手抖影响，所以抵
消了一部分作用。
最后终结一下。我觉得EM-5的在革命机市场绝对算是一面旗帜，证明革命机可以做得很
好。没有时滞的EVF，强力无声的对焦，加上革命机的种种优势，能在小巧的机身上获
得很好的实用效果。但是Olympus把它作为旗舰机，又有一点不足。比如按键设计人机
界面还不足，测光模式没有直选，附件配套不足，没有GPS，没有wireless shutter
release，机身没有内置支持wireless flash的内闪，三防镜头只有一个等等。而且机
身命名OM-D，EM-5也很奇怪。不知道Olympus在旗舰机上到底有多少能力做好。
但是我个人更加看好吧EM-5部分技术下放到下一个EP5。如果放下旗舰的身段，真正把
机身做小做实用做平价，革命机的优势会更加明显。
c*y
3 楼
握爪。
我家的也是。喂3oz可以费上1小时。儿医说建议宝宝吃多少喂多少，等他饿了再喂。她
说：虽然这样妈妈喂的次数可能会多一些，但时间上少点，人轻松点。
我家的也是。喂3oz可以费上1小时。儿医说建议宝宝吃多少喂多少，等他饿了再喂。她
说：虽然这样妈妈喂的次数可能会多一些，但时间上少点，人轻松点。
s*n
4 楼
看了我都后悔卖我的canon t3
B*t
5 楼
量下体温，我家娃２个多月的时候忽然吃的少，特别想睡， 结果发现是发烧了。
w*g
6 楼
银色组合实在太亮骚了
不知道ep5还会不会出，想不出还要怎么升级epl5,除非把em5的五轴防抖下放了，但那
样估计要挤em5这条线了
不知道ep5还会不会出，想不出还要怎么升级epl5,除非把em5的五轴防抖下放了，但那
样估计要挤em5这条线了
c*m
7 楼
我家也是2个月多一点开始不好好吃奶了，有两天吃得特别少，当时着急的不得了，想
是不是厌奶啊。后来自己慢慢好了，现在快3个月了，又慢慢恢复比较稳定的量了，虽
然还是不如头一个多月的时候吃的多，但是每天的量稳定也比较规律，精神也好，拉的
也好，体重增加也还好。儿医说宝宝的食量应该就是那么多了，不需要担心。
是不是厌奶啊。后来自己慢慢好了，现在快3个月了，又慢慢恢复比较稳定的量了，虽
然还是不如头一个多月的时候吃的多，但是每天的量稳定也比较规律，精神也好，拉的
也好，体重增加也还好。儿医说宝宝的食量应该就是那么多了，不需要担心。
m*r
8 楼
上几张照片看看效果嘛。 话说这1200＋的机身，还是蛮贵的。但是的确轻巧可人。
越来越受不了Nikon 傻大黑粗的机身和镜头了，看来该跳船了。
越来越受不了Nikon 傻大黑粗的机身和镜头了，看来该跳船了。
m*i
9 楼
Two questions, can you disable the LCD and use the viewfinder only? If you
use the viewfinder how do you change the focus point? Thanks
【在 y*********e 的大作中提到】
: EM-5用了一个多星期了，没有赶上triple rebate，不过想想如果再折腾一把的话不值
: ，还是算了。
: 买他还是主要因为去年这机器太火了，明星机，造型复古，属于我的风格，所以要拿来
: 玩玩。具体的评测有dpreview，我主要谈谈我的使用感想。
: 首先，外观很好看，质感不错。就是额头稍微高了点，而且不是因为闪光灯，觉得有点
: 怪异。特别是配套复古的镜头比如17/1.8和12/2，很般配。拿在手里还算舒服。比较觉
: 得不爽的是按钮的感觉，觉得按键行程都很长，按键的反馈不直接。尤其是后背肩膀上
: 面的回放键和FN键。不懂为什么O不把后背肩膀做得和LCD齐平，这样不用搞两个突兀的
: 按键出来。现在大拇指要特地伸出去一段才能按上，操作不舒服。
: EVF有一点很好，几乎感觉不到时滞。就是分辨率还是不够，画面不够大。而且EVF感觉
use the viewfinder how do you change the focus point? Thanks
【在 y*********e 的大作中提到】
: EM-5用了一个多星期了，没有赶上triple rebate，不过想想如果再折腾一把的话不值
: ，还是算了。
: 买他还是主要因为去年这机器太火了，明星机，造型复古，属于我的风格，所以要拿来
: 玩玩。具体的评测有dpreview，我主要谈谈我的使用感想。
: 首先，外观很好看，质感不错。就是额头稍微高了点，而且不是因为闪光灯，觉得有点
: 怪异。特别是配套复古的镜头比如17/1.8和12/2，很般配。拿在手里还算舒服。比较觉
: 得不爽的是按钮的感觉，觉得按键行程都很长，按键的反馈不直接。尤其是后背肩膀上
: 面的回放键和FN键。不懂为什么O不把后背肩膀做得和LCD齐平，这样不用搞两个突兀的
: 按键出来。现在大拇指要特地伸出去一段才能按上，操作不舒服。
: EVF有一点很好，几乎感觉不到时滞。就是分辨率还是不够，画面不够大。而且EVF感觉
b*1
10 楼
可以。方向键直接在viewfinder里直接换focus point
【在 m***i 的大作中提到】
: Two questions, can you disable the LCD and use the viewfinder only? If you
: use the viewfinder how do you change the focus point? Thanks
【在 m***i 的大作中提到】
: Two questions, can you disable the LCD and use the viewfinder only? If you
: use the viewfinder how do you change the focus point? Thanks
b*1
11 楼
msrp才1000啊。triple rebate搞下来价格还是挺不错。
以前发过两个用EM5拍的帖子，献丑了。
http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/34709561.html
http://www.mitbbs.com/article0/PhotoForum/31350005_0.html
【在 m*r 的大作中提到】
: 上几张照片看看效果嘛。 话说这1200＋的机身，还是蛮贵的。但是的确轻巧可人。
: 越来越受不了Nikon 傻大黑粗的机身和镜头了，看来该跳船了。
以前发过两个用EM5拍的帖子，献丑了。
http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/34709561.html
http://www.mitbbs.com/article0/PhotoForum/31350005_0.html
【在 m*r 的大作中提到】
: 上几张照片看看效果嘛。 话说这1200＋的机身，还是蛮贵的。但是的确轻巧可人。
: 越来越受不了Nikon 傻大黑粗的机身和镜头了，看来该跳船了。
g*g
12 楼
800不到就能拿下
【在 m*r 的大作中提到】
: 上几张照片看看效果嘛。 话说这1200＋的机身，还是蛮贵的。但是的确轻巧可人。
: 越来越受不了Nikon 傻大黑粗的机身和镜头了，看来该跳船了。
【在 m*r 的大作中提到】
: 上几张照片看看效果嘛。 话说这1200＋的机身，还是蛮贵的。但是的确轻巧可人。
: 越来越受不了Nikon 傻大黑粗的机身和镜头了，看来该跳船了。
m*i
13 楼
Is it good for portraits?
【在 b****1 的大作中提到】
: msrp才1000啊。triple rebate搞下来价格还是挺不错。
: 以前发过两个用EM5拍的帖子，献丑了。
: http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/34709561.html
: http://www.mitbbs.com/article0/PhotoForum/31350005_0.html
【在 b****1 的大作中提到】
: msrp才1000啊。triple rebate搞下来价格还是挺不错。
: 以前发过两个用EM5拍的帖子，献丑了。
: http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/34709561.html
: http://www.mitbbs.com/article0/PhotoForum/31350005_0.html
b*1
14 楼
上45mm F1.8
【在 m***i 的大作中提到】
: Is it good for portraits?
【在 m***i 的大作中提到】
: Is it good for portraits?
m*r
15 楼
拍得很好，我个人看不出和APS-C的差别。
【在 b****1 的大作中提到】
: msrp才1000啊。triple rebate搞下来价格还是挺不错。
: 以前发过两个用EM5拍的帖子，献丑了。
: http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/34709561.html
: http://www.mitbbs.com/article0/PhotoForum/31350005_0.html
【在 b****1 的大作中提到】
: msrp才1000啊。triple rebate搞下来价格还是挺不错。
: 以前发过两个用EM5拍的帖子，献丑了。
: http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/34709561.html
: http://www.mitbbs.com/article0/PhotoForum/31350005_0.html
b*1
16 楼
太绝对了。上一张上一代M43机加45mmf1.8抓拍的荡秋千的娃。
【在 g**********g 的大作中提到】
: 800不到就能拿下
【在 g**********g 的大作中提到】
: 800不到就能拿下
b*1
17 楼
多亏了索尼那块不错的芯片
【在 m*r 的大作中提到】
: 拍得很好，我个人看不出和APS-C的差别。
【在 m*r 的大作中提到】
: 拍得很好，我个人看不出和APS-C的差别。
g*x
18 楼
Chinatown那组怎么后期的？
感觉暗部拉得非常狠，有些不自然。
【在 b****1 的大作中提到】
: msrp才1000啊。triple rebate搞下来价格还是挺不错。
: 以前发过两个用EM5拍的帖子，献丑了。
: http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/34709561.html
: http://www.mitbbs.com/article0/PhotoForum/31350005_0.html
感觉暗部拉得非常狠，有些不自然。
【在 b****1 的大作中提到】
: msrp才1000啊。triple rebate搞下来价格还是挺不错。
: 以前发过两个用EM5拍的帖子，献丑了。
: http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/34709561.html
: http://www.mitbbs.com/article0/PhotoForum/31350005_0.html
b*1
19 楼
看得真准。为了测试em5
的动态范围这组我使劲拉了高光和暗部。
【在 g*****x 的大作中提到】
: Chinatown那组怎么后期的？
: 感觉暗部拉得非常狠，有些不自然。
的动态范围这组我使劲拉了高光和暗部。
【在 g*****x 的大作中提到】
: Chinatown那组怎么后期的？
: 感觉暗部拉得非常狠，有些不自然。
m*i
20 楼
how?
【在 g**********g 的大作中提到】
: 800不到就能拿下
【在 g**********g 的大作中提到】
: 800不到就能拿下
m*l
21 楼
现在是$150 off with lens， $50 off body.
【在 m***i 的大作中提到】
: how?
m*i
22 楼
拍动的娃出片率高么？
【在 b****1 的大作中提到】
: 太绝对了。上一张上一代M43机加45mmf1.8抓拍的荡秋千的娃。
【在 b****1 的大作中提到】
: 太绝对了。上一张上一代M43机加45mmf1.8抓拍的荡秋千的娃。
r*r
23 楼
很好的文章。版主应该m一下
f*w
24 楼
帮主放毒就没个消停的时候 。。。哎。。。
btw , 帮主有入5d3 或 d800E 么？
btw , 帮主有入5d3 或 d800E 么？
e*n
25 楼
EVF有一点很好，几乎感觉不到时滞。就是分辨率还是不够，画面不够大。而且EVF感觉
画面明显隧道感，和中高档单反明亮的取景器差别还是很大。下一步肯定会要继续提高
的。
EM5的EVF大小看跟谁比了, 反正比C+ 60D的大.
其实P+ G, GH系列的EVF才叫宽敞明亮呢.
【在 y*********e 的大作中提到】
: EM-5用了一个多星期了，没有赶上triple rebate，不过想想如果再折腾一把的话不值
: ，还是算了。
: 买他还是主要因为去年这机器太火了，明星机，造型复古，属于我的风格，所以要拿来
: 玩玩。具体的评测有dpreview，我主要谈谈我的使用感想。
: 首先，外观很好看，质感不错。就是额头稍微高了点，而且不是因为闪光灯，觉得有点
: 怪异。特别是配套复古的镜头比如17/1.8和12/2，很般配。拿在手里还算舒服。比较觉
: 得不爽的是按钮的感觉，觉得按键行程都很长，按键的反馈不直接。尤其是后背肩膀上
: 面的回放键和FN键。不懂为什么O不把后背肩膀做得和LCD齐平，这样不用搞两个突兀的
: 按键出来。现在大拇指要特地伸出去一段才能按上，操作不舒服。
: EVF有一点很好，几乎感觉不到时滞。就是分辨率还是不够，画面不够大。而且EVF感觉
s*n
26 楼
最近好多关于em-5的讨论 感觉也没之前想的那么牛逼。
【在 e**n 的大作中提到】
:
: EVF有一点很好，几乎感觉不到时滞。就是分辨率还是不够，画面不够大。而且EVF感觉
: 画面明显隧道感，和中高档单反明亮的取景器差别还是很大。下一步肯定会要继续提高
: 的。
: EM5的EVF大小看跟谁比了, 反正比C+ 60D的大.
: 其实P+ G, GH系列的EVF才叫宽敞明亮呢.
【在 e**n 的大作中提到】
:
: EVF有一点很好，几乎感觉不到时滞。就是分辨率还是不够，画面不够大。而且EVF感觉
: 画面明显隧道感，和中高档单反明亮的取景器差别还是很大。下一步肯定会要继续提高
: 的。
: EM5的EVF大小看跟谁比了, 反正比C+ 60D的大.
: 其实P+ G, GH系列的EVF才叫宽敞明亮呢.
O*h
27 楼
底小还是有硬伤
可怜我上了m 4/3的船了， GF1 + 20/1.7 坚持着，神饼在手，的确就不慌了
但是又没有特别优秀的有比较轻巧的组合, 想换门都没动力啊
可怜我上了m 4/3的船了， GF1 + 20/1.7 坚持着，神饼在手，的确就不慌了
但是又没有特别优秀的有比较轻巧的组合, 想换门都没动力啊
y*e
28 楼
我觉得主要是高感并没有之前所说那么牛。虽然比起M43来已经是个进步，和以前12mp
级别的APS芯片差不多了。但是和新的APS芯片还是有差距。
其他的其实很不错了。当然作为这个系列第一台机器，不足肯定是有的，我估计第二胎
应该会有很多细节方面的改善。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 最近好多关于em-5的讨论 感觉也没之前想的那么牛逼。
级别的APS芯片差不多了。但是和新的APS芯片还是有差距。
其他的其实很不错了。当然作为这个系列第一台机器，不足肯定是有的，我估计第二胎
应该会有很多细节方面的改善。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 最近好多关于em-5的讨论 感觉也没之前想的那么牛逼。
i*e
29 楼
低感画质也一般啊，逛flickr EM5 group回来这么想
不如X100
12mp
【在 y*********e 的大作中提到】
: 我觉得主要是高感并没有之前所说那么牛。虽然比起M43来已经是个进步，和以前12mp
: 级别的APS芯片差不多了。但是和新的APS芯片还是有差距。
: 其他的其实很不错了。当然作为这个系列第一台机器，不足肯定是有的，我估计第二胎
: 应该会有很多细节方面的改善。
不如X100
12mp
【在 y*********e 的大作中提到】
: 我觉得主要是高感并没有之前所说那么牛。虽然比起M43来已经是个进步，和以前12mp
: 级别的APS芯片差不多了。但是和新的APS芯片还是有差距。
: 其他的其实很不错了。当然作为这个系列第一台机器，不足肯定是有的，我估计第二胎
: 应该会有很多细节方面的改善。
相关阅读
《挟尸要价》摄影记者张轶去世 年仅28岁 (转载)Photoshop 人像的插件微单的video万佛求助!推荐个纽约看扭伤的地方吧我的一个canon 18-55 有lens error该怎么办？买机没有receipt可以么？[FS]Canon refurbished 400mm f5.6L现在支付宝可以使用美国信用卡刷卡了Flickr 1TB for all (转载)全幅上用50mm 该用多大光圈双灯试拍问个很土的问题，40饼有必要留着么？Buy.com 不黑卡不发货呀再求一个nikon 24 120 F4。Olympus Tough TG-820 Waterproof Camera -- $159.99 如何T1i相机想租个镜头旅游用询问一下在scientific workplace里面编辑图片这两个UV哪个好点儿我是遇到高人还是贱人了