j*c
2 楼
如果钱不是问题，你上哪个？
【在 c******s 的大作中提到】
: 小底虽然可以用大光圈
: 但是底小高感差
【在 c******s 的大作中提到】
: 小底虽然可以用大光圈
: 但是底小高感差
p*r
3 楼
小底的优势是, Speed and Smaller Size.
Nikon V1/J1/J2 can do 10 fps(full frame) with continuous AF.
V2/J3 can do 15 fps(full frame) with continuous AF.
Very few cameras with full frame(or APS-C) size sensor can do this.
Nikon 1 system AF performance is top-notch(as fast as DSLRs) in a much
smaller form.
Nikon V1/J1/J2 can do 10 fps(full frame) with continuous AF.
V2/J3 can do 15 fps(full frame) with continuous AF.
Very few cameras with full frame(or APS-C) size sensor can do this.
Nikon 1 system AF performance is top-notch(as fast as DSLRs) in a much
smaller form.
R*a
4 楼
相同工艺水平，大底有像素优势，小底有价格体积重量优势。
【在 c******s 的大作中提到】
: 小底虽然可以用大光圈
: 但是底小高感差
【在 c******s 的大作中提到】
: 小底虽然可以用大光圈
: 但是底小高感差
o*p
5 楼
砖家您知道电子快门和机械快门是怎么回事吗？
【在 p*********r 的大作中提到】
: 小底的优势是, Speed and Smaller Size.
: Nikon V1/J1/J2 can do 10 fps(full frame) with continuous AF.
: V2/J3 can do 15 fps(full frame) with continuous AF.
: Very few cameras with full frame(or APS-C) size sensor can do this.
: Nikon 1 system AF performance is top-notch(as fast as DSLRs) in a much
: smaller form.
【在 p*********r 的大作中提到】
: 小底的优势是, Speed and Smaller Size.
: Nikon V1/J1/J2 can do 10 fps(full frame) with continuous AF.
: V2/J3 can do 15 fps(full frame) with continuous AF.
: Very few cameras with full frame(or APS-C) size sensor can do this.
: Nikon 1 system AF performance is top-notch(as fast as DSLRs) in a much
: smaller form.
c*s
6 楼
公布答案：
没有
假设sensor技术水平相当，像素密度不差太多
如果景深透视关系都相同，弱光表现和底的大小无关
【在 c******s 的大作中提到】
: 小底虽然可以用大光圈
: 但是底小高感差
没有
假设sensor技术水平相当，像素密度不差太多
如果景深透视关系都相同，弱光表现和底的大小无关
【在 c******s 的大作中提到】
: 小底虽然可以用大光圈
: 但是底小高感差
e*n
7 楼
用一个我举过的例子
拍摄弱光, 景深透视都相同的情况:
假设m43用25f1.4, iso 1600, 1/30s. 135要达到同样景深和透视, 50mm镜头, 光圈缩
到f2.8, 同样安全快门1/30s, iso升到 6400. 同样sensor技术, ff的高感比m43好2
档. m43的iso 1600和135的iso 6400. 2档互抵. 所以画质一样.
【在 c******s 的大作中提到】
: 公布答案：
: 没有
: 假设sensor技术水平相当，像素密度不差太多
: 如果景深透视关系都相同，弱光表现和底的大小无关
拍摄弱光, 景深透视都相同的情况:
假设m43用25f1.4, iso 1600, 1/30s. 135要达到同样景深和透视, 50mm镜头, 光圈缩
到f2.8, 同样安全快门1/30s, iso升到 6400. 同样sensor技术, ff的高感比m43好2
档. m43的iso 1600和135的iso 6400. 2档互抵. 所以画质一样.
【在 c******s 的大作中提到】
: 公布答案：
: 没有
: 假设sensor技术水平相当，像素密度不差太多
: 如果景深透视关系都相同，弱光表现和底的大小无关
相关阅读
Rebel xt故障70-200/4 IS是狗头么？上了GA645iCanon 50 1.4 $270 shipped on FM肉包子砸下来～carbonplay 封 runner22 在 PhotoGear 版有国产数码单反卖吗？请问tamron 18-250 for canon怎么样？佛爷，求教一个izumar 镜头的信息olympus也要出compact premium了大马兔，大马三和小马四的45点对焦是同样的产品吗？推荐个梯子吧Canon S95还是Panasonic lx3怎么都是D7000...算了下，摄影师赚不了多少钱阿有一个Nikka 18-200的镜头想出，多少钱合适！视频的话是不是NEX 5 > A55?拍胶片的照片怎么保存？2005年过期的VC400现在要补偿几档？有什么配件给Pen1 LCD遮光的吗？