[合集] 严重中毒，NEX6+peaking全手动M档，爽死了，快，快推荐个镜头吧# PhotoGear - 摄影器材
k*o
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
today222 (道.道.道) 于 (Sun Jan 6 21:58:52 2013, 美东) 提到:
严重中毒，NEX6+peaking全手动M档，爽死了，快，快推荐个镜头吧，各位大侠们。
个头不大于1650， 要有行程，有阻尼感，大光圈越大越好，焦段等效在25~75之间，定
变均可，画质要好。
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sun Jan 6 22:40:33 2013, 美东) 提到:
以前在5d2上用5 inch的Marshall外置显示器peaking对焦录像，没有100%放大对焦也不
准。我觉得peaking没有7寸以上的外置显示器实用价值都不大。
☆─────────────────────────────────────☆
dsb (大手笔) 于 (Mon Jan 7 10:36:57 2013, 美东) 提到:
别忘了nex6有EVF外加自动放大的，比你的5D2上的光学取景器先进多了
☆─────────────────────────────────────☆
autoclave (五花肉) 于 (Mon Jan 7 11:55:40 2013, 美东) 提到:
噱头,全是噱头,一认真就亏了
☆─────────────────────────────────────☆
playForever (playForever) 于 (Mon Jan 7 14:01:07 2013, 美东) 提到:
Sony NEX-6 and NEX-5R autofocus is still slower then OM-D5, Nikon J1/V1 and
Panasonic G series even after Sony added phase detection(in addition to the
contrast detection). If Sony can improve the autofocus performance, NEX
series will be the King of mirrorless.
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Mon Jan 7 14:10:15 2013, 美东) 提到:
还5d2上的光学取景器，不知道你在说什么
录像中也能放大吗？
☆─────────────────────────────────────☆
today222 (道.道.道) 于 (Mon Jan 7 15:38:03 2013, 美东) 提到:
都不知道你们在说什么，我NEX6+peaking全手动M档室内追娃500多张了，还没有一张对
错焦的，这还是狗，还没用10连拍。比自动的快多了，尤其是连续拍娃（不是连拍）那
种，时不常地要找好焦点的那种。正面就对眼睛，侧面就对眼眶，peaking+MF真是指哪
儿打哪儿。
另外NEX6的AF非常快，室内好光线下拍娃足够用，而且还是狗头。之所以不用AF，一是
peaking上瘾，二是对AF不放心，还是手动保险，尤其是face detection, 时有时没有
的，spot/center foucs 还没法用. 第三就是快，什么touchscreen,什么OMD5,都是TMD
撤蛋，没有peaking+MF都是嚼头，不实用。有你挪焦点的功夫，我都爽了好几十张了。
第四，省电。 除非单手拍摄的时候,否则一律用peaking+MF。
另外一个实用功能-tracking，还没试，回头比较一下。
☆─────────────────────────────────────☆
DgniD (15 16 552 553) 于 (Mon Jan 7 16:20:01 2013, 美东) 提到:
这么说的话，严重推荐50/1.8D。便宜，就是稍大的点。
我用35G和50G都很爽。
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Mon Jan 7 16:46:55 2013, 美东) 提到:
你用狗头，光圈小，所以景深很深，不容易跑焦。拿个1.4光圈的镜头用peaking模式应
该难度大很多。
另外好奇的问一下，peaking的时候能放大吗？如果放大了构图怎么解决，不需要切换
吗？
TMD
☆─────────────────────────────────────☆
DgniD (15 16 552 553) 于 (Mon Jan 7 17:07:17 2013, 美东) 提到:
换吗？
能
先构图再放大
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Mon Jan 7 17:10:18 2013, 美东) 提到:
触摸屏放大？那这速度也快不了啊，别说抓满地跑的娃了
☆─────────────────────────────────────☆
DgniD (15 16 552 553) 于 (Mon Jan 7 17:13:05 2013, 美东) 提到:
不需要触摸，也不需要放大。
习惯了看红眼了就按快门。
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Mon Jan 7 17:15:10 2013, 美东) 提到:
老兄你用过吗？我用5''的外置专业显示器都看的不太清楚（当然，我说的是大光圈）
。nex6那块小屏幕能看清楚？
☆─────────────────────────────────────☆
DgniD (15 16 552 553) 于 (Mon Jan 7 17:28:33 2013, 美东) 提到:
没用过
☆─────────────────────────────────────☆
zhoutiger (周老虎) 于 (Mon Jan 7 17:49:22 2013, 美东) 提到:
上片子看看吧,室内狗头手动看看怎么爽的
☆─────────────────────────────────────☆
seabelial (zhenmeijin) 于 (Mon Jan 7 21:36:00 2013, 美东) 提到:
peaking是什么
☆─────────────────────────────────────☆
polyj (polyj) 于 (Mon Jan 7 22:26:14 2013, 美东) 提到:
5n上很多人早就用了，和contax的老镜头绝配。不过peak没有那么神奇，比起现代单反
对焦不够精确，可以放大对，但是就影响速度肋。
☆─────────────────────────────────────☆
Suger (don't change me!) 于 (Mon Jan 7 22:52:12 2013, 美东) 提到:
手动对焦物体边缘加亮。K-01上也有。
☆─────────────────────────────────────☆
today222 (道.道.道) 于 (Tue Jan 8 00:34:53 2013, 美东) 提到:
握手~
我习惯用黄色，^O^，尤其是眼睛对上之后的黄光很刺眼，想miss掉都难。
上面有人问放大，等等什么的。一来，根本就不用放大，对上了之后的反应很明显。二
来MF有两个可调的放大倍数的切换，Defaut用B键换就好了，而且是始终保持的。别的
档的放大辅助时间可自行设定。
至于构图，要根据你要拍什么决定，你要拍全身还是半身？要不要用放大？如果用根据
全身/半身/上身等等你自己的要求设定放大倍数，就好了，拍摄的时候同时就构图了。
至于大光圈，我试拍的感觉是3.5跟5.6没有区别，前提是在相同构图的情况下，否则无
法比较，因为对象不一样。也正因为此，要试试大光圈有什么利弊。
☆─────────────────────────────────────☆
today222 (道.道.道) 于 (Tue Jan 8 00:41:06 2013, 美东) 提到:
N+在这个焦段确实很牛，但有什么adapter能用？包括你的35G，用什么环？我也打算转
旁轴，越小越快越好。
☆─────────────────────────────────────☆
shepherdmn (GYGY) 于 (Tue Jan 8 02:53:06 2013, 美东) 提到:
我看你可以从旁轴镜头开始玩手动了。我就是从这个时候开始中毒发烧的。下一步就要
烧莱卡了。详情见我的2012总结贴。
☆─────────────────────────────────────☆
DgniD (15 16 552 553) 于 (Tue Jan 8 09:25:34 2013, 美东) 提到:
淘宝的莱纳 leina 接环，一百多人民币。有个圈拨光圈杆。
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Tue Jan 8 10:12:26 2013, 美东) 提到:
光圈小景深大自然好说
我用nex5n转接50lux,尝试过多次只用peaking来对焦,
但并无法保证对焦准确
还是要liveview放大微调才好
peaking可以作为辅助但不能完全解决问题.
TMD
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Tue Jan 8 10:14:01 2013, 美东) 提到:
3.5和5.6都已经相当小了,自然没区别
自己找个景深计算器去算算就明白了
☆─────────────────────────────────────☆
seabelial (zhenmeijin) 于 (Tue Jan 8 10:15:12 2013, 美东) 提到:
peaking就是nex自带的手动对焦提示功能吗？
奶昔哪些机器有？
☆─────────────────────────────────────☆
today222 (道.道.道) 于 (Tue Jan 8 10:38:33 2013, 美东) 提到:
link please?
☆─────────────────────────────────────☆
shepherdmn (GYGY) 于 (Tue Jan 8 10:50:40 2013, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/34657435.html
我诚心建议你别花冤枉钱去转接傻大黑醋的单反头了，直接上旁轴头。
你会再也不想碰单反头了。当然，如果你还年轻气盛的话是另外一回事。
☆─────────────────────────────────────☆
today222 (道.道.道) 于 (Tue Jan 8 10:51:55 2013, 美东) 提到:
查查是不是你的Adapter有问题，或者你的匹配光圈和ISO设置是不是够用，如果太暗了
自然不行，另外调一下peaking level,对应不同的光线level.
从十几年前玩手动，上手之后又遇到AF大行其道，不得不转入AF，那方便感加上生涩感
和过度依赖感导致近10年来对摄影失去兴趣，完全交给机器自己干活。直到现在
peaking出现后一直想找机会试试， 一试突然找回了失去若干年的兴趣，全在于
peaking给我们带来的无法比拟的对焦速度和精度，以及随之而来的便捷。
如果你有这般经历，就不会说什么“peaking可以作为辅助但不能完全解决问题”这类
的傻话了，小猫~
☆─────────────────────────────────────☆
shepherdmn (GYGY) 于 (Tue Jan 8 10:58:03 2013, 美东) 提到:
peaking是很方便，但真不是万能的。除了高ISO下不是很灵光之外，你用用f1.4以上的
镜头试试就知道了。大光圈头不容易对焦不是因为peaking不灵，而是因为景深太浅，
手轻微一颤，或是被摄物移动马上就脱焦了。
放大对焦还是更准，但是就是慢。其实光线好的时候，peaking对焦精度还是很高的。
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Tue Jan 8 11:17:45 2013, 美东) 提到:
我已经说明了我一直在用nex5n+50lux
不明白是啥意思的话自己去做做功课再回来回帖
反过来,你到现在为止试过用任何一个1.4 or faster的镜头去只用peaking拍摄么?
自己去算算/3.5和/3.4的景深差别有多大再回来回帖.
☆─────────────────────────────────────☆
prairieoaks (PO) 于 (Tue Jan 8 11:19:16 2013, 美东) 提到:
上片吧，要不都是瞎掰
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
☆─────────────────────────────────────☆
DgniD (15 16 552 553) 于 (Tue Jan 8 12:38:32 2013, 美东) 提到:
虽然是器材版，我觉得还是不要为难自己的好。
1.4的大光圈我是不会用来追小朋友的。
我拍不到不说明别人拍不到。
我玩的爽不说明别人看我玩也爽。
☆─────────────────────────────────────☆
today222 (道.道.道) 于 (Tue Jan 8 17:43:12 2013, 美东) 提到:
我靠~ 交流一下几个tips, 至于这么大火气？还要去算什么景深，有半半毛钱关系木？
不算就拍不了照了？3.5 VS 3.4还要算，要不要先拿个PHD再回来拍啊？
我当然没用过peaking 1.4 or higher,否则还发这个贴干吗？昨天特别试了下F3.5 VS
F22，一毛钱区别也没有，试的仓促，以后有机会多种场景再试试再说，虽然这也不能
说明1.4就没有区别，1.4等我试过再说。 至于ISO，就没用过3200以上，连1600以上的
都很少用过（受不了噪点罪，即便是FF+小白到ISO2000也噪的不能看了，100%Crop），
基本就是400~800，其次200，100，光圈一直就是狗头最大，3.5或4. 这已经是狗头极
限了，要不也不想转接。即便这样，都已经爽到完全抛弃AF了，要是光圈更大，ISO还
可以配到跟好，shutter还可以有更大的选择余地，拍摄环境还可以更恶劣，光线还可
以更暗点。AF完全就是以备万一单手操作的时候用了。
至于放大后更慢，不知道你这个结论从哪儿来的，前面我已经说过放大的事了，选好参
数再拍。电子放大又不是光学放大，对peaking有什么影响？ 主要还是拍照这个人的
问题，是不是适应问题？还是复杂操作了？对于我来说，放大更快，道理很简单，焦点
更明确了，按下快门也就更果断了。相比较人脑子犹豫的时间，按快门的时间可以忽略
不计。归根结底，对焦的快慢还是人对焦点的把握度的问题。PDAF，即便人头在十字里
了，你也不放心，应为他的机理就决定了它50%会跑焦。CDFA,就没有这个担心，
peaking到底还是Contrast.
Peaking的优势就三个，快，准，方便连续对焦。100%满足拍娃需要，那种AF连拍10fps
然后取对上焦的老把戏以后不会再玩了，丢不起那个人啊~ 也费不起那个电。 至于拍
别的什么人像，风景等等对对焦不是这么极度苛求的场景，随便用什么对，没啥区别。
peaking用的好坏跟构图，参数设置，参数与光线匹配，等等又有直接关系，算了，反
正你也听不进去，不废话了，爽去了~
☆─────────────────────────────────────☆
bluejay11 (bluejay) 于 (Tue Jan 8 23:14:43 2013, 美东) 提到:
LZ上几张拍娃的片片吧，无图无真相啊
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Wed Jan 9 01:03:30 2013, 美东) 提到:
很难想象一个号称多年前就玩相机的人居然连景深的恰当概念都没有,
但凡有,也不至于不能理解为什么提f/1.4和f/3.5的不同.
关于景深的科普可以直接参见wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field
网上随便找个景深计算器:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/dof-calculator.htm
简单的把物距放到两米,crop factor 1.6倍(APS-C)
50mm, f/1.4时景深范围1.96m到2.04m,总景深9mm
光圈缩到f/4,景深范围1.88m到2.13m,总景深25mm
再缩到f/11的话,是1.71到2.41, 71mm
也就是说,如果你用peaking把实际物距对在2.10m的距离,
你用f/4或者f/11一样是清晰成像,但用f/1.4你就对不上了
光圈越小对对焦准确性要求越高
而peaking对焦的不足就在于你仅用peaking来做合焦提示不够精确
小光圈时景深大,你就算稍微有些不精确,偏移程度仍然在景深内
所以成像仍然够锐
光圈大了对精度要求高了,仅靠peaking就不够用.
我自己用nex5n加福伦达的转接环转leica 50/1.4, 又叫50 summilux或者简称50lux
肯定希望能尽量简单快速的对焦成功
但试过多次即便让peaking出现最大值,放大之后仍然对焦不够准确
所以我现在的做法是利用peaking辅助(需要注意,即便仅用来辅助,
有时也会出现需要对焦的点即便对准peaking提示仍不出现的情况)来大致对上
然后用触屏点击对焦点放大最后微调到准确合焦,再释放快门.
但凡你对光圈和景深的关系稍有了解,也应该明白为什么要提f/1.4,
为什么你去用f/3.5和f/5.6或者f/11对比完全不解决问题
VS
☆─────────────────────────────────────☆
renov (不纠结的买家。。。) 于 (Wed Jan 9 01:05:08 2013, 美东) 提到:
3.5的大光圈。。。
today222 (道.道.道) 于 (Sun Jan 6 21:58:52 2013, 美东) 提到:
严重中毒，NEX6+peaking全手动M档，爽死了，快，快推荐个镜头吧，各位大侠们。
个头不大于1650， 要有行程，有阻尼感，大光圈越大越好，焦段等效在25~75之间，定
变均可，画质要好。
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sun Jan 6 22:40:33 2013, 美东) 提到:
以前在5d2上用5 inch的Marshall外置显示器peaking对焦录像，没有100%放大对焦也不
准。我觉得peaking没有7寸以上的外置显示器实用价值都不大。
☆─────────────────────────────────────☆
dsb (大手笔) 于 (Mon Jan 7 10:36:57 2013, 美东) 提到:
别忘了nex6有EVF外加自动放大的，比你的5D2上的光学取景器先进多了
☆─────────────────────────────────────☆
autoclave (五花肉) 于 (Mon Jan 7 11:55:40 2013, 美东) 提到:
噱头,全是噱头,一认真就亏了
☆─────────────────────────────────────☆
playForever (playForever) 于 (Mon Jan 7 14:01:07 2013, 美东) 提到:
Sony NEX-6 and NEX-5R autofocus is still slower then OM-D5, Nikon J1/V1 and
Panasonic G series even after Sony added phase detection(in addition to the
contrast detection). If Sony can improve the autofocus performance, NEX
series will be the King of mirrorless.
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Mon Jan 7 14:10:15 2013, 美东) 提到:
还5d2上的光学取景器，不知道你在说什么
录像中也能放大吗？
☆─────────────────────────────────────☆
today222 (道.道.道) 于 (Mon Jan 7 15:38:03 2013, 美东) 提到:
都不知道你们在说什么，我NEX6+peaking全手动M档室内追娃500多张了，还没有一张对
错焦的，这还是狗，还没用10连拍。比自动的快多了，尤其是连续拍娃（不是连拍）那
种，时不常地要找好焦点的那种。正面就对眼睛，侧面就对眼眶，peaking+MF真是指哪
儿打哪儿。
另外NEX6的AF非常快，室内好光线下拍娃足够用，而且还是狗头。之所以不用AF，一是
peaking上瘾，二是对AF不放心，还是手动保险，尤其是face detection, 时有时没有
的，spot/center foucs 还没法用. 第三就是快，什么touchscreen,什么OMD5,都是TMD
撤蛋，没有peaking+MF都是嚼头，不实用。有你挪焦点的功夫，我都爽了好几十张了。
第四，省电。 除非单手拍摄的时候,否则一律用peaking+MF。
另外一个实用功能-tracking，还没试，回头比较一下。
☆─────────────────────────────────────☆
DgniD (15 16 552 553) 于 (Mon Jan 7 16:20:01 2013, 美东) 提到:
这么说的话，严重推荐50/1.8D。便宜，就是稍大的点。
我用35G和50G都很爽。
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Mon Jan 7 16:46:55 2013, 美东) 提到:
你用狗头，光圈小，所以景深很深，不容易跑焦。拿个1.4光圈的镜头用peaking模式应
该难度大很多。
另外好奇的问一下，peaking的时候能放大吗？如果放大了构图怎么解决，不需要切换
吗？
TMD
☆─────────────────────────────────────☆
DgniD (15 16 552 553) 于 (Mon Jan 7 17:07:17 2013, 美东) 提到:
换吗？
能
先构图再放大
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Mon Jan 7 17:10:18 2013, 美东) 提到:
触摸屏放大？那这速度也快不了啊，别说抓满地跑的娃了
☆─────────────────────────────────────☆
DgniD (15 16 552 553) 于 (Mon Jan 7 17:13:05 2013, 美东) 提到:
不需要触摸，也不需要放大。
习惯了看红眼了就按快门。
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Mon Jan 7 17:15:10 2013, 美东) 提到:
老兄你用过吗？我用5''的外置专业显示器都看的不太清楚（当然，我说的是大光圈）
。nex6那块小屏幕能看清楚？
☆─────────────────────────────────────☆
DgniD (15 16 552 553) 于 (Mon Jan 7 17:28:33 2013, 美东) 提到:
没用过
☆─────────────────────────────────────☆
zhoutiger (周老虎) 于 (Mon Jan 7 17:49:22 2013, 美东) 提到:
上片子看看吧,室内狗头手动看看怎么爽的
☆─────────────────────────────────────☆
seabelial (zhenmeijin) 于 (Mon Jan 7 21:36:00 2013, 美东) 提到:
peaking是什么
☆─────────────────────────────────────☆
polyj (polyj) 于 (Mon Jan 7 22:26:14 2013, 美东) 提到:
5n上很多人早就用了，和contax的老镜头绝配。不过peak没有那么神奇，比起现代单反
对焦不够精确，可以放大对，但是就影响速度肋。
☆─────────────────────────────────────☆
Suger (don't change me!) 于 (Mon Jan 7 22:52:12 2013, 美东) 提到:
手动对焦物体边缘加亮。K-01上也有。
☆─────────────────────────────────────☆
today222 (道.道.道) 于 (Tue Jan 8 00:34:53 2013, 美东) 提到:
握手~
我习惯用黄色，^O^，尤其是眼睛对上之后的黄光很刺眼，想miss掉都难。
上面有人问放大，等等什么的。一来，根本就不用放大，对上了之后的反应很明显。二
来MF有两个可调的放大倍数的切换，Defaut用B键换就好了，而且是始终保持的。别的
档的放大辅助时间可自行设定。
至于构图，要根据你要拍什么决定，你要拍全身还是半身？要不要用放大？如果用根据
全身/半身/上身等等你自己的要求设定放大倍数，就好了，拍摄的时候同时就构图了。
至于大光圈，我试拍的感觉是3.5跟5.6没有区别，前提是在相同构图的情况下，否则无
法比较，因为对象不一样。也正因为此，要试试大光圈有什么利弊。
☆─────────────────────────────────────☆
today222 (道.道.道) 于 (Tue Jan 8 00:41:06 2013, 美东) 提到:
N+在这个焦段确实很牛，但有什么adapter能用？包括你的35G，用什么环？我也打算转
旁轴，越小越快越好。
☆─────────────────────────────────────☆
shepherdmn (GYGY) 于 (Tue Jan 8 02:53:06 2013, 美东) 提到:
我看你可以从旁轴镜头开始玩手动了。我就是从这个时候开始中毒发烧的。下一步就要
烧莱卡了。详情见我的2012总结贴。
☆─────────────────────────────────────☆
DgniD (15 16 552 553) 于 (Tue Jan 8 09:25:34 2013, 美东) 提到:
淘宝的莱纳 leina 接环，一百多人民币。有个圈拨光圈杆。
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Tue Jan 8 10:12:26 2013, 美东) 提到:
光圈小景深大自然好说
我用nex5n转接50lux,尝试过多次只用peaking来对焦,
但并无法保证对焦准确
还是要liveview放大微调才好
peaking可以作为辅助但不能完全解决问题.
TMD
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Tue Jan 8 10:14:01 2013, 美东) 提到:
3.5和5.6都已经相当小了,自然没区别
自己找个景深计算器去算算就明白了
☆─────────────────────────────────────☆
seabelial (zhenmeijin) 于 (Tue Jan 8 10:15:12 2013, 美东) 提到:
peaking就是nex自带的手动对焦提示功能吗？
奶昔哪些机器有？
☆─────────────────────────────────────☆
today222 (道.道.道) 于 (Tue Jan 8 10:38:33 2013, 美东) 提到:
link please?
☆─────────────────────────────────────☆
shepherdmn (GYGY) 于 (Tue Jan 8 10:50:40 2013, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/34657435.html
我诚心建议你别花冤枉钱去转接傻大黑醋的单反头了，直接上旁轴头。
你会再也不想碰单反头了。当然，如果你还年轻气盛的话是另外一回事。
☆─────────────────────────────────────☆
today222 (道.道.道) 于 (Tue Jan 8 10:51:55 2013, 美东) 提到:
查查是不是你的Adapter有问题，或者你的匹配光圈和ISO设置是不是够用，如果太暗了
自然不行，另外调一下peaking level,对应不同的光线level.
从十几年前玩手动，上手之后又遇到AF大行其道，不得不转入AF，那方便感加上生涩感
和过度依赖感导致近10年来对摄影失去兴趣，完全交给机器自己干活。直到现在
peaking出现后一直想找机会试试， 一试突然找回了失去若干年的兴趣，全在于
peaking给我们带来的无法比拟的对焦速度和精度，以及随之而来的便捷。
如果你有这般经历，就不会说什么“peaking可以作为辅助但不能完全解决问题”这类
的傻话了，小猫~
☆─────────────────────────────────────☆
shepherdmn (GYGY) 于 (Tue Jan 8 10:58:03 2013, 美东) 提到:
peaking是很方便，但真不是万能的。除了高ISO下不是很灵光之外，你用用f1.4以上的
镜头试试就知道了。大光圈头不容易对焦不是因为peaking不灵，而是因为景深太浅，
手轻微一颤，或是被摄物移动马上就脱焦了。
放大对焦还是更准，但是就是慢。其实光线好的时候，peaking对焦精度还是很高的。
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Tue Jan 8 11:17:45 2013, 美东) 提到:
我已经说明了我一直在用nex5n+50lux
不明白是啥意思的话自己去做做功课再回来回帖
反过来,你到现在为止试过用任何一个1.4 or faster的镜头去只用peaking拍摄么?
自己去算算/3.5和/3.4的景深差别有多大再回来回帖.
☆─────────────────────────────────────☆
prairieoaks (PO) 于 (Tue Jan 8 11:19:16 2013, 美东) 提到:
上片吧，要不都是瞎掰
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
☆─────────────────────────────────────☆
DgniD (15 16 552 553) 于 (Tue Jan 8 12:38:32 2013, 美东) 提到:
虽然是器材版，我觉得还是不要为难自己的好。
1.4的大光圈我是不会用来追小朋友的。
我拍不到不说明别人拍不到。
我玩的爽不说明别人看我玩也爽。
☆─────────────────────────────────────☆
today222 (道.道.道) 于 (Tue Jan 8 17:43:12 2013, 美东) 提到:
我靠~ 交流一下几个tips, 至于这么大火气？还要去算什么景深，有半半毛钱关系木？
不算就拍不了照了？3.5 VS 3.4还要算，要不要先拿个PHD再回来拍啊？
我当然没用过peaking 1.4 or higher,否则还发这个贴干吗？昨天特别试了下F3.5 VS
F22，一毛钱区别也没有，试的仓促，以后有机会多种场景再试试再说，虽然这也不能
说明1.4就没有区别，1.4等我试过再说。 至于ISO，就没用过3200以上，连1600以上的
都很少用过（受不了噪点罪，即便是FF+小白到ISO2000也噪的不能看了，100%Crop），
基本就是400~800，其次200，100，光圈一直就是狗头最大，3.5或4. 这已经是狗头极
限了，要不也不想转接。即便这样，都已经爽到完全抛弃AF了，要是光圈更大，ISO还
可以配到跟好，shutter还可以有更大的选择余地，拍摄环境还可以更恶劣，光线还可
以更暗点。AF完全就是以备万一单手操作的时候用了。
至于放大后更慢，不知道你这个结论从哪儿来的，前面我已经说过放大的事了，选好参
数再拍。电子放大又不是光学放大，对peaking有什么影响？ 主要还是拍照这个人的
问题，是不是适应问题？还是复杂操作了？对于我来说，放大更快，道理很简单，焦点
更明确了，按下快门也就更果断了。相比较人脑子犹豫的时间，按快门的时间可以忽略
不计。归根结底，对焦的快慢还是人对焦点的把握度的问题。PDAF，即便人头在十字里
了，你也不放心，应为他的机理就决定了它50%会跑焦。CDFA,就没有这个担心，
peaking到底还是Contrast.
Peaking的优势就三个，快，准，方便连续对焦。100%满足拍娃需要，那种AF连拍10fps
然后取对上焦的老把戏以后不会再玩了，丢不起那个人啊~ 也费不起那个电。 至于拍
别的什么人像，风景等等对对焦不是这么极度苛求的场景，随便用什么对，没啥区别。
peaking用的好坏跟构图，参数设置，参数与光线匹配，等等又有直接关系，算了，反
正你也听不进去，不废话了，爽去了~
☆─────────────────────────────────────☆
bluejay11 (bluejay) 于 (Tue Jan 8 23:14:43 2013, 美东) 提到:
LZ上几张拍娃的片片吧，无图无真相啊
☆─────────────────────────────────────☆
pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 于 (Wed Jan 9 01:03:30 2013, 美东) 提到:
很难想象一个号称多年前就玩相机的人居然连景深的恰当概念都没有,
但凡有,也不至于不能理解为什么提f/1.4和f/3.5的不同.
关于景深的科普可以直接参见wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field
网上随便找个景深计算器:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/dof-calculator.htm
简单的把物距放到两米,crop factor 1.6倍(APS-C)
50mm, f/1.4时景深范围1.96m到2.04m,总景深9mm
光圈缩到f/4,景深范围1.88m到2.13m,总景深25mm
再缩到f/11的话,是1.71到2.41, 71mm
也就是说,如果你用peaking把实际物距对在2.10m的距离,
你用f/4或者f/11一样是清晰成像,但用f/1.4你就对不上了
光圈越小对对焦准确性要求越高
而peaking对焦的不足就在于你仅用peaking来做合焦提示不够精确
小光圈时景深大,你就算稍微有些不精确,偏移程度仍然在景深内
所以成像仍然够锐
光圈大了对精度要求高了,仅靠peaking就不够用.
我自己用nex5n加福伦达的转接环转leica 50/1.4, 又叫50 summilux或者简称50lux
肯定希望能尽量简单快速的对焦成功
但试过多次即便让peaking出现最大值,放大之后仍然对焦不够准确
所以我现在的做法是利用peaking辅助(需要注意,即便仅用来辅助,
有时也会出现需要对焦的点即便对准peaking提示仍不出现的情况)来大致对上
然后用触屏点击对焦点放大最后微调到准确合焦,再释放快门.
但凡你对光圈和景深的关系稍有了解,也应该明白为什么要提f/1.4,
为什么你去用f/3.5和f/5.6或者f/11对比完全不解决问题
VS
☆─────────────────────────────────────☆
renov (不纠结的买家。。。) 于 (Wed Jan 9 01:05:08 2013, 美东) 提到:
3.5的大光圈。。。