急问急问，panasonic gx1x 399好用不？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

急问急问，panasonic gx1x 399好用不？

急问急问，panasonic gx1x 399好用不？# PhotoGear - 摄影器材

y*g2013-04-25 07:04

1 楼

请教各位牛人，
我之前来版上问过两回，又来打扰啦！一直想买的是能照出漂亮照片，包括夜景，小孩
，风景的那种。本来预算是500刀。一直在看rx100可是一直不降价。这次发现
panasonic gx1x 14－42mm power zoom lens有降到399。是不是可以买啊？适合我的需
求不？
我仍然是对技术参数啥的一点不懂。所以版上牛人们如果说是好deal，我现在就买了。
谢谢！

y*g2013-04-25 07:04

2 楼

再问一下，为啥之前发的帖子找不到了。。。
第一次来这个版有问过相机推荐，好多版上的人给了不同的推荐，现在想找找的。肿么
还能没了？

a*l2013-04-25 07:04

3 楼

之前的帖子里有商家的链接吗？

d*72013-04-25 07:04

4 楼

个人认为比rx100好很多很多

【在 y*****g 的大作中提到】

: 请教各位牛人，
: 我之前来版上问过两回，又来打扰啦！一直想买的是能照出漂亮照片，包括夜景，小孩
: ，风景的那种。本来预算是500刀。一直在看rx100可是一直不降价。这次发现
: panasonic gx1x 14－42mm power zoom lens有降到399。是不是可以买啊？适合我的需
: 求不？
: 我仍然是对技术参数啥的一点不懂。所以版上牛人们如果说是好deal，我现在就买了。
: 谢谢！

x*c2013-04-25 07:04

5 楼

我觉得nex 3n看着不错。450左右，比budget低，比m43底大，高感强些。

y*g2013-04-25 07:04

6 楼

太感动了！！前几天rx100$600+刀我都差点买了。。。。。。

【在 d*********7 的大作中提到】

: 个人认为比rx100好很多很多

y*g2013-04-25 07:04

7 楼

我的主贴里应该没有，跟贴就不记得啦。
有好几页的帖子，推荐了好几个款。只记住了rx100还有一个来回翻屏幕的。。
找不到可惜了！

【在 a********l 的大作中提到】

: 之前的帖子里有商家的链接吗？

d*a2013-04-25 07:04

8 楼

推荐 Panasonic G3
便宜了50美元
多了EVF 和可反转屏幕
gx1附带的那个14-42x画质有问题
不如G3附带的14-42实际

【在 y*****g 的大作中提到】

c*r2013-04-25 07:04

9 楼

你说的是G5吧, G3现在也就值200了.但是G5没gx1轻便,虽然功能多一些,画质差不多,
而且14-42x非常便携.最近14-42x的firmware更新了,有人报告说画质改善了

【在 d******a 的大作中提到】

: 推荐 Panasonic G3
: 便宜了50美元
: 多了EVF 和可反转屏幕
: gx1附带的那个14-42x画质有问题
: 不如G3附带的14-42实际

k*s2013-04-25 07:04

10 楼

如果你是要每天把相机揣在裤兜里的话，那么整个LX7，否则赶快去抢这个GX1X。
RX100和LX7都不是和GX1一个档次，但是至少LX7不到$300。
索尼除了高价，现在还剩下什么？

h*u2013-04-25 07:04

11 楼

gx1外形更讨喜，G5画质更好些

y*g2013-04-25 07:04

12 楼

买了买了！
我看网上很多评论对gx1的画质有微词。我以为它不如rx100的。
为啥有gx1x，还有gx1kf啥的？标号好乱啊！让我这种一点不懂的人买机子真是困难！

【在 k**********s 的大作中提到】

: 如果你是要每天把相机揣在裤兜里的话，那么整个LX7，否则赶快去抢这个GX1X。
: RX100和LX7都不是和GX1一个档次，但是至少LX7不到$300。
: 索尼除了高价，现在还剩下什么？

N*e2013-04-25 07:04

13 楼

don't listen to the one who haven't used rx100.
GX1 (as well as most m4/3) is worse than rx100, unless you use 20 /1.7 or
other expensive lenses.
DXOMAR score of GX1 is 55 , rx100 is 63

【在 y*****g 的大作中提到】

: 买了买了！
: 我看网上很多评论对gx1的画质有微词。我以为它不如rx100的。
: 为啥有gx1x，还有gx1kf啥的？标号好乱啊！让我这种一点不懂的人买机子真是困难！

d*a2013-04-25 07:04

14 楼

DXOMark只能参考每一项的得分，总分可以忽略
RX100那个小底已经说明了一切
ISO仅仅区区390分，这能拿63分？根本没法拿来室内照小孩
DXOMark就是Nikon Sony雇佣了来恶心佳能的
靠DXOMark来指导购买相机属于堂吉诃德行为

or

【在 N*****e 的大作中提到】

: don't listen to the one who haven't used rx100.
: GX1 (as well as most m4/3) is worse than rx100, unless you use 20 /1.7 or
: other expensive lenses.
: DXOMAR score of GX1 is 55 , rx100 is 63

k*s2013-04-25 07:04

15 楼

“X”指配套的镜头是饼干伸缩镜头（PZ 14-42mm），光这个头就值$300。这个头能充
分发挥这种相机的小巧的优势。索尼现在也学松下做这样的伸缩头，用在最新的NEX系
列上，但是索尼的这个头还是比松下的大，性能也差。
松下相机还有一个独特优点，就是ETC模式，录像时可以把镜头的焦距放大至3.6倍，相
当于140mm，画质无损。这个功能和饼干头一起，无镜相机才真正像卡片机一样好携带
。G5的ETC比GX1的更好，其它各方面也都更好，但是更大，不过还是比单反小老多了，
所以如果不在乎大些的话，G5是目前最值得买的相机。

【在 y*****g 的大作中提到】

b*n2013-04-25 07:04

16 楼

ebay Gx1 body only 199 啦。不知道配一个二手的 power 12-24 要多少钱。有没有
便宜个头又小的头能用的，反正就是图个方便。

b*n2013-04-25 07:04

17 楼

14-42, 打错了

k*s2013-04-25 07:04

18 楼

我也一直在找，但是没有低过$220的，所以这个$399的崭新套机是很难得的。可惜我有
了G5之后，不想再要别的。GX1是比G5小些，但是是以牺牲取景器和转屏为代价的。全
面考虑（包括价格），G5是目前最完美的相机，配个PZ头就更完美了。G6最需要的是像
索尼NEX-6R那样的不占地方的取景器，可惜没有，而是加了一堆没什么实质意思的东西
，所以现在买G5是最佳的选择。

【在 b*********n 的大作中提到】

: ebay Gx1 body only 199 啦。不知道配一个二手的 power 12-24 要多少钱。有没有
: 便宜个头又小的头能用的，反正就是图个方便。

k*s2013-04-25 07:04

19 楼

or
其实我非常欣赏RX100，一年前就认为这是索尼多少年来唯一个像是索尼的东西，又小
又好：
http://kingoftweaks.blogspot.com/2012/07/rx100.html
可惜，晚了，如今人们的裤兜里一边是钱包，一边是手机，没有空余。而且，松下的
M43是又好又便宜，比如没有这个$399的GX1X在此的话，或者M43都是像OM-D那样昂贵，
我也许会考虑RX100。
对于那些依赖于单反的人来说，确实RX100是最佳的第二预备。对于楼主这样的和俺这
样的只要一个相机，目前松下是最佳选择。正如你提到的，GX1是可扩张的，不是像
RX100那样的一锤子买卖：以后银子更富裕了，或者对摄影更投入了，可以添些好头。
M43现在缺的是一个18-100mm（36-200）/f2.8的头，也就是现在那个35-100的再扩广点
，性能差些不要紧，总比两个头换来换去的好。日本鬼子就是这么差劲，就是不给你一
个完美的东西。

【在 N*****e 的大作中提到】

: don't listen to the one who haven't used rx100.
: GX1 (as well as most m4/3) is worse than rx100, unless you use 20 /1.7 or
: other expensive lenses.
: DXOMAR score of GX1 is 55 , rx100 is 63