请教高手为何 F1.8 的Lens在 F2.8-F3.5 最 Sharp - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

请教高手为何 F1.8 的Lens在 F2.8-F3.5 最 Sharp

请教高手为何 F1.8 的Lens在 F2.8-F3.5 最 Sharp# PhotoGear - 摄影器材

p*r2013-07-28 07:07

1 楼

今天拍了几张远距理的风景照，用了不同的光圈，F1.8, F2, F2.8, F3.5, F4, F5.6,
and F8. 发现 F8 is the worst, F1.8 and F5.6 are the 2nd worst. The best is
around F2.8-F3.5 in terms of sharpness.
请教高手为何是这样？有何理论解释？

J*o2013-07-28 07:07

2 楼

不合理

y*n2013-07-28 07:07

3 楼

不是高手.
一般都是最大光圈收小两个FuII Stop成像质量最好。

,

【在 p*********r 的大作中提到】

: 今天拍了几张远距理的风景照，用了不同的光圈，F1.8, F2, F2.8, F3.5, F4, F5.6,
: and F8. 发现 F8 is the worst, F1.8 and F5.6 are the 2nd worst. The best is
: around F2.8-F3.5 in terms of sharpness.
: 请教高手为何是这样？有何理论解释？

J*n2013-07-28 07:07

4 楼

理论上光圈太小会有衍射现象，影响分辨率。
理论上，镜头口径越大越容易提高分辨率（海森堡测不准原理）。
实际操作光圈大景深浅，容易发虚从而影响分辨率。所以一般都是收一两档最锐，当然
也有最大光圈最锐的。

,

【在 p*********r 的大作中提到】

p*r2013-07-28 07:07

5 楼

Yesterday, I just got EOS-M from B&H. Today I also tried it on EOS-M.
Similar situation. F2 is not the sharpest. F2.8 is the best, F4 is the 2nd
best(I didn't take picture using F3.5).
Seems like like what you said 收一两档最锐.

【在 J*********n 的大作中提到】

: 理论上光圈太小会有衍射现象，影响分辨率。
: 理论上，镜头口径越大越容易提高分辨率（海森堡测不准原理）。
: 实际操作光圈大景深浅，容易发虚从而影响分辨率。所以一般都是收一两档最锐，当然
: 也有最大光圈最锐的。
:
: ,

C*d2013-07-28 07:07

6 楼

实际操作，光圈全开不锐，是由于镜头制作的问题，导致畸变不能完全消除，缩小光圈
会改善这一点（minimizing lens aberrations）。一些高品质定焦镜头也许会全开就
很锐。（跟景深无关，F3.5的狗头光圈全开也不锐）
至于衍射，一般只有光圈小于F11以下才会影响画质，但半幅高像素机比如D3200这种，
F8就差不多受衍射影响了。
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photogra

【在 J*********n 的大作中提到】