Redian新闻
>
都是残副+等效35mm, x100s比EOS-M好在哪儿?
avatar
都是残副+等效35mm, x100s比EOS-M好在哪儿?# PhotoGear - 摄影器材
x*s
1
体积貌似不占优势。对焦? 多了个取景器?成像能好多少呢? 价格可是好几倍了.
avatar
g*g
2
Sensor
avatar
J*o
3
还是好个不少的
你说好多少, 也没法衡量
avatar
w*7
4
Classic styling

.

【在 x******s 的大作中提到】
: 体积貌似不占优势。对焦? 多了个取景器?成像能好多少呢? 价格可是好几倍了.
avatar
x*y
5
Fuji的 jpeg 引擎出了名的好。基本上不需要拍Raw.
Fujinon的那个 23mm 镜头据说直逼Leica.
固定镜头的机器对某个焦距可以优化的比可换镜头机强,因为镜头和sensor距离缩小。
比较好的例子是Fuji x100, Ricoh GRD, Sony Rx1, Konica Hexar等都是给某个焦距优
化了固定镜头机。

.

【在 x******s 的大作中提到】
: 体积貌似不占优势。对焦? 多了个取景器?成像能好多少呢? 价格可是好几倍了.
avatar
p*e
6
我同时有X100和RX1和M9+35summicron
负责任的说,说X100镜头直逼leica非常不靠谱
RX1的35/2倒是差不多可以这么讲

【在 x****y 的大作中提到】
: Fuji的 jpeg 引擎出了名的好。基本上不需要拍Raw.
: Fujinon的那个 23mm 镜头据说直逼Leica.
: 固定镜头的机器对某个焦距可以优化的比可换镜头机强,因为镜头和sensor距离缩小。
: 比较好的例子是Fuji x100, Ricoh GRD, Sony Rx1, Konica Hexar等都是给某个焦距优
: 化了固定镜头机。
:
: .

avatar
s*n
7
你中毒了。。。

【在 x****y 的大作中提到】
: Fuji的 jpeg 引擎出了名的好。基本上不需要拍Raw.
: Fujinon的那个 23mm 镜头据说直逼Leica.
: 固定镜头的机器对某个焦距可以优化的比可换镜头机强,因为镜头和sensor距离缩小。
: 比较好的例子是Fuji x100, Ricoh GRD, Sony Rx1, Konica Hexar等都是给某个焦距优
: 化了固定镜头机。
:
: .

avatar
x*y
8
RX1那个是Zeiss.比富士好那是自然的。
X100直逼leica也是道上的说法。见仁见智。
Steve Huff做了个对比 http://www.stevehuffphoto.com/2011/06/16/crazy-comparison-leica-m9-and-35-summicron-asph-vs-the-fuji-x100/.
最起码有人做x100和Leica的比较。从来没听过有人拿 Canon EOS-M 跟Leica比较
though.

【在 p*********e 的大作中提到】
: 我同时有X100和RX1和M9+35summicron
: 负责任的说,说X100镜头直逼leica非常不靠谱
: RX1的35/2倒是差不多可以这么讲

avatar
J*o
9
22/2比fuji的锐是真的
avatar
m*t
10
x100s对焦也是一样的慢?

【在 x****y 的大作中提到】
: Fuji的 jpeg 引擎出了名的好。基本上不需要拍Raw.
: Fujinon的那个 23mm 镜头据说直逼Leica.
: 固定镜头的机器对某个焦距可以优化的比可换镜头机强,因为镜头和sensor距离缩小。
: 比较好的例子是Fuji x100, Ricoh GRD, Sony Rx1, Konica Hexar等都是给某个焦距优
: 化了固定镜头机。
:
: .

avatar
x*y
11
比x100好些。但是跟Nex7 和 OM-D比还是很慢。

【在 m******t 的大作中提到】
: x100s对焦也是一样的慢?
avatar
h*m
13
要说性价比,当然是eos-m好。触摸屏很方便。iso400以上留心噪点。
x100s的成像好一些。fuji很多东西都被hype了,不错,也没有说得那么好。

.

【在 x******s 的大作中提到】
: 体积貌似不占优势。对焦? 多了个取景器?成像能好多少呢? 价格可是好几倍了.
avatar
p*e
14
x100实际使用上很实在的好处,首推那个OVF/EVF hybrid viewfinder
其次是操作上比较直接,曝光补偿,光圈,快门都有直接的调节环/转盘
另外高感不错,3200可用
成像好不好就不清楚了,没用过eosm不好说:)

.

【在 x******s 的大作中提到】
: 体积貌似不占优势。对焦? 多了个取景器?成像能好多少呢? 价格可是好几倍了.
avatar
a*i
15
只要胆子大,没什么不能比的,说实话不要说fuji了,就是leica也就那样,当然有些
人就是喜欢贵的也没办法

【在 x****y 的大作中提到】
: RX1那个是Zeiss.比富士好那是自然的。
: X100直逼leica也是道上的说法。见仁见智。
: Steve Huff做了个对比 http://www.stevehuffphoto.com/2011/06/16/crazy-comparison-leica-m9-and-35-summicron-asph-vs-the-fuji-x100/.
: 最起码有人做x100和Leica的比较。从来没听过有人拿 Canon EOS-M 跟Leica比较
: though.

avatar
J*o
16
哪个版本的cron?

【在 p*********e 的大作中提到】
: 我同时有X100和RX1和M9+35summicron
: 负责任的说,说X100镜头直逼leica非常不靠谱
: RX1的35/2倒是差不多可以这么讲

avatar
p*e
17
35 cron asph

【在 J********o 的大作中提到】
: 哪个版本的cron?
avatar
x*y
18
kudo

【在 p*********e 的大作中提到】
: 35 cron asph
avatar
p*e
19
太有才了
google了才知道是啥意思啊!

【在 x****y 的大作中提到】
: kudo
avatar
s*n
20
re。。。说到摄影,本身就没机器什么事。技术够好+够投入什么机器都能出好片,参
见寇德卡。。。

【在 a**i 的大作中提到】
: 只要胆子大,没什么不能比的,说实话不要说fuji了,就是leica也就那样,当然有些
: 人就是喜欢贵的也没办法

avatar
w*7
21
还有米原大师用傻瓜机, 同样拍出喜闻乐见的作品来。

【在 s*****n 的大作中提到】
: re。。。说到摄影,本身就没机器什么事。技术够好+够投入什么机器都能出好片,参
: 见寇德卡。。。

avatar
x*y
22
没有说EOS-M不好。 我的point是网上的比较不是空穴来风的。 之所以steve huff会对
fuji x100 和 leica m9做比较, 肯定是因为想知道这个的人比较多, 而这是因为
x100比较popular,很多屌丝希望能用它来拍出接近leica的效果。
如果想知道EOS-M vs Leica的人多了, Steve估计也会做类似的比较。 只是现在还没
有。

【在 a**i 的大作中提到】
: 只要胆子大,没什么不能比的,说实话不要说fuji了,就是leica也就那样,当然有些
: 人就是喜欢贵的也没办法

avatar
p*e
23
我觉得之所以拿x100比还是因为外观上它更接近传统旁轴rangefinder
尤其是这个外观和设计风格是x100的主要卖点之一.

【在 x****y 的大作中提到】
: 没有说EOS-M不好。 我的point是网上的比较不是空穴来风的。 之所以steve huff会对
: fuji x100 和 leica m9做比较, 肯定是因为想知道这个的人比较多, 而这是因为
: x100比较popular,很多屌丝希望能用它来拍出接近leica的效果。
: 如果想知道EOS-M vs Leica的人多了, Steve估计也会做类似的比较。 只是现在还没
: 有。

avatar
x*s
24
嗯嗯, 谢谢提供这个比较。 小图看除了曝光色彩倾向不同,没有大的区别。 放大看
区别就明显了

【在 x****y 的大作中提到】
: 没有说EOS-M不好。 我的point是网上的比较不是空穴来风的。 之所以steve huff会对
: fuji x100 和 leica m9做比较, 肯定是因为想知道这个的人比较多, 而这是因为
: x100比较popular,很多屌丝希望能用它来拍出接近leica的效果。
: 如果想知道EOS-M vs Leica的人多了, Steve估计也会做类似的比较。 只是现在还没
: 有。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。