J*o
4 楼
都买都试就知道了
l*s
5 楼
我有1.8,几乎处于接灰的状态。除非我要用f/1.8,否则用小白。
m*l
6 楼
买了贵的然后跑焦跑到天边你就满意了吗
l*o
7 楼
1.2的对焦这么不给力啊?
n*e
14 楼
sigma 85 1.4 :P
P*a
23 楼
85 1.8挺不错的,就是颜色淡一点。
z*c
24 楼
Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头,受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
/1.8的零售价大约只为85L的1/5,但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
粉说85L成像比85/1.8更好,色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异,
如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
,我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
科学,但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
测试条件:
地点某农场,时间大约下午3,4点,body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8,均无滤
镜,无shade。手持,无脚架。光圈相同,我尽量做到曝光一致。Raw格式,进LR进行自
动profile lens correction (主要目的是修正暗角,避免特征过于鲜明),调整color
temp/tint为一致,输出jpeg(去exif)。所有照片都为原图,右键点击图片后可放大
看原尺寸。
7组同场景共14张,每组85L和85/1.8各一张,现在请大家根据图片的特征,猜一下哪张
是85L,哪张是85/1.8拍的。如果可能的话请简单说明理由。
=============================
结论:
请大家对号入座,似乎没有人都猜对,大多数同学答对3-4个,两位同学只对一个,
huhuhulalala同学是全错(也挺不容易的)。随着大家对85L的解毒(色彩,油润,焦
外,神马都是浮云。。。),希望对大家今后理性消费有一定帮助,哈哈。
【在 p***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 贴个总结过来
/1.8的零售价大约只为85L的1/5,但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
粉说85L成像比85/1.8更好,色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异,
如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
,我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
科学,但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
测试条件:
地点某农场,时间大约下午3,4点,body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8,均无滤
镜,无shade。手持,无脚架。光圈相同,我尽量做到曝光一致。Raw格式,进LR进行自
动profile lens correction (主要目的是修正暗角,避免特征过于鲜明),调整color
temp/tint为一致,输出jpeg(去exif)。所有照片都为原图,右键点击图片后可放大
看原尺寸。
7组同场景共14张,每组85L和85/1.8各一张,现在请大家根据图片的特征,猜一下哪张
是85L,哪张是85/1.8拍的。如果可能的话请简单说明理由。
=============================
结论:
请大家对号入座,似乎没有人都猜对,大多数同学答对3-4个,两位同学只对一个,
huhuhulalala同学是全错(也挺不容易的)。随着大家对85L的解毒(色彩,油润,焦
外,神马都是浮云。。。),希望对大家今后理性消费有一定帮助,哈哈。
【在 p***e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 贴个总结过来
p*e
25 楼
要弱光,逆光才能看得出差别呵呵
85
C
color
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头,受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5,但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好,色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异,
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ,我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学,但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件:
: 地点某农场,时间大约下午3,4点,body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8,均无滤
: 镜,无shade。手持,无脚架。光圈相同,我尽量做到曝光一致。Raw格式,进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角,避免特征过于鲜明),调整color
85
C
color
【在 z*c 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头,受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5,但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好,色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异,
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ,我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学,但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件:
: 地点某农场,时间大约下午3,4点,body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8,均无滤
: 镜,无shade。手持,无脚架。光圈相同,我尽量做到曝光一致。Raw格式,进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角,避免特征过于鲜明),调整color
l*s
27 楼
居然全对,焦外side by side比还是有差别。85 f/1.8 seem to be good enough, but
really?
Why testing on landscapes if the lens is called the best portrait lens?
For 85 f/1.8, if you shoot head and shoulder portrait, the f/1.8 is too soft
, it is not
usable. It is only safe to use f/2.5 max
On the other hand, the 85L is a totally different story, and I do believe
the f/1.2 could be sharp.
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: google “寻找属于你的那只85mm”
: 以及”[合集] 寻找属于你的那只85mm -- 之答案“
really?
Why testing on landscapes if the lens is called the best portrait lens?
For 85 f/1.8, if you shoot head and shoulder portrait, the f/1.8 is too soft
, it is not
usable. It is only safe to use f/2.5 max
On the other hand, the 85L is a totally different story, and I do believe
the f/1.2 could be sharp.
【在 z*c 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: google “寻找属于你的那只85mm”
: 以及”[合集] 寻找属于你的那只85mm -- 之答案“
b*g
28 楼
那篇比较评测写得很好,没有明显的差别。
“For 85 f/1.8, if you shoot head and shoulder portrait, the f/1.8 is too
soft, it is not usable. It is only safe to use f/2.5 max”
说实话大部分说定焦头soft的人,都是最大光圈时对不精确焦导致的。。。totally
different story基本属于扯淡了。。。
but
soft
【在 l*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 居然全对,焦外side by side比还是有差别。85 f/1.8 seem to be good enough, but
: really?
: Why testing on landscapes if the lens is called the best portrait lens?
: For 85 f/1.8, if you shoot head and shoulder portrait, the f/1.8 is too soft
: , it is not
: usable. It is only safe to use f/2.5 max
: On the other hand, the 85L is a totally different story, and I do believe
: the f/1.2 could be sharp.
“For 85 f/1.8, if you shoot head and shoulder portrait, the f/1.8 is too
soft, it is not usable. It is only safe to use f/2.5 max”
说实话大部分说定焦头soft的人,都是最大光圈时对不精确焦导致的。。。totally
different story基本属于扯淡了。。。
but
soft
【在 l*****s 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 居然全对,焦外side by side比还是有差别。85 f/1.8 seem to be good enough, but
: really?
: Why testing on landscapes if the lens is called the best portrait lens?
: For 85 f/1.8, if you shoot head and shoulder portrait, the f/1.8 is too soft
: , it is not
: usable. It is only safe to use f/2.5 max
: On the other hand, the 85L is a totally different story, and I do believe
: the f/1.2 could be sharp.
b*g
29 楼
在我看来f1.8,f1.4,f1.2的差别仅仅在于对于f1.2你能再更暗的环境下保证快门速度。
这也就是为什么婚礼摄影师特别需要f1.2的原因。
对于85mm这种焦段来说bokeh基本不会有多少差别的。
对于绝大部分爱好者很少会需要f1.2来保证快门速度,所以这种头得神话多数是器材党
的作用和心理作用
这也就是为什么婚礼摄影师特别需要f1.2的原因。
对于85mm这种焦段来说bokeh基本不会有多少差别的。
对于绝大部分爱好者很少会需要f1.2来保证快门速度,所以这种头得神话多数是器材党
的作用和心理作用
相关阅读
剧终:带着先生孩子去探望小李,附小李最后一封信 (转载)Lee偏色?SinghRay偏色?病人给出的题。。。KM 5400 II 相当与CoolScan啥水平?为啥买的第一个Leica让我觉得L很烂呐?两个极端万佛,dell 11z refurb多少钱算是deal啊?最近有 Canon EF 17-40mm f/4L USM 的deal吗?怎么对付卖有fungus镜头的卖家?求在vista 32bit下装coolscan 4000的问题贡献一个sd card的deal(真的杯具了..)哇靠, Zen-Ray寄东西太不靠谱了, Left on porch冰川公园版上有多少玩大幅的?Xpan是一个很容易让人买上瘾的东西老,中,青三个Sony相机nex 5初感觉黑相机黑镜头很不好请问一下这个lx3的价格怎么样?求backpackCosina VM to E 转接环