新版的photoshop还是非常强大的 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

新版的photoshop还是非常强大的

新版的photoshop还是非常强大的# PhotoGear - 摄影器材

R*o2013-10-11 07:10

1 楼

第一张是joke版某人贴的原图，相当的模糊
第二张是用了新的photoshop去shake的filter，然后作了一下后期

S*n2013-10-11 07:10

2 楼

以后都软件防抖得了~~~

b*e2013-10-11 07:10

3 楼

看来不用等24-70 2 ‘IS了

【在 S******n 的大作中提到】

: 以后都软件防抖得了~~~

b*12013-10-11 07:10

4 楼

连味道都比以前香了

s*n2013-10-11 07:10

5 楼

最好的选择还是直接删了

R*o2013-10-11 07:10

6 楼

of course
but when its the only thing u got and u cant re-shoot

【在 s*****n 的大作中提到】

: 最好的选择还是直接删了

s*32013-10-11 07:10

7 楼

这个我觉得看上去就是把边缘锐化了，不过不排除有什么很nb的image processing的算
法

y*b2013-10-11 07:10

8 楼

强。。。

【在 R******o 的大作中提到】

: 第一张是joke版某人贴的原图，相当的模糊
: 第二张是用了新的photoshop去shake的filter，然后作了一下后期

R*o2013-10-11 07:10

9 楼

这还真不是锐化边缘

【在 s******3 的大作中提到】

: 这个我觉得看上去就是把边缘锐化了，不过不排除有什么很nb的image processing的算
: 法

t*r2013-10-11 07:10

10 楼

设计个模糊模型逆滤波一下,想要高级点儿可以玩玩儿regularization.

【在 R******o 的大作中提到】

: 第一张是joke版某人贴的原图，相当的模糊
: 第二张是用了新的photoshop去shake的filter，然后作了一下后期

R*o2013-10-11 07:10

11 楼

第一张是原始的
第二张是只做了shake reduction
区别还是巨大的
应该是对图作了类似 deconvolution的操作

【在 s******3 的大作中提到】

: 这个我觉得看上去就是把边缘锐化了，不过不排除有什么很nb的image processing的算
: 法

g*82013-10-11 07:10

12 楼

什么版本的PS？看来以后对于模糊的照片可以挽留一些了

R*o2013-10-11 07:10

13 楼

最新的
CC

【在 g**********8 的大作中提到】

: 什么版本的PS？看来以后对于模糊的照片可以挽留一些了

s*32013-10-11 07:10

14 楼

这个如果是能根据图片模糊的pattern用devonvolution自动能fit出shake的方向，然后
加以修正那就牛了，真正的软件防抖。不过我只知道有用point spread function做的
deconvolution，用在提高光学显微镜的分辨率上。

【在 R******o 的大作中提到】

: 第一张是原始的
: 第二张是只做了shake reduction
: 区别还是巨大的
: 应该是对图作了类似 deconvolution的操作

R*o2013-10-11 07:10

15 楼

有
08年paper就出来了
实际上deblur很多人都在做

【在 s******3 的大作中提到】

: 这个如果是能根据图片模糊的pattern用devonvolution自动能fit出shake的方向，然后
: 加以修正那就牛了，真正的软件防抖。不过我只知道有用point spread function做的
: deconvolution，用在提高光学显微镜的分辨率上。