w*e
2 楼
I said so 1 year before.
w*e
3 楼
Sony changed the game.
D*e
4 楼
后来者肯定得做些新的改变。 sony有资金有技术， 可以玩得起。
【在 w****e 的大作中提到】
: Sony changed the game.
【在 w****e 的大作中提到】
: Sony changed the game.
p*e
5 楼
sony不是要破产了麽
【在 D****e 的大作中提到】
: 后来者肯定得做些新的改变。 sony有资金有技术， 可以玩得起。
【在 D****e 的大作中提到】
: 后来者肯定得做些新的改变。 sony有资金有技术， 可以玩得起。
d*y
6 楼
镜头咋就那么不给力呢。。。。。
D*D
7 楼
外包了
p*c
8 楼
只要骚尼拉上别的镜头厂，往死里砸镜头，搞死假能耐克指日可待。
【在 D****e 的大作中提到】
: 一开始收购美能达我并不看好。 但自Nex系列之后就让人刮目相看， 假以时日至少可
: 以和CN平分天下
【在 D****e 的大作中提到】
: 一开始收购美能达我并不看好。 但自Nex系列之后就让人刮目相看， 假以时日至少可
: 以和CN平分天下
J*o
9 楼
已经搞上奥巴, 新全副奥巴既不给防抖, 也不给镜头
sony已蛋碎
sony已蛋碎
J*o
10 楼
镜头是个问题, 就不能搞出点靠谱的么! Zeiss纯粹是来坑钱的啊.. 忒贵了
R*a
11 楼
当年E口出一堆廉价头你们嫌不高档，
现在一水儿ZA你们嫌贵，还要咋地？
首发就要20只镜头大小三元外加狗套饼干全齐么？
【在 J********o 的大作中提到】
: 镜头是个问题, 就不能搞出点靠谱的么! Zeiss纯粹是来坑钱的啊.. 忒贵了
现在一水儿ZA你们嫌贵，还要咋地？
首发就要20只镜头大小三元外加狗套饼干全齐么？
【在 J********o 的大作中提到】
: 镜头是个问题, 就不能搞出点靠谱的么! Zeiss纯粹是来坑钱的啊.. 忒贵了
p*c
12 楼
奥巴自己都是泥菩萨，就算了吧
【在 J********o 的大作中提到】
: 已经搞上奥巴, 新全副奥巴既不给防抖, 也不给镜头
: sony已蛋碎
【在 J********o 的大作中提到】
: 已经搞上奥巴, 新全副奥巴既不给防抖, 也不给镜头
: sony已蛋碎
p*c
13 楼
g头往死里砸点出来，总比C/N的狗头好
【在 J********o 的大作中提到】
: 镜头是个问题, 就不能搞出点靠谱的么! Zeiss纯粹是来坑钱的啊.. 忒贵了
【在 J********o 的大作中提到】
: 镜头是个问题, 就不能搞出点靠谱的么! Zeiss纯粹是来坑钱的啊.. 忒贵了
p*c
14 楼
我觉得首发出个小三元就够了。
等人们玩够了，再出蔡司大三元。
【在 R***a 的大作中提到】
: 当年E口出一堆廉价头你们嫌不高档，
: 现在一水儿ZA你们嫌贵，还要咋地？
: 首发就要20只镜头大小三元外加狗套饼干全齐么？
等人们玩够了，再出蔡司大三元。
【在 R***a 的大作中提到】
: 当年E口出一堆廉价头你们嫌不高档，
: 现在一水儿ZA你们嫌贵，还要咋地？
: 首发就要20只镜头大小三元外加狗套饼干全齐么？
R*a
15 楼
哪家首发有小三元的？
这次至少首发小三元出了俩，另外广变F4是明年第一个。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 我觉得首发出个小三元就够了。
: 等人们玩够了，再出蔡司大三元。
这次至少首发小三元出了俩，另外广变F4是明年第一个。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 我觉得首发出个小三元就够了。
: 等人们玩够了，再出蔡司大三元。
p*c
16 楼
我觉得骚尼应该沿用他们play station的战略。
就是机身倒贴卖，镜头死贵
【在 R***a 的大作中提到】
: 哪家首发有小三元的？
: 这次至少首发小三元出了俩，另外广变F4是明年第一个。
就是机身倒贴卖，镜头死贵
【在 R***a 的大作中提到】
: 哪家首发有小三元的？
: 这次至少首发小三元出了俩，另外广变F4是明年第一个。
R*a
17 楼
镜头的利润比软件还是低啊。
sony赔不起。再说你镜头太贵人转接气死你
【在 p*****c 的大作中提到】
: 我觉得骚尼应该沿用他们play station的战略。
: 就是机身倒贴卖，镜头死贵
sony赔不起。再说你镜头太贵人转接气死你
【在 p*****c 的大作中提到】
: 我觉得骚尼应该沿用他们play station的战略。
: 就是机身倒贴卖，镜头死贵
J*o
18 楼
没嫌啊, 我觉得35 50挺好用啊, 新广角看起来也牛逼
Zeiss可以有啊, 但是出来定焦只有Zeiss的完全不符合Sony消费电子的身份啊, 就像老
A口不能全是Zeiss吧
而且Zeiss这价格都赶上/超过自家ZM的价格了, ZM头target在Ikon ZM还有Leica M上的
, 定位不一样啊, sony也照搬完全没好处啊; 说他贵也是相对啊, Zeiss 35/2不管单反
还是旁轴都1000出头的样子, RX1自带35/2和a7一样的底儿你算下来也就几百大洋
没人说Sony咋啊, 分析评论一下现有的头能死么, 难道都是好好好? 大家基本都已经很
impressed了, 只是想讨论一下更多而已, 不用搞得自己跟卖Sony的一样吧..
【在 R***a 的大作中提到】
: 当年E口出一堆廉价头你们嫌不高档，
: 现在一水儿ZA你们嫌贵，还要咋地？
: 首发就要20只镜头大小三元外加狗套饼干全齐么？
Zeiss可以有啊, 但是出来定焦只有Zeiss的完全不符合Sony消费电子的身份啊, 就像老
A口不能全是Zeiss吧
而且Zeiss这价格都赶上/超过自家ZM的价格了, ZM头target在Ikon ZM还有Leica M上的
, 定位不一样啊, sony也照搬完全没好处啊; 说他贵也是相对啊, Zeiss 35/2不管单反
还是旁轴都1000出头的样子, RX1自带35/2和a7一样的底儿你算下来也就几百大洋
没人说Sony咋啊, 分析评论一下现有的头能死么, 难道都是好好好? 大家基本都已经很
impressed了, 只是想讨论一下更多而已, 不用搞得自己跟卖Sony的一样吧..
【在 R***a 的大作中提到】
: 当年E口出一堆廉价头你们嫌不高档，
: 现在一水儿ZA你们嫌贵，还要咋地？
: 首发就要20只镜头大小三元外加狗套饼干全齐么？
D*D
19 楼
还有哪些自动蔡司头？
R*a
20 楼
sony这样想的啊，就盯着小痰盂人类光学精华的，
请上残幅，价钱便宜。
上全幅的人，中档的有一堆堆的转接头，那么资源有限我先上高档
立标竿。
【在 J********o 的大作中提到】
: 没嫌啊, 我觉得35 50挺好用啊, 新广角看起来也牛逼
: Zeiss可以有啊, 但是出来定焦只有Zeiss的完全不符合Sony消费电子的身份啊, 就像老
: A口不能全是Zeiss吧
: 而且Zeiss这价格都赶上/超过自家ZM的价格了, ZM头target在Ikon ZM还有Leica M上的
: , 定位不一样啊, sony也照搬完全没好处啊; 说他贵也是相对啊, Zeiss 35/2不管单反
: 还是旁轴都1000出头的样子, RX1自带35/2和a7一样的底儿你算下来也就几百大洋
: 没人说Sony咋啊, 分析评论一下现有的头能死么, 难道都是好好好? 大家基本都已经很
: impressed了, 只是想讨论一下更多而已, 不用搞得自己跟卖Sony的一样吧..
请上残幅，价钱便宜。
上全幅的人，中档的有一堆堆的转接头，那么资源有限我先上高档
立标竿。
【在 J********o 的大作中提到】
: 没嫌啊, 我觉得35 50挺好用啊, 新广角看起来也牛逼
: Zeiss可以有啊, 但是出来定焦只有Zeiss的完全不符合Sony消费电子的身份啊, 就像老
: A口不能全是Zeiss吧
: 而且Zeiss这价格都赶上/超过自家ZM的价格了, ZM头target在Ikon ZM还有Leica M上的
: , 定位不一样啊, sony也照搬完全没好处啊; 说他贵也是相对啊, Zeiss 35/2不管单反
: 还是旁轴都1000出头的样子, RX1自带35/2和a7一样的底儿你算下来也就几百大洋
: 没人说Sony咋啊, 分析评论一下现有的头能死么, 难道都是好好好? 大家基本都已经很
: impressed了, 只是想讨论一下更多而已, 不用搞得自己跟卖Sony的一样吧..
J*o
21 楼
那我觉得机身价格就该高些, 反正没人竞争, A7定1998我觉得大家也不会说贵的..
我觉得Sony这样很业界良心, 不过商业角度讲, 定位不够准啊
不过说明年就有Zeiss广变了, 单纯看价格, 其实也不是贵得离谱, 只是A7想吸引单反
群体, 他们根深蒂固的镜头价值思维会觉得这货太贵了, 玩Leica的肯定觉得便宜..
【在 R***a 的大作中提到】
: sony这样想的啊，就盯着小痰盂人类光学精华的，
: 请上残幅，价钱便宜。
: 上全幅的人，中档的有一堆堆的转接头，那么资源有限我先上高档
: 立标竿。
我觉得Sony这样很业界良心, 不过商业角度讲, 定位不够准啊
不过说明年就有Zeiss广变了, 单纯看价格, 其实也不是贵得离谱, 只是A7想吸引单反
群体, 他们根深蒂固的镜头价值思维会觉得这货太贵了, 玩Leica的肯定觉得便宜..
【在 R***a 的大作中提到】
: sony这样想的啊，就盯着小痰盂人类光学精华的，
: 请上残幅，价钱便宜。
: 上全幅的人，中档的有一堆堆的转接头，那么资源有限我先上高档
: 立标竿。
b*s
22 楼
有革命劲头的都是市场份额小的
【在 D****e 的大作中提到】
: 一开始收购美能达我并不看好。 但自Nex系列之后就让人刮目相看， 假以时日至少可
: 以和CN平分天下
【在 D****e 的大作中提到】
: 一开始收购美能达我并不看好。 但自Nex系列之后就让人刮目相看， 假以时日至少可
: 以和CN平分天下
p*m
23 楼
我有一个玩M9的朋友准备出一些Leica镜头换A7r和镜头了
【在 J********o 的大作中提到】
: 那我觉得机身价格就该高些, 反正没人竞争, A7定1998我觉得大家也不会说贵的..
: 我觉得Sony这样很业界良心, 不过商业角度讲, 定位不够准啊
: 不过说明年就有Zeiss广变了, 单纯看价格, 其实也不是贵得离谱, 只是A7想吸引单反
: 群体, 他们根深蒂固的镜头价值思维会觉得这货太贵了, 玩Leica的肯定觉得便宜..
【在 J********o 的大作中提到】
: 那我觉得机身价格就该高些, 反正没人竞争, A7定1998我觉得大家也不会说贵的..
: 我觉得Sony这样很业界良心, 不过商业角度讲, 定位不够准啊
: 不过说明年就有Zeiss广变了, 单纯看价格, 其实也不是贵得离谱, 只是A7想吸引单反
: 群体, 他们根深蒂固的镜头价值思维会觉得这货太贵了, 玩Leica的肯定觉得便宜..
J*o
24 楼
出一些不太玩的头就可以换一套了- -
唉~~~
【在 p**m 的大作中提到】
: 我有一个玩M9的朋友准备出一些Leica镜头换A7r和镜头了
唉~~~
【在 p**m 的大作中提到】
: 我有一个玩M9的朋友准备出一些Leica镜头换A7r和镜头了
R*a
25 楼
要是出掉M9可以收全家了
【在 J********o 的大作中提到】
: 出一些不太玩的头就可以换一套了- -
: 唉~~~
【在 J********o 的大作中提到】
: 出一些不太玩的头就可以换一套了- -
: 唉~~~
s*n
26 楼
不知道m9会掉价多少。。。。
J*o
27 楼
我也这么想的.. 哈哈.. 本来就真没打算卖M9的, bid中了
【在 R***a 的大作中提到】
: 要是出掉M9可以收全家了
【在 R***a 的大作中提到】
: 要是出掉M9可以收全家了
相关阅读