Redian新闻
>
sigma 50 1.4悲剧了,今天晚上试了一下
avatar
sigma 50 1.4悲剧了,今天晚上试了一下# PhotoGear - 摄影器材
O*h
1
跑得一塌糊涂
第一天拿到手直接拧下来24-105,拧上这个没问题
昨天关了一次机,今天再开就跑,感觉canon动手脚了一样,今天又试了上24-105,然
后直接上sigma,貌似好很多
用标尺和那个测试对焦的的测试结果是跑了1-2cm, 微调到20 (最大)了还感觉没完
全对上
放弃了,准备退货了,攒点钱上35/2了
avatar
s*n
2
靠,早点说啊。。。。
avatar
g*g
3
解毒了, 多谢, 看来还是要原厂
avatar
g*8
4
你的也许不跑

【在 s*****n 的大作中提到】
: 靠,早点说啊。。。。
avatar
s*n
5
嗯 试一下无妨,当是解毒也好。反正可以免费退
本来其实跑也关系不大,如果我只用一个机身的话。可我想着买6D。。。

【在 g**********8 的大作中提到】
: 你的也许不跑
avatar
b*g
6
最怕的是不同光圈跑的距离不一样。。。。
我当年反正是直接放弃了,退了换成Nikon 50mm/f1.4G
其实我个人觉得全副50mm不是特别好。我喜欢广点的比如24/28/35,或者长点的85。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 嗯 试一下无妨,当是解毒也好。反正可以免费退
: 本来其实跑也关系不大,如果我只用一个机身的话。可我想着买6D。。。

avatar
O*h
7
我的微调到头了还没调回来
6D机身

【在 b******g 的大作中提到】
: 最怕的是不同光圈跑的距离不一样。。。。
: 我当年反正是直接放弃了,退了换成Nikon 50mm/f1.4G
: 其实我个人觉得全副50mm不是特别好。我喜欢广点的比如24/28/35,或者长点的85。

avatar
O*h
8
感觉像需要用原厂头引导一下就没问题,副厂直接上去就悲剧。
canon貌似太不厚道

【在 O*********h 的大作中提到】
: 我的微调到头了还没调回来
: 6D机身

avatar
l*g
9
50MM在尼康上一样的悲剧。当年都是肉眼对焦。哈哈。

【在 O*********h 的大作中提到】
: 感觉像需要用原厂头引导一下就没问题,副厂直接上去就悲剧。
: canon貌似太不厚道

avatar
t*8
10
感觉这个很好啊,很喜欢
avatar
J*o
12
信肯大嘴的review你就输了
avatar
g*g
13
看来是跑马拉松去了

【在 O*********h 的大作中提到】
: 我的微调到头了还没调回来
: 6D机身

avatar
O*h
14
靠,550的IS太贵了,不考虑
你入了吗

【在 J********o 的大作中提到】
: 信肯大嘴的review你就输了
avatar
m*i
15
refurbished 250

【在 O*********h 的大作中提到】
: 靠,550的IS太贵了,不考虑
: 你入了吗

avatar
E*n
16
我说我个人偏好原厂,你们继续喷啊,继续捧啊

【在 O*********h 的大作中提到】
: 跑得一塌糊涂
: 第一天拿到手直接拧下来24-105,拧上这个没问题
: 昨天关了一次机,今天再开就跑,感觉canon动手脚了一样,今天又试了上24-105,然
: 后直接上sigma,貌似好很多
: 用标尺和那个测试对焦的的测试结果是跑了1-2cm, 微调到20 (最大)了还感觉没完
: 全对上
: 放弃了,准备退货了,攒点钱上35/2了

avatar
J*o
17
相机都买了省啥呀浪费机能才是浪费钱!
机身只占总投入1/3…你算吧…
版上有俩S35呢,入
avatar
d*h
18
LZ你是从Nikon残副刚转到Canon全幅上的吗?我有点怀疑是镜头的问题还是你测试的问
题?
avatar
p*e
19
sigma 逆光床照,光圈1.4,对焦点在手指上
美女的body虚化完全显示大锯齿状,把俺吓傻了

【在 O*********h 的大作中提到】
: 跑得一塌糊涂
: 第一天拿到手直接拧下来24-105,拧上这个没问题
: 昨天关了一次机,今天再开就跑,感觉canon动手脚了一样,今天又试了上24-105,然
: 后直接上sigma,貌似好很多
: 用标尺和那个测试对焦的的测试结果是跑了1-2cm, 微调到20 (最大)了还感觉没完
: 全对上
: 放弃了,准备退货了,攒点钱上35/2了

avatar
s*n
20
我一般试对焦就是最大光圈+3米对焦,我以为大光圈对上了,小光圈自然能对上。你说
的这个标准有点严格啊,我都不敢这么去试我的其他头。这种基本的测试应该是适马去
做,我觉得他们肯定也仔细测试了才对。。。

【在 b******g 的大作中提到】
: 最怕的是不同光圈跑的距离不一样。。。。
: 我当年反正是直接放弃了,退了换成Nikon 50mm/f1.4G
: 其实我个人觉得全副50mm不是特别好。我喜欢广点的比如24/28/35,或者长点的85。

avatar
s*n
21
太夸张了吧,上图看看?

【在 p***e 的大作中提到】
: sigma 逆光床照,光圈1.4,对焦点在手指上
: 美女的body虚化完全显示大锯齿状,把俺吓傻了

avatar
g*8
22
对啊、大家上几张跑焦的照片让我理解一下到底什么叫跑焦。。。
脱焦又是什么概念?手抖把照片照模糊了算什么?

【在 s*****n 的大作中提到】
: 太夸张了吧,上图看看?
avatar
O*h
23
where?

【在 m***i 的大作中提到】
: refurbished 250
avatar
E*n
24
糊了还不如泡椒

【在 g**********8 的大作中提到】
: 对啊、大家上几张跑焦的照片让我理解一下到底什么叫跑焦。。。
: 脱焦又是什么概念?手抖把照片照模糊了算什么?

avatar
O*h
25
nikon残幅没莫过

【在 d*h 的大作中提到】
: LZ你是从Nikon残副刚转到Canon全幅上的吗?我有点怀疑是镜头的问题还是你测试的问
: 题?

avatar
e*r
26
跑焦很容易辨认,放大后,个l该清晰的地方不起n清晰,不该清晰的地方反而清晰了。
手抖的糊是全照片的,而且可以看出来像素统一的位移

【在 g**********8 的大作中提到】
: 对啊、大家上几张跑焦的照片让我理解一下到底什么叫跑焦。。。
: 脱焦又是什么概念?手抖把照片照模糊了算什么?

avatar
l*y
27
不同光圈跑的距离不一样。。。。你这是胡扯
都知道相机对焦时候光圈总是最大恒定的, 最多是焦距不同跑得不同。

【在 b******g 的大作中提到】
: 最怕的是不同光圈跑的距离不一样。。。。
: 我当年反正是直接放弃了,退了换成Nikon 50mm/f1.4G
: 其实我个人觉得全副50mm不是特别好。我喜欢广点的比如24/28/35,或者长点的85。

avatar
b*g
28
很小的光圈就不用试了,跑不跑都无所谓。
我当年那个是从1.4一直试到4。跑得距离不一样。。。
。。。我就彻底没折了。我算是对器材容忍度比较高的,如果都跑一个距离,我估计我
就忍了,用的时候对焦算好估计好偏差也能用。。不过这也可能是我拿到那个正好有质
量问题。。。这个成像还是很好的,即使有得照
片没对实,缩一下还是挺好看的-_-!
上两张我09年帮人拍的照片吧。。。好遥远啊,汗

【在 s*****n 的大作中提到】
: 我一般试对焦就是最大光圈+3米对焦,我以为大光圈对上了,小光圈自然能对上。你说
: 的这个标准有点严格啊,我都不敢这么去试我的其他头。这种基本的测试应该是适马去
: 做,我觉得他们肯定也仔细测试了才对。。。

avatar
p*e
29
一个男人在卖萌呵呵

【在 b******g 的大作中提到】
: 很小的光圈就不用试了,跑不跑都无所谓。
: 我当年那个是从1.4一直试到4。跑得距离不一样。。。
: 。。。我就彻底没折了。我算是对器材容忍度比较高的,如果都跑一个距离,我估计我
: 就忍了,用的时候对焦算好估计好偏差也能用。。不过这也可能是我拿到那个正好有质
: 量问题。。。这个成像还是很好的,即使有得照
: 片没对实,缩一下还是挺好看的-_-!
: 上两张我09年帮人拍的照片吧。。。好遥远啊,汗

avatar
p*e
30
真的,图我已经删除了
那个人的shape虚化都快是梯形了,很是恐怖。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 太夸张了吧,上图看看?
avatar
g*8
31
棒冰大师给仔细说一下这俩照片哪跑焦了呗,我看不出来啥啊
avatar
E*n
32
我就不明白,你们以前咋能舔着脸数落我不用副厂头?
现在你们再舔着脸出来show给我看看。
avatar
b*g
33
饿。这个称呼受宠若惊。。。
这两张放到最大眼睛其实没对精确。不过这两张还算是对得相对比较准的,我对焦的时
候稍微考虑到了focus shift,并且同一场景拍了好多张。那次真是出了无数废片。。。
Sigma我记得是提供调焦服务的,不过得把相机和镜头一起邮寄过去。。。。
至于上面一位同学提到的,对焦时光圈都是最大,这个我没研究过。我是实用主义,就
是买来以后对着自己做的测焦器测了一通,然后发现跑的距离不同,然后忍一忍出去帮
人外拍了两回,回来就决定还是退了吧。。。。为了证明不是错觉,我还拿35mm/f1.8G
和Tamron 17-50mm/f2.8一起做了同样的对比测试,这两个头都完全没跑,差别还是挺
明显的。

【在 g**********8 的大作中提到】
: 棒冰大师给仔细说一下这俩照片哪跑焦了呗,我看不出来啥啊
avatar
O*h
34
这两张,焦外色彩都很赞,但是真的跑焦了,或者没对上焦,放大看看你就知道了,手
机上看的清楚
其实ipad绝对是检查焦点利器

【在 g**********8 的大作中提到】
: 棒冰大师给仔细说一下这俩照片哪跑焦了呗,我看不出来啥啊
avatar
O*h
35
应该是不同距离跑的不一样,不同光圈这个有点匪夷,但是我老也不能说不可能,毕竟
马达这是纯机械的东西,说不好

【在 b******g 的大作中提到】
: 很小的光圈就不用试了,跑不跑都无所谓。
: 我当年那个是从1.4一直试到4。跑得距离不一样。。。
: 。。。我就彻底没折了。我算是对器材容忍度比较高的,如果都跑一个距离,我估计我
: 就忍了,用的时候对焦算好估计好偏差也能用。。不过这也可能是我拿到那个正好有质
: 量问题。。。这个成像还是很好的,即使有得照
: 片没对实,缩一下还是挺好看的-_-!
: 上两张我09年帮人拍的照片吧。。。好遥远啊,汗

avatar
m*l
36
为什么不让Sigma给你调焦,反正是免费管5年的。
avatar
O*h
37
sigma给label吗?
直接上sigma网站?

【在 m********l 的大作中提到】
: 为什么不让Sigma给你调焦,反正是免费管5年的。
avatar
p*e
38
要把相机也寄过去

【在 m********l 的大作中提到】
: 为什么不让Sigma给你调焦,反正是免费管5年的。
avatar
m*l
39

当然了,不然怎么调,瞎跳吗

【在 p***e 的大作中提到】
: 要把相机也寄过去
avatar
p*e
40
所以坚决不干

【在 m********l 的大作中提到】
:
: 当然了,不然怎么调,瞎跳吗

avatar
m*l
41

因为你只有一个相机?

【在 p***e 的大作中提到】
: 所以坚决不干
avatar
p*e
42
给搞了2颗尘进去就悲剧了

【在 m********l 的大作中提到】
:
: 因为你只有一个相机?

avatar
a*l
43
第一跟那个透过垃圾桶的女孩有一拼。

【在 b******g 的大作中提到】
: 很小的光圈就不用试了,跑不跑都无所谓。
: 我当年那个是从1.4一直试到4。跑得距离不一样。。。
: 。。。我就彻底没折了。我算是对器材容忍度比较高的,如果都跑一个距离,我估计我
: 就忍了,用的时候对焦算好估计好偏差也能用。。不过这也可能是我拿到那个正好有质
: 量问题。。。这个成像还是很好的,即使有得照
: 片没对实,缩一下还是挺好看的-_-!
: 上两张我09年帮人拍的照片吧。。。好遥远啊,汗

avatar
O*h
44
这个风险太大了,不值得折腾,另外50的视角用了两天,感觉还是不习惯,感觉我会更
喜欢35-40的视角
自己最好的片子都是以前丐帮DA 21拍的
avatar
a*l
45
贴几张看看。

【在 O*********h 的大作中提到】
: 这个风险太大了,不值得折腾,另外50的视角用了两天,感觉还是不习惯,感觉我会更
: 喜欢35-40的视角
: 自己最好的片子都是以前丐帮DA 21拍的

avatar
b*g
46
我祈祷他不上MITBBS,哈哈~

【在 a********l 的大作中提到】
: 第一跟那个透过垃圾桶的女孩有一拼。
avatar
O*h
47
另开了一贴,贴了两张以前丐帮的套机片
avatar
a*l
48
搞个情侣照,你透过垃圾桶,我穿过书架,深情对望。我看冠希可以拍这个。

【在 b******g 的大作中提到】
: 我祈祷他不上MITBBS,哈哈~
avatar
s*n
49
冠希拍过类似场景。。。都说了 怒删。。。

【在 a********l 的大作中提到】
: 搞个情侣照,你透过垃圾桶,我穿过书架,深情对望。我看冠希可以拍这个。
avatar
a*l
50
no kidding!!
i am still deeply shocked....

【在 s*****n 的大作中提到】
: 冠希拍过类似场景。。。都说了 怒删。。。
avatar
l*s
51
我刚用这个头的时候也frustrate的很久,还买了软件来调afma。
给你个建议,只调f/2.8的afma,也只照光圈不大于f/2.8
我的人像80%都是这个头, f/2.8照的。
avatar
s*n
52
....那要1.4干嘛,必须可用啊

【在 l*****s 的大作中提到】
: 我刚用这个头的时候也frustrate的很久,还买了软件来调afma。
: 给你个建议,只调f/2.8的afma,也只照光圈不大于f/2.8
: 我的人像80%都是这个头, f/2.8照的。

avatar
l*s
53
不管你买什么头,除了小白能全开,其他的头,几乎都得减两档光圈。50L,85L你也只
能偶尔用一下全开,要无脑用的光圈只是f/2.0, 2.2。
avatar
J*o
54
这不是胡扯好么,而且恰巧是问题所在
50大圈儿先天结构球差不可避免,最大光圈对焦找到的焦点不一定是你想要的那一个,
不同光圈球差是不同的,你大光圈对焦后对焦镜片组特定状态下,对应不同光圈焦点是
不同的
这就是为啥一份价格一分货,球差矫正很麻烦甚至要asph镜片

【在 l*******y 的大作中提到】
: 不同光圈跑的距离不一样。。。。你这是胡扯
: 都知道相机对焦时候光圈总是最大恒定的, 最多是焦距不同跑得不同。

avatar
s*n
55
真悲剧。。。5d3也不够使?

【在 l*****s 的大作中提到】
: 不管你买什么头,除了小白能全开,其他的头,几乎都得减两档光圈。50L,85L你也只
: 能偶尔用一下全开,要无脑用的光圈只是f/2.0, 2.2。

avatar
b*g
56
没这么夸张了。当然全开要10张里9张都非常精准是有难度的,因为本来DOF就实在太小
,很多因素会影响对焦。但怎么也不至于要缩到f2.8才可用吧。。。我以前50mm/f1.8D
, 50mm/f1.4G用f1.8-f2的光圈都帮学生会拍了3年新春晚会了,那还是抓拍。摆拍如果
相机镜头都没问题,光线不算暗得太变态,那成功率更高了。定焦镜本来就是要突破f2
.8这
个光圈才存在的。不然现在这么多好变焦,就没人用定焦了。f1.4的头在我的标准里怎
么着也得f1.8可用,不然还不如买个便宜的f1.8...

【在 l*****s 的大作中提到】
: 不管你买什么头,除了小白能全开,其他的头,几乎都得减两档光圈。50L,85L你也只
: 能偶尔用一下全开,要无脑用的光圈只是f/2.0, 2.2。

avatar
g*8
57
是说你拍的时候是想要对焦到眼睛上的,但照出来的结果显示眼睛区域还是不够清晰对
吗?那清晰的区域跑到哪里去了?图上有吗?

【在 b******g 的大作中提到】
: 很小的光圈就不用试了,跑不跑都无所谓。
: 我当年那个是从1.4一直试到4。跑得距离不一样。。。
: 。。。我就彻底没折了。我算是对器材容忍度比较高的,如果都跑一个距离,我估计我
: 就忍了,用的时候对焦算好估计好偏差也能用。。不过这也可能是我拿到那个正好有质
: 量问题。。。这个成像还是很好的,即使有得照
: 片没对实,缩一下还是挺好看的-_-!
: 上两张我09年帮人拍的照片吧。。。好遥远啊,汗

avatar
s*n
58
re....不然我就用24-70好了。。。

8D
f2

【在 b******g 的大作中提到】
: 没这么夸张了。当然全开要10张里9张都非常精准是有难度的,因为本来DOF就实在太小
: ,很多因素会影响对焦。但怎么也不至于要缩到f2.8才可用吧。。。我以前50mm/f1.8D
: , 50mm/f1.4G用f1.8-f2的光圈都帮学生会拍了3年新春晚会了,那还是抓拍。摆拍如果
: 相机镜头都没问题,光线不算暗得太变态,那成功率更高了。定焦镜本来就是要突破f2
: .8这
: 个光圈才存在的。不然现在这么多好变焦,就没人用定焦了。f1.4的头在我的标准里怎
: 么着也得f1.8可用,不然还不如买个便宜的f1.8...

avatar
m*l
59

你这太武断了吧,Sigma 35/1.4全开没有压力,小白算个p。

【在 l*****s 的大作中提到】
: 不管你买什么头,除了小白能全开,其他的头,几乎都得减两档光圈。50L,85L你也只
: 能偶尔用一下全开,要无脑用的光圈只是f/2.0, 2.2。

avatar
s*n
60
这是送sigma微调后的?

【在 m********l 的大作中提到】
:
: 你这太武断了吧,Sigma 35/1.4全开没有压力,小白算个p。

avatar
m*l
61

我的Sigma没有调过,买来就是对焦钢钢的,这支镜头当时纽约还没有一家dealer卖呢
,我从印第安纳州买来的。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 这是送sigma微调后的?
avatar
m*l
62
我拍猫用Sigma的太多了。
avatar
m*t
63
所以屌丝上50/1.4,高富帅上50L对吧?
我的死马30mm/1.4跑的也是满地找牙。
avatar
s*n
64
赞rp。。。

【在 m********l 的大作中提到】
: 我拍猫用Sigma的太多了。
avatar
m*l
65

50L也满地跑,你是不是没有见到那些高富帅哭的样子?

【在 m******t 的大作中提到】
: 所以屌丝上50/1.4,高富帅上50L对吧?
: 我的死马30mm/1.4跑的也是满地找牙。

avatar
m*l
66

无所谓啊,就算当时跑了,我会寄回Sigma让他们调的。以前在丐帮的时候调过50-150,
30/1.4,Sigma的售后那是没有可挑剔的。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 赞rp。。。
avatar
O*h
67
2.8对焦应该没这么难了,我是1.4全开用对焦测试纸还有自己搭了个台子
还有1-2-3米拍ld眼睛都试了
没一个准的

【在 l*****s 的大作中提到】
: 我刚用这个头的时候也frustrate的很久,还买了软件来调afma。
: 给你个建议,只调f/2.8的afma,也只照光圈不大于f/2.8
: 我的人像80%都是这个头, f/2.8照的。

avatar
O*h
68
如果拿来只用2.8, 真的不如直接咬牙24-70了,我看到有人测试了新的35 f2 is, 跟24
-70 35端,都是2.8对比
锐度居然是24-70高

【在 s*****n 的大作中提到】
: re....不然我就用24-70好了。。。
:
: 8D
: f2

avatar
O*h
69
建议你发RP包
真没的说,你是相机连镜头寄过去的?
我本来也想折腾,后来仔细想了,还是35视角比较舒服,直接上35算了

【在 m********l 的大作中提到】
: 我拍猫用Sigma的太多了。
avatar
s*n
70
不用咬,已经有了,不过是冠希看不起的腾龙的
只是50是我最喜欢的焦段,所以想要个大光圈。

24

【在 O*********h 的大作中提到】
: 如果拿来只用2.8, 真的不如直接咬牙24-70了,我看到有人测试了新的35 f2 is, 跟24
: -70 35端,都是2.8对比
: 锐度居然是24-70高

avatar
O*h
71
恩,支持你赌一把,不行就退吧, sigma微调时间多久,管label吗?

【在 s*****n 的大作中提到】
: 不用咬,已经有了,不过是冠希看不起的腾龙的
: 只是50是我最喜欢的焦段,所以想要个大光圈。
:
: 24

avatar
E*n
72
你咋老能歪解我的意思,然后就跟我杠呢?
我一直强调的是我个人不想用副厂头,因为我担心泡椒问题。
但凡有人贴副厂头丢或照片,我回帖也只重点两个字泡椒。
看不起看得起我都没表达过这意思。更别提看不起腾龙了。
你这杠的没理由啊。还是那句话,你们骂我总骂不对,我很替你们着急。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 不用咬,已经有了,不过是冠希看不起的腾龙的
: 只是50是我最喜欢的焦段,所以想要个大光圈。
:
: 24

avatar
O*h
73
那你自己觉得该怎么骂 lol:)

【在 E********n 的大作中提到】
: 你咋老能歪解我的意思,然后就跟我杠呢?
: 我一直强调的是我个人不想用副厂头,因为我担心泡椒问题。
: 但凡有人贴副厂头丢或照片,我回帖也只重点两个字泡椒。
: 看不起看得起我都没表达过这意思。更别提看不起腾龙了。
: 你这杠的没理由啊。还是那句话,你们骂我总骂不对,我很替你们着急。

avatar
s*n
74
过两天问问。
要这个头真那么好,我倒也可以暂缓上6D。。。这样就可以把5D送去调好了

【在 O*********h 的大作中提到】
: 恩,支持你赌一把,不行就退吧, sigma微调时间多久,管label吗?
avatar
b*g
75
这个狸猫换太子没用啊。。。
必须要和你想要用的机器一起调才行。你拿镜头和5D送去调好了。回来买了6D,镜头按
6D上可能又跑了。。。。这也就是为什么一定要机器镜头一起邮寄的原因。。。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 过两天问问。
: 要这个头真那么好,我倒也可以暂缓上6D。。。这样就可以把5D送去调好了

avatar
s*n
76
我是表达的这个意思。所以说如果准备留这个头就不上6D了。
http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00ZZmj?start=10
似乎不是free label.但这是2年前的帖子了

【在 b******g 的大作中提到】
: 这个狸猫换太子没用啊。。。
: 必须要和你想要用的机器一起调才行。你拿镜头和5D送去调好了。回来买了6D,镜头按
: 6D上可能又跑了。。。。这也就是为什么一定要机器镜头一起邮寄的原因。。。

avatar
O*h
77
5D 调好了不等于6D也调好了

【在 s*****n 的大作中提到】
: 过两天问问。
: 要这个头真那么好,我倒也可以暂缓上6D。。。这样就可以把5D送去调好了

avatar
O*h
78
这个。。。5D虽好,还是6D更实用吧
这个头救不了5D啊
不过如果还要自己出label那是在太麻烦了,来回不够折腾

【在 s*****n 的大作中提到】
: 我是表达的这个意思。所以说如果准备留这个头就不上6D了。
: http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00ZZmj?start=10
: 似乎不是free label.但这是2年前的帖子了

avatar
s*n
79
等到了再说吧,我很纠结。。。

【在 O*********h 的大作中提到】
: 这个。。。5D虽好,还是6D更实用吧
: 这个头救不了5D啊
: 不过如果还要自己出label那是在太麻烦了,来回不够折腾

avatar
J*o
80
return吧…不用调了…我上面都说了这是intrinsically optical design phenomena,
调也就准一个光圈一个对焦距离
avatar
O*h
81
你这就像一盆凉水浇在shopfan的头上,我return label都打好了,久等下班了打包好
drop了

【在 J********o 的大作中提到】
: return吧…不用调了…我上面都说了这是intrinsically optical design phenomena,
: 调也就准一个光圈一个对焦距离

avatar
b*g
82
是的,跑焦的话清晰的区域通常在眼睛的后方或者前方一两厘米处。我记得我那个
sigma好像是front focus。还清楚记得那时不太懂,镜头是向一个叫AbesOfMaine的店
买的,估计是黑店。后来退货打电话过去对方态度极差,几次交涉才退成功。

【在 g**********8 的大作中提到】
: 是说你拍的时候是想要对焦到眼睛上的,但照出来的结果显示眼睛区域还是不够清晰对
: 吗?那清晰的区域跑到哪里去了?图上有吗?

avatar
M*X
83
请问我的算对上么?谢谢
7D
50mm 1.4 @1.4
AFM +12

【在 O*********h 的大作中提到】
: 跑得一塌糊涂
: 第一天拿到手直接拧下来24-105,拧上这个没问题
: 昨天关了一次机,今天再开就跑,感觉canon动手脚了一样,今天又试了上24-105,然
: 后直接上sigma,貌似好很多
: 用标尺和那个测试对焦的的测试结果是跑了1-2cm, 微调到20 (最大)了还感觉没完
: 全对上
: 放弃了,准备退货了,攒点钱上35/2了

avatar
O*h
84
算,这个对上了,你试了不同距离吗?
另外你是sigma 50 1.4?

【在 M**X 的大作中提到】
: 请问我的算对上么?谢谢
: 7D
: 50mm 1.4 @1.4
: AFM +12

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。