Redian新闻
>
EOS M 和 RX100II哪个成像质量好?
avatar
EOS M 和 RX100II哪个成像质量好?# PhotoGear - 摄影器材
h*e
1
这两个如果只看成像质量,哪个好些?还是差不多?多谢
avatar
p*m
2
你是直出还是拍RAW再后期?
avatar
h*e
3
有什么区别哦?
avatar
J*o
4
…底大压死人,rx100比不了
avatar
m*l
5
看不出区别,何况EOS对焦就是狗屎。
avatar
E*n
6
猪,你没有。

【在 m********l 的大作中提到】
: 看不出区别,何况EOS对焦就是狗屎。
avatar
m*l
7

我有猫,哈哈哈哈。看论坛上的对比了,那个千年烂sensor,打伟哥也站不起来,画质
就不要幻想了。

【在 E********n 的大作中提到】
: 猪,你没有。
avatar
E*n
8
话说你好久没贴猫了啊,你家那头被外来那头黑的给揍了吧?

【在 m********l 的大作中提到】
:
: 我有猫,哈哈哈哈。看论坛上的对比了,那个千年烂sensor,打伟哥也站不起来,画质
: 就不要幻想了。

avatar
m*l
9

我家猫一出去,那黑猫就吓得跳墙逃跑。哈哈哈哈~~不过这一阵确实没有怎么出去,因
为天太冷,猫一出去呆两分钟就跑回来取暖了。

【在 E********n 的大作中提到】
: 话说你好久没贴猫了啊,你家那头被外来那头黑的给揍了吧?
avatar
h*e
10
跑题了吧,哪个成像质量比较好哦
avatar
w*e
11
RX100M2 is better than EOS M +400$ lens.
avatar
l*x
12
只看画质,两个相机senor面积差了将近三倍,sony sensor技术再牛也弥补不了面积上
劣势。以dxo数据说话,主要画质参数中的 18% 信噪比,tonal range,rx100ii和
eos-m的差距不比eos-m和5d3的差距小多少。sony只在iso100附近的动态范围占了点微
弱优势。
论实际使用,rx100ii显然对焦快,操控好,更实用。镜头比eos-m的套头光圈大,部分
抵消了画质上的差距。

【在 h********e 的大作中提到】
: 这两个如果只看成像质量,哪个好些?还是差不多?多谢
avatar
y*b
13
专业啊

【在 l*x 的大作中提到】
: 只看画质,两个相机senor面积差了将近三倍,sony sensor技术再牛也弥补不了面积上
: 劣势。以dxo数据说话,主要画质参数中的 18% 信噪比,tonal range,rx100ii和
: eos-m的差距不比eos-m和5d3的差距小多少。sony只在iso100附近的动态范围占了点微
: 弱优势。
: 论实际使用,rx100ii显然对焦快,操控好,更实用。镜头比eos-m的套头光圈大,部分
: 抵消了画质上的差距。

avatar
J*o
14
终于有人说实话了啊= =
RX100的片儿看起来还是卡片机的片儿, 挺明显的
avatar
l*y
15
EOSM底大,等效景深浅,有单反范儿,rx100操作快,方便,画质也凑合用。歪个楼,
两者体积差距看上去不大,但实际上有本质区别。一个是口袋机,另一个口袋装不下,
除非是大衣口袋。
avatar
J*o
16
confirmed, lol
而且eos-m实心儿很多, 很沉
rx100可以塞牛仔裤屁股后袋

【在 l********y 的大作中提到】
: EOSM底大,等效景深浅,有单反范儿,rx100操作快,方便,画质也凑合用。歪个楼,
: 两者体积差距看上去不大,但实际上有本质区别。一个是口袋机,另一个口袋装不下,
: 除非是大衣口袋。

avatar
w*e
17
来看看整体比较把。
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-M-vs-Sony-Cyber-shot-RX10
要个EOSm 不大不小,非常尴尬。 先买个RX100,如果真心喜欢照相。。再买个好点的。
。。。。

【在 l*x 的大作中提到】
: 只看画质,两个相机senor面积差了将近三倍,sony sensor技术再牛也弥补不了面积上
: 劣势。以dxo数据说话,主要画质参数中的 18% 信噪比,tonal range,rx100ii和
: eos-m的差距不比eos-m和5d3的差距小多少。sony只在iso100附近的动态范围占了点微
: 弱优势。
: 论实际使用,rx100ii显然对焦快,操控好,更实用。镜头比eos-m的套头光圈大,部分
: 抵消了画质上的差距。

avatar
h*e
18
RX100II一看就是卡片机的效果,RX1R一看就是专业机的效果么?
avatar
D*e
19
RX100接近单反了, rx1除非你用的惯定焦镜头, 否则也别考虑了
俺这儿今天有人卖300块的二手rx100

【在 h********e 的大作中提到】
: RX100II一看就是卡片机的效果,RX1R一看就是专业机的效果么?
avatar
J*o
20
闭着眼睛都来出来了lol
avatar
z*5
21
芯片大是硬道理

【在 h********e 的大作中提到】
: 这两个如果只看成像质量,哪个好些?还是差不多?多谢
avatar
f*5
22
我两个都有, 光讲成像质量 EOSM 强太多了, 光线不好的场景尤其明显, 图像Video
都不能比。
光线好两个看起来都可以, 但是Side-BY-SIDE两个差别还是很明显的, 我儿子不乱跑
的时候EOS-M照出来的 头发, 眉毛, 汗毛一根一根看得清清楚楚, RX100ii 从来没
有照出这
种效果, 不是F1.8 的吗? 为啥还不如F2 Sharp?
正在纠结要不要把Rx100退了, 还有4天就不能退了。
avatar
N*e
23
1.8只有广角才有,
你都说了不乱跑的时候,EOSM如果对上焦必定比Rx100好,
前提是对上焦

Video

【在 f*******5 的大作中提到】
: 我两个都有, 光讲成像质量 EOSM 强太多了, 光线不好的场景尤其明显, 图像Video
: 都不能比。
: 光线好两个看起来都可以, 但是Side-BY-SIDE两个差别还是很明显的, 我儿子不乱跑
: 的时候EOS-M照出来的 头发, 眉毛, 汗毛一根一根看得清清楚楚, RX100ii 从来没
: 有照出这
: 种效果, 不是F1.8 的吗? 为啥还不如F2 Sharp?
: 正在纠结要不要把Rx100退了, 还有4天就不能退了。

avatar
R*a
24
rx100要跟eosm能比的是1855套头,你都上222定焦了,自然22mm这个焦段rx100没法跟
你比。
当然,rx100能变焦,222不能。

Video

【在 f*******5 的大作中提到】
: 我两个都有, 光讲成像质量 EOSM 强太多了, 光线不好的场景尤其明显, 图像Video
: 都不能比。
: 光线好两个看起来都可以, 但是Side-BY-SIDE两个差别还是很明显的, 我儿子不乱跑
: 的时候EOS-M照出来的 头发, 眉毛, 汗毛一根一根看得清清楚楚, RX100ii 从来没
: 有照出这
: 种效果, 不是F1.8 的吗? 为啥还不如F2 Sharp?
: 正在纠结要不要把Rx100退了, 还有4天就不能退了。

avatar
f*5
25
我就是1.8 照的, 广角, 怎么也比不上 EOSM F2 照的。
EOSM 对焦也没有像说的那么差, 一般场合也是可以的。

【在 N*****e 的大作中提到】
: 1.8只有广角才有,
: 你都说了不乱跑的时候,EOSM如果对上焦必定比Rx100好,
: 前提是对上焦
:
: Video

avatar
R*a
26
rx100 F1.8有柔焦效果,你需要缩一下光圈。
另外室内显然rx100比不上eosm+222。

【在 f*******5 的大作中提到】
: 我就是1.8 照的, 广角, 怎么也比不上 EOSM F2 照的。
: EOSM 对焦也没有像说的那么差, 一般场合也是可以的。

avatar
f*5
27
18-55 是F3.5 的吧?
我只有22mm饼干。 还没有觉得需要15-88MM, 等过几天搞个来玩玩。
Rx100II 看来明天要退了, 老婆对它不满意。


【在 R***a 的大作中提到】
: rx100要跟eosm能比的是1855套头,你都上222定焦了,自然22mm这个焦段rx100没法跟
: 你比。
: 当然,rx100能变焦,222不能。
:
: Video

avatar
R*a
28
如果你觉得不需要18-55,显然rx100不是你的菜啊。
你的菜是x100s, coolpix a, GR, R1x

【在 f*******5 的大作中提到】
: 18-55 是F3.5 的吧?
: 我只有22mm饼干。 还没有觉得需要15-88MM, 等过几天搞个来玩玩。
: Rx100II 看来明天要退了, 老婆对它不满意。
:

avatar
J*o
29
给你老婆买x100s, 不满意的话我只想说4个字, 请送给我

【在 f*******5 的大作中提到】
: 18-55 是F3.5 的吧?
: 我只有22mm饼干。 还没有觉得需要15-88MM, 等过几天搞个来玩玩。
: Rx100II 看来明天要退了, 老婆对它不满意。
:

avatar
l*8
30
底大一级压死人!
avatar
f*5
31
X100s 比EOS 好在哪里? 大小好像差不多, 价格贵了好几倍。

【在 R***a 的大作中提到】
: 如果你觉得不需要18-55,显然rx100不是你的菜啊。
: 你的菜是x100s, coolpix a, GR, R1x

avatar
R*a
32
x100s是复古范儿,有底蕴啊。另外有个光学电子混合取景。
这个市场还有x2, dp2m。

【在 f*******5 的大作中提到】
: X100s 比EOS 好在哪里? 大小好像差不多, 价格贵了好几倍。
avatar
d*n
33
x100s大不少吧

【在 f*******5 的大作中提到】
: X100s 比EOS 好在哪里? 大小好像差不多, 价格贵了好几倍。
avatar
f*5
34
我老对EOS-M 性价比超级满意。 准备进 18-55mm 跟 转接环。
avatar
f*5
35
为啥加柔焦效果? 这不是浪费吗?
不仅是室内, 只要是光线不太好, RX100 比EOS-M 都差很多。

【在 R***a 的大作中提到】
: rx100 F1.8有柔焦效果,你需要缩一下光圈。
: 另外室内显然rx100比不上eosm+222。

avatar
R*a
36
镜头设计问题,广角端光圈全开,近拍,这三个条件都满足的时候效果是柔焦效果。
rx100比eos 222的确是啊,光圈不比人大,底小了不少。
但是如果比1855算上光圈优势,就基本一个水平了。

【在 f*******5 的大作中提到】
: 为啥加柔焦效果? 这不是浪费吗?
: 不仅是室内, 只要是光线不太好, RX100 比EOS-M 都差很多。

avatar
d*n
37
底子差太多了。而且22mmf2本身是个很牛的镜头。

【在 f*******5 的大作中提到】
: 为啥加柔焦效果? 这不是浪费吗?
: 不仅是室内, 只要是光线不太好, RX100 比EOS-M 都差很多。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。