y*e
2 楼
APS幅面革命机里面最大光圈镜头,Fuji 56/1.2上市了
革命机的目的在于缩小体积和重量,这个镜头的指标是
口径62mm,405g
但是焦距和虚化效果折合到35mm,是85mm/1.8,相当于全幅普通人像镜头。
Canon全幅85/1.8口径58mm,425g
Nikon全幅85/1.8口径67mm,350g
Fuji的镜头在体积重量上并没有为革命机系统加分。包括其23mm/f1.4,并不能在体积
重量和虚化效果上胜出全幅的35mm/1.8和35/2镜头。
这是在APS幅面上革命比较可惜的局限。反倒是M43的镜头,以虚化为代价,实实在在地
比85mm和35mm级别的镜头重量体积缩掉一半。满足的一部分用户更重视便携性的需求。
所以M43系统销售能在所有无反系统里面独占鳌头。
再回头看Pentax。 其实Pentax三个公主在全幅镜头中,以小巧精致闻名。77mm/1.8的
49mm口径和269g的体积重量,放在APS革命机镜头系统里面,仍能全面胜出。只可惜没
有合适的机身配它啊。
革命机的目的在于缩小体积和重量,这个镜头的指标是
口径62mm,405g
但是焦距和虚化效果折合到35mm,是85mm/1.8,相当于全幅普通人像镜头。
Canon全幅85/1.8口径58mm,425g
Nikon全幅85/1.8口径67mm,350g
Fuji的镜头在体积重量上并没有为革命机系统加分。包括其23mm/f1.4,并不能在体积
重量和虚化效果上胜出全幅的35mm/1.8和35/2镜头。
这是在APS幅面上革命比较可惜的局限。反倒是M43的镜头,以虚化为代价,实实在在地
比85mm和35mm级别的镜头重量体积缩掉一半。满足的一部分用户更重视便携性的需求。
所以M43系统销售能在所有无反系统里面独占鳌头。
再回头看Pentax。 其实Pentax三个公主在全幅镜头中,以小巧精致闻名。77mm/1.8的
49mm口径和269g的体积重量,放在APS革命机镜头系统里面,仍能全面胜出。只可惜没
有合适的机身配它啊。
a*e
3 楼
doesn't matter as long as i make money hahaha
s*n
4 楼
公主头是自动?
J*o
7 楼
fuji头还是大, sony的口径下, 但是细长..
【在 y*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: APS幅面革命机里面最大光圈镜头,Fuji 56/1.2上市了
: 革命机的目的在于缩小体积和重量,这个镜头的指标是
: 口径62mm,405g
: 但是焦距和虚化效果折合到35mm,是85mm/1.8,相当于全幅普通人像镜头。
: Canon全幅85/1.8口径58mm,425g
: Nikon全幅85/1.8口径67mm,350g
: Fuji的镜头在体积重量上并没有为革命机系统加分。包括其23mm/f1.4,并不能在体积
: 重量和虚化效果上胜出全幅的35mm/1.8和35/2镜头。
: 这是在APS幅面上革命比较可惜的局限。反倒是M43的镜头,以虚化为代价,实实在在地
: 比85mm和35mm级别的镜头重量体积缩掉一半。满足的一部分用户更重视便携性的需求。
【在 y*********e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: APS幅面革命机里面最大光圈镜头,Fuji 56/1.2上市了
: 革命机的目的在于缩小体积和重量,这个镜头的指标是
: 口径62mm,405g
: 但是焦距和虚化效果折合到35mm,是85mm/1.8,相当于全幅普通人像镜头。
: Canon全幅85/1.8口径58mm,425g
: Nikon全幅85/1.8口径67mm,350g
: Fuji的镜头在体积重量上并没有为革命机系统加分。包括其23mm/f1.4,并不能在体积
: 重量和虚化效果上胜出全幅的35mm/1.8和35/2镜头。
: 这是在APS幅面上革命比较可惜的局限。反倒是M43的镜头,以虚化为代价,实实在在地
: 比85mm和35mm级别的镜头重量体积缩掉一半。满足的一部分用户更重视便携性的需求。
b*s
15 楼
革命机厂商里面,富士本来就没追求小巧,不然也不会有xpro和xe1这种大机身了,短
法兰距和EVF给了革命机机身更大的设计灵活性
【在 y*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: APS幅面革命机里面最大光圈镜头,Fuji 56/1.2上市了
: 革命机的目的在于缩小体积和重量,这个镜头的指标是
: 口径62mm,405g
: 但是焦距和虚化效果折合到35mm,是85mm/1.8,相当于全幅普通人像镜头。
: Canon全幅85/1.8口径58mm,425g
: Nikon全幅85/1.8口径67mm,350g
: Fuji的镜头在体积重量上并没有为革命机系统加分。包括其23mm/f1.4,并不能在体积
: 重量和虚化效果上胜出全幅的35mm/1.8和35/2镜头。
: 这是在APS幅面上革命比较可惜的局限。反倒是M43的镜头,以虚化为代价,实实在在地
: 比85mm和35mm级别的镜头重量体积缩掉一半。满足的一部分用户更重视便携性的需求。
法兰距和EVF给了革命机机身更大的设计灵活性
【在 y*********e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: APS幅面革命机里面最大光圈镜头,Fuji 56/1.2上市了
: 革命机的目的在于缩小体积和重量,这个镜头的指标是
: 口径62mm,405g
: 但是焦距和虚化效果折合到35mm,是85mm/1.8,相当于全幅普通人像镜头。
: Canon全幅85/1.8口径58mm,425g
: Nikon全幅85/1.8口径67mm,350g
: Fuji的镜头在体积重量上并没有为革命机系统加分。包括其23mm/f1.4,并不能在体积
: 重量和虚化效果上胜出全幅的35mm/1.8和35/2镜头。
: 这是在APS幅面上革命比较可惜的局限。反倒是M43的镜头,以虚化为代价,实实在在地
: 比85mm和35mm级别的镜头重量体积缩掉一半。满足的一部分用户更重视便携性的需求。
p*e
17 楼
所以,还是要上43
【在 y*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: APS幅面革命机里面最大光圈镜头,Fuji 56/1.2上市了
: 革命机的目的在于缩小体积和重量,这个镜头的指标是
: 口径62mm,405g
: 但是焦距和虚化效果折合到35mm,是85mm/1.8,相当于全幅普通人像镜头。
: Canon全幅85/1.8口径58mm,425g
: Nikon全幅85/1.8口径67mm,350g
: Fuji的镜头在体积重量上并没有为革命机系统加分。包括其23mm/f1.4,并不能在体积
: 重量和虚化效果上胜出全幅的35mm/1.8和35/2镜头。
: 这是在APS幅面上革命比较可惜的局限。反倒是M43的镜头,以虚化为代价,实实在在地
: 比85mm和35mm级别的镜头重量体积缩掉一半。满足的一部分用户更重视便携性的需求。
【在 y*********e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: APS幅面革命机里面最大光圈镜头,Fuji 56/1.2上市了
: 革命机的目的在于缩小体积和重量,这个镜头的指标是
: 口径62mm,405g
: 但是焦距和虚化效果折合到35mm,是85mm/1.8,相当于全幅普通人像镜头。
: Canon全幅85/1.8口径58mm,425g
: Nikon全幅85/1.8口径67mm,350g
: Fuji的镜头在体积重量上并没有为革命机系统加分。包括其23mm/f1.4,并不能在体积
: 重量和虚化效果上胜出全幅的35mm/1.8和35/2镜头。
: 这是在APS幅面上革命比较可惜的局限。反倒是M43的镜头,以虚化为代价,实实在在地
: 比85mm和35mm级别的镜头重量体积缩掉一半。满足的一部分用户更重视便携性的需求。
y*e
18 楼
有点这样的意思。
我觉得Fuji还是应该走文青路线,而不是希望和Sony竞争。
Fuji的hybrid viewfinder对于希望复古的人来说,还是无以伦比的
现在Fuji的摊子太大,X-A,X-M, X-E,X-Pro四条线。不如做好小巧的X100便携机和X-
pro两条线。
【在 i**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 原来富士想得不错的,做成假莱卡给钓丝文青用,所以做得比较精致,
: 有M8 M9傻大黑粗垫底也不怕机身大。后来发现索尼全副更小,画质
: 比M9还好,富士半幅当成大系统做就很土很落伍了,才忙不迭地向上
: 弄X-T1,向下弄X-M1,能卖多少卖多少好歹收回一点投资。在Sony
: 牙缝里讨生活实在不容易啊
我觉得Fuji还是应该走文青路线,而不是希望和Sony竞争。
Fuji的hybrid viewfinder对于希望复古的人来说,还是无以伦比的
现在Fuji的摊子太大,X-A,X-M, X-E,X-Pro四条线。不如做好小巧的X100便携机和X-
pro两条线。
【在 i**e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 原来富士想得不错的,做成假莱卡给钓丝文青用,所以做得比较精致,
: 有M8 M9傻大黑粗垫底也不怕机身大。后来发现索尼全副更小,画质
: 比M9还好,富士半幅当成大系统做就很土很落伍了,才忙不迭地向上
: 弄X-T1,向下弄X-M1,能卖多少卖多少好歹收回一点投资。在Sony
: 牙缝里讨生活实在不容易啊
l*8
19 楼
我估计莱卡自己做APS幅面革命机以后Fuji就更难生存了.
n*e
27 楼
非常同意,在分辨率都远超使用需求的情况下,大多数人的需求只是一台景深控制出色
的体积重量小的相机(系统)~~~
【在 y*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: APS幅面革命机里面最大光圈镜头,Fuji 56/1.2上市了
: 革命机的目的在于缩小体积和重量,这个镜头的指标是
: 口径62mm,405g
: 但是焦距和虚化效果折合到35mm,是85mm/1.8,相当于全幅普通人像镜头。
: Canon全幅85/1.8口径58mm,425g
: Nikon全幅85/1.8口径67mm,350g
: Fuji的镜头在体积重量上并没有为革命机系统加分。包括其23mm/f1.4,并不能在体积
: 重量和虚化效果上胜出全幅的35mm/1.8和35/2镜头。
: 这是在APS幅面上革命比较可惜的局限。反倒是M43的镜头,以虚化为代价,实实在在地
: 比85mm和35mm级别的镜头重量体积缩掉一半。满足的一部分用户更重视便携性的需求。
的体积重量小的相机(系统)~~~
【在 y*********e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: APS幅面革命机里面最大光圈镜头,Fuji 56/1.2上市了
: 革命机的目的在于缩小体积和重量,这个镜头的指标是
: 口径62mm,405g
: 但是焦距和虚化效果折合到35mm,是85mm/1.8,相当于全幅普通人像镜头。
: Canon全幅85/1.8口径58mm,425g
: Nikon全幅85/1.8口径67mm,350g
: Fuji的镜头在体积重量上并没有为革命机系统加分。包括其23mm/f1.4,并不能在体积
: 重量和虚化效果上胜出全幅的35mm/1.8和35/2镜头。
: 这是在APS幅面上革命比较可惜的局限。反倒是M43的镜头,以虚化为代价,实实在在地
: 比85mm和35mm级别的镜头重量体积缩掉一半。满足的一部分用户更重视便携性的需求。
a*t
29 楼
拿56/1.2和全幅85/1.8比?
那m43的42.5/1.2应该和全幅85/2.4比吧?
镜头重量体积缩掉一半??? LOL
那m43的42.5/1.2应该和全幅85/2.4比吧?
镜头重量体积缩掉一半??? LOL
i*e
33 楼
影响肯定会有,问题是多大。
原来M9在全副和画质上还有优势所以文青们以此麻醉自己忍痛也要入莱卡,
现在麻药劲头过了,发现M9画质就那么回事,除了装文青当摆设还图啥,呵呵。
至于多大的问题,Leica用户里我想不差钱的还是少数,勒紧裤带的
文青是多数。这些人动摇了,影响是很大滴。我几入几出莱卡,现在
RX1出来之后看来看去莱卡除了牌子木有太大意思了,这个心态应该
能代表一些人
are
.
【在 J********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: First, this is not quite true, even comparing same m-mount lenses, LM's are
: quite smaller than ZM's.
: Even this holds, it simply shows 革命远未成功
: 有的是人需要leica.. 也有的是人需要快消, 完全不重叠的市场根本不会彼此受影响.
: cheapies are there, but Gucci LV still sell.
原来M9在全副和画质上还有优势所以文青们以此麻醉自己忍痛也要入莱卡,
现在麻药劲头过了,发现M9画质就那么回事,除了装文青当摆设还图啥,呵呵。
至于多大的问题,Leica用户里我想不差钱的还是少数,勒紧裤带的
文青是多数。这些人动摇了,影响是很大滴。我几入几出莱卡,现在
RX1出来之后看来看去莱卡除了牌子木有太大意思了,这个心态应该
能代表一些人
are
.
【在 J********o 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: First, this is not quite true, even comparing same m-mount lenses, LM's are
: quite smaller than ZM's.
: Even this holds, it simply shows 革命远未成功
: 有的是人需要leica.. 也有的是人需要快消, 完全不重叠的市场根本不会彼此受影响.
: cheapies are there, but Gucci LV still sell.
J*o
34 楼
我觉得你恰恰反了, 只是leica不适合你, 现在用M9 M240的是早就知道要妥协画质的早
没人打肿脸冲胖子了, 几进几出恰好说明leica不是你的菜, 实践出真知嘛
你是比较器材党或者说实用党, 更care参数更care相机作为gadget的属性, 更注重af更
注重os
However, 如果不是pixel peeper, 就没那么所谓了吧
说白了leica也就没几个钱, 只要不是特别烧飞上.95 21/1.4全套, 没比单反一套贵多
少. 说大一点, RF作为一类相机, 没那么容易就消失了
所以不要从一个话题跳另一个话题了, 我不喜欢的东西我可没认为它会马上灭亡
【在 i**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 影响肯定会有,问题是多大。
: 原来M9在全副和画质上还有优势所以文青们以此麻醉自己忍痛也要入莱卡,
: 现在麻药劲头过了,发现M9画质就那么回事,除了装文青当摆设还图啥,呵呵。
: 至于多大的问题,Leica用户里我想不差钱的还是少数,勒紧裤带的
: 文青是多数。这些人动摇了,影响是很大滴。我几入几出莱卡,现在
: RX1出来之后看来看去莱卡除了牌子木有太大意思了,这个心态应该
: 能代表一些人
:
: are
: .
没人打肿脸冲胖子了, 几进几出恰好说明leica不是你的菜, 实践出真知嘛
你是比较器材党或者说实用党, 更care参数更care相机作为gadget的属性, 更注重af更
注重os
However, 如果不是pixel peeper, 就没那么所谓了吧
说白了leica也就没几个钱, 只要不是特别烧飞上.95 21/1.4全套, 没比单反一套贵多
少. 说大一点, RF作为一类相机, 没那么容易就消失了
所以不要从一个话题跳另一个话题了, 我不喜欢的东西我可没认为它会马上灭亡
【在 i**e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 影响肯定会有,问题是多大。
: 原来M9在全副和画质上还有优势所以文青们以此麻醉自己忍痛也要入莱卡,
: 现在麻药劲头过了,发现M9画质就那么回事,除了装文青当摆设还图啥,呵呵。
: 至于多大的问题,Leica用户里我想不差钱的还是少数,勒紧裤带的
: 文青是多数。这些人动摇了,影响是很大滴。我几入几出莱卡,现在
: RX1出来之后看来看去莱卡除了牌子木有太大意思了,这个心态应该
: 能代表一些人
:
: are
: .
p*e
35 楼
遗憾的是,除了rx1还没有哪个其他的机器能站出来
a7原生头目前为止还没这本事
转接效果在广角镜上也并不理想
如果考虑整个系统的画质,leica系统仍旧无法被取代
最后,不要用你自己来代表主流用户
【在 i**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 影响肯定会有,问题是多大。
: 原来M9在全副和画质上还有优势所以文青们以此麻醉自己忍痛也要入莱卡,
: 现在麻药劲头过了,发现M9画质就那么回事,除了装文青当摆设还图啥,呵呵。
: 至于多大的问题,Leica用户里我想不差钱的还是少数,勒紧裤带的
: 文青是多数。这些人动摇了,影响是很大滴。我几入几出莱卡,现在
: RX1出来之后看来看去莱卡除了牌子木有太大意思了,这个心态应该
: 能代表一些人
:
: are
: .
a7原生头目前为止还没这本事
转接效果在广角镜上也并不理想
如果考虑整个系统的画质,leica系统仍旧无法被取代
最后,不要用你自己来代表主流用户
【在 i**e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 影响肯定会有,问题是多大。
: 原来M9在全副和画质上还有优势所以文青们以此麻醉自己忍痛也要入莱卡,
: 现在麻药劲头过了,发现M9画质就那么回事,除了装文青当摆设还图啥,呵呵。
: 至于多大的问题,Leica用户里我想不差钱的还是少数,勒紧裤带的
: 文青是多数。这些人动摇了,影响是很大滴。我几入几出莱卡,现在
: RX1出来之后看来看去莱卡除了牌子木有太大意思了,这个心态应该
: 能代表一些人
:
: are
: .
p*e
36 楼
如果两个系统配套镜头参数相当,那么单反系统还是要便宜些
cn两家非炮的话鲜有3k以上的镜头,如果考虑deal价格,几乎没有2k以上的镜头
【在 J********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我觉得你恰恰反了, 只是leica不适合你, 现在用M9 M240的是早就知道要妥协画质的早
: 没人打肿脸冲胖子了, 几进几出恰好说明leica不是你的菜, 实践出真知嘛
: 你是比较器材党或者说实用党, 更care参数更care相机作为gadget的属性, 更注重af更
: 注重os
: However, 如果不是pixel peeper, 就没那么所谓了吧
: 说白了leica也就没几个钱, 只要不是特别烧飞上.95 21/1.4全套, 没比单反一套贵多
: 少. 说大一点, RF作为一类相机, 没那么容易就消失了
: 所以不要从一个话题跳另一个话题了, 我不喜欢的东西我可没认为它会马上灭亡
cn两家非炮的话鲜有3k以上的镜头,如果考虑deal价格,几乎没有2k以上的镜头
【在 J********o 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我觉得你恰恰反了, 只是leica不适合你, 现在用M9 M240的是早就知道要妥协画质的早
: 没人打肿脸冲胖子了, 几进几出恰好说明leica不是你的菜, 实践出真知嘛
: 你是比较器材党或者说实用党, 更care参数更care相机作为gadget的属性, 更注重af更
: 注重os
: However, 如果不是pixel peeper, 就没那么所谓了吧
: 说白了leica也就没几个钱, 只要不是特别烧飞上.95 21/1.4全套, 没比单反一套贵多
: 少. 说大一点, RF作为一类相机, 没那么容易就消失了
: 所以不要从一个话题跳另一个话题了, 我不喜欢的东西我可没认为它会马上灭亡
p*e
37 楼
顺便,rx1确实是很好的机器,但毕竟只有一个固定焦距
这次出游带了rx1和5d3/2470ii
深感广角不用
但如果以后不想带大机器的话,需要一个画质够好体积又够小的广角镜
你还是只能选择leica的广角镜
所以最后是又买了21sem
即便考虑实打实的性能表现,leica系统也仍然有它的独特优点
或许未来a7上可能有fe口的zeiss广角头出来,但体积重量是否能控制好,画质是否接
近leica系统
都还是未知
而且以我手里的a7而言,sensor设计上的缺陷使得它转接短法兰距广角头并不理想,
主要是对于边角大角度入射的光无法恰当处理
那么如果sensor没有明显进步,要想出体积画质都理想的原厂头也不是容易的事
这方面m9/240至少目前仍然有绝对优势
【在 i**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 影响肯定会有,问题是多大。
: 原来M9在全副和画质上还有优势所以文青们以此麻醉自己忍痛也要入莱卡,
: 现在麻药劲头过了,发现M9画质就那么回事,除了装文青当摆设还图啥,呵呵。
: 至于多大的问题,Leica用户里我想不差钱的还是少数,勒紧裤带的
: 文青是多数。这些人动摇了,影响是很大滴。我几入几出莱卡,现在
: RX1出来之后看来看去莱卡除了牌子木有太大意思了,这个心态应该
: 能代表一些人
:
: are
: .
这次出游带了rx1和5d3/2470ii
深感广角不用
但如果以后不想带大机器的话,需要一个画质够好体积又够小的广角镜
你还是只能选择leica的广角镜
所以最后是又买了21sem
即便考虑实打实的性能表现,leica系统也仍然有它的独特优点
或许未来a7上可能有fe口的zeiss广角头出来,但体积重量是否能控制好,画质是否接
近leica系统
都还是未知
而且以我手里的a7而言,sensor设计上的缺陷使得它转接短法兰距广角头并不理想,
主要是对于边角大角度入射的光无法恰当处理
那么如果sensor没有明显进步,要想出体积画质都理想的原厂头也不是容易的事
这方面m9/240至少目前仍然有绝对优势
【在 i**e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 影响肯定会有,问题是多大。
: 原来M9在全副和画质上还有优势所以文青们以此麻醉自己忍痛也要入莱卡,
: 现在麻药劲头过了,发现M9画质就那么回事,除了装文青当摆设还图啥,呵呵。
: 至于多大的问题,Leica用户里我想不差钱的还是少数,勒紧裤带的
: 文青是多数。这些人动摇了,影响是很大滴。我几入几出莱卡,现在
: RX1出来之后看来看去莱卡除了牌子木有太大意思了,这个心态应该
: 能代表一些人
:
: are
: .
i*e
40 楼
其實萊卡蠻是我的菜的,還想買個回來只為擺設,看著不錯。
在家裡把玩一下或者隨便拍幾張也行。出門就太不方便了。
就覺得這東西逐漸淪落為老爺車那種,沒有任何實用價值,只剩下
把玩了,雖說也不一定是件壞事。
至於價錢嘛,差不多全副單反的2倍吧。單反為用,萊卡為玩,
作為玩具還是很貴的。
【在 J********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我觉得你恰恰反了, 只是leica不适合你, 现在用M9 M240的是早就知道要妥协画质的早
: 没人打肿脸冲胖子了, 几进几出恰好说明leica不是你的菜, 实践出真知嘛
: 你是比较器材党或者说实用党, 更care参数更care相机作为gadget的属性, 更注重af更
: 注重os
: However, 如果不是pixel peeper, 就没那么所谓了吧
: 说白了leica也就没几个钱, 只要不是特别烧飞上.95 21/1.4全套, 没比单反一套贵多
: 少. 说大一点, RF作为一类相机, 没那么容易就消失了
: 所以不要从一个话题跳另一个话题了, 我不喜欢的东西我可没认为它会马上灭亡
在家裡把玩一下或者隨便拍幾張也行。出門就太不方便了。
就覺得這東西逐漸淪落為老爺車那種,沒有任何實用價值,只剩下
把玩了,雖說也不一定是件壞事。
至於價錢嘛,差不多全副單反的2倍吧。單反為用,萊卡為玩,
作為玩具還是很貴的。
【在 J********o 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我觉得你恰恰反了, 只是leica不适合你, 现在用M9 M240的是早就知道要妥协画质的早
: 没人打肿脸冲胖子了, 几进几出恰好说明leica不是你的菜, 实践出真知嘛
: 你是比较器材党或者说实用党, 更care参数更care相机作为gadget的属性, 更注重af更
: 注重os
: However, 如果不是pixel peeper, 就没那么所谓了吧
: 说白了leica也就没几个钱, 只要不是特别烧飞上.95 21/1.4全套, 没比单反一套贵多
: 少. 说大一点, RF作为一类相机, 没那么容易就消失了
: 所以不要从一个话题跳另一个话题了, 我不喜欢的东西我可没认为它会马上灭亡
p*e
42 楼
这个类比并不恰当
老爷车的性能与现代轿车完全无法比,
而leica的数码系统虽然使用不如单反方便,但却有目前最好的135系统画质,
以及相对全画幅单反明显小的体积
即便抛开做工用料不说,仅从性能层面看,它也有自己的优势
如果真要类比,你可以说leica是xj220而全画幅单反是F30 M3
后者有更完善的电子系统辅助驾驶,更方便性能也更好的双离合变速箱,更容易让驾驶
者发挥出车的水准
但如果比极速或者赛道圈速,却还是比不上几十年前曾经的最快街车记录保持者jaguar
xj220
【在 i**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 其實萊卡蠻是我的菜的,還想買個回來只為擺設,看著不錯。
: 在家裡把玩一下或者隨便拍幾張也行。出門就太不方便了。
: 就覺得這東西逐漸淪落為老爺車那種,沒有任何實用價值,只剩下
: 把玩了,雖說也不一定是件壞事。
: 至於價錢嘛,差不多全副單反的2倍吧。單反為用,萊卡為玩,
: 作為玩具還是很貴的。
老爷车的性能与现代轿车完全无法比,
而leica的数码系统虽然使用不如单反方便,但却有目前最好的135系统画质,
以及相对全画幅单反明显小的体积
即便抛开做工用料不说,仅从性能层面看,它也有自己的优势
如果真要类比,你可以说leica是xj220而全画幅单反是F30 M3
后者有更完善的电子系统辅助驾驶,更方便性能也更好的双离合变速箱,更容易让驾驶
者发挥出车的水准
但如果比极速或者赛道圈速,却还是比不上几十年前曾经的最快街车记录保持者jaguar
xj220
【在 i**e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 其實萊卡蠻是我的菜的,還想買個回來只為擺設,看著不錯。
: 在家裡把玩一下或者隨便拍幾張也行。出門就太不方便了。
: 就覺得這東西逐漸淪落為老爺車那種,沒有任何實用價值,只剩下
: 把玩了,雖說也不一定是件壞事。
: 至於價錢嘛,差不多全副單反的2倍吧。單反為用,萊卡為玩,
: 作為玩具還是很貴的。
d*g
43 楼
LOL,还是看看重什么吧
s*n
44 楼
说的我都不想买rx1了 LOL
相关阅读
这个d300怎么样三星 NX100拍宝宝怎么样?我这算种族歧视吗NEX-6 不错啊令人失望的canon s110考虑再三, 还是决定放弃带PENTAX了感觉佳能85L的焦外不咋地啊。。。Steinheil Munchen Auto-Quinon 1:1.9 f=55mm又成功outsource了一个 coding projectx100的价格依旧坚挺说明了什么有没有人要$2750 的Canon 5d Mark III?佛爷们,救命啊今天去摸了一下RX100。。。[合集] 杨坤找李纹做嘉宾?太吊价了吧。a57 dpreview金奖今天搞了两块T-bone丁丁不错恩nex 5n $499 @ebay笔记本进水,电池充不了电了,怎么办平安象文看