Redian新闻
>
[ZT] 史上最强135镜头 蔡司Otus 55 1.4首测
avatar
s*h
2
我们发现蔡司Otus 55mm F1.4镜头搭配3600万像素级别的尼康D800E机身需要相当精准
的对焦才能拍摄出清晰、锐利的照片。我们建议拍摄者使用三脚架固定机位拍摄,同时
开启实时取景模式放大精确对焦。为了尽量降低反光板振动,拍摄者也需要使用反光板
预升或是两秒延时快门释放模式。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5

【在 G*******g 的大作中提到】
: http://qicai.fengniao.com/427/4274667.html
avatar
b*g
3
这不是人像头吗?.....这是必须拿人像当landscape拍吗....>.<

【在 s*********h 的大作中提到】
: 我们发现蔡司Otus 55mm F1.4镜头搭配3600万像素级别的尼康D800E机身需要相当精准
: 的对焦才能拍摄出清晰、锐利的照片。我们建议拍摄者使用三脚架固定机位拍摄,同时
: 开启实时取景模式放大精确对焦。为了尽量降低反光板振动,拍摄者也需要使用反光板
: 预升或是两秒延时快门释放模式。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5

avatar
z*i
4
焦外不行。
拍人
“在实际拍摄时,我们建议拍摄者需要合理地选择背景,避免较为杂乱的背景破坏焦外
的美感。”
“蔡司Otus 55mm F1.4镜头在拍摄杂乱的背景时,会形成形状不规则的光斑,破坏了焦
外的柔和。”
拍建筑
“我们又使用蔡司Otus 55mm F1.4镜头的F1.4光圈拍摄了建筑题材的照片。从照片来看
,焦外的建筑轮廓偏硬,不够柔和,而焦内则相当清晰锐利。”
总的来说,这款镜头焦外成像不够柔和。
avatar
G*g
5
灭草了吧?

外的

【在 z******i 的大作中提到】
: 焦外不行。
: 拍人
: “在实际拍摄时,我们建议拍摄者需要合理地选择背景,避免较为杂乱的背景破坏焦外
: 的美感。”
: “蔡司Otus 55mm F1.4镜头在拍摄杂乱的背景时,会形成形状不规则的光斑,破坏了焦
: 外的柔和。”
: 拍建筑
: “我们又使用蔡司Otus 55mm F1.4镜头的F1.4光圈拍摄了建筑题材的照片。从照片来看
: ,焦外的建筑轮廓偏硬,不够柔和,而焦内则相当清晰锐利。”
: 总的来说,这款镜头焦外成像不够柔和。

avatar
z*i
6
灭草了。
焦外的确比鞋厂的58mm 1.4差远了。
期待适马的表现,适马非art的50 1.4焦外已经很不错了。

【在 G*******g 的大作中提到】
: 灭草了吧?
:
: 外的

avatar
z*i
7
编辑点评:“蔡司Otus 55mm F1.4镜头极高的锐度相当适合拍摄风光、建筑题材的照片
。”
哇哈哈,原来是风景头。

【在 b******g 的大作中提到】
: 这不是人像头吗?.....这是必须拿人像当landscape拍吗....>.<
avatar
p*e
8
加上相机2公斤重了。。。。。
只能上脚架了呵呵

【在 z******i 的大作中提到】
: 灭草了。
: 焦外的确比鞋厂的58mm 1.4差远了。
: 期待适马的表现,适马非art的50 1.4焦外已经很不错了。

avatar
z*i
9
即便上了脚架,慢腾腾的对焦魔豆会不耐烦的。。。
摄影棚纯色布背景拍人估计还行。不过,人家也许有IQ 250.

【在 p***e 的大作中提到】
: 加上相机2公斤重了。。。。。
: 只能上脚架了呵呵

avatar
t*k
10
我觉得和otus是一丘之貉,估计焦外不会太好

【在 z******i 的大作中提到】
: 灭草了。
: 焦外的确比鞋厂的58mm 1.4差远了。
: 期待适马的表现,适马非art的50 1.4焦外已经很不错了。

avatar
J*n
11
也许黑科技会不一样呢~~~

【在 t******k 的大作中提到】
: 我觉得和otus是一丘之貉,估计焦外不会太好
avatar
t*k
12
师母衣袋!

【在 J*********n 的大作中提到】
: 也许黑科技会不一样呢~~~
avatar
g*s
13
还不如搞个zeiss的55/1.8,看上次那个比较差不了多少好像
avatar
J*n
14
只索尼FE卡口的?

【在 g*******s 的大作中提到】
: 还不如搞个zeiss的55/1.8,看上次那个比较差不了多少好像
avatar
t*k
15
只有FE

【在 J*********n 的大作中提到】
: 只索尼FE卡口的?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。