Redian新闻
>
一直不明白ff的微单 比如sony a7的意义
avatar
一直不明白ff的微单 比如sony a7的意义# PhotoGear - 摄影器材
T*d
1
还要有运气,看luowei买的都是上涨的从drys/ccsc再到sify
发信人: luowei (冬天到了), 信区: Stockcafeteria
标 题: Re: SIFY
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 19 13:26:40 2013, 美东)
我2.07 买了10000股
avatar
g*y
2
机身是小了
可是貌似镜头是一样的大和重
那么和单反的优势仅仅就是机身的重量 还是有什么别的好处?
像rx1这样便携的我觉得还不错
不然像4/3这样牺牲画质换来便携
ff 的微单如果体积和重量和单反差不多 为什么不选单反呢?
avatar
u*r
3
如果性能都一样,你选大的还是小的?

【在 g*******y 的大作中提到】
: 机身是小了
: 可是貌似镜头是一样的大和重
: 那么和单反的优势仅仅就是机身的重量 还是有什么别的好处?
: 像rx1这样便携的我觉得还不错
: 不然像4/3这样牺牲画质换来便携
: ff 的微单如果体积和重量和单反差不多 为什么不选单反呢?

avatar
J*n
4
都是镜头盖~~~

【在 u**r 的大作中提到】
: 如果性能都一样,你选大的还是小的?
avatar
g*y
5
当然选小的
问题是性能不一样 没有ovf 对焦据说还不好
当然也许下一代的ff 微单会更好

【在 u**r 的大作中提到】
: 如果性能都一样,你选大的还是小的?
avatar
a*t
6
a7+24-70/F4
6d+24-70/F4
不管是机身还是镜头, a7那套优势明显
avatar
g*y
7
哦 明白了
我只看了一两个镜头 比较大
刚看了一下套头也还是有明显体积优势的

【在 a*****t 的大作中提到】
: a7+24-70/F4
: 6d+24-70/F4
: 不管是机身还是镜头, a7那套优势明显

avatar
D*e
8
F4这两只镜头sony的要轻100多g,不过体积差不多呀

【在 a*****t 的大作中提到】
: a7+24-70/F4
: 6d+24-70/F4
: 不管是机身还是镜头, a7那套优势明显

avatar
a*t
9
一个77的滤镜, 一个67的滤镜
体积差不少呢

【在 D****e 的大作中提到】
: F4这两只镜头sony的要轻100多g,不过体积差不多呀
avatar
D*e
10
长度都是94左右。。。
好吧,sony的瘦一点

【在 a*****t 的大作中提到】
: 一个77的滤镜, 一个67的滤镜
: 体积差不少呢

avatar
J*o
11
buy both then you will figure out
再来A7是手上多系统的遗老遗少的利器,你只看到zoom的庞大体积,却没看到prime的
巨大体积优势,不管native or adapted
早说zoom m43的也对不起自己的机身体积,zoom镜就是这样
avatar
k*n
12
除了闪灯系统吧

【在 a*****t 的大作中提到】
: a7+24-70/F4
: 6d+24-70/F4
: 不管是机身还是镜头, a7那套优势明显

avatar
m*i
13
ff微单暂时没意义。机身加镜头比单反轻不了多少。等镜头群可以和单反相当了才有意
义。
另外据说ff微单telephoto不会比单反小。

【在 g*******y 的大作中提到】
: 机身是小了
: 可是貌似镜头是一样的大和重
: 那么和单反的优势仅仅就是机身的重量 还是有什么别的好处?
: 像rx1这样便携的我觉得还不错
: 不然像4/3这样牺牲画质换来便携
: ff 的微单如果体积和重量和单反差不多 为什么不选单反呢?

avatar
w*g
14
请举例说明,

【在 g*******y 的大作中提到】
: 机身是小了
: 可是貌似镜头是一样的大和重
: 那么和单反的优势仅仅就是机身的重量 还是有什么别的好处?
: 像rx1这样便携的我觉得还不错
: 不然像4/3这样牺牲画质换来便携
: ff 的微单如果体积和重量和单反差不多 为什么不选单反呢?

avatar
a*t
15
单灯的话, sony的闪灯很好, 比C/N的多个旋转的优势
多灯的话要差点

【在 k*****n 的大作中提到】
: 除了闪灯系统吧
avatar
g*s
16
sony A7\R的镜头接口和新的闪灯接口全是塑料的。不知道干嘛要省这点。拿在手里总
怕断。

【在 a*****t 的大作中提到】
: 单灯的话, sony的闪灯很好, 比C/N的多个旋转的优势
: 多灯的话要差点

avatar
J*n
17
A9会换金属的?

【在 g*******s 的大作中提到】
: sony A7\R的镜头接口和新的闪灯接口全是塑料的。不知道干嘛要省这点。拿在手里总
: 怕断。

avatar
R*a
18
你觉得这热靴接口是塑料?

【在 g*******s 的大作中提到】
: sony A7\R的镜头接口和新的闪灯接口全是塑料的。不知道干嘛要省这点。拿在手里总
: 怕断。

avatar
g*s
19
闪灯那头。至少F20M和F43M都是塑料的,F60M没用过

【在 R***a 的大作中提到】
: 你觉得这热靴接口是塑料?
avatar
p*t
22
这回答的是鼠莫呀

【在 g*******s 的大作中提到】
: 闪灯那头。至少F20M和F43M都是塑料的,F60M没用过
avatar
p*t
23
意义在于,出门只要带一个A7机身和50mm 镜头,什么都能拍。
风景用横扫
微距也能拍
人像更不用说
基本上80%需要的都能拍了,画质优秀,高感好,能兜里带。
关键的意义,以后类似的机子会越来越小的,差距越来越明显
另一意义,用半幅单反的重量,带一个全幅微单出门,何乐不为
当然,我更看好APS-C,这个会象当年135胶片一样统一绝大部分市场

【在 g*******y 的大作中提到】
: 机身是小了
: 可是貌似镜头是一样的大和重
: 那么和单反的优势仅仅就是机身的重量 还是有什么别的好处?
: 像rx1这样便携的我觉得还不错
: 不然像4/3这样牺牲画质换来便携
: ff 的微单如果体积和重量和单反差不多 为什么不选单反呢?

avatar
b*s
24
复活了一堆老镜头,给买不起用不惯M机身的人机会

【在 g*******y 的大作中提到】
: 机身是小了
: 可是貌似镜头是一样的大和重
: 那么和单反的优势仅仅就是机身的重量 还是有什么别的好处?
: 像rx1这样便携的我觉得还不错
: 不然像4/3这样牺牲画质换来便携
: ff 的微单如果体积和重量和单反差不多 为什么不选单反呢?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。