avatar
R*a
3
你都同物距了。如果在同弥散圆直径,两者景深应该完全一样。
100%看图的时候t3i弥散圆直径更小,所以t3i景深更小。

【在 u**r 的大作中提到】
: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
: 为啥同样焦距物距光圈,5d比t3i算出来的景深大?难道不应该反过来么?

avatar
u*r
4
也就是说同样的镜头放5d上跟放t3i上拍同样物距物体的话t3i背景虚化更明显。如果用
5d的时候减小物距至获得同样field of view的照片,景深跟团t3i一样?
不是说全幅背景虚化比较明显么,这么算起来没优势啊。

【在 R***a 的大作中提到】
: 你都同物距了。如果在同弥散圆直径,两者景深应该完全一样。
: 100%看图的时候t3i弥散圆直径更小,所以t3i景深更小。

avatar
R*a
5
全幅和aps-c比虚化应该是同镜头同光圈同焦段,主体大小一致,但是物距不同。
或者不同镜头同光圈,同等效焦距(实际焦距不同)。构图物距一致。
这两种情况都是全幅虚化好。

【在 u**r 的大作中提到】
: 也就是说同样的镜头放5d上跟放t3i上拍同样物距物体的话t3i背景虚化更明显。如果用
: 5d的时候减小物距至获得同样field of view的照片,景深跟团t3i一样?
: 不是说全幅背景虚化比较明显么,这么算起来没优势啊。

avatar
u*r
6
刚刚算了下,同样焦距光圈,apsc 16m,全幅10米物距情况下apsc景深是全幅的1.6倍
。make sense now
Thanks!

【在 R***a 的大作中提到】
: 全幅和aps-c比虚化应该是同镜头同光圈同焦段,主体大小一致,但是物距不同。
: 或者不同镜头同光圈,同等效焦距(实际焦距不同)。构图物距一致。
: 这两种情况都是全幅虚化好。

avatar
z*c
7
你这算啥
周末我小三挂小痰盂,500D挂35L。同一个场景,测光分别是1/80秒和1/50秒

【在 u**r 的大作中提到】
: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
: 为啥同样焦距物距光圈,5d比t3i算出来的景深大?难道不应该反过来么?

avatar
u*r
8
没看懂。。。

【在 z*c 的大作中提到】
: 你这算啥
: 周末我小三挂小痰盂,500D挂35L。同一个场景,测光分别是1/80秒和1/50秒

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。