Redian新闻
>
镜头反差(对比851.8/g & S85/1.4后的疑惑)
avatar
镜头反差(对比851.8/g & S85/1.4后的疑惑)# PhotoGear - 摄影器材
n*e
1
分辨率的话伯仲间,全开N85占优,S85缩到1.8后比N85全开优。
焦外差不多。重量N85大优(废话。。。)
感觉他们最主要的问题是反差,N反差大,S反差小,所以从JPG来看N颜色更讨好。
但是我又不知道这是否是所谓的色彩好,因为N的镀膜确实比S的好看很多。
如果都拍raw,反正要后期的话,反差都是可以之后调整的,考虑到这个问题N还会有“
色彩好”这个优势么?
虽然是N家的,我还是比较喜欢分辨率高反差低些的镜头,感觉这样相当于变相增加相
机宽容度,但低反差镜头是否就损失了“色彩信息”这个优势呢?
真心求教!
avatar
J*o
2
简单的拉曲线和增加contrast神马的有很多时候不能弥补色彩上的差距, 再怎么做都是
计算机算法, 可能和实际偏差会有,颜色就不那么好看
avatar
J*o
3
简单的拉曲线和增加contrast神马的有很多时候不能弥补色彩上的差距, 再怎么做都是
计算机算法, 可能和实际偏差会有,颜色就不那么好看
avatar
s*n
4
要我说哪个便宜要哪个。
avatar
n*e
5
对,我之前一直觉得色彩是后期可以随便搞的,今天忽然意识到前期拍的时候色彩信息
丢失了后期怎么做也不会特自然。。。

【在 J********o 的大作中提到】
: 简单的拉曲线和增加contrast神马的有很多时候不能弥补色彩上的差距, 再怎么做都是
: 计算机算法, 可能和实际偏差会有,颜色就不那么好看

avatar
s*n
6
色彩是镜头+sensor共同的结果。谁的作用更大都很难说。对我而言,说一个镜头/机器
色彩好 = 不需要后期(曝光调整不算)。目前来看,我最满意的是r-d1.sigma dp勉强
算。其他的就算了
avatar
n*e
7
我都有现在。。。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 要我说哪个便宜要哪个。
avatar
s*n
8
哪个毒药留哪儿

【在 n***e 的大作中提到】
: 我都有现在。。。
avatar
n*e
9
哦你说很对,我觉得机身的影响是类似色彩精度的影响(色位深度?),镜头的影响是
色彩倾向的影响,比如黄更多一点还是绿更多一点。就我这种初哥来说我感觉镜头能不
能把各种色彩分开来影响更大些。。。
求放R-d1毒!

【在 s*****n 的大作中提到】
: 色彩是镜头+sensor共同的结果。谁的作用更大都很难说。对我而言,说一个镜头/机器
: 色彩好 = 不需要后期(曝光调整不算)。目前来看,我最满意的是r-d1.sigma dp勉强
: 算。其他的就算了

avatar
s*n
10
你还叫初哥啊。不是拍报纸长大的吗?记得你有几十个机器吧。
等我找找

【在 n***e 的大作中提到】
: 哦你说很对,我觉得机身的影响是类似色彩精度的影响(色位深度?),镜头的影响是
: 色彩倾向的影响,比如黄更多一点还是绿更多一点。就我这种初哥来说我感觉镜头能不
: 能把各种色彩分开来影响更大些。。。
: 求放R-d1毒!

avatar
n*e
11
尝不出来啊。。。最终可能要把比较贵的S85出掉。。。lol

【在 s*****n 的大作中提到】
: 哪个毒药留哪儿
avatar
t*k
12
N家反差一贯都很大,这个反差在后期调整里应该算哪个?清晰度?
avatar
n*e
13
攒机器拍报纸也没啥提高
最近几次给别人PS照片人家都表示还不如不PS呢。。。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 你还叫初哥啊。不是拍报纸长大的吗?记得你有几十个机器吧。
: 等我找找

avatar
b*g
14
色彩的确是可以后期随便搞的。你把镜头对色彩的影响看得太大了。你说有没有影响,
那肯定是有的。但这种影响是否会大到后期无法弥补,也就是所谓的色彩丢失?我觉得
没有。
所以我觉得没什么好纠结的。预算有限,用得又不多的买便宜的,反之买贵的,就这么
简单。N85/1.8G也是著名的好头,不会差到这点颜色还会丢失的地步。
另外靠镜头低反差来增加宽容度是不太可能实现的。。。。镜头之间的反差差别都是微
乎其微的。

【在 n***e 的大作中提到】
: 对,我之前一直觉得色彩是后期可以随便搞的,今天忽然意识到前期拍的时候色彩信息
: 丢失了后期怎么做也不会特自然。。。

avatar
s*n
15
只调曝光和锐化。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 你还叫初哥啊。不是拍报纸长大的吗?记得你有几十个机器吧。
: 等我找找

avatar
s*n
16
现在特喜欢晚上拍。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 只调曝光和锐化。
avatar
n*e
17
WOW, 这是R-d1么?直出果然调子很正啊!

【在 s*****n 的大作中提到】
: 只调曝光和锐化。
avatar
n*e
18
我以前也觉得色彩后期随便搞,但刚刚想明白色彩信息是存在的,
比如RGB 假设都是0-15取值的话,
反差小的头可能会拍出来是 RGB(8,8,8),也是灰色
反差大的头可能会是 RGB(8,8,9),这样可能是淡蓝色,这个蓝是888怎么后期也不出
来的,除非手工染色。。。
另外N85反差大,色彩好。。。

【在 b******g 的大作中提到】
: 色彩的确是可以后期随便搞的。你把镜头对色彩的影响看得太大了。你说有没有影响,
: 那肯定是有的。但这种影响是否会大到后期无法弥补,也就是所谓的色彩丢失?我觉得
: 没有。
: 所以我觉得没什么好纠结的。预算有限,用得又不多的买便宜的,反之买贵的,就这么
: 简单。N85/1.8G也是著名的好头,不会差到这点颜色还会丢失的地步。
: 另外靠镜头低反差来增加宽容度是不太可能实现的。。。。镜头之间的反差差别都是微
: 乎其微的。

avatar
b*g
19
你说的这种色彩丢失类似过暴或欠暴而损失掉细节信息。这种色彩信息的丢失基本在不
同镜头之
间是不存在很大差异的。

【在 n***e 的大作中提到】
: 我以前也觉得色彩后期随便搞,但刚刚想明白色彩信息是存在的,
: 比如RGB 假设都是0-15取值的话,
: 反差小的头可能会拍出来是 RGB(8,8,8),也是灰色
: 反差大的头可能会是 RGB(8,8,9),这样可能是淡蓝色,这个蓝是888怎么后期也不出
: 来的,除非手工染色。。。
: 另外N85反差大,色彩好。。。

avatar
p*t
20
我也试过几个头,也纠结多全开1.8镜的锐度介于1.4镜的 1.4 到 1.8之间的情况。 这
太正常了。 看价格吧,为了1.4,如果价一样,当然拿副厂1.4
如果价高很多,就1.8得了。
avatar
n*e
21
呃 我可能没说清楚,我在说高反差色彩好,前提都是没有溢出的情况。
(我刚自己试了一下,感觉自己能回答自己问题了。。。:)
在PS里先通过调整曲线降低反差,保存,然后在通过调整曲线提高反差到原来的样子,
新的图是有点“脱色”的。
至于头和头之间的区别大不大呢。。。烧的就是最后那一点嘛:)

【在 b******g 的大作中提到】
: 你说的这种色彩丢失类似过暴或欠暴而损失掉细节信息。这种色彩信息的丢失基本在不
: 同镜头之
: 间是不存在很大差异的。

avatar
n*e
22
你说的对,我拿着 N50/1.8G 和S50/1.4已经很久了 情况完全一样。。。。。lol

【在 p**********t 的大作中提到】
: 我也试过几个头,也纠结多全开1.8镜的锐度介于1.4镜的 1.4 到 1.8之间的情况。 这
: 太正常了。 看价格吧,为了1.4,如果价一样,当然拿副厂1.4
: 如果价高很多,就1.8得了。

avatar
n*e
23
就是对比度吧

【在 t******k 的大作中提到】
: N家反差一贯都很大,这个反差在后期调整里应该算哪个?清晰度?
avatar
J*n
24
纠结N85 1.8g & S85/1.4时,意味着该上 N85 1.4g了
钱多,N85 1.4g
钱少,N85 1.8g

【在 n***e 的大作中提到】
: 分辨率的话伯仲间,全开N85占优,S85缩到1.8后比N85全开优。
: 焦外差不多。重量N85大优(废话。。。)
: 感觉他们最主要的问题是反差,N反差大,S反差小,所以从JPG来看N颜色更讨好。
: 但是我又不知道这是否是所谓的色彩好,因为N的镀膜确实比S的好看很多。
: 如果都拍raw,反正要后期的话,反差都是可以之后调整的,考虑到这个问题N还会有“
: 色彩好”这个优势么?
: 虽然是N家的,我还是比较喜欢分辨率高反差低些的镜头,感觉这样相当于变相增加相
: 机宽容度,但低反差镜头是否就损失了“色彩信息”这个优势呢?
: 真心求教!

avatar
t*k
25
老金太铁丝了

【在 J*********n 的大作中提到】
: 纠结N85 1.8g & S85/1.4时,意味着该上 N85 1.4g了
: 钱多,N85 1.4g
: 钱少,N85 1.8g

avatar
z*i
26
穷铁丝啊~~

【在 t******k 的大作中提到】
: 老金太铁丝了
avatar
p*t
27
铁丝是啥黑话意思?

【在 t******k 的大作中提到】
: 老金太铁丝了
avatar
J*n
28
铁丝就是“铁杆Nikon粉丝”的简称。

【在 p**********t 的大作中提到】
: 铁丝是啥黑话意思?
avatar
p*t
29
哦,铁杆XXXXX粉丝,就铁丝,还挺实用

【在 J*********n 的大作中提到】
: 铁丝就是“铁杆Nikon粉丝”的简称。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。