sigma 50 1.4 art 样张# PhotoGear - 摄影器材
h*s
1 楼
E*n
2 楼
焦外完败，鉴定完毕，哈哈。
d*k
3 楼
Meh
公园长凳那一张我用50L markI 在几乎一模一样的位置和光线条件下拍过，色彩和焦外
都比这个样片好。
除非该摄影师是一饭桶，看来这一千块可以省了。
公园长凳那一张我用50L markI 在几乎一模一样的位置和光线条件下拍过，色彩和焦外
都比这个样片好。
除非该摄影师是一饭桶，看来这一千块可以省了。
t*8
4 楼
感觉跟sigma 50差别不大啊
我还是继续用我的50吧
我还是继续用我的50吧
E*n
5 楼
焦外一般外，色彩也不油润。哈哈。
师妹，快来！
师妹，快来！
t*k
6 楼
跑胶？解毒啊
J*o
7 楼
这曝光都没整好... 还是等更多评测先- -
d*f
8 楼
同意
【在 J********o 的大作中提到】
: 这曝光都没整好... 还是等更多评测先- -
h*s
9 楼
目前浏览的几个评测，都很解毒
J*n
10 楼
Otus也是这样，焦外和色彩不如50L和N 58/1.4g.
【在 d******k 的大作中提到】
: Meh
: 公园长凳那一张我用50L markI 在几乎一模一样的位置和光线条件下拍过，色彩和焦外
: 都比这个样片好。
: 除非该摄影师是一饭桶，看来这一千块可以省了。
【在 d******k 的大作中提到】
: Meh
: 公园长凳那一张我用50L markI 在几乎一模一样的位置和光线条件下拍过，色彩和焦外
: 都比这个样片好。
: 除非该摄影师是一饭桶，看来这一千块可以省了。
h*s
11 楼
锐利有余， 其他一般
R*a
12 楼
其实N5814的好处是啥？
boken比50G强，不过跟死马这个也差不多啊
【在 h******s 的大作中提到】
: 链接在此：
: http://www.thephoblographer.com/2014/04/11/sample-images-sigma-
: AND HERE:
: http://fstoppers.com/sigma-50mm-art-review
: CNET 评测
: http://www.cnet.com/pictures/sigma-50mm-f14-photo-samples/
boken比50G强，不过跟死马这个也差不多啊
【在 h******s 的大作中提到】
: 链接在此：
: http://www.thephoblographer.com/2014/04/11/sample-images-sigma-
: AND HERE:
: http://fstoppers.com/sigma-50mm-art-review
: CNET 评测
: http://www.cnet.com/pictures/sigma-50mm-f14-photo-samples/
J*n
13 楼
这个没办法，凡是采用了Otus那种设计思路的（先把入射光变成类平行光，然后利用长
焦镜头的处理方案处理），都是很锐，焦外不行。Bokeh被破坏了。
【在 h******s 的大作中提到】
: 锐利有余， 其他一般
焦镜头的处理方案处理），都是很锐，焦外不行。Bokeh被破坏了。
【在 h******s 的大作中提到】
: 锐利有余， 其他一般
J*n
14 楼
58/1.4的焦外还是比S50A强的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 其实N5814的好处是啥？
: boken比50G强，不过跟死马这个也差不多啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 其实N5814的好处是啥？
: boken比50G强，不过跟死马这个也差不多啊
G*g
15 楼
解毒，继续用老50了。
R*a
16 楼
为啥这个bokeh看着比其他50/1.4都好？
【在 J*********n 的大作中提到】
: 这个没办法，凡是采用了Otus那种设计思路的（先把入射光变成类平行光，然后利用长
: 焦镜头的处理方案处理），都是很锐，焦外不行。Bokeh被破坏了。
【在 J*********n 的大作中提到】
: 这个没办法，凡是采用了Otus那种设计思路的（先把入射光变成类平行光，然后利用长
: 焦镜头的处理方案处理），都是很锐，焦外不行。Bokeh被破坏了。
d*k
17 楼
Otus这小母牛晒太阳似的价钱，
我还以为各项指标都还不错呢。
敢情是给不求最好，只求最贵的土豪们用的。
Sigma 样片的锐度是很出众。这个价位性价比还是无敌。比Otus实在多了。
【在 J*********n 的大作中提到】
: Otus也是这样，焦外和色彩不如50L和N 58/1.4g.
我还以为各项指标都还不错呢。
敢情是给不求最好，只求最贵的土豪们用的。
Sigma 样片的锐度是很出众。这个价位性价比还是无敌。比Otus实在多了。
【在 J*********n 的大作中提到】
: Otus也是这样，焦外和色彩不如50L和N 58/1.4g.
p*t
18 楼
大多数的5014 都能拍成这样，有啥必要买这个？
p*e
19 楼
锐其实不止重要啊，完全可以后期加锐了，色彩这东西要求就比较高了
而且sigma再锐也没有用，容易跑焦呵呵
而且sigma再锐也没有用，容易跑焦呵呵
d*n
20 楼
佳能和尼康对适马的支持力度都有限，
适马要不做的出众一点没法活
【在 p***e 的大作中提到】
: 锐其实不止重要啊，完全可以后期加锐了，色彩这东西要求就比较高了
: 而且sigma再锐也没有用，容易跑焦呵呵
适马要不做的出众一点没法活
【在 p***e 的大作中提到】
: 锐其实不止重要啊，完全可以后期加锐了，色彩这东西要求就比较高了
: 而且sigma再锐也没有用，容易跑焦呵呵
E*n
21 楼
阪神也是这意思，但是适马发力点错了
锐只是一个不排top的重要性。适马锐但泡椒，更要命。
你800买个适马的头，再花100多200买个适配器来调。总价就上1000了。
而你基本不大可能用全套适马头，那等于一个适配器买了给1个或2个头用。
等于每个头额外加价100左右。这么一算，价格没优势。而且你焦外，色彩油润又没原
厂头好。
锐不锐，新手看的最重。懂点ps的人都大概更看重色彩和焦外，因为你要照片锐，方法
比较多，但是你要照片色彩好，焦外好看，ps技术不过关要花大力气。况且现在很多照
片好看，并不是因为锐。
【在 d******n 的大作中提到】
: 佳能和尼康对适马的支持力度都有限，
: 适马要不做的出众一点没法活
锐只是一个不排top的重要性。适马锐但泡椒，更要命。
你800买个适马的头，再花100多200买个适配器来调。总价就上1000了。
而你基本不大可能用全套适马头，那等于一个适配器买了给1个或2个头用。
等于每个头额外加价100左右。这么一算，价格没优势。而且你焦外，色彩油润又没原
厂头好。
锐不锐，新手看的最重。懂点ps的人都大概更看重色彩和焦外，因为你要照片锐，方法
比较多，但是你要照片色彩好，焦外好看，ps技术不过关要花大力气。况且现在很多照
片好看，并不是因为锐。
【在 d******n 的大作中提到】
: 佳能和尼康对适马的支持力度都有限，
: 适马要不做的出众一点没法活
w*n
22 楼
这个和otus优化的都是分辨率，锐虽然有办法后期，但分辨率是死的，没有的信息你变
不出来。
至于焦外，要好看肯定是要牺牲分辨率的，看70-200的焦外就知道。尼康58 1.4这种就
是要焦外不要分辨率的典型。
【在 E********n 的大作中提到】
: 阪神也是这意思，但是适马发力点错了
: 锐只是一个不排top的重要性。适马锐但泡椒，更要命。
: 你800买个适马的头，再花100多200买个适配器来调。总价就上1000了。
: 而你基本不大可能用全套适马头，那等于一个适配器买了给1个或2个头用。
: 等于每个头额外加价100左右。这么一算，价格没优势。而且你焦外，色彩油润又没原
: 厂头好。
: 锐不锐，新手看的最重。懂点ps的人都大概更看重色彩和焦外，因为你要照片锐，方法
: 比较多，但是你要照片色彩好，焦外好看，ps技术不过关要花大力气。况且现在很多照
: 片好看，并不是因为锐。
不出来。
至于焦外，要好看肯定是要牺牲分辨率的，看70-200的焦外就知道。尼康58 1.4这种就
是要焦外不要分辨率的典型。
【在 E********n 的大作中提到】
: 阪神也是这意思，但是适马发力点错了
: 锐只是一个不排top的重要性。适马锐但泡椒，更要命。
: 你800买个适马的头，再花100多200买个适配器来调。总价就上1000了。
: 而你基本不大可能用全套适马头，那等于一个适配器买了给1个或2个头用。
: 等于每个头额外加价100左右。这么一算，价格没优势。而且你焦外，色彩油润又没原
: 厂头好。
: 锐不锐，新手看的最重。懂点ps的人都大概更看重色彩和焦外，因为你要照片锐，方法
: 比较多，但是你要照片色彩好，焦外好看，ps技术不过关要花大力气。况且现在很多照
: 片好看，并不是因为锐。
E*n
23 楼
一位强调锐的，都是新手
【在 w****n 的大作中提到】
: 这个和otus优化的都是分辨率，锐虽然有办法后期，但分辨率是死的，没有的信息你变
: 不出来。
: 至于焦外，要好看肯定是要牺牲分辨率的，看70-200的焦外就知道。尼康58 1.4这种就
: 是要焦外不要分辨率的典型。
【在 w****n 的大作中提到】
: 这个和otus优化的都是分辨率，锐虽然有办法后期，但分辨率是死的，没有的信息你变
: 不出来。
: 至于焦外，要好看肯定是要牺牲分辨率的，看70-200的焦外就知道。尼康58 1.4这种就
: 是要焦外不要分辨率的典型。
J*n
24 楼
那个USB dock不就50+么，关西一张嘴就变成100多200了，很无语～
阪神也是这意思，但是适马发力点错了
锐只是一个不排top的重要性。适马锐但泡椒，更要命。
你800买个适马的头，再花100多200买个适配器来调。总价就上1000了。
而你基本不大可能用全套适马头，那等于一个适配器买了给1个或2个头用。
等于每个头额外加价100左右。这么一算，价格没优势。而且你焦外，色彩油润又没原
厂头好。
锐不锐，新手看的最重。懂点ps的人都大概更看重色彩和焦外，因为你要照片锐，方法
比较多，但是你要照片色彩好，焦外好看，ps技术不过关要花大力气。况且现在很多照
片好看，并不是因为锐。
【在 E********n 的大作中提到】
: 阪神也是这意思，但是适马发力点错了
: 锐只是一个不排top的重要性。适马锐但泡椒，更要命。
: 你800买个适马的头，再花100多200买个适配器来调。总价就上1000了。
: 而你基本不大可能用全套适马头，那等于一个适配器买了给1个或2个头用。
: 等于每个头额外加价100左右。这么一算，价格没优势。而且你焦外，色彩油润又没原
: 厂头好。
: 锐不锐，新手看的最重。懂点ps的人都大概更看重色彩和焦外，因为你要照片锐，方法
: 比较多，但是你要照片色彩好，焦外好看，ps技术不过关要花大力气。况且现在很多照
: 片好看，并不是因为锐。
阪神也是这意思，但是适马发力点错了
锐只是一个不排top的重要性。适马锐但泡椒，更要命。
你800买个适马的头，再花100多200买个适配器来调。总价就上1000了。
而你基本不大可能用全套适马头，那等于一个适配器买了给1个或2个头用。
等于每个头额外加价100左右。这么一算，价格没优势。而且你焦外，色彩油润又没原
厂头好。
锐不锐，新手看的最重。懂点ps的人都大概更看重色彩和焦外，因为你要照片锐，方法
比较多，但是你要照片色彩好，焦外好看，ps技术不过关要花大力气。况且现在很多照
片好看，并不是因为锐。
【在 E********n 的大作中提到】
: 阪神也是这意思，但是适马发力点错了
: 锐只是一个不排top的重要性。适马锐但泡椒，更要命。
: 你800买个适马的头，再花100多200买个适配器来调。总价就上1000了。
: 而你基本不大可能用全套适马头，那等于一个适配器买了给1个或2个头用。
: 等于每个头额外加价100左右。这么一算，价格没优势。而且你焦外，色彩油润又没原
: 厂头好。
: 锐不锐，新手看的最重。懂点ps的人都大概更看重色彩和焦外，因为你要照片锐，方法
: 比较多，但是你要照片色彩好，焦外好看，ps技术不过关要花大力气。况且现在很多照
: 片好看，并不是因为锐。
E*n
25 楼
我记得以前是100多啊，一直没跟踪过，现在才50多了啊
【在 J*********n 的大作中提到】
: 那个USB dock不就50+么，关西一张嘴就变成100多200了，很无语～
:
: 阪神也是这意思，但是适马发力点错了
: 锐只是一个不排top的重要性。适马锐但泡椒，更要命。
: 你800买个适马的头，再花100多200买个适配器来调。总价就上1000了。
: 而你基本不大可能用全套适马头，那等于一个适配器买了给1个或2个头用。
: 等于每个头额外加价100左右。这么一算，价格没优势。而且你焦外，色彩油润又没原
: 厂头好。
: 锐不锐，新手看的最重。懂点ps的人都大概更看重色彩和焦外，因为你要照片锐，方法
: 比较多，但是你要照片色彩好，焦外好看，ps技术不过关要花大力气。况且现在很多照
【在 J*********n 的大作中提到】
: 那个USB dock不就50+么，关西一张嘴就变成100多200了，很无语～
:
: 阪神也是这意思，但是适马发力点错了
: 锐只是一个不排top的重要性。适马锐但泡椒，更要命。
: 你800买个适马的头，再花100多200买个适配器来调。总价就上1000了。
: 而你基本不大可能用全套适马头，那等于一个适配器买了给1个或2个头用。
: 等于每个头额外加价100左右。这么一算，价格没优势。而且你焦外，色彩油润又没原
: 厂头好。
: 锐不锐，新手看的最重。懂点ps的人都大概更看重色彩和焦外，因为你要照片锐，方法
: 比较多，但是你要照片色彩好，焦外好看，ps技术不过关要花大力气。况且现在很多照
w*n
26 楼
只能说不同的照片有不同的需要。不然otus也别卖了。
【在 E********n 的大作中提到】
: 一位强调锐的，都是新手
【在 E********n 的大作中提到】
: 一位强调锐的，都是新手
E*n
27 楼
otus价格虚高卖品牌也是得考虑进去的。
【在 w****n 的大作中提到】
: 只能说不同的照片有不同的需要。不然otus也别卖了。
【在 w****n 的大作中提到】
: 只能说不同的照片有不同的需要。不然otus也别卖了。
J*n
28 楼
一直都是50多，一出来我就买了
【在 E********n 的大作中提到】
: 我记得以前是100多啊，一直没跟踪过，现在才50多了啊
【在 E********n 的大作中提到】
: 我记得以前是100多啊，一直没跟踪过，现在才50多了啊
J*n
29 楼
国内土豪们有钱，3万人民币还供不应求，Zeiss爽翻了～～
【在 E********n 的大作中提到】
: otus价格虚高卖品牌也是得考虑进去的。
【在 E********n 的大作中提到】
: otus价格虚高卖品牌也是得考虑进去的。
l*g
30 楼
我是来跟大家学习的。默默地关注~~~
相关阅读
EOS 6D Mark II To Shrink & Move Upmarket [CR2]请万佛推荐一个台式机的 SSDNikon Coolpix A初体验：一流的画质，二流的操控，三流的对焦Capture NX-D简评：功能的退步，流程的大幅进步日元又跌了这台 xps8700怎么样达拉斯的草莓月之夜Yongnuo 35mm f/2 reviewref d7100 $699又来了Leica to announce a new Full Frame fixed lens camera on June 10ebay $11 永诺 50 1.8 scam!!??炮厂卖打印机也没人关注了？ 70d+pro 100 $789ar黑科技16—85/1.4ebay bucks还不能马上用？脚抽筋, ticks, sunburn啥事都让我遇上了Rokinon 7.5mm Fisheye for m43 $199有种摄影风格叫啥来着？Wenkan Photo | 东岸拍摄的一场婚礼[FS] Zeiss Touit 32mm 1.8 for Sony E-mount松下LX100试机照