avatar
J*o
2
特别狗听说
avatar
p*e
3
实际用起来还好

【在 J*********n 的大作中提到】

avatar
p*e
4
24-70/4

【在 J********o 的大作中提到】
: 特别狗听说
avatar
R*a
5
2470的24和70焦段比较差,中间焦段还是很好的
2870是中心特别锐,但是70mm人像段你把脸放在黄金分割的地方,那个地方分辨率
就已经很低不能看了。

【在 J*********n 的大作中提到】

avatar
Y*i
6
只买蔡司SLR定焦头的飘过。。。
avatar
p*e
7
除非你买的ZA口的,不然没AF
跟FE口zeiss不可比.
手动定焦的话,直接在a7上转接leica M头就行了.

【在 Y**i 的大作中提到】
: 只买蔡司SLR定焦头的飘过。。。
avatar
p*e
9


【在 J*********n 的大作中提到】

avatar
Y*i
10
I don't care AF/MF,我不要Leica头。

【在 p*********e 的大作中提到】
: 除非你买的ZA口的,不然没AF
: 跟FE口zeiss不可比.
: 手动定焦的话,直接在a7上转接leica M头就行了.

avatar
E*n
11
有钱,菜头好贵

【在 Y**i 的大作中提到】
: I don't care AF/MF,我不要Leica头。
avatar
Y*i
12
worth every penny.
我手上的这颗我还没有征服,我目前大概搞明白IT大概20%

【在 E********n 的大作中提到】
: 有钱,菜头好贵
avatar
J*o
13
现在有个啥? 85还有呢?

【在 Y**i 的大作中提到】
: worth every penny.
: 我手上的这颗我还没有征服,我目前大概搞明白IT大概20%

avatar
p*e
14
你care不care没人care
楼里说的是zeiss自动头,你的手动头来掺和个啥

【在 Y**i 的大作中提到】
: I don't care AF/MF,我不要Leica头。
avatar
D*e
15
Dxo 的sharpness是跟机身像素有关的,要比至少拿a7r上面的镜头跟5D3的比吧。。像
素差的没那么多。
老金其实是想说贴了个小篮标还是跟狗头(佳能那俩也就是红圈狗头)无异....小篮标
只是用来装饰的而已...
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-Carl

【在 p*********e 的大作中提到】

avatar
S*n
16
A7R是36MP的底,观音的好歹也得选5D3 (22MP)的底比较吧。
真要比就把观音的镜头转接到A7R上比较,估计 24-105都能拿到 >20PM的成绩。

【在 p*********e 的大作中提到】

avatar
D*e
17
只相距8秒...握手!

【在 S******n 的大作中提到】
: A7R是36MP的底,观音的好歹也得选5D3 (22MP)的底比较吧。
: 真要比就把观音的镜头转接到A7R上比较,估计 24-105都能拿到 >20PM的成绩。

avatar
R*a
18
其实问题是为毛5D2跟5D3 resolution能差那么多?

【在 D****e 的大作中提到】
: Dxo 的sharpness是跟机身像素有关的,要比至少拿a7r上面的镜头跟5D3的比吧。。像
: 素差的没那么多。
: 老金其实是想说贴了个小篮标还是跟狗头(佳能那俩也就是红圈狗头)无异....小篮标
: 只是用来装饰的而已...
: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-Carl

avatar
S*n
19
5D3的分辨率高一点(多1MP),然后低通滤镜还有优化,再考虑四舍五入,3 PM的差异
不足为奇啊
例如 13.4 -〉 15.5, 就会被记载成 13 -〉 16

【在 R***a 的大作中提到】
: 其实问题是为毛5D2跟5D3 resolution能差那么多?
avatar
p*e
20
倒,5d2和5d3,一个21一个22MP,有啥本质区别么...

【在 S******n 的大作中提到】
: A7R是36MP的底,观音的好歹也得选5D3 (22MP)的底比较吧。
: 真要比就把观音的镜头转接到A7R上比较,估计 24-105都能拿到 >20PM的成绩。

avatar
z*i
21
我的意思是即便 观音用5D3 来比,依旧对观音不公平。
FE 24-70 F/4素质还不如老掉牙的24-105L.

【在 p*********e 的大作中提到】
: 倒,5d2和5d3,一个21一个22MP,有啥本质区别么...
avatar
D*e
22
唉咱鞋厂该咋办呀。
D800 +24-120比老掉牙的24-105L差很多,
D800+24-70 2.8 也就24-105L的水平....

【在 z******i 的大作中提到】
: 我的意思是即便 观音用5D3 来比,依旧对观音不公平。
: FE 24-70 F/4素质还不如老掉牙的24-105L.

avatar
D*e
23
CMOS的制造工艺不同,不同时代相同或者相近MP的CMOS品质提升很正常吧。

【在 p*********e 的大作中提到】
: 倒,5d2和5d3,一个21一个22MP,有啥本质区别么...
avatar
R*a
26
对,ccd一样
另外,同样镜头,同样幅面机身,为啥transimittion能差这么多?
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Carl-Zeiss-P

【在 D****e 的大作中提到】
: 对sony a不了解,a380是a350的升级版?这俩用一样的CCD?
: 那我就不知道为啥了...

avatar
R*a
27
另外,虽然85ZA挺锐吧,也不至于在A380这个14M机身上分辨率能高达14MP啊,
然后换24M的A77上就只剩下11MP了?

【在 D****e 的大作中提到】
: 对sony a不了解,a380是a350的升级版?这俩用一样的CCD?
: 那我就不知道为啥了...

avatar
d*n
29
佳能的2470f4is是以0.7x微距为卖点的,不然还不如24105is。
索尼搞了差不多的东西搞不出0.7x微距已经输了。

【在 D****e 的大作中提到】
: Dxo 的sharpness是跟机身像素有关的,要比至少拿a7r上面的镜头跟5D3的比吧。。像
: 素差的没那么多。
: 老金其实是想说贴了个小篮标还是跟狗头(佳能那俩也就是红圈狗头)无异....小篮标
: 只是用来装饰的而已...
: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-Carl

avatar
D*D
30
dxo的结果要用汇率修正的
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。