对三个镜头的比较 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

对三个镜头的比较

对三个镜头的比较# PhotoGear - 摄影器材

T*I2014-04-27 07:04

1 楼

我有三个镜头，分别是
Canon EF 24-70mm f/2.8 L I, 自动对焦，相机Canon 60D
Vivitar S1 28-105mm f/2.8-3.0，手动对焦，相机 Pentax K20D
Vivitar S1 70-210mm f/2.8-4.0，手动对焦，相机 Pentax K20D
我想请版上的大师们看图猜镜头，对号入座。所有图片都是手持拍摄，且本人保证不会
作假或张冠李戴。
包子伺候。谢谢。

b*n2014-04-27 07:04

2 楼

第1排 Vivitar S1 28-105mm f/2.8-3.0
第2排佳能
第3排 Vivitar S1 70-210mm f/2.8-4.0

r*12014-04-27 07:04

3 楼

比较的话，为啥不让参数一样啊？
中间是佳能。

T*I2014-04-27 07:04

4 楼

您的优劣顺序如何？

【在 b*****n 的大作中提到】

: 第1排 Vivitar S1 28-105mm f/2.8-3.0
: 第2排佳能
: 第3排 Vivitar S1 70-210mm f/2.8-4.0

T*I2014-04-27 07:04

5 楼

除了曝光时间有变化外，其它都基本一致，原因是现场光线强弱变化太快，而我选择的
是让机身自动匹配快门速度。
可否请您排排优劣顺寻？谢谢

【在 r*******1 的大作中提到】

: 比较的话，为啥不让参数一样啊？
: 中间是佳能。

g*x2014-04-27 07:04

6 楼

EC是啥东西？

【在 T*******I 的大作中提到】

: 我有三个镜头，分别是
: Canon EF 24-70mm f/2.8 L I, 自动对焦，相机Canon 60D
: Vivitar S1 28-105mm f/2.8-3.0，手动对焦，相机 Pentax K20D
: Vivitar S1 70-210mm f/2.8-4.0，手动对焦，相机 Pentax K20D
: 我想请版上的大师们看图猜镜头，对号入座。所有图片都是手持拍摄，且本人保证不会
: 作假或张冠李戴。
: 包子伺候。谢谢。

T*I2014-04-27 07:04

7 楼

我以为是Exposure compensation (曝光补偿)。行内是这个说法吗？

【在 g*****x 的大作中提到】

: EC是啥东西？

g*x2014-04-27 07:04

8 楼

一般都是用EV

【在 T*******I 的大作中提到】

: 我以为是Exposure compensation (曝光补偿)。行内是这个说法吗？

g*x2014-04-27 07:04

9 楼

我猜就是你下面写的顺序
1，3你没对上焦，比不出什么结论

【在 T*******I 的大作中提到】

T*I2014-04-27 07:04

10 楼

请教完整的源出是什么？谢谢

【在 g*****x 的大作中提到】

: 一般都是用EV

T*I2014-04-27 07:04

11 楼

刚检查了原始文件，都已经是各自的最佳对焦效果了。其中一个连柱子下方的蜘蛛丝都
清晰可见了。

【在 g*****x 的大作中提到】

: 我猜就是你下面写的顺序
: 1，3你没对上焦，比不出什么结论

b*n2014-04-27 07:04

12 楼

半斤八两吧中间能稍微好点
最下的那个应该是威达的长焦因为我也有老镜头在数码上对比低就是这个感觉
如果在胶片上最下面那个估计是效果最好的

【在 T*******I 的大作中提到】

: 您的优劣顺序如何？

g*x2014-04-27 07:04

13 楼

跟你拍的主体在同一平面上么？你得回去检查下蜘蛛丝，看图是没用的

【在 T*******I 的大作中提到】

: 刚检查了原始文件，都已经是各自的最佳对焦效果了。其中一个连柱子下方的蜘蛛丝都
: 清晰可见了。

M*X2014-04-27 07:04

14 楼

Canon EF 24-70mm f/2.8 L 跑焦了?
还是I没II好?

【在 T*******I 的大作中提到】

T*I2014-04-27 07:04

15 楼

迄今为止没有一人搞对。

【在 T*******I 的大作中提到】

T*I2014-04-27 07:04

16 楼

这是其中最好的镜头在f2.8时的部分截图

【在 g*****x 的大作中提到】

: 跟你拍的主体在同一平面上么？你得回去检查下蜘蛛丝，看图是没用的

p*e2014-04-27 07:04

17 楼

题外话,24-70/2.8 I根本就不是给APS-C用的,效果很糟糕
你应该去找个全画幅的机身.便宜的话搞个5d也明显强过在60d上的表现.

【在 T*******I 的大作中提到】

T*I2014-04-27 07:04

18 楼

准确地说，这里的三个镜头都是为全幅相机设计的。为什么有的在APS-C上效果依然很
好，而有的却很差？显然是镜头的质量问题而非相机的问题。

【在 p*********e 的大作中提到】

: 题外话,24-70/2.8 I根本就不是给APS-C用的,效果很糟糕
: 你应该去找个全画幅的机身.便宜的话搞个5d也明显强过在60d上的表现.

p*e2014-04-27 07:04

19 楼

对另外两个镜头不了解,也不发表看法
24-70/2.8发布是2002年,研发的时间更早
那年代35mm胶片的分辨率等效大概在8M,
APS-C画幅的D30和D60分别三百和六百万像素
那么这镜头在那年代是够用的,后来在全画幅5D上够用,在5d2/3上也大体够用
你认为一个在当年"够用"的镜头只是因为分辨率没法喂足之后发布的机器,
就算有质量问题么?
如果这个结论成立,那么在D800上没有质量问题的老头恐怕很少.

【在 T*******I 的大作中提到】

: 准确地说，这里的三个镜头都是为全幅相机设计的。为什么有的在APS-C上效果依然很
: 好，而有的却很差？显然是镜头的质量问题而非相机的问题。

d*a2014-04-27 07:04

20 楼

可能是K20D的AA filter比较弱。
这些图是jpg直出，还是RAW出来后转jpg呢？这对锐度的影响很大。
如果是直出的，不能直接比较。

【在 T*******I 的大作中提到】

: 准确地说，这里的三个镜头都是为全幅相机设计的。为什么有的在APS-C上效果依然很
: 好，而有的却很差？显然是镜头的质量问题而非相机的问题。

p*e2014-04-27 07:04

21 楼

首先对没对上焦是个问题

【在 d***a 的大作中提到】

: 可能是K20D的AA filter比较弱。
: 这些图是jpg直出，还是RAW出来后转jpg呢？这对锐度的影响很大。
: 如果是直出的，不能直接比较。

D*e2014-04-27 07:04

22 楼

用不同的机身测试镜头有啥可比性？K mount 转EFmount的接环ebay上也就几块钱。

【在 T*******I 的大作中提到】

c*d2014-04-27 07:04

23 楼

没有意义，同一种头的个体差异都比这个大。
你找两个Canon 24-70 2.8,个体差异有可能都很大。
我觉的区别应该不大，你用的微微塔神镜一号，档次和佳能24-70差不多或者差半档。
就好像用Tamron 28-75/2.8对比24-70/2.8一样。除了整体色彩还原不同，其他差别不
大。

【在 T*******I 的大作中提到】

p*t2014-04-27 07:04

24 楼

Canon
Vivitar 70
vivitar 28

T*I2014-04-27 07:04

25 楼

请教AA filter是什么？
这些照片都是jpeg直出，但作了局部crop。不过都保存有原始的raw文件。

【在 d***a 的大作中提到】

: 可能是K20D的AA filter比较弱。
: 这些图是jpg直出，还是RAW出来后转jpg呢？这对锐度的影响很大。
: 如果是直出的，不能直接比较。

T*I2014-04-27 07:04

26 楼

我想说的是，对焦都应该没有问题。Canon使用的是自动对焦，如果对不准，那只能说
是它的自动对焦出问题了。其它两个都是手动对焦。我觉得是对准了的。

【在 p*********e 的大作中提到】

: 首先对没对上焦是个问题

T*I2014-04-27 07:04

27 楼

我要比的就是一套设备的出片质量。仅此而已。

【在 D****e 的大作中提到】

: 用不同的机身测试镜头有啥可比性？K mount 转EFmount的接环ebay上也就几块钱。

d*a2014-04-27 07:04

28 楼

这样比就没有意义了。你不知道，也许你在比较哪个机身的JPEG算法锐化的口味更重
一些。
AA filter是用来消摩尔纹的，会降低锐度。

【在 T*******I 的大作中提到】

: 请教AA filter是什么？
: 这些照片都是jpeg直出，但作了局部crop。不过都保存有原始的raw文件。

G*m2014-04-27 07:04

29 楼

赞，从40d升级到5dii那会， 24-70 f2.8 I 的表现一下wow了不少

【在 p*********e 的大作中提到】

: 题外话,24-70/2.8 I根本就不是给APS-C用的,效果很糟糕
: 你应该去找个全画幅的机身.便宜的话搞个5d也明显强过在60d上的表现.

p*e2014-04-27 07:04

30 楼

嗯,我有一段时间就是40d+1740l+2470/2.8i+xxbis
前面俩头是从1755is tradeup的,结果一直觉得还不如后者好用
后来偶尔用了一次朋友的5d机身,就全明白了,然后立即40d卖了换了个二手5d
真的就是wow:D

【在 G*****m 的大作中提到】

: 赞，从40d升级到5dii那会， 24-70 f2.8 I 的表现一下wow了不少

c*d2014-04-27 07:04

31 楼

不同机器精度不同。这个是分档次的。

【在 T*******I 的大作中提到】

: 我想说的是，对焦都应该没有问题。Canon使用的是自动对焦，如果对不准，那只能说
: 是它的自动对焦出问题了。其它两个都是手动对焦。我觉得是对准了的。

y*e2014-04-27 07:04

32 楼

Vivitar S1，当年江湖人称神镜1号，呵呵

m*i2014-04-27 07:04

33 楼

如果没有时间限制的话，自动对焦精度当然输手动对焦啊。

【在 T*******I 的大作中提到】

T*I2014-04-27 07:04

34 楼

我猜你所说的微微塔神镜一号是其第三版的70-210 f/2.8-4.0 62mm口径的。那确实是
一个非常不错的老镜头，但谈不上它的一号作品。其一号作品是90mm f2.5。
即使是这款70-210它在数码上也有紫边现象，但其锐度和虚化背景质量非常高。

【在 c**d 的大作中提到】

: 没有意义，同一种头的个体差异都比这个大。
: 你找两个Canon 24-70 2.8,个体差异有可能都很大。
: 我觉的区别应该不大，你用的微微塔神镜一号，档次和佳能24-70差不多或者差半档。
: 就好像用Tamron 28-75/2.8对比24-70/2.8一样。除了整体色彩还原不同，其他差别不
: 大。

T*I2014-04-27 07:04

35 楼

看来我以后都该用在自动对焦镜头上改手动操作了。

【在 m**i 的大作中提到】

: 如果没有时间限制的话，自动对焦精度当然输手动对焦啊。

T*I2014-04-27 07:04

36 楼

借此机会把谜底告诉大家：
第一排三张图是Vivitar 28-105 @ 70mm
第二排三张图是Vivitar 70-210 @ 70mm
第三排三张图是Canon 24-70 @ 70mm
测试结果是前两个老镜头的画质彻底击败现代数码Canon L。尤其是那个70-210的
Vivitar,在同等环境和距离下把上述图片下方被裁掉区域里的蜘蛛丝照得非常清晰，
Vivitar 28-70也在f2.8下就可见，在f8下更好。而Canon 60D配24-70L则完全表达不出
来。
三者的对焦平面都是立柱的正面。而蜘蛛丝在立柱的侧面中间的竖直平面内，而柱子的
厚度只有是3.5英寸，也就是说它应该都在三个镜头的景深范围内。

T*I2014-04-27 07:04

37 楼

现在ebay等网上K mount的vivitar series 1的镜头很少见了。两年前比较多见，而且
相当便宜。
目前网上相对便宜的Vivitar series 1镜头是Canon Fd、美能达MD以及Olympus OM接口
的。尼康的也不便宜了。

【在 y*********e 的大作中提到】

: Vivitar S1，当年江湖人称神镜1号，呵呵

D*e2014-04-27 07:04

38 楼

"前两个老镜头的画质彻底击败现代数码Canon L"
唉...那么多人提醒你，你还是得出了这么misleading的结论...听不进别人的话真可怕。
给围观的人：
1，24-70L 一代是数码时代初期的头，锐度不如canon 自己的老头28-70，更不如canon
后来的24-70 L II。
所以无法代表“数码佳能 L”
2，真的要比较镜头的能力要用相同的机身，并且RAW转档jpeg...因为不同机身像素不
同，机身直出jpeg时候用的锐化程度也不同。
3，画质不只有锐度一条，镜头的色散，transmission等等也会影响画质，LZ只比较了
锐度
4，测试场景只有一组
所以基于LZ的test，只能得出：vivitar老镜头在pentax k20D用机内的锐化算法可以得
出比24-70 L一代在60D上用机内的锐化算法更好的锐度。

来。

【在 T*******I 的大作中提到】

: 借此机会把谜底告诉大家：
: 第一排三张图是Vivitar 28-105 @ 70mm
: 第二排三张图是Vivitar 70-210 @ 70mm
: 第三排三张图是Canon 24-70 @ 70mm
: 测试结果是前两个老镜头的画质彻底击败现代数码Canon L。尤其是那个70-210的
: Vivitar,在同等环境和距离下把上述图片下方被裁掉区域里的蜘蛛丝照得非常清晰，
: Vivitar 28-70也在f2.8下就可见，在f8下更好。而Canon 60D配24-70L则完全表达不出
: 来。
: 三者的对焦平面都是立柱的正面。而蜘蛛丝在立柱的侧面中间的竖直平面内，而柱子的
: 厚度只有是3.5英寸，也就是说它应该都在三个镜头的景深范围内。

T*I2014-04-27 07:04

39 楼

我认同你所说的部分。也许，Pentax确实花了一点功夫在保障老镜头在数码时代依然能
够展现魅力。

怕。
canon

【在 D****e 的大作中提到】

: "前两个老镜头的画质彻底击败现代数码Canon L"
: 唉...那么多人提醒你，你还是得出了这么misleading的结论...听不进别人的话真可怕。
: 给围观的人：
: 1，24-70L 一代是数码时代初期的头，锐度不如canon 自己的老头28-70，更不如canon
: 后来的24-70 L II。
: 所以无法代表“数码佳能 L”
: 2，真的要比较镜头的能力要用相同的机身，并且RAW转档jpeg...因为不同机身像素不
: 同，机身直出jpeg时候用的锐化程度也不同。
: 3，画质不只有锐度一条，镜头的色散，transmission等等也会影响画质，LZ只比较了
: 锐度

J*o2014-04-27 07:04

40 楼

打回重测, 买个小白兔放70端测

s*z2014-04-27 07:04

41 楼

Pentax 还有那闲心？碰巧而已，更多的是心理作用。
不同机身的差异太大了，更别说不同厂家了。5D跟5D2的画质差别就很大。名花入各眼
，我的5D就一直留着。

【在 T*******I 的大作中提到】

: 我认同你所说的部分。也许，Pentax确实花了一点功夫在保障老镜头在数码时代依然能
: 够展现魅力。
:
: 怕。
: canon

b*n2014-04-27 07:04

42 楼

没想到结果差这么大那个70-210我有按理说这个镜头对比很低没想到佳能那个更低
有机会lz可以入pentax 70-210的f头比威达那个好很多我是在k5上测试的
还有最好raw转jpg 差别比jpg直出差很多

T*I2014-04-27 07:04

43 楼

那款70-210的变焦头微微塔先后发行过五个版本，其中第三版是最好的。老的版本对比
度比较差一些，但第三版我觉得不错。
第一款老版是67mm口径的固定是最大光圈，即f/3.5，第二版依然是固定最大光圈，但
口径改成了62mm。第一和第二版都没有A档光圈设定。
后面的三个版本都是可变最大光圈，即f/2.8-4.0，但只有第三版是62mm口径的，由
Komine生产，但仅有部分有A档光圈设定。最后两个版本的口径变成了58mm，由Cosina
生产，且都有A档光圈，却是最差的两个版。
我有幸得到的是有A档光圈设定的第三版。真的是太幸运了。由于其画质好，又有A档，
成了所有版本中最贵的一款。估计现在的要价应该上$200了。

更低

【在 b*****n 的大作中提到】

: 没想到结果差这么大那个70-210我有按理说这个镜头对比很低没想到佳能那个更低
: 有机会lz可以入pentax 70-210的f头比威达那个好很多我是在k5上测试的
: 还有最好raw转jpg 差别比jpg直出差很多

b*n2014-04-27 07:04

44 楼

好吧我看了下我手头的是你说的第2版
62mm 3.5固定光圈

Cosina

【在 T*******I 的大作中提到】

: 那款70-210的变焦头微微塔先后发行过五个版本，其中第三版是最好的。老的版本对比
: 度比较差一些，但第三版我觉得不错。
: 第一款老版是67mm口径的固定是最大光圈，即f/3.5，第二版依然是固定最大光圈，但
: 口径改成了62mm。第一和第二版都没有A档光圈设定。
: 后面的三个版本都是可变最大光圈，即f/2.8-4.0，但只有第三版是62mm口径的，由
: Komine生产，但仅有部分有A档光圈设定。最后两个版本的口径变成了58mm，由Cosina
: 生产，且都有A档光圈，却是最差的两个版。
: 我有幸得到的是有A档光圈设定的第三版。真的是太幸运了。由于其画质好，又有A档，
: 成了所有版本中最贵的一款。估计现在的要价应该上$200了。
:

T*I2014-04-27 07:04

45 楼

如果你愿意换版本，你还有机会。我在pentaxforums上看到有人在2012年只花了$15就
弄到了一个带A档的第三版！！！

【在 b*****n 的大作中提到】

: 好吧我看了下我手头的是你说的第2版
: 62mm 3.5固定光圈
:
: Cosina

b*n2014-04-27 07:04

46 楼

哈哈不折腾了 F 70-210 我用的感觉还行而且现在数码拍的少一只小胶片+28定
很轻巧也够用了
威达实在是太沉太沉了

【在 T*******I 的大作中提到】

: 如果你愿意换版本，你还有机会。我在pentaxforums上看到有人在2012年只花了$15就
: 弄到了一个带A档的第三版！！！