e*n
5 楼
为啥广角是弱项? 7-14mm F4 / olympus 9-18 不都挺好?
cover等效24mm的广角还有不少阿, 除了你说的, 还有:
12-50mm
12-32mm
12-35mm
12-40mm
【在 D****e 的大作中提到】
: 要多广?多长?
: 广角是m43的弱项(因为片幅较小)
: m43比等效24mm的广角我知道的只有:
: samyang(也叫rokinon)的7.5mm f3.5 /12 f2.0 /10 f2.8 ,不过都是手动对焦头,
: 我估计你不会考虑,
: 自动头:olympus 12 f2.0
: 自动变焦头:Panasonic 7-14mm F4 / olympus 9-18
: 还有俩鱼眼:samyang 8.5 f3.5 panasonic 8 f3.5
: 推荐12 2.0吧
cover等效24mm的广角还有不少阿, 除了你说的, 还有:
12-50mm
12-32mm
12-35mm
12-40mm
【在 D****e 的大作中提到】
: 要多广?多长?
: 广角是m43的弱项(因为片幅较小)
: m43比等效24mm的广角我知道的只有:
: samyang(也叫rokinon)的7.5mm f3.5 /12 f2.0 /10 f2.8 ,不过都是手动对焦头,
: 我估计你不会考虑,
: 自动头:olympus 12 f2.0
: 自动变焦头:Panasonic 7-14mm F4 / olympus 9-18
: 还有俩鱼眼:samyang 8.5 f3.5 panasonic 8 f3.5
: 推荐12 2.0吧
e*n
6 楼
要便宜的话samyang 7.5mm挺好, 可以买Rokinon或Bower的牌子, 一样的东西, 更便宜.
鱼眼镜头手动也没什么, 放f5.6,超焦距很容易. 还可以用软件defishing
鱼眼镜头手动也没什么, 放f5.6,超焦距很容易. 还可以用软件defishing
e*n
9 楼
P+的7-14mm, 等效14-28mm. 和全副超广角一样. review也非常好
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/530-pan
Optical Quality:
【在 D****e 的大作中提到】
: 底小的问题,连APS-C 比24mm广的镜头都一般(其实这应该是超广角的范畴了),比
: 24mm广的还是玩全副吧。
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/530-pan
Optical Quality:
【在 D****e 的大作中提到】
: 底小的问题,连APS-C 比24mm广的镜头都一般(其实这应该是超广角的范畴了),比
: 24mm广的还是玩全副吧。
D*e
12 楼
偶然用过一次别人的,感觉也就一般。还是等他家的7-14 2.8 pro吧...据说后年出~~
不过说起变焦超广的话不怕重量的话大灯泡14-24 2.8是唯一呀。。
再不过,我觉得楼主其实就想要个一般广角而已,还没到超广。
【在 e**n 的大作中提到】
: P+的7-14mm, 等效14-28mm. 和全副超广角一样. review也非常好
: http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/530-pan
: Optical Quality:
不过说起变焦超广的话不怕重量的话大灯泡14-24 2.8是唯一呀。。
再不过,我觉得楼主其实就想要个一般广角而已,还没到超广。
【在 e**n 的大作中提到】
: P+的7-14mm, 等效14-28mm. 和全副超广角一样. review也非常好
: http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/530-pan
: Optical Quality:
T*i
19 楼
希望O+的7-14更好。其实O+老43的11-22就非常好,如果9-18能有那种素质就可以了。
【在 e**n 的大作中提到】
: P+的7-14mm, 等效14-28mm. 和全副超广角一样. review也非常好
: http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/530-pan
: Optical Quality:
【在 e**n 的大作中提到】
: P+的7-14mm, 等效14-28mm. 和全副超广角一样. review也非常好
: http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/530-pan
: Optical Quality:
D*e
24 楼
视角不同呀,17等效35,25等效50,视角差很多~~
看你比较喜欢哪个视角了
关于35mm的视角,参见:http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35094133.html
【在 C****e 的大作中提到】
: 嗯,那跟25mm 1.4 比呢
看你比较喜欢哪个视角了
关于35mm的视角,参见:http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35094133.html
【在 C****e 的大作中提到】
: 嗯,那跟25mm 1.4 比呢
D*e
25 楼
话说最近17 1.8 有instant rebate -100,算比较常态的warm deal吧
http://www.bhphotovideo.com/c/product/900013-REG/Olympus_v31105
【在 C****e 的大作中提到】
: 嗯,那个松下20 /1.7 呢?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/900013-REG/Olympus_v31105
【在 C****e 的大作中提到】
: 嗯,那个松下20 /1.7 呢?
C*e
26 楼
谢谢!考虑中!
因为刚开始学摄影,没有用过其它镜头,视觉上的偏好还没有切身体会。
【在 D****e 的大作中提到】
: 话说最近17 1.8 有instant rebate -100,算比较常态的warm deal吧
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/900013-REG/Olympus_v31105
因为刚开始学摄影,没有用过其它镜头,视觉上的偏好还没有切身体会。
【在 D****e 的大作中提到】
: 话说最近17 1.8 有instant rebate -100,算比较常态的warm deal吧
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/900013-REG/Olympus_v31105
C*e
29 楼
How warm is this deal?
【在 D****e 的大作中提到】
: 话说最近17 1.8 有instant rebate -100,算比较常态的warm deal吧
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/900013-REG/Olympus_v31105
【在 D****e 的大作中提到】
: 话说最近17 1.8 有instant rebate -100,算比较常态的warm deal吧
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/900013-REG/Olympus_v31105
S*l
35 楼
panasonic 35-100 2.8
这个100mm在全副上等效是多么远呀,
这个100mm在全副上等效是多么远呀,
d*c
42 楼
考虑把12-50换个12-40/2.8,貌似作为旅行镜头整体评价很不错,板上有人要出的话请
message
message
相关阅读
这个x100的mtf是真的还是假的?TS3成功下水,木有惨剧发生~~XD其实我觉得WP7挺好用的,兼闲扯各家的系统和老机 (转载)昨天各赛场的911图片这对儿的结婚照最近K5下跌不少C家YY贴5D2 对焦非常不准,怎么办?回国探亲,能用美国的卡在中国取人民币花吗?万佛搞定头牌万佛来评评这里买CANON 5D2 靠谱吗? 请教桶神,迪斯尼城堡前是不是这样得?万佛中秋快乐打算从Craigslist上进个50mm f/1.4 的镜头, 如何检验好坏?纽约--September 11 Tribute (转载)不是早男女平等了吗,为啥非得男的跟女的求婚?像素密度大3倍,不是白给的呀今天冲动了……X大师又发功了