S*l
2 楼
再来。家门口的小花。PS调整一下色温和曝光。
D*3
3 楼
D40 也能拍出这效果 这10倍的差价也不知道差到哪去了？
有人能够说说么？
有人能够说说么？
M*X
4 楼
光! 这张是好运~~没看见上面那几张么?一样么?
【在 D***3 的大作中提到】
: D40 也能拍出这效果 这10倍的差价也不知道差到哪去了？
: 有人能够说说么？
【在 D***3 的大作中提到】
: D40 也能拍出这效果 这10倍的差价也不知道差到哪去了？
: 有人能够说说么？
r*1
5 楼
你拍的也不错，不过差距是全方位的。
【在 D***3 的大作中提到】
: D40 也能拍出这效果 这10倍的差价也不知道差到哪去了？
: 有人能够说说么？
【在 D***3 的大作中提到】
: D40 也能拍出这效果 这10倍的差价也不知道差到哪去了？
: 有人能够说说么？
m*g
6 楼
哪些差距？？
真心求教。。。
【在 r*******1 的大作中提到】
: 你拍的也不错，不过差距是全方位的。
真心求教。。。
【在 r*******1 的大作中提到】
: 你拍的也不错，不过差距是全方位的。
r*1
7 楼
不知道啊，所以说是“全方位”啊。
其实就是，lz的我照不出来，另外一个我可以，呵呵。
【在 m*********g 的大作中提到】
: 哪些差距？？
: 真心求教。。。
其实就是，lz的我照不出来，另外一个我可以，呵呵。
【在 m*********g 的大作中提到】
: 哪些差距？？
: 真心求教。。。
m*g
8 楼
大师，“光”是什么意思啊？
lz拍的晴天，另一个拍的刚下完雨。。
【在 M**X 的大作中提到】
: 光! 这张是好运~~没看见上面那几张么?一样么?
lz拍的晴天，另一个拍的刚下完雨。。
【在 M**X 的大作中提到】
: 光! 这张是好运~~没看见上面那几张么?一样么?
m*g
9 楼
。。。。。。。。。。。。。
太忽悠人了
我还以为你看出什么门道了
【在 r*******1 的大作中提到】
: 不知道啊，所以说是“全方位”啊。
: 其实就是，lz的我照不出来，另外一个我可以，呵呵。
太忽悠人了
我还以为你看出什么门道了
【在 r*******1 的大作中提到】
: 不知道啊，所以说是“全方位”啊。
: 其实就是，lz的我照不出来，另外一个我可以，呵呵。
G*g
10 楼
实话实说，看不出LZ的好在哪. 锐度，焦外，颜色？
【在 r*******1 的大作中提到】
: 不知道啊，所以说是“全方位”啊。
: 其实就是，lz的我照不出来，另外一个我可以，呵呵。
【在 r*******1 的大作中提到】
: 不知道啊，所以说是“全方位”啊。
: 其实就是，lz的我照不出来，另外一个我可以，呵呵。
r*1
11 楼
嘿嘿^_^
瞎说两句：
说器材：lz的紫花可以看出纹理，花蕊可以看出花粉；粉花那个这些都欠缺。
说其他：紫花侧光很好勾画出层次；粉花用散射光表现力差一些。粉花背景一半是枯树
叶，感觉怪怪的。
总之两个放在一起，喜欢lz的多一点。
【在 m*********g 的大作中提到】
: 。。。。。。。。。。。。。
: 太忽悠人了
: 我还以为你看出什么门道了
瞎说两句：
说器材：lz的紫花可以看出纹理，花蕊可以看出花粉；粉花那个这些都欠缺。
说其他：紫花侧光很好勾画出层次；粉花用散射光表现力差一些。粉花背景一半是枯树
叶，感觉怪怪的。
总之两个放在一起，喜欢lz的多一点。
【在 m*********g 的大作中提到】
: 。。。。。。。。。。。。。
: 太忽悠人了
: 我还以为你看出什么门道了
M*u
12 楼
人家的原图好，原始尺寸秒杀你，虽然缩一缩看着差不多
【在 D***3 的大作中提到】
: D40 也能拍出这效果 这10倍的差价也不知道差到哪去了？
: 有人能够说说么？
【在 D***3 的大作中提到】
: D40 也能拍出这效果 这10倍的差价也不知道差到哪去了？
: 有人能够说说么？
d*d
13 楼
不公平啊，玫瑰光滑多了，自然没纹理。而且花蕊藏住了看不到的啊～
【在 r*******1 的大作中提到】
: 嘿嘿^_^
: 瞎说两句：
: 说器材：lz的紫花可以看出纹理，花蕊可以看出花粉；粉花那个这些都欠缺。
: 说其他：紫花侧光很好勾画出层次；粉花用散射光表现力差一些。粉花背景一半是枯树
: 叶，感觉怪怪的。
: 总之两个放在一起，喜欢lz的多一点。
【在 r*******1 的大作中提到】
: 嘿嘿^_^
: 瞎说两句：
: 说器材：lz的紫花可以看出纹理，花蕊可以看出花粉；粉花那个这些都欠缺。
: 说其他：紫花侧光很好勾画出层次；粉花用散射光表现力差一些。粉花背景一半是枯树
: 叶，感觉怪怪的。
: 总之两个放在一起，喜欢lz的多一点。
r*1
14 楼
随便找一张类似颜色的月季看看：
https://flic.kr/p/4YKWMc
https://farm4.staticflickr.com/3123/2611368173_d181424e19_s.jpg
【在 d**********d 的大作中提到】
: 不公平啊，玫瑰光滑多了，自然没纹理。而且花蕊藏住了看不到的啊～
https://flic.kr/p/4YKWMc
https://farm4.staticflickr.com/3123/2611368173_d181424e19_s.jpg
【在 d**********d 的大作中提到】
: 不公平啊，玫瑰光滑多了，自然没纹理。而且花蕊藏住了看不到的啊～
s*n
15 楼
这人的tag真搞笑 呵呵
【在 r*******1 的大作中提到】
: 随便找一张类似颜色的月季看看：
: https://flic.kr/p/4YKWMc
: https://farm4.staticflickr.com/3123/2611368173_d181424e19_s.jpg
【在 r*******1 的大作中提到】
: 随便找一张类似颜色的月季看看：
: https://flic.kr/p/4YKWMc
: https://farm4.staticflickr.com/3123/2611368173_d181424e19_s.jpg
S*l
16 楼
本来我老一般不在这版上发照片的，昨晚是心情好破个例，原因在另外的帖子里提过。
补充一下拍摄条件，5D,镜头是contax 180mm/2.8，因为镜头屁股的原因，在中间加了
个20mm接圈。ps里调了下色温和曝光。
补充一下拍摄条件，5D,镜头是contax 180mm/2.8，因为镜头屁股的原因，在中间加了
个20mm接圈。ps里调了下色温和曝光。
c*n
17 楼
这个镜头反差小，后期调了不少吧
S*l
18 楼
反差在PS里我从原始的25拉倒30左右。其实原片反差也可以的。这只头在胶片时代饱受
误解，说它反差分辨率不行。其实到了数码上反而给它平反了，作为一只老设计又没有
ED玻璃的镜头表现算是相当不错了。我老前前后后玩过几只Contax头后留下在这三只都
是属于全开光圈可用的，其它的像50/1.4和85/1.4都没留下（最大光圈是摆设岂不是很
悲催）。
【在 c**n 的大作中提到】
: 这个镜头反差小，后期调了不少吧
误解，说它反差分辨率不行。其实到了数码上反而给它平反了，作为一只老设计又没有
ED玻璃的镜头表现算是相当不错了。我老前前后后玩过几只Contax头后留下在这三只都
是属于全开光圈可用的，其它的像50/1.4和85/1.4都没留下（最大光圈是摆设岂不是很
悲催）。
【在 c**n 的大作中提到】
: 这个镜头反差小，后期调了不少吧
s*n
19 楼
用5D能对上焦不容易啊
S*l
20 楼
S180对焦还不难，属于全开对焦可用型，况且5D上还用了国产的Tenpa 1.3倍取景放大
器。难的是P85这样的，所以最后我出了它。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 用5D能对上焦不容易啊
器。难的是P85这样的，所以最后我出了它。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 用5D能对上焦不容易啊
S*l
21 楼
继续来张今晚拍的，可惜花两侧都被房子挡住了阳光。
S*l
22 楼
我老突然发现，上传后在IE下显示的照片更鲜艳，而自己电脑用windows photo viewer
显示的照片色彩朴素得多。显示器用蜘蛛矫正过。电脑外行不懂就问。各位都用啥软件
看片的？
显示的照片色彩朴素得多。显示器用蜘蛛矫正过。电脑外行不懂就问。各位都用啥软件
看片的？
相关阅读
包子紧急求助，求帮忙改一张图片明天游行用的发现全副革命一个严重硬伤求推荐一款微单！新器材~~Sigma DP Merrill纽约的兄弟们，谁周五下午4点左右有时间帮我个忙啊？家电厂打鸡血了还认得这位么？哪里买小3的原厂电池便宜啊man-successfully-sues-wife-over-ugly-childrenSony A7/A7r 似乎很强大，能干掉 Leica M 吗？【RALLY】 招募摄影摄像义工多名 (转载)有人用过EYE FI的SD卡么？求借包子博彩众神，这个6D deal靠谱吗？这个Vanguard tripod加两个头的deal怎样？canon rebate的问题，麻烦帮看看~~灌水：谁听过黄色月亮观音将于年底推出新35mm EF红圈洛杉矶跪求摄影师拍纪录片