D*e
2 楼
16-35 竟然没 18-35 锐....这是真的还是Dxo又顽皮了？
可是16-35广一点，而且有VR。
唉，又选择困难症了。
不过老的银广角的确真不行了。
Nikon快让金广角重生吧！！！
可是16-35广一点，而且有VR。
唉，又选择困难症了。
不过老的银广角的确真不行了。
Nikon快让金广角重生吧！！！
S*n
3 楼
正常吧，你看那镜头的形状。。。
16-35G重在恒定光圈。。。
【在 D****e 的大作中提到】
: 16-35 竟然没 18-35 锐....这是真的还是Dxo又顽皮了？
: 可是16-35广一点，而且有VR。
: 唉，又选择困难症了。
: 不过老的银广角的确真不行了。
: Nikon快让金广角重生吧！！！
16-35G重在恒定光圈。。。
【在 D****e 的大作中提到】
: 16-35 竟然没 18-35 锐....这是真的还是Dxo又顽皮了？
: 可是16-35广一点，而且有VR。
: 唉，又选择困难症了。
: 不过老的银广角的确真不行了。
: Nikon快让金广角重生吧！！！
D*e
4 楼
可是18的广角端比16光圈大一档。。长焦端小一档....16-35的恒定光圈优势没那么大
呀。
不过VR和16优势的确好大。
不知道nikon最近有刷了什么黑科技，最近出的几颗头都不错，这个18-35，28G...85 1
.8G等等
【在 S******n 的大作中提到】
: 正常吧，你看那镜头的形状。。。
: 16-35G重在恒定光圈。。。
呀。
不过VR和16优势的确好大。
不知道nikon最近有刷了什么黑科技，最近出的几颗头都不错，这个18-35，28G...85 1
.8G等等
【在 S******n 的大作中提到】
: 正常吧，你看那镜头的形状。。。
: 16-35G重在恒定光圈。。。
l*y
5 楼
就是vr吧 3.5-4.5我觉得和4比不差， 恒定光圈没啥意思
【在 S******n 的大作中提到】
: 正常吧，你看那镜头的形状。。。
: 16-35G重在恒定光圈。。。
【在 S******n 的大作中提到】
: 正常吧，你看那镜头的形状。。。
: 16-35G重在恒定光圈。。。
l*y
6 楼
为啥一般来说3.5-4.5的镜头比恒定4的便宜得多？有些2.8-4的似乎也不如f4高档
S*n
7 楼
成本低吧
【在 l********y 的大作中提到】
: 为啥一般来说3.5-4.5的镜头比恒定4的便宜得多？有些2.8-4的似乎也不如f4高档
【在 l********y 的大作中提到】
: 为啥一般来说3.5-4.5的镜头比恒定4的便宜得多？有些2.8-4的似乎也不如f4高档
相关阅读