46mm小舰队..# PhotoGear - 摄影器材J*o2014-06-06 07:061 楼短暂的雇佣军.. 除了折腾还是折腾, 除了会拍这件事没折腾到过..三英战吕布? LM VM ZM都有, 咔咔上图~ Df Jpeg直出 1600 or 3200 iso, 真干净ZI好脏.. 好多灰..
r*12014-06-06 07:062 楼一直困惑:看高感好不好应该在什么光照条件?【在 J********o 的大作中提到】: 短暂的雇佣军.. 除了折腾还是折腾, 除了会拍这件事没折腾到过..: 三英战吕布? LM VM ZM都有, 咔咔: 上图~ Df Jpeg直出 1600 or 3200 iso, 真干净: ZI好脏.. 好多灰..
k*82014-06-06 07:066 楼壕~【在 J********o 的大作中提到】: 短暂的雇佣军.. 除了折腾还是折腾, 除了会拍这件事没折腾到过..: 三英战吕布? LM VM ZM都有, 咔咔: 上图~ Df Jpeg直出 1600 or 3200 iso, 真干净: ZI好脏.. 好多灰..
D*e2014-06-06 07:068 楼土豪!!排包子。。。【在 J********o 的大作中提到】: 短暂的雇佣军.. 除了折腾还是折腾, 除了会拍这件事没折腾到过..: 三英战吕布? LM VM ZM都有, 咔咔: 上图~ Df Jpeg直出 1600 or 3200 iso, 真干净: ZI好脏.. 好多灰..
M*X2014-06-06 07:0612 楼壕~【在 J********o 的大作中提到】: 短暂的雇佣军.. 除了折腾还是折腾, 除了会拍这件事没折腾到过..: 三英战吕布? LM VM ZM都有, 咔咔: 上图~ Df Jpeg直出 1600 or 3200 iso, 真干净: ZI好脏.. 好多灰..
n*e2014-06-06 07:0615 楼哇塞 口水流了一地。。。 我现在手上屌丝M口小贱队是:VC 21/4, VC35/1.4, ZM 35/2, VC 35/1.2(还没想好留第一个还是第二个,等K7到了定)50summicron DR/ 50 summicron V3 (同没想好留哪个。。。)
n*e2014-06-06 07:0616 楼另外大师讲解一下zeiss IKON和leica M机身的优劣呗~~~~~ 搬板凳【在 J********o 的大作中提到】: 短暂的雇佣军.. 除了折腾还是折腾, 除了会拍这件事没折腾到过..: 三英战吕布? LM VM ZM都有, 咔咔: 上图~ Df Jpeg直出 1600 or 3200 iso, 真干净: ZI好脏.. 好多灰..
J*o2014-06-06 07:0618 楼你这些都不错啊, 1.2给力么, 一代还是二代?M 机身我只玩过m6ttl.. ZI做工不如M, 但是也挺好但总感觉不知扎实, 快门声也不舒服. 整体比较现代, 很好用. ZI的取景框可能是35mm RF里最透亮的吧, 太爽了绝对没见过这样的.. .74的放大倍率但是有28mm框线; 不过ZI的patch还有快门读数有时候反而看不清.. 设计问题应该...ZI不是纯机械的, 不上电池过片扳手是拉不动的.【在 n***e 的大作中提到】: 哇塞 口水流了一地。。。 我现在手上屌丝M口小贱队是:: VC 21/4, : VC35/1.4, ZM 35/2, VC 35/1.2(还没想好留第一个还是第二个,等K7到了定): 50summicron DR/ 50 summicron V3 (同没想好留哪个。。。)
i*e2014-06-06 07:0619 楼35 1.2二代很好很锐利很油润很浓郁,也很大很重【在 J********o 的大作中提到】: 你这些都不错啊, 1.2给力么, 一代还是二代?: M 机身我只玩过m6ttl.. ZI做工不如M, 但是也挺好但总感觉不知扎实, 快门声也不舒: 服. 整体比较现代, 很好用. ZI的取景框可能是35mm RF里最透亮的吧, 太爽了绝对没: 见过这样的.. .74的放大倍率但是有28mm框线; 不过ZI的patch还有快门读数有时候反: 而看不清.. 设计问题应该...: ZI不是纯机械的, 不上电池过片扳手是拉不动的.
n*e2014-06-06 07:0621 楼35/1.2是一代 买的时候SB了 不知道原来还有两代。。。。差不多有200刀的差价貌似。——等我回头等到deal也入个ikon试下!:D【在 J********o 的大作中提到】: 你这些都不错啊, 1.2给力么, 一代还是二代?: M 机身我只玩过m6ttl.. ZI做工不如M, 但是也挺好但总感觉不知扎实, 快门声也不舒: 服. 整体比较现代, 很好用. ZI的取景框可能是35mm RF里最透亮的吧, 太爽了绝对没: 见过这样的.. .74的放大倍率但是有28mm框线; 不过ZI的patch还有快门读数有时候反: 而看不清.. 设计问题应该...: ZI不是纯机械的, 不上电池过片扳手是拉不动的.
x*y2014-06-06 07:0624 楼我也想那么败家!【在 J********o 的大作中提到】: 短暂的雇佣军.. 除了折腾还是折腾, 除了会拍这件事没折腾到过..: 三英战吕布? LM VM ZM都有, 咔咔: 上图~ Df Jpeg直出 1600 or 3200 iso, 真干净: ZI好脏.. 好多灰..
x*y2014-06-06 07:0626 楼听说ikon测焦基线比M长,所以对焦更准,尤其是长焦段近距离的情况。【在 J********o 的大作中提到】: 你这些都不错啊, 1.2给力么, 一代还是二代?: M 机身我只玩过m6ttl.. ZI做工不如M, 但是也挺好但总感觉不知扎实, 快门声也不舒: 服. 整体比较现代, 很好用. ZI的取景框可能是35mm RF里最透亮的吧, 太爽了绝对没: 见过这样的.. .74的放大倍率但是有28mm框线; 不过ZI的patch还有快门读数有时候反: 而看不清.. 设计问题应该...: ZI不是纯机械的, 不上电池过片扳手是拉不动的.
J*o2014-06-06 07:0627 楼g45应该跟Zm50/2一致的, 不过有人改口g45, 不知道做过对比没zi的对焦应该是最靠谱的, 比m的.72靠谱, 50以上的话, 感觉.85一样但可以看得很广【在 x****y 的大作中提到】: 好奇这仨跟G45比如何。
s*n2014-06-06 07:0628 楼这句话不知道出自谁口。害人不浅。。。实际使用,Bessa R3A + 50/1.1 全开一点儿问题也没有。对不上焦多半是人的问题。另外就是镜头本身跑不跑焦。【在 x****y 的大作中提到】: 听说ikon测焦基线比M长,所以对焦更准,尤其是长焦段近距离的情况。
J*o2014-06-06 07:0629 楼Theoretically没错啊, 感觉实际拍摄很多时候要对的不是一个平面, 焦点总是有的,在一个范围内都可以接受照片还是有主题的..而且最关键是, R3A的finder是1的放大率啊, 只有M3才有这么高, 就算基线短也折合回来了, 1的放大倍率看50得多清楚你搞个R2A对一下肯定觉得不爽了..【在 s*****n 的大作中提到】: 这句话不知道出自谁口。害人不浅。。。: 实际使用,Bessa R3A + 50/1.1 全开一点儿问题也没有。对不上焦多半是人的问题。: 另外就是镜头本身跑不跑焦。