s*e
2 楼
不错 享受
J*o
4 楼
好奶
d*n
5 楼
fb:
http://www.facebook.com/christinechenphotography/timeline
Website:
http://christinechenphotography.com/
no flickr
【在 E********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 好,求flickr
s*n
8 楼
啥镜头。焦外很牛逼啊
G*1
9 楼
适当的磨皮还是应该的,尤其是白人。。。
d*n
13 楼
ya, go to her albums for her older pics. her recent pics are kinda shitty
for some reason
http://www.facebook.com/christinechenphotography/photos_albums
【在 E********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: facebook上看到的几张比你贴的差太远了。
: 是同一个人?
d*n
22 楼
味道是p出来的,she even did a tutorial video on selective coloring
https://www.facebook.com/photo.php?v=697293370283534
【在 s*****n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 擦,我还以为是徕卡 哈哈。。。
: 她的风格很对我胃口
G*1
23 楼
有人要球联系方式了。。。
【在 d**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: 味道是p出来的,she even did a tutorial video on selective coloring
: https://www.facebook.com/photo.php?v=697293370283534
【在 d**********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: 味道是p出来的,she even did a tutorial video on selective coloring
: https://www.facebook.com/photo.php?v=697293370283534
b*g
33 楼
感觉有几张逆光效果是后期加上去的。后期得很棒很舒服,无论是色调还是对比,磨皮
也不过.还故
意加了点noise模仿画布或纸张的质感。before/after第一张后期得和其他片子比有点
失水准。不过单从用光技巧上来说,感觉和真正的人像大师还是差距不小。
也不过.还故
意加了点noise模仿画布或纸张的质感。before/after第一张后期得和其他片子比有点
失水准。不过单从用光技巧上来说,感觉和真正的人像大师还是差距不小。
x*t
35 楼
不算特别惊艳感觉,只能说有自己的风格,再加上模特。。
A*o
37 楼
只有自然光下 真心不错啊
m*g
38 楼
对这种风格的人像已经无感了,不够大气,没什么张力,皮肤都没有光泽,所以每个都
看起来皮肤好差
看起来皮肤好差
s*n
57 楼
我觉得吧,除了极少数情况,自然光拍出来最后还好看的都是要经过PS修的。这些片子
出来的效果我个人是觉得非常不错的。这跟用预设无关。而且用预设最大的危险就是把
原本曝光,反差,饱和很好的片子给‘毁’了。你看到的结果没有出现这些情况,说明
肯定是经过微调的。
你只说到这些模特的优点。他们的缺点应该同样明显。比如皮肤差,下半身粗。可以去
MM上看看newbie model的片子。
有层次不等于好看。再美的模特也顶不住新手胡搞。比如机顶闪试试。
【在 m*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 首先,这帖子的标题是说自然光用得好
: 其次,好多照片如果没套预设没ps,应该都是大烂片吧。。。
: 大眼睛高鼻梁金发碧眼脸小身材高挑,这些元素结合起来,本来就比亚洲女性容易拍,
: 即使用光很差
: ,脸部也还是会有层次
出来的效果我个人是觉得非常不错的。这跟用预设无关。而且用预设最大的危险就是把
原本曝光,反差,饱和很好的片子给‘毁’了。你看到的结果没有出现这些情况,说明
肯定是经过微调的。
你只说到这些模特的优点。他们的缺点应该同样明显。比如皮肤差,下半身粗。可以去
MM上看看newbie model的片子。
有层次不等于好看。再美的模特也顶不住新手胡搞。比如机顶闪试试。
【在 m*********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 首先,这帖子的标题是说自然光用得好
: 其次,好多照片如果没套预设没ps,应该都是大烂片吧。。。
: 大眼睛高鼻梁金发碧眼脸小身材高挑,这些元素结合起来,本来就比亚洲女性容易拍,
: 即使用光很差
: ,脸部也还是会有层次
m*g
58 楼
到底用光好在哪儿?别跟我说逆光就是用光好。。。
就以贴出来的两张before after为例,原片没什么特别出彩的地方吧,修完也没有很好
,唯一能看的只有预设了,非常有自己的风格
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我觉得吧,除了极少数情况,自然光拍出来最后还好看的都是要经过PS修的。这些片子
: 出来的效果我个人是觉得非常不错的。这跟用预设无关。而且用预设最大的危险就是把
: 原本曝光,反差,饱和很好的片子给‘毁’了。你看到的结果没有出现这些情况,说明
: 肯定是经过微调的。
: 你只说到这些模特的优点。他们的缺点应该同样明显。比如皮肤差,下半身粗。可以去
: MM上看看newbie model的片子。
: 有层次不等于好看。再美的模特也顶不住新手胡搞。比如机顶闪试试。
就以贴出来的两张before after为例,原片没什么特别出彩的地方吧,修完也没有很好
,唯一能看的只有预设了,非常有自己的风格
【在 s*****n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我觉得吧,除了极少数情况,自然光拍出来最后还好看的都是要经过PS修的。这些片子
: 出来的效果我个人是觉得非常不错的。这跟用预设无关。而且用预设最大的危险就是把
: 原本曝光,反差,饱和很好的片子给‘毁’了。你看到的结果没有出现这些情况,说明
: 肯定是经过微调的。
: 你只说到这些模特的优点。他们的缺点应该同样明显。比如皮肤差,下半身粗。可以去
: MM上看看newbie model的片子。
: 有层次不等于好看。再美的模特也顶不住新手胡搞。比如机顶闪试试。
s*n
59 楼
牛在dodge and burn。前期拍成这样(反差小,没有过曝也没有全黑区域)肯定是专门
设计的(最有利于后期处理)。这种处理方法相当常见。
前期处理不当(注意不是好看),后期工作量就非常大了。而且有可能怎么处理也不对。
天天之前贴了一个500px用自然光的牛人。处理方法也是如此(原片低反差无亮点不好
看。。。)
http://iso.500px.com/aging-storm-outdoor-portrait-tutorial/?utm
另外每个人审美不同,没必要说的太死。
【在 m*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 到底用光好在哪儿?别跟我说逆光就是用光好。。。
: 就以贴出来的两张before after为例,原片没什么特别出彩的地方吧,修完也没有很好
: ,唯一能看的只有预设了,非常有自己的风格
设计的(最有利于后期处理)。这种处理方法相当常见。
前期处理不当(注意不是好看),后期工作量就非常大了。而且有可能怎么处理也不对。
天天之前贴了一个500px用自然光的牛人。处理方法也是如此(原片低反差无亮点不好
看。。。)
http://iso.500px.com/aging-storm-outdoor-portrait-tutorial/?utm
另外每个人审美不同,没必要说的太死。
【在 m*********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 到底用光好在哪儿?别跟我说逆光就是用光好。。。
: 就以贴出来的两张before after为例,原片没什么特别出彩的地方吧,修完也没有很好
: ,唯一能看的只有预设了,非常有自己的风格
m*g
60 楼
before after那两张要过曝也很难吧,又不是站在太阳下逆光拍天空
对。
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 牛在dodge and burn。前期拍成这样(反差小,没有过曝也没有全黑区域)肯定是专门
: 设计的(最有利于后期处理)。这种处理方法相当常见。
: 前期处理不当(注意不是好看),后期工作量就非常大了。而且有可能怎么处理也不对。
: 天天之前贴了一个500px用自然光的牛人。处理方法也是如此(原片低反差无亮点不好
: 看。。。)
: http://iso.500px.com/aging-storm-outdoor-portrait-tutorial/?utm
: 另外每个人审美不同,没必要说的太死。
对。
【在 s*****n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 牛在dodge and burn。前期拍成这样(反差小,没有过曝也没有全黑区域)肯定是专门
: 设计的(最有利于后期处理)。这种处理方法相当常见。
: 前期处理不当(注意不是好看),后期工作量就非常大了。而且有可能怎么处理也不对。
: 天天之前贴了一个500px用自然光的牛人。处理方法也是如此(原片低反差无亮点不好
: 看。。。)
: http://iso.500px.com/aging-storm-outdoor-portrait-tutorial/?utm
: 另外每个人审美不同,没必要说的太死。
d*n
61 楼
对。
那个link,赞
【在 s*****n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 牛在dodge and burn。前期拍成这样(反差小,没有过曝也没有全黑区域)肯定是专门
: 设计的(最有利于后期处理)。这种处理方法相当常见。
: 前期处理不当(注意不是好看),后期工作量就非常大了。而且有可能怎么处理也不对。
: 天天之前贴了一个500px用自然光的牛人。处理方法也是如此(原片低反差无亮点不好
: 看。。。)
: http://iso.500px.com/aging-storm-outdoor-portrait-tutorial/?utm
: 另外每个人审美不同,没必要说的太死。
a*p
64 楼
真好看!
p*i
65 楼
这帖子已经上十大了。。。
人气说明一切啊
人气说明一切啊
p*e
66 楼
不错,其实这个主要是靠后期的。
l*g
68 楼
好看,好看,谢分享。有BEFORE AFTER的,我就比较喜欢。
b*g
74 楼
你说的也不是没有道理。我的感觉是这类照片要做到让人看了过目不忘是很难的,因为
加了诸多限制。首先这类照片模特只有一个,不能有像婚纱照片那样的两人互动。其次
一般都是年轻女性,漂亮与否也不会有太惊人的特征信号。再者你看这组多数是大光圈
半身人像,场景也多半是受摄影师和客户的地域限制可能就是找个花园草地之类的。最
后还要加个条件是只能是自然光。这些加起来其实就限制了前期的创造性是很小的。
所以评判这类实用性摄影一般还是以照片本身完成度和细节处理质量来说的,而不追求
太多艺术独特性或创新性。我也不觉得这几张用光技巧有什么特别的高明之处,但觉得
后期处理还是有可取之处的。至于那张before/after确实不知道作者怎么想的,故意放
了张比其他照片差不少的出来。。。至于胶片感,似乎这些照片不算模仿胶片风格。
【在 m*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我认为这几张皮肤质感不是很好,有点病态。这种仿胶片风格的,偶尔看看还行,如果
: 每张都这样就没意思了。这类照片给我的感觉就是,里面的人物换成谁都无所谓,原片
: 好坏与否也不重要,反正最后套上胶片感就完事了
加了诸多限制。首先这类照片模特只有一个,不能有像婚纱照片那样的两人互动。其次
一般都是年轻女性,漂亮与否也不会有太惊人的特征信号。再者你看这组多数是大光圈
半身人像,场景也多半是受摄影师和客户的地域限制可能就是找个花园草地之类的。最
后还要加个条件是只能是自然光。这些加起来其实就限制了前期的创造性是很小的。
所以评判这类实用性摄影一般还是以照片本身完成度和细节处理质量来说的,而不追求
太多艺术独特性或创新性。我也不觉得这几张用光技巧有什么特别的高明之处,但觉得
后期处理还是有可取之处的。至于那张before/after确实不知道作者怎么想的,故意放
了张比其他照片差不少的出来。。。至于胶片感,似乎这些照片不算模仿胶片风格。
【在 m*********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我认为这几张皮肤质感不是很好,有点病态。这种仿胶片风格的,偶尔看看还行,如果
: 每张都这样就没意思了。这类照片给我的感觉就是,里面的人物换成谁都无所谓,原片
: 好坏与否也不重要,反正最后套上胶片感就完事了
A*1
75 楼
Why they all look so old and weird?
相关阅读
Nikon outlet中了A55的毒了。。。怎么突然有个人莫名其妙的推捧 王放 ?Chinese online photo album?请推荐一款能照好 夜景, 广角 的傻瓜相机zz宾德公司对PENTAX *ist D的解释询:有否闲置580ex ii转让转接环不敌老镜头,直接杯具。[FS] 冈仁波齐NB2-A球头【FS】丐帮器材精简首部曲,为入D700攒钱真心请教D7000拍的Video,帮看看是不是杯具。。。sigma 150-500 怎么样?想买canon T2i, 请给点意见你们到底怎么惹这个rongrong2009了……CL的D300+17-55DX弱问,没有CDROM怎么装Windows呢?1千4百万像素的小安手机电话来了 (转载)不烧器材了,顺便发包子10个哪位对ritz camera的backorder有经验呀?