Redian新闻
>
富士到底有没有作弊?
avatar
富士到底有没有作弊?# PhotoGear - 摄影器材
D*3
1
富士的高ISO成像(3200以上)让我很艳惊
不过有人说富士ISO作弊
哪位有用过的能出来说说么?
谢谢!
avatar
R*a
2
呵呵,Sony那款16M的感光器,不作弊能跑出比5D3更好的高感么?

【在 D***3 的大作中提到】
: 富士的高ISO成像(3200以上)让我很艳惊
: 不过有人说富士ISO作弊
: 哪位有用过的能出来说说么?
: 谢谢!

avatar
x*y
3
先定义什么叫作弊? 在芯片里做了色彩处理让你以为直出jpeg很艳丽算不算?

【在 D***3 的大作中提到】
: 富士的高ISO成像(3200以上)让我很艳惊
: 不过有人说富士ISO作弊
: 哪位有用过的能出来说说么?
: 谢谢!

avatar
D*3
4
在科技日益更新的年代,有人不思进取比不上别人,就说人家作弊是不对的。
如果有人真的作弊,被人揭发出来,名声肯定大损,没什么人敢冒这风险吧?

【在 R***a 的大作中提到】
: 呵呵,Sony那款16M的感光器,不作弊能跑出比5D3更好的高感么?
avatar
R*a
5
脸皮厚就成了,富士这个,基本上是个人双机同场景对比就能发现。
基本上相比尼康同场景同样光圈,快门都能差了1档以上到两档范围

【在 D***3 的大作中提到】
: 在科技日益更新的年代,有人不思进取比不上别人,就说人家作弊是不对的。
: 如果有人真的作弊,被人揭发出来,名声肯定大损,没什么人敢冒这风险吧?

avatar
D*3
6
觉得这不算作弊,应该是福利,让人省却了后期操作。
不然所有的后期都是作弊。
呵呵~~

【在 x****y 的大作中提到】
: 先定义什么叫作弊? 在芯片里做了色彩处理让你以为直出jpeg很艳丽算不算?
avatar
D*3
7
唉,看来富士真的是小众产品
版里木有人用,也木有人CARE
avatar
p*e
8
我猜他说的作弊是指ISO虚标吧?

【在 x****y 的大作中提到】
: 先定义什么叫作弊? 在芯片里做了色彩处理让你以为直出jpeg很艳丽算不算?
avatar
a*i
9
恩,olympus在iso上也虚标

【在 p*********e 的大作中提到】
: 我猜他说的作弊是指ISO虚标吧?
avatar
p*r
10
这应该算是革新吧。
实际上 Olympus EM-D 在弱光下很出色,这可能得益于它的五轴防抖系统。
那其他相机都没用五轴防抖,那也可以认为它是作弊.
所以严格来说不管用什么方法,只要能产出好的像片,就是好的。
avatar
R*a
11
拿ISO100拍了一张,然后告诉你我这是ISO 100,000拍的,把地球上的相机都灭了,
这就是好的么?

【在 p*********r 的大作中提到】
: 这应该算是革新吧。
: 实际上 Olympus EM-D 在弱光下很出色,这可能得益于它的五轴防抖系统。
: 那其他相机都没用五轴防抖,那也可以认为它是作弊.
: 所以严格来说不管用什么方法,只要能产出好的像片,就是好的。

avatar
p*r
12
如果那个相机在同样光量情况下不管用那个 ISO 的 setting, 能拍出好照片就不能算
作弊。
在同样的弱光下它能用 ISO100 拍出跟其他相机在 ISO 3200 一样的像片,那不算作弊

这里的重点是同样的弱光下.

【在 R***a 的大作中提到】
: 拿ISO100拍了一张,然后告诉你我这是ISO 100,000拍的,把地球上的相机都灭了,
: 这就是好的么?

avatar
b*g
13
iso毕竟是sensor这个元件本身性能的参数之一,防抖固然是一个很大的bonus,但如果
真的折算进iso表现,那就不厚道了。毕竟很多时候高iso的作用不是防抖能弥补的,比
如机身是防抖了,但被摄对象如果在动呢?再怎么防抖也等效不了高iso性能了。
avatar
R*a
14
光线相同,光圈相同,你用1s曝光,然后宣布这是ISO100,000
别人ISO100,000是用1/10000s曝光,你说这算作弊么?

【在 p*********r 的大作中提到】
: 如果那个相机在同样光量情况下不管用那个 ISO 的 setting, 能拍出好照片就不能算
: 作弊。
: 在同样的弱光下它能用 ISO100 拍出跟其他相机在 ISO 3200 一样的像片,那不算作弊
: 。
: 这里的重点是同样的弱光下.

avatar
p*e
15
问题就在那里,你如果同样通光量,要曝光一致,必然要求实际ISO一致
如果ISO存在虚标,意味着你同样通光量下出来的照片会欠曝.

【在 p*********r 的大作中提到】
: 如果那个相机在同样光量情况下不管用那个 ISO 的 setting, 能拍出好照片就不能算
: 作弊。
: 在同样的弱光下它能用 ISO100 拍出跟其他相机在 ISO 3200 一样的像片,那不算作弊
: 。
: 这里的重点是同样的弱光下.

avatar
D*e
16


【在 p*********e 的大作中提到】
: 问题就在那里,你如果同样通光量,要曝光一致,必然要求实际ISO一致
: 如果ISO存在虚标,意味着你同样通光量下出来的照片会欠曝.

avatar
p*e
17
这两个看起来canon是相对欠曝了
就不知道到底是ISO标定的问题,还是JPG处理的问题了

【在 D****e 的大作中提到】

avatar
R*a
18
是标定问题,canon一直比nikon高标1/3档左右

【在 p*********e 的大作中提到】
: 这两个看起来canon是相对欠曝了
: 就不知道到底是ISO标定的问题,还是JPG处理的问题了

avatar
D*3
19
感觉非常混乱
每个厂家的iso 标定都不同
可以说都是虚标
难道就木有个同一标定?
avatar
R*a
20
大部分厂家都在ISO标准的哦1/3档附近晃荡,只有富士比较奇葩,能差出一档以上去

【在 D***3 的大作中提到】
: 感觉非常混乱
: 每个厂家的iso 标定都不同
: 可以说都是虚标
: 难道就木有个同一标定?

avatar
m*i
21
也可能正好一块云彩飘过来。

【在 p*********e 的大作中提到】
: 这两个看起来canon是相对欠曝了
: 就不知道到底是ISO标定的问题,还是JPG处理的问题了

avatar
g*x
22
这放的什么狗屁。。。。。没上过初中?

【在 p*********r 的大作中提到】
: 如果那个相机在同样光量情况下不管用那个 ISO 的 setting, 能拍出好照片就不能算
: 作弊。
: 在同样的弱光下它能用 ISO100 拍出跟其他相机在 ISO 3200 一样的像片,那不算作弊
: 。
: 这里的重点是同样的弱光下.

avatar
p*r
23

我没上过小学呢! 你不要放猫屁。
你 tmd 有再高的学位有屎用, 大家讨论问题,你就这么回。
你连我没上过小学都不如呢。

【在 g*****x 的大作中提到】
: 这放的什么狗屁。。。。。没上过初中?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。