那一种format或那个型号相机，性价比最好。（800 左右，包括一個鏡頭）# PhotoGear - 摄影器材
t*s
1 楼
最近想买一个可以交换镜头的相机，看来有以下选择，sensor从大到小依序为
1，标准35mm, 忧点是镜头选择多，缺点是主机大，而且重。
2，APS-C, 像SonyA6000, 功能非常多，但镜头选择不多。几个牌子间senor 大小也不
一样，镜头如用adaptor，变得很复杂。
3，M4/3，是最近的一个标准，也只有Panny和Oly支持。
4，Nikon 1, 只有他家用一寸sensor,目前还看不出有什么特别忧点，除了最轻以外。
另外，请教这个问题：
在镜头方面， 2,3,4 因为焦距短关系，和full format比较的话会贵很多。举个例，M4
/3 sensor 刚好是35mm的一半，所以在35系统里一个 80mm/F2.8 會相当于 M4/3 的
40mm/F1.4，如果ISO,快门速度等都一样。这样会使得sensor越小，镜头便要越快，價
格便越高。
以前用过Canon range finder camera with Interchangeable lens. 有过50mm/F1.2。
后来用了很多不同的 point and shoot. 现在想升级到mirror less ILC。请大牛們指
教。
谢谢。
1，标准35mm, 忧点是镜头选择多，缺点是主机大，而且重。
2，APS-C, 像SonyA6000, 功能非常多，但镜头选择不多。几个牌子间senor 大小也不
一样，镜头如用adaptor，变得很复杂。
3，M4/3，是最近的一个标准，也只有Panny和Oly支持。
4，Nikon 1, 只有他家用一寸sensor,目前还看不出有什么特别忧点，除了最轻以外。
另外，请教这个问题：
在镜头方面， 2,3,4 因为焦距短关系，和full format比较的话会贵很多。举个例，M4
/3 sensor 刚好是35mm的一半，所以在35系统里一个 80mm/F2.8 會相当于 M4/3 的
40mm/F1.4，如果ISO,快门速度等都一样。这样会使得sensor越小，镜头便要越快，價
格便越高。
以前用过Canon range finder camera with Interchangeable lens. 有过50mm/F1.2。
后来用了很多不同的 point and shoot. 现在想升级到mirror less ILC。请大牛們指
教。
谢谢。
