Redian新闻
>
马上回国。推荐一套一步到位的benro脚架 + 球头什么的。
avatar
马上回国。推荐一套一步到位的benro脚架 + 球头什么的。# PhotoGear - 摄影器材
s*n
1
要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧?
风光狗们进来说说
之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
。果断支持国货:D
avatar
J*o
2
本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
吃紧了
架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了
avatar
J*o
3
等下一次double dip rebate吧, 我正蹲着呢..
avatar
b*g
4
为什么我看的review都说rrs比gitzo高一个档次?
无忌风光狗的结论是RRS 2系架子和Gitzo 3系架子一样稳定,但重量只相当于Gitzo 2
系的。

【在 J********o 的大作中提到】
: 本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
: 吃紧了
: 架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了

avatar
E*n
5
不找工作啦?

【在 s*****n 的大作中提到】
: 要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧?
: 风光狗们进来说说
: 之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
: 。果断支持国货:D

avatar
s*n
6
那降低一下标准,轻便第一,不能架70-200也可。就是想着回国买便宜。其实也不大用
的上。
我倒是想着拍点儿长焦长曝风景照,不过可能也就是想想。。。

【在 J********o 的大作中提到】
: 本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
: 吃紧了
: 架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了

avatar
m*l
7
回国行程告诉我一声,也许能在国内见面吃个饭拍个美女。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧?
: 风光狗们进来说说
: 之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
: 。果断支持国货:D

avatar
s*n
8
回国玩一个月回来正好拿EAD卡。我是pre-opt,毕业时间是明年,按理应该不会被
check。现在联系的几个都是recruiter,很多要求EAD在手。

【在 E********n 的大作中提到】
: 不找工作啦?
avatar
J*o
9
RRS就是样子骚, 然后卖个made in USA 勾起美国人的民族自尊, 另外也是小作坊式的,
soul satisfying blabla都很中美国人的消费观念..
没说RRS不好, 不过捷信真的牛逼, 毕竟当年炮台做起, 几十年老厂不是来逗比的..
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1225582/2
http://www.pbase.com/nrothschild/tvc33vsgitzo

的。

【在 b******g 的大作中提到】
: 为什么我看的review都说rrs比gitzo高一个档次?
: 无忌风光狗的结论是RRS 2系架子和Gitzo 3系架子一样稳定,但重量只相当于Gitzo 2
: 系的。

avatar
s*n
10
我这次直接用里程买的联航。9/6从芝加哥飞重庆。等拿到签证再买回程。你在哪儿?

【在 m********l 的大作中提到】
: 回国行程告诉我一声,也许能在国内见面吃个饭拍个美女。
avatar
s*n
11
不要歪楼啊。。。推荐一套吧,记得你上次说benro球头不错。直接推荐一套吧,我照
着买就是了。

2

【在 b******g 的大作中提到】
: 为什么我看的review都说rrs比gitzo高一个档次?
: 无忌风光狗的结论是RRS 2系架子和Gitzo 3系架子一样稳定,但重量只相当于Gitzo 2
: 系的。

avatar
J*o
12
其实就买百诺旅行天使挺好,具体型号官网看吧我也好久没看了...一般外拍70 200带闪
还是架得住的,买个好球头,国内有几个似乎不错
将来再买大架子扔车里应付大机子烂天气
avatar
s*n
13
对了 有球头是不是就不用快装板了?

【在 J********o 的大作中提到】
: 其实就买百诺旅行天使挺好,具体型号官网看吧我也好久没看了...一般外拍70 200带闪
: 还是架得住的,买个好球头,国内有几个似乎不错
: 将来再买大架子扔车里应付大机子烂天气

avatar
b*g
14
我宁可相信拥有Gitzo 3541,后来升级到RRS TVC23的云漫胡亦鸣的感觉,也不会相信
这种器材当的无聊评测,看到评测开始的第一句我就关掉那个页面了:
All images shot indoors to eliminate wind.
这个比较实在太搞笑了,这种结论也能拿来当真?indoor没风,买个随便什么架子都稳
得一塌糊涂。架子的好坏本来就是由outdoor有风环境里的表现来决定的。
对于脚架来说,在碳素材料差别不大的情况下,就是最小管径决定稳定度,没有太多
magic在里面。

的,

【在 J********o 的大作中提到】
: RRS就是样子骚, 然后卖个made in USA 勾起美国人的民族自尊, 另外也是小作坊式的,
: soul satisfying blabla都很中美国人的消费观念..
: 没说RRS不好, 不过捷信真的牛逼, 毕竟当年炮台做起, 几十年老厂不是来逗比的..
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1225582/2
: http://www.pbase.com/nrothschild/tvc33vsgitzo
:
: 的。

avatar
b*g
15
我上次推荐的是Sirui,我现在用着Sirui N2204X + K-30X球头,我觉得挺好。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 不要歪楼啊。。。推荐一套吧,记得你上次说benro球头不错。直接推荐一套吧,我照
: 着买就是了。
:
: 2

avatar
s*n
16
好的,那我也买这套好了。

【在 b******g 的大作中提到】
: 我上次推荐的是Sirui,我现在用着Sirui N2204X + K-30X球头,我觉得挺好。
avatar
s*n
17
这一套在国内买得多少钱啊?

【在 b******g 的大作中提到】
: 我上次推荐的是Sirui,我现在用着Sirui N2204X + K-30X球头,我觉得挺好。
avatar
b*g
18
2000rmb出头点。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 这一套在国内买得多少钱啊?
avatar
s*n
19
kao, bh这一套得$600+.....

【在 b******g 的大作中提到】
: 2000rmb出头点。
avatar
b*g
20
所以不是推荐回国买么。我当时买的时候搞活动,还送了一个100美金的小架子

【在 s*****n 的大作中提到】
: kao, bh这一套得$600+.....
avatar
s*n
21
挺好,买回来正好赶上拍北密。风光狗去吗?捎上我把:D

【在 b******g 的大作中提到】
: 所以不是推荐回国买么。我当时买的时候搞活动,还送了一个100美金的小架子
avatar
m*l
22
时间差不多,我去北京和大连。走前我告诉你我的中国手机号码。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 我这次直接用里程买的联航。9/6从芝加哥飞重庆。等拿到签证再买回程。你在哪儿?
avatar
b*g
23
今年北密应该是要去的,从来没去过,再不去以后搬家就没得看了。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 挺好,买回来正好赶上拍北密。风光狗去吗?捎上我把:D
avatar
s*n
24
好 到时联系

【在 b******g 的大作中提到】
: 今年北密应该是要去的,从来没去过,再不去以后搬家就没得看了。
avatar
s*n
25
我之前一般都是会在北京停留几天。这次正好赶上能用里程换就联程省事儿

【在 m********l 的大作中提到】
: 时间差不多,我去北京和大连。走前我告诉你我的中国手机号码。
avatar
r*i
26
中国摄影家协会八代会指定产品loooooool

【在 s*****n 的大作中提到】
: 好的,那我也买这套好了。
avatar
r*i
27
北美高端风光狗的基本共识都是RRS>Gitzo,ds表示都没用过所以只能信了

【在 J********o 的大作中提到】
: 本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
: 吃紧了
: 架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了

avatar
G*e
28
这个是谁说的?有link没?

【在 r*******i 的大作中提到】
: 北美高端风光狗的基本共识都是RRS>Gitzo,ds表示都没用过所以只能信了
avatar
b*g
29
http://info.xitek.com/product/201402/10-145081.html
RRS的架子销量和Gitzo不能比,所以用过的人并不多。sample量无法达到几十几百这样
。但我觉得云曼这种实战党的评价还是很有参考价值的,不会没理由从Gitzo 3系升级
到RRS 2系。

【在 G****e 的大作中提到】
: 这个是谁说的?有link没?
avatar
r*i
30
看过几个讨论,具体在哪不记得了
只记得Marc Adamus再说“I hate very tripod I have owned”的时候也是批了一番
Gitzo

【在 G****e 的大作中提到】
: 这个是谁说的?有link没?
avatar
w*n
31
如果我想要一个能架在海水里拍的三脚架,是不是只能选gitzo的ot系列?
avatar
b*g
32
那要看多深的海水了。海滩拍拍照,水深不过膝,随便什么架子都行。

【在 w****n 的大作中提到】
: 如果我想要一个能架在海水里拍的三脚架,是不是只能选gitzo的ot系列?
avatar
G*e
33
看了一下他的情况,以前是用3541,为了稳定性去了中轴加上基座折腾了一番,重量估
计没大变化,还是很重,所以换了TVC-23,觉得不错。
我看他也没有多说自己的使用感受,只是引用了RRS的说法,“2号架子的稳定性和捷信
3号相当”。RRS自己得到这个结论主要是因为两者都用33mm的脚管吧,没看到其他什么
实验比较。这一点确实很重要,不过也不是唯一的因素,其他诸如carbon fiber,
layers,自重,底面积等等都会有影响。假设材料、工艺这方面都差不多,自重和底面
积都小一圈的TVC-23不会达到3系的稳定性,应该是介于2、3系之间的样子,离3系近一
点。
如果严肃风光狗只买一个架子,TVC-23无疑是首选之一,在我看来唯二的遗憾是收起来
太长,放不进登机箱;deal少,二手价还有点高($700+)。如果能预测到以后至少会有
两个架子,那就不一定非得RRS了,Gitzo 1/2系+3/4/5系的搭配能更灵活有效应对不同
的拍摄需求。
脚架这个东西是非常因人而异、因需而异的,所以一个厂家应该推出各种不同型号规格
的产品来抢占市场。RRS的产品做得很好,不过生产脚架比较晚,目前型号还不够丰富
,产能也不足,要说>Gitzo还是有点早了。

【在 b******g 的大作中提到】
: http://info.xitek.com/product/201402/10-145081.html
: RRS的架子销量和Gitzo不能比,所以用过的人并不多。sample量无法达到几十几百这样
: 。但我觉得云曼这种实战党的评价还是很有参考价值的,不会没理由从Gitzo 3系升级
: 到RRS 2系。

avatar
G*e
34
every? 他是嫌重还是不稳啊?

【在 r*******i 的大作中提到】
: 看过几个讨论,具体在哪不记得了
: 只记得Marc Adamus再说“I hate very tripod I have owned”的时候也是批了一番
: Gitzo

avatar
r*i
35
其实我觉得性能上的差异不会特别大(虽然ds表示都没用过),我记得他们主要是抱怨
Gitzo客服太烂,像他们那种用(造)法,对这点非常看重吧

【在 G****e 的大作中提到】
: every? 他是嫌重还是不稳啊?
avatar
w*n
36
我觉得最多过腰深吧,再深相机就有进水的风险了。
如果拍完不收架子马上就能在展开的状态下清洗,是不是就什么架子都行。

【在 b******g 的大作中提到】
: 那要看多深的海水了。海滩拍拍照,水深不过膝,随便什么架子都行。
avatar
r*i
37
水比较深的时候,水流的力量是很大的,在水里想把脚架从收起的状态展开都很吃力。
这种情况如果是长曝或者合成的话就需要很稳的脚架了,如果只是找个支点问题不大,
平时手别离开相机就是了

【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得最多过腰深吧,再深相机就有进水的风险了。
: 如果拍完不收架子马上就能在展开的状态下清洗,是不是就什么架子都行。

avatar
b*g
38
单纯从出去就是为了拍风光来说,我个人觉得两个架子似乎没有什么必要,有一个适应
性强的架子就行了。当然如果有时候有非拍照为主的理由,那再备个旅行脚架也有必要。
TVC23毕竟是3截的架子,折叠确实有点大,云漫选它的主要原因还是因为重量轻。架子
自重确实会影响稳定,但仍旧是追求越轻越好,重量则由悬挂物增加。拿它和同级别的
Gitzo 2系比也许更公平些。RRS产品线确实和Gitzo比起来还是小很多。
Gitzo,RRS究竟谁好,差别有多大,这个只有同时用过两者的人才知道了。不过我只是
觉得那几篇评测帖太不靠谱。如果真要我相信,还是更相信实际拿它们实地拍摄过的人
了。

【在 G****e 的大作中提到】
: 看了一下他的情况,以前是用3541,为了稳定性去了中轴加上基座折腾了一番,重量估
: 计没大变化,还是很重,所以换了TVC-23,觉得不错。
: 我看他也没有多说自己的使用感受,只是引用了RRS的说法,“2号架子的稳定性和捷信
: 3号相当”。RRS自己得到这个结论主要是因为两者都用33mm的脚管吧,没看到其他什么
: 实验比较。这一点确实很重要,不过也不是唯一的因素,其他诸如carbon fiber,
: layers,自重,底面积等等都会有影响。假设材料、工艺这方面都差不多,自重和底面
: 积都小一圈的TVC-23不会达到3系的稳定性,应该是介于2、3系之间的样子,离3系近一
: 点。
: 如果严肃风光狗只买一个架子,TVC-23无疑是首选之一,在我看来唯二的遗憾是收起来
: 太长,放不进登机箱;deal少,二手价还有点高($700+)。如果能预测到以后至少会有

avatar
b*g
39
海水本身没什么,拿清水冲就行了。但如果沙子进关节就比较麻烦,需要拆开洗。
不过就出去一两周旅游这类,没什么太大影响,每次拍完冲一下,关节进沙就让它去,
尽量减少收放次数就行。造成的结果一般最多就是收放吃力点,有点轻微划伤等。等旅
游回来得把脚架整个拆开,把关节里的沙子刷掉。另外伸架子腿的时候优先伸最下面拿
截,这样其他关节离地高了,就不太容易进沙。
我的脚架海里也弄过好几回了,一点没事。没必要还弄专门的架子。

【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得最多过腰深吧,再深相机就有进水的风险了。
: 如果拍完不收架子马上就能在展开的状态下清洗,是不是就什么架子都行。

avatar
G*e
40
确实,好的售后等于多送了几套装备。RRS本土品牌、自家经营、服务周到,还是很深
入老美人心的。

【在 r*******i 的大作中提到】
: 其实我觉得性能上的差异不会特别大(虽然ds表示都没用过),我记得他们主要是抱怨
: Gitzo客服太烂,像他们那种用(造)法,对这点非常看重吧

avatar
G*e
41
有两个架子的话能让你在面对不同拍摄状况的时候有更合适的选择。如果拍摄点比较近
或者风大,你可以选重一些稳定性好的;如果重量变成concern,比如long hiking,
backpacking,脚架轻远比牺牲一点稳定性重要。
没有看那几篇评测,不知道得到了什么结论,但如果只是吹捧一个那不信也罢。在我看
来RRS和Gitzo是一个档次的,都有很成功的产品。所以对于个人来说,没有最好的脚架
,只有最适合的脚架。购买时的决策应该是消费者在稳定性、便携性、价格三方博弈中
对自己需求定位的过程,至于这两个品牌选哪一个可能并不是那么重要了。

要。

【在 b******g 的大作中提到】
: 单纯从出去就是为了拍风光来说,我个人觉得两个架子似乎没有什么必要,有一个适应
: 性强的架子就行了。当然如果有时候有非拍照为主的理由,那再备个旅行脚架也有必要。
: TVC23毕竟是3截的架子,折叠确实有点大,云漫选它的主要原因还是因为重量轻。架子
: 自重确实会影响稳定,但仍旧是追求越轻越好,重量则由悬挂物增加。拿它和同级别的
: Gitzo 2系比也许更公平些。RRS产品线确实和Gitzo比起来还是小很多。
: Gitzo,RRS究竟谁好,差别有多大,这个只有同时用过两者的人才知道了。不过我只是
: 觉得那几篇评测帖太不靠谱。如果真要我相信,还是更相信实际拿它们实地拍摄过的人
: 了。

avatar
m*l
42
其实再好的三脚架也好不过大铅块。
avatar
o*p
43
我的百诺你看不上?那套装小白兔稳稳的,不过你得有镜头快装板

【在 s*****n 的大作中提到】
: 要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧?
: 风光狗们进来说说
: 之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
: 。果断支持国货:D

avatar
g*y
44
你的是啥配置?

【在 o****p 的大作中提到】
: 我的百诺你看不上?那套装小白兔稳稳的,不过你得有镜头快装板
avatar
o*p
45
c2692t和港人nb3b

【在 g***y 的大作中提到】
: 你的是啥配置?
avatar
s*n
46
回国买更便宜吧。。。

【在 o****p 的大作中提到】
: c2692t和港人nb3b
avatar
r*i
47
这不就是以前版上团购的那套么
我后来收了一个NB3B一直在用,感觉很一般,两个旋钮锁得不是很死。而且还被我用坏
了一个,锁紧钮突然就死活拧不动了。

【在 o****p 的大作中提到】
: c2692t和港人nb3b
avatar
s*n
48
要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧?
风光狗们进来说说
之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
。果断支持国货:D
avatar
J*o
49
本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
吃紧了
架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了
avatar
J*o
50
等下一次double dip rebate吧, 我正蹲着呢..
avatar
b*g
51
为什么我看的review都说rrs比gitzo高一个档次?
无忌风光狗的结论是RRS 2系架子和Gitzo 3系架子一样稳定,但重量只相当于Gitzo 2
系的。

【在 J********o 的大作中提到】
: 本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
: 吃紧了
: 架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了

avatar
E*n
52
不找工作啦?

【在 s*****n 的大作中提到】
: 要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧?
: 风光狗们进来说说
: 之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
: 。果断支持国货:D

avatar
s*n
53
那降低一下标准,轻便第一,不能架70-200也可。就是想着回国买便宜。其实也不大用
的上。
我倒是想着拍点儿长焦长曝风景照,不过可能也就是想想。。。

【在 J********o 的大作中提到】
: 本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
: 吃紧了
: 架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了

avatar
m*l
54
回国行程告诉我一声,也许能在国内见面吃个饭拍个美女。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧?
: 风光狗们进来说说
: 之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
: 。果断支持国货:D

avatar
s*n
55
回国玩一个月回来正好拿EAD卡。我是pre-opt,毕业时间是明年,按理应该不会被
check。现在联系的几个都是recruiter,很多要求EAD在手。

【在 E********n 的大作中提到】
: 不找工作啦?
avatar
J*o
56
RRS就是样子骚, 然后卖个made in USA 勾起美国人的民族自尊, 另外也是小作坊式的,
soul satisfying blabla都很中美国人的消费观念..
没说RRS不好, 不过捷信真的牛逼, 毕竟当年炮台做起, 几十年老厂不是来逗比的..
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1225582/2
http://www.pbase.com/nrothschild/tvc33vsgitzo

的。

【在 b******g 的大作中提到】
: 为什么我看的review都说rrs比gitzo高一个档次?
: 无忌风光狗的结论是RRS 2系架子和Gitzo 3系架子一样稳定,但重量只相当于Gitzo 2
: 系的。

avatar
s*n
57
我这次直接用里程买的联航。9/6从芝加哥飞重庆。等拿到签证再买回程。你在哪儿?

【在 m********l 的大作中提到】
: 回国行程告诉我一声,也许能在国内见面吃个饭拍个美女。
avatar
s*n
58
不要歪楼啊。。。推荐一套吧,记得你上次说benro球头不错。直接推荐一套吧,我照
着买就是了。

2

【在 b******g 的大作中提到】
: 为什么我看的review都说rrs比gitzo高一个档次?
: 无忌风光狗的结论是RRS 2系架子和Gitzo 3系架子一样稳定,但重量只相当于Gitzo 2
: 系的。

avatar
J*o
59
其实就买百诺旅行天使挺好,具体型号官网看吧我也好久没看了...一般外拍70 200带闪
还是架得住的,买个好球头,国内有几个似乎不错
将来再买大架子扔车里应付大机子烂天气
avatar
s*n
60
对了 有球头是不是就不用快装板了?

【在 J********o 的大作中提到】
: 其实就买百诺旅行天使挺好,具体型号官网看吧我也好久没看了...一般外拍70 200带闪
: 还是架得住的,买个好球头,国内有几个似乎不错
: 将来再买大架子扔车里应付大机子烂天气

avatar
b*g
61
我宁可相信拥有Gitzo 3541,后来升级到RRS TVC23的云漫胡亦鸣的感觉,也不会相信
这种器材当的无聊评测,看到评测开始的第一句我就关掉那个页面了:
All images shot indoors to eliminate wind.
这个比较实在太搞笑了,这种结论也能拿来当真?indoor没风,买个随便什么架子都稳
得一塌糊涂。架子的好坏本来就是由outdoor有风环境里的表现来决定的。
对于脚架来说,在碳素材料差别不大的情况下,就是最小管径决定稳定度,没有太多
magic在里面。

的,

【在 J********o 的大作中提到】
: RRS就是样子骚, 然后卖个made in USA 勾起美国人的民族自尊, 另外也是小作坊式的,
: soul satisfying blabla都很中美国人的消费观念..
: 没说RRS不好, 不过捷信真的牛逼, 毕竟当年炮台做起, 几十年老厂不是来逗比的..
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1225582/2
: http://www.pbase.com/nrothschild/tvc33vsgitzo
:
: 的。

avatar
b*g
62
我上次推荐的是Sirui,我现在用着Sirui N2204X + K-30X球头,我觉得挺好。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 不要歪楼啊。。。推荐一套吧,记得你上次说benro球头不错。直接推荐一套吧,我照
: 着买就是了。
:
: 2

avatar
s*n
63
好的,那我也买这套好了。

【在 b******g 的大作中提到】
: 我上次推荐的是Sirui,我现在用着Sirui N2204X + K-30X球头,我觉得挺好。
avatar
s*n
64
这一套在国内买得多少钱啊?

【在 b******g 的大作中提到】
: 我上次推荐的是Sirui,我现在用着Sirui N2204X + K-30X球头,我觉得挺好。
avatar
b*g
65
2000rmb出头点。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 这一套在国内买得多少钱啊?
avatar
s*n
66
kao, bh这一套得$600+.....

【在 b******g 的大作中提到】
: 2000rmb出头点。
avatar
b*g
67
所以不是推荐回国买么。我当时买的时候搞活动,还送了一个100美金的小架子

【在 s*****n 的大作中提到】
: kao, bh这一套得$600+.....
avatar
s*n
68
挺好,买回来正好赶上拍北密。风光狗去吗?捎上我把:D

【在 b******g 的大作中提到】
: 所以不是推荐回国买么。我当时买的时候搞活动,还送了一个100美金的小架子
avatar
m*l
69
时间差不多,我去北京和大连。走前我告诉你我的中国手机号码。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 我这次直接用里程买的联航。9/6从芝加哥飞重庆。等拿到签证再买回程。你在哪儿?
avatar
b*g
70
今年北密应该是要去的,从来没去过,再不去以后搬家就没得看了。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 挺好,买回来正好赶上拍北密。风光狗去吗?捎上我把:D
avatar
s*n
71
好 到时联系

【在 b******g 的大作中提到】
: 今年北密应该是要去的,从来没去过,再不去以后搬家就没得看了。
avatar
s*n
72
我之前一般都是会在北京停留几天。这次正好赶上能用里程换就联程省事儿

【在 m********l 的大作中提到】
: 时间差不多,我去北京和大连。走前我告诉你我的中国手机号码。
avatar
r*i
73
中国摄影家协会八代会指定产品loooooool

【在 s*****n 的大作中提到】
: 好的,那我也买这套好了。
avatar
r*i
74
北美高端风光狗的基本共识都是RRS>Gitzo,ds表示都没用过所以只能信了

【在 J********o 的大作中提到】
: 本诺还是轻便系列仿捷信可以, 大架子没啥人买, 没啥反馈.. 旅游架子上70-200就很
: 吃紧了
: 架子还得捷信, 那天看了几个review, 高贵的RRS也被捷信虐了

avatar
G*e
75
这个是谁说的?有link没?

【在 r*******i 的大作中提到】
: 北美高端风光狗的基本共识都是RRS>Gitzo,ds表示都没用过所以只能信了
avatar
b*g
76
http://info.xitek.com/product/201402/10-145081.html
RRS的架子销量和Gitzo不能比,所以用过的人并不多。sample量无法达到几十几百这样
。但我觉得云曼这种实战党的评价还是很有参考价值的,不会没理由从Gitzo 3系升级
到RRS 2系。

【在 G****e 的大作中提到】
: 这个是谁说的?有link没?
avatar
r*i
77
看过几个讨论,具体在哪不记得了
只记得Marc Adamus再说“I hate very tripod I have owned”的时候也是批了一番
Gitzo

【在 G****e 的大作中提到】
: 这个是谁说的?有link没?
avatar
w*n
78
如果我想要一个能架在海水里拍的三脚架,是不是只能选gitzo的ot系列?
avatar
b*g
79
那要看多深的海水了。海滩拍拍照,水深不过膝,随便什么架子都行。

【在 w****n 的大作中提到】
: 如果我想要一个能架在海水里拍的三脚架,是不是只能选gitzo的ot系列?
avatar
G*e
80
看了一下他的情况,以前是用3541,为了稳定性去了中轴加上基座折腾了一番,重量估
计没大变化,还是很重,所以换了TVC-23,觉得不错。
我看他也没有多说自己的使用感受,只是引用了RRS的说法,“2号架子的稳定性和捷信
3号相当”。RRS自己得到这个结论主要是因为两者都用33mm的脚管吧,没看到其他什么
实验比较。这一点确实很重要,不过也不是唯一的因素,其他诸如carbon fiber,
layers,自重,底面积等等都会有影响。假设材料、工艺这方面都差不多,自重和底面
积都小一圈的TVC-23不会达到3系的稳定性,应该是介于2、3系之间的样子,离3系近一
点。
如果严肃风光狗只买一个架子,TVC-23无疑是首选之一,在我看来唯二的遗憾是收起来
太长,放不进登机箱;deal少,二手价还有点高($700+)。如果能预测到以后至少会有
两个架子,那就不一定非得RRS了,Gitzo 1/2系+3/4/5系的搭配能更灵活有效应对不同
的拍摄需求。
脚架这个东西是非常因人而异、因需而异的,所以一个厂家应该推出各种不同型号规格
的产品来抢占市场。RRS的产品做得很好,不过生产脚架比较晚,目前型号还不够丰富
,产能也不足,要说>Gitzo还是有点早了。

【在 b******g 的大作中提到】
: http://info.xitek.com/product/201402/10-145081.html
: RRS的架子销量和Gitzo不能比,所以用过的人并不多。sample量无法达到几十几百这样
: 。但我觉得云曼这种实战党的评价还是很有参考价值的,不会没理由从Gitzo 3系升级
: 到RRS 2系。

avatar
G*e
81
every? 他是嫌重还是不稳啊?

【在 r*******i 的大作中提到】
: 看过几个讨论,具体在哪不记得了
: 只记得Marc Adamus再说“I hate very tripod I have owned”的时候也是批了一番
: Gitzo

avatar
r*i
82
其实我觉得性能上的差异不会特别大(虽然ds表示都没用过),我记得他们主要是抱怨
Gitzo客服太烂,像他们那种用(造)法,对这点非常看重吧

【在 G****e 的大作中提到】
: every? 他是嫌重还是不稳啊?
avatar
w*n
83
我觉得最多过腰深吧,再深相机就有进水的风险了。
如果拍完不收架子马上就能在展开的状态下清洗,是不是就什么架子都行。

【在 b******g 的大作中提到】
: 那要看多深的海水了。海滩拍拍照,水深不过膝,随便什么架子都行。
avatar
r*i
84
水比较深的时候,水流的力量是很大的,在水里想把脚架从收起的状态展开都很吃力。
这种情况如果是长曝或者合成的话就需要很稳的脚架了,如果只是找个支点问题不大,
平时手别离开相机就是了

【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得最多过腰深吧,再深相机就有进水的风险了。
: 如果拍完不收架子马上就能在展开的状态下清洗,是不是就什么架子都行。

avatar
b*g
85
单纯从出去就是为了拍风光来说,我个人觉得两个架子似乎没有什么必要,有一个适应
性强的架子就行了。当然如果有时候有非拍照为主的理由,那再备个旅行脚架也有必要。
TVC23毕竟是3截的架子,折叠确实有点大,云漫选它的主要原因还是因为重量轻。架子
自重确实会影响稳定,但仍旧是追求越轻越好,重量则由悬挂物增加。拿它和同级别的
Gitzo 2系比也许更公平些。RRS产品线确实和Gitzo比起来还是小很多。
Gitzo,RRS究竟谁好,差别有多大,这个只有同时用过两者的人才知道了。不过我只是
觉得那几篇评测帖太不靠谱。如果真要我相信,还是更相信实际拿它们实地拍摄过的人
了。

【在 G****e 的大作中提到】
: 看了一下他的情况,以前是用3541,为了稳定性去了中轴加上基座折腾了一番,重量估
: 计没大变化,还是很重,所以换了TVC-23,觉得不错。
: 我看他也没有多说自己的使用感受,只是引用了RRS的说法,“2号架子的稳定性和捷信
: 3号相当”。RRS自己得到这个结论主要是因为两者都用33mm的脚管吧,没看到其他什么
: 实验比较。这一点确实很重要,不过也不是唯一的因素,其他诸如carbon fiber,
: layers,自重,底面积等等都会有影响。假设材料、工艺这方面都差不多,自重和底面
: 积都小一圈的TVC-23不会达到3系的稳定性,应该是介于2、3系之间的样子,离3系近一
: 点。
: 如果严肃风光狗只买一个架子,TVC-23无疑是首选之一,在我看来唯二的遗憾是收起来
: 太长,放不进登机箱;deal少,二手价还有点高($700+)。如果能预测到以后至少会有

avatar
b*g
86
海水本身没什么,拿清水冲就行了。但如果沙子进关节就比较麻烦,需要拆开洗。
不过就出去一两周旅游这类,没什么太大影响,每次拍完冲一下,关节进沙就让它去,
尽量减少收放次数就行。造成的结果一般最多就是收放吃力点,有点轻微划伤等。等旅
游回来得把脚架整个拆开,把关节里的沙子刷掉。另外伸架子腿的时候优先伸最下面拿
截,这样其他关节离地高了,就不太容易进沙。
我的脚架海里也弄过好几回了,一点没事。没必要还弄专门的架子。

【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得最多过腰深吧,再深相机就有进水的风险了。
: 如果拍完不收架子马上就能在展开的状态下清洗,是不是就什么架子都行。

avatar
G*e
87
确实,好的售后等于多送了几套装备。RRS本土品牌、自家经营、服务周到,还是很深
入老美人心的。

【在 r*******i 的大作中提到】
: 其实我觉得性能上的差异不会特别大(虽然ds表示都没用过),我记得他们主要是抱怨
: Gitzo客服太烂,像他们那种用(造)法,对这点非常看重吧

avatar
G*e
88
有两个架子的话能让你在面对不同拍摄状况的时候有更合适的选择。如果拍摄点比较近
或者风大,你可以选重一些稳定性好的;如果重量变成concern,比如long hiking,
backpacking,脚架轻远比牺牲一点稳定性重要。
没有看那几篇评测,不知道得到了什么结论,但如果只是吹捧一个那不信也罢。在我看
来RRS和Gitzo是一个档次的,都有很成功的产品。所以对于个人来说,没有最好的脚架
,只有最适合的脚架。购买时的决策应该是消费者在稳定性、便携性、价格三方博弈中
对自己需求定位的过程,至于这两个品牌选哪一个可能并不是那么重要了。

要。

【在 b******g 的大作中提到】
: 单纯从出去就是为了拍风光来说,我个人觉得两个架子似乎没有什么必要,有一个适应
: 性强的架子就行了。当然如果有时候有非拍照为主的理由,那再备个旅行脚架也有必要。
: TVC23毕竟是3截的架子,折叠确实有点大,云漫选它的主要原因还是因为重量轻。架子
: 自重确实会影响稳定,但仍旧是追求越轻越好,重量则由悬挂物增加。拿它和同级别的
: Gitzo 2系比也许更公平些。RRS产品线确实和Gitzo比起来还是小很多。
: Gitzo,RRS究竟谁好,差别有多大,这个只有同时用过两者的人才知道了。不过我只是
: 觉得那几篇评测帖太不靠谱。如果真要我相信,还是更相信实际拿它们实地拍摄过的人
: 了。

avatar
m*l
89
其实再好的三脚架也好不过大铅块。
avatar
o*p
90
我的百诺你看不上?那套装小白兔稳稳的,不过你得有镜头快装板

【在 s*****n 的大作中提到】
: 要能架起70-200/f2.8. 要碳架。球头估计得阻力最大的那种吧?
: 风光狗们进来说说
: 之前买了3个便宜脚架算是交了学费。这次打算一步到位。听说benro山寨捷信搞得不错
: 。果断支持国货:D

avatar
g*y
91
你的是啥配置?

【在 o****p 的大作中提到】
: 我的百诺你看不上?那套装小白兔稳稳的,不过你得有镜头快装板
avatar
o*p
92
c2692t和港人nb3b

【在 g***y 的大作中提到】
: 你的是啥配置?
avatar
s*n
93
回国买更便宜吧。。。

【在 o****p 的大作中提到】
: c2692t和港人nb3b
avatar
r*i
94
这不就是以前版上团购的那套么
我后来收了一个NB3B一直在用,感觉很一般,两个旋钮锁得不是很死。而且还被我用坏
了一个,锁紧钮突然就死活拧不动了。

【在 o****p 的大作中提到】
: c2692t和港人nb3b
avatar
o*s
95
bookmark一个介绍球头的帖子被删除了。
脚架球头讨论never gets old。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。