canon 70-200F2.8 IS USMii vs 70-200F2.8 vs Tamaron 70-200# PhotoGear - 摄影器材
t*n
1 楼
YouTube 有视频比照，好像Tamaron除AF以外都比佳能好，多花千把块的真不值
d*d
2 楼
大师都说对焦值一千块。
：
：YouTube 有视频比照，好像Tamaron除AF以外都比佳能好，多花千把块的真不值
：
：YouTube 有视频比照，好像Tamaron除AF以外都比佳能好，多花千把块的真不值
t*n
3 楼
Tamaron 自动对焦速度差一点，但对焦好，照片清晰度比佳能好
【在 d******d 的大作中提到】
: 大师都说对焦值一千块。
:
: ：
: ：YouTube 有视频比照，好像Tamaron除AF以外都比佳能好，多花千把块的真不值
【在 d******d 的大作中提到】
: 大师都说对焦值一千块。
:
: ：
: ：YouTube 有视频比照，好像Tamaron除AF以外都比佳能好，多花千把块的真不值
d*d
4 楼
这个比较的是不带USD的版本? Ultrasonic 马达对很多人来说是必须的
我自己的感觉，用上USM镜头后再用非USM头总觉得对焦滞后一点，追焦差距特别明显。
但我没有数据支持对焦成功率会差多少。
Tamron的光学素质是很好，
dpreview上有一篇副厂镜头最佳的文章，70-200mm这个焦段最佳就是tamron的一款
USD VC头，当然也不便宜，行价大概1400左右.
【在 t*******n 的大作中提到】
: Tamaron 自动对焦速度差一点，但对焦好，照片清晰度比佳能好
我自己的感觉，用上USM镜头后再用非USM头总觉得对焦滞后一点，追焦差距特别明显。
但我没有数据支持对焦成功率会差多少。
Tamron的光学素质是很好，
dpreview上有一篇副厂镜头最佳的文章，70-200mm这个焦段最佳就是tamron的一款
USD VC头，当然也不便宜，行价大概1400左右.
【在 t*******n 的大作中提到】
: Tamaron 自动对焦速度差一点，但对焦好，照片清晰度比佳能好
t*n
5 楼
分析的对，YouTube上大概是这意思，但差别不大
【在 d******d 的大作中提到】
: 这个比较的是不带USD的版本? Ultrasonic 马达对很多人来说是必须的
: 我自己的感觉，用上USM镜头后再用非USM头总觉得对焦滞后一点，追焦差距特别明显。
: 但我没有数据支持对焦成功率会差多少。
: Tamron的光学素质是很好，
: dpreview上有一篇副厂镜头最佳的文章，70-200mm这个焦段最佳就是tamron的一款
: USD VC头，当然也不便宜，行价大概1400左右.
【在 d******d 的大作中提到】
: 这个比较的是不带USD的版本? Ultrasonic 马达对很多人来说是必须的
: 我自己的感觉，用上USM镜头后再用非USM头总觉得对焦滞后一点，追焦差距特别明显。
: 但我没有数据支持对焦成功率会差多少。
: Tamron的光学素质是很好，
: dpreview上有一篇副厂镜头最佳的文章，70-200mm这个焦段最佳就是tamron的一款
: USD VC头，当然也不便宜，行价大概1400左右.
t*0
6 楼
Tamron 用增倍镜后怎样你有考虑吗？ 70-200目前还是小白兔最好
【在 t*******n 的大作中提到】
: Tamaron 自动对焦速度差一点，但对焦好，照片清晰度比佳能好
【在 t*******n 的大作中提到】
: Tamaron 自动对焦速度差一点，但对焦好，照片清晰度比佳能好
t*n
7 楼
我还i是门外汉
【在 t*********0 的大作中提到】
: Tamron 用增倍镜后怎样你有考虑吗？ 70-200目前还是小白兔最好
【在 t*********0 的大作中提到】
: Tamron 用增倍镜后怎样你有考虑吗？ 70-200目前还是小白兔最好
a*l
8 楼
塔木龙不粗，对焦也不差。
相关阅读