a7的auto focus是不是比a6000差?# PhotoGear - 摄影器材T*g2014-12-10 08:121 楼好像a7出来的早,没有on-chip的phase detection。a6000有phase detection AF变得强大,但是比一般的dslr也就半斤八两。em10的AF好像要比a6000差点。
y*n2014-12-10 08:123 楼a7有相位对焦,a7r反而没有。【在 T******g 的大作中提到】: 好像a7出来的早,没有on-chip的phase detection。: a6000有phase detection AF变得强大,但是比一般的dslr也就半斤八两。em10的AF好: 像要比a6000差点。
T*g2014-12-10 08:124 楼好像a7刚出来的时候,大家都不喜欢它的AF,后来升级了一次firmware,改进了些现在好像a7 II的评论很好,AF快准了不少,还有5-axis防抖【在 y*******n 的大作中提到】: a7有相位对焦,a7r反而没有。
t*02014-12-10 08:128 楼貌似A7II的对焦也没6000好【在 T******g 的大作中提到】: 好像a7出来的早,没有on-chip的phase detection。: a6000有phase detection AF变得强大,但是比一般的dslr也就半斤八两。em10的AF好: 像要比a6000差点。
D*12014-12-10 08:1211 楼Even a6000 af is not that greatDefinitely worse than gh4,em1Sony has a long way to go as to AF【在 T******g 的大作中提到】: 好像a7出来的早,没有on-chip的phase detection。: a6000有phase detection AF变得强大,但是比一般的dslr也就半斤八两。em10的AF好: 像要比a6000差点。
T*g2014-12-10 08:1212 楼em1的AF是不错,不过没有built-in Flash,随身不方便,价格贵很多网上测评a6000比同价位em10的AF好很多【在 D**1 的大作中提到】: Even a6000 af is not that great: Definitely worse than gh4,em1: Sony has a long way to go as to AF
e*n2014-12-10 08:1213 楼追焦a6000是比em10好. 但是单次对焦速度就不如em10了. 而且不仅速度不如, 精度更是差得多, 这个就是致命的了"单次对焦精度对比 A6000 GX7 EM10 NX30"http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/35223489.html【在 T******g 的大作中提到】: em1的AF是不错,不过没有built-in Flash,随身不方便,价格贵很多: 网上测评a6000比同价位em10的AF好很多
e*n2014-12-10 08:1214 楼我看你在另一个帖子里说对em10感兴趣. 其实我觉得gx7是更好的选择给你转个GX7和EM10的对比原文在 http://www.julur.com/forum/thread-316804-1-2.html1.握持感方面,GX7的握持感好于EM10,但是差于EM10加ECG1手柄,GX7和EM10加手柄握持感都不如G5,毕竟G5手柄很突出,而且快门前置倾斜,更符合人体工程学2. 对焦速度方面,GX7明显比EM10快一些,20饼二代在两个机身上速度差距很大,在GX7上面速度已经完全可以接受了,感觉和G3+DG25差不多,GX7+12-35对焦速度非常变态可以看下面的视频 http://www.tudou.com/programs/view/Jr_T7D2LgNs/3. -4EV和我想象当中的不同,GX7在极其暗的情况下,关闭对焦辅助灯,半按快门,画面有一个突然变亮,超多噪点闪动,然后这些噪点慢慢汇聚成影像的过程,大概需要2-3秒钟这种情况下EM10已经完全无法对焦了,据说GH4在-4EV下对焦速度比GX7快很多,只能等待已经入手的人测试了4. 机身做工方面,GX7非常好,我买的是纯黑色的,严丝密合,拿在手里,都有点舍不得用的感觉。只不过这种光滑的表面没有EM1那样颗粒处理讨好人。类似GX7这样处理的机身还有NEX7,粗看之下,NEX7也没有NEX6有质感,但是细看之下,远强于NEX6从机身很多细节可以看出来,做工确实非常细致,比EM10强出不少,松下现在GH,G,GM都国产的情况下,GX7依然是日产5. LCD屏幕效果感觉没有EM10好,色彩饱和度,准确性,室外可视性都比EM10的差一些6. 取景器方面,GX7的眼罩做的非常失败,小且长,弧度也很小,不像EM10的眼罩有足够的宽度和弧度,所以结果就是GX7的眼罩遮光效果比较差,用眼镜的人格外明显7. GX7的取景器放大倍数是0.7,看起来比EM10的0.5高很多,但是它是一块16:9的面板,4:3的时候,倍数只剩下0.55,实际上也很小了,不过拍视频的时候确实很爽276万像素确实看起来比EM10的144万细腻很多,只不过感觉画面的结像没有EM10好,可能是屈光率范围不够,或者是场序的原因这个取景器松下宣称是100% Adobe RGB色域,实际看下来,确实是广色域,各种色彩非常深沉,讨好眼球,但是在显示器上面看会明显淡一些在弱光取景的情况下,GX7的流畅度和降噪比G5进步很大,但是和EM10依然还有明显差距,奥林巴斯弱光取景确实很强8. 同场景测试了很多照片,发现EM10应该也是无低通设计,两个机器的细节几乎一样,摩尔纹程度也一样RAW方面,两个机器的画质几乎一致,宽容度,噪声等,jpg方面,松下的处理更细致,保留的细节更多一些,色彩也更明快9. 专门用几个场景测试了两个机器的高光宽容度,结果是GX7的ISO200略好于EM10的ISO200,但是非常接近,差距可以忽略然后GX7的ISO125和EM10的ISO100比前两者差一档,同时暗部噪声也少一档10. EM10在调拨盘的时候,没有延迟,GX7则有一些,另外在切换场景的时候,无论是测光变化还是白平衡变化,EM10的反应速度都更快一些11. 两个机器的视频画质差距非常巨大,EM10的比较糊,宽容度差,色彩偏灰,GX7就算是25P,50P细节画质都非常好,24P则细节更好一些GX7的视频高感效果让我有些吃惊,ISO1600都非常干净,ISO3200也完全可以用,看来有网友测试的GX7视频高感超过GH3和5D2确实如此另外都用20饼测试的时候,GX7视角大很多,看起来等效42左右,EM10看起来等效50左右,我估计EM10的视频使用了光学+电子防抖,损失了一部分视角用来对齐画面12. 两个机器缓存都比较小,配合读95,写90的闪迪卡,连拍RAW+jpg都只能拍10张就减速了,看来这方面有需求的还是考虑EM1和GH吧13. 菜单设计两个机器各有所长,松下的比较人性化,但是二级菜单太长了,奥林巴斯比较专业,但是有些地方比较死板,比如居然不能从取景器里面看菜单,一级菜单不能触摸切换14. 无论取景还是回放,GX7都不能显示焦距,EM10则都可以,这点对于定焦来说还好,对于变焦来说就不方便了15. GX7的wifi功能很强,而且在手机上触控快门的时候,完全没有感觉到延迟,就像点的是相机屏幕一样,之前用GF6的时候还有明显延迟感16.回放照片来说,可能是GX7更直观一点,支持双指缩放,而且全屏大图的情况下显示光圈,快门,感光度等,EM10在全屏看图的时候显示的都是一些很鸡肋的信息但是EM10有一点很不错,回放照片用绿色方框标出了对焦点的位置,这对于快速检视照片是否合焦准确很方便17. GX7内闪支持跳闪,有时候用很方便,EM10内闪则是类似单反设计,不能跳闪18. EM10的前拨轮手感略好于GX7的前拨轮,GX7的前拨轮略好于EM10的后拨轮,EM10的后拨轮远好于GX7的后拨轮松下的这个多功能后拨轮,在G3,GX1这样的单拨机身上面还是挺有意义的,但是到了GX7这样的双拨轮机器,这个设计明显是画蛇添足了可以垂直按下的设计,让这个拨轮的段位感非常模糊,是一种很塑料的模糊感,而且垂直按下也只是在光圈/快门和曝光补偿之间切换,和前拨轮就重复了如果真的要这样设计,也应该在菜单里面可以设定新的功能,像EP5的2*2那样19.GX7的快门声是我用的松下机里面最干脆的,有一点点NEX开电子前帘的感觉了,不过声音还是有点大,EM10的声音小一些,但是明显没有那么干脆(可以刷新固件改善吧)【在 T******g 的大作中提到】: em1的AF是不错,不过没有built-in Flash,随身不方便,价格贵很多: 网上测评a6000比同价位em10的AF好很多
T*g2014-12-10 08:1215 楼被你下毒了,去看了一下P家。发现LX100也很不错呀,u4/3的chip,还有那个24-75mmLeica DC lens (F1.7-2.8) 的扫街头实在太牛了,4k video。就是外接flash稍微不太方便变态【在 e**n 的大作中提到】: 我看你在另一个帖子里说对em10感兴趣. 其实我觉得gx7是更好的选择: 给你转个GX7和EM10的对比: 原文在 http://www.julur.com/forum/thread-316804-1-2.html: 1.握持感方面,GX7的握持感好于EM10,但是差于EM10加ECG1手柄,GX7和EM10加手柄握: 持感都不如G5,毕竟G5手柄很突出,而且快门前置倾斜,更符合人体工程学: 2. 对焦速度方面,GX7明显比EM10快一些,20饼二代在两个机身上速度差距很大,在: GX7上面速度已经完全可以接受了,感觉和G3+DG25差不多,GX7+12-35对焦速度非常变态: 可以看下面的视频 http://www.tudou.com/programs/view/Jr_T7D2LgNs/: 3. -4EV和我想象当中的不同,GX7在极其暗的情况下,关闭对焦辅助灯,半按快门,: 画面有一个突然变亮,超多噪点闪动,然后这些噪点慢慢汇聚成影像的过程,大概需要
p*e2014-12-10 08:1216 楼A7是有sensor上的相位对焦点的,A7r没有但不知道出于怎样的原因,A7的AF并不算出色,和A6000差距非常明显A6000和一般的dslr,比如6D比,我用起来是明显更好的和5d3在对焦速度和追焦上,我用起来觉得相当,都是基本上即时对上的高水平【在 T******g 的大作中提到】: 好像a7出来的早,没有on-chip的phase detection。: a6000有phase detection AF变得强大,但是比一般的dslr也就半斤八两。em10的AF好: 像要比a6000差点。
p*e2014-12-10 08:1217 楼A7II的对焦硬件上和一代一样,据说算法上提高了一些,对焦速度有一定提高但强烈怀疑还是和A6000有很大差距.【在 T******g 的大作中提到】: 刚看到a7II 快出了,动心了。。。
p*e2014-12-10 08:1218 楼a7ii有评测了么?这个机器相对一代最大的进步是加了防抖,不过同时尺寸和重量也上去了如果对对焦有比较高的要求可以等等看传说中明年二月发布的a9据说是a6000水准的af.【在 T******g 的大作中提到】: 好像a7刚出来的时候,大家都不喜欢它的AF,后来升级了一次firmware,改进了些: 现在好像a7 II的评论很好,AF快准了不少,还有5-axis防抖
p*e2014-12-10 08:1219 楼如果A7II相对A7只有30%左右的提升(按照press release)那A6000相对A7II的对焦追焦性能绝不是"稍好"的优势.【在 s**9 的大作中提到】: 防抖比那点稍好的对焦有用太多了。
T*g2014-12-10 08:1220 楼赞一手经验,我对a6000的信息又加强了,呵呵【在 p*********e 的大作中提到】: A7是有sensor上的相位对焦点的,A7r没有: 但不知道出于怎样的原因,A7的AF并不算出色,和A6000差距非常明显: A6000和一般的dslr,比如6D比,我用起来是明显更好的: 和5d3在对焦速度和追焦上,我用起来觉得相当,都是基本上即时对上的高水平
T*g2014-12-10 08:1221 楼很有可能我就先拿a6000对付着,然后等a9了这里有个简单的,不知道你有没有看过:http://www.popphoto.com/gear/2014/12/video-hands-sony-a7-ii【在 p*********e 的大作中提到】: a7ii有评测了么?: 这个机器相对一代最大的进步是加了防抖,不过同时尺寸和重量也上去了: 如果对对焦有比较高的要求可以等等看传说中明年二月发布的a9: 据说是a6000水准的af.
p*e2014-12-10 08:1222 楼嗯,完全可以这么弄.A6000现在这么便宜,你就算用几个月卖也赔不了几个钱,大不了放家里当副机用.我的A7已经找好了下家,全套A7系统都要卖给我一个师弟(被他看上了主动要求买走),所以也持币待购A9呢:D【在 T******g 的大作中提到】: 很有可能我就先拿a6000对付着,然后等a9了: 这里有个简单的,不知道你有没有看过:: http://www.popphoto.com/gear/2014/12/video-hands-sony-a7-ii
p*e2014-12-10 08:1223 楼说真的就这视频里的样片,有的都不太on focus呀而且看起来光圈开的不大(FE24-70/4最大也不过/4),对焦挑战已经很小了我手里的A7装24-70/4速度也还好但装FE55马上露原型,拍我姐家小朋友,一两岁的小娃,每次看到笑提起来就拍十有八九第一时间都对不好,基本无法用于抓拍.【在 T******g 的大作中提到】: 很有可能我就先拿a6000对付着,然后等a9了: 这里有个简单的,不知道你有没有看过:: http://www.popphoto.com/gear/2014/12/video-hands-sony-a7-ii
e*n2014-12-10 08:1224 楼如果不想换镜头, LX100是很好的选择75mm【在 T******g 的大作中提到】: 被你下毒了,去看了一下P家。发现LX100也很不错呀,u4/3的chip,还有那个24-75mm: Leica DC lens (F1.7-2.8) 的扫街头实在太牛了,4k video。就是外接flash稍微不太: 方便: : 变态
b*t2014-12-10 08:1225 楼请问一下,用A6000 和 SEL50 追焦拍小孩,应该用多大的光圈,感觉追焦是在你选的范围内最近的物体对焦,很多时候对焦不在眼睛上,拍的照片100%放大后没到数毛的效果是不是我要求太高了?【在 p*********e 的大作中提到】: A7是有sensor上的相位对焦点的,A7r没有: 但不知道出于怎样的原因,A7的AF并不算出色,和A6000差距非常明显: A6000和一般的dslr,比如6D比,我用起来是明显更好的: 和5d3在对焦速度和追焦上,我用起来觉得相当,都是基本上即时对上的高水平
p*e2014-12-10 08:1226 楼原则上说这个应该跟用多大光圈无关,或者说你应该是想要多大光圈就设定多大光圈实际上的话光圈小的话景深大,对af的容错性提高,也就更容易拍出on focus的照片像你这个对焦不在眼睛上,实际上不是光圈的问题或者是对焦精度的问题而是对焦点选择的问题.可惜的是我手里没有A6000所以没有专门研究过应该如何设置所以没法给你更多建议.不过或许你可以先只用中心点对焦,然后保证中心点一直跟着小朋友眼睛,试试连拍看看对焦精度如何这样可以先验证一下对焦点选择正确的前提下全开光圈的对焦精度如何:)效果【在 b*******t 的大作中提到】: 请问一下,用A6000 和 SEL50 追焦拍小孩,应该用多大的光圈,感觉追焦是在你选的: 范围内最近的物体对焦,很多时候对焦不在眼睛上,拍的照片100%放大后没到数毛的效果: 是不是我要求太高了?