k*L
2 楼
很好很强大.我就是这么开始的.
s*n
9 楼
手动是指对焦还是光圈快门iso?前者的话只适合用旁轴或者有裂像屏的单反。后者什
么机器都可。
么机器都可。
a*f
12 楼
用数码有啥挫折的,手动设得的不对就再拍一张。
我没有说倒。自动对焦功能大多只能保证一个点清楚,而实际经常需要多个物体都清楚
。机内的反射测光的原理是把景物想象成18%灰度,而现实中有多少场景是真正18%灰度
的?现实使用中往往是在机器测光对焦基础上根据经验和预览再加以人为补偿,比如曝
光补偿,减小光圈来增大景深。但这种人为补偿也只能基于不准确的估计,所以要真正
准确控制只能靠入射测光表加镜头景深标尺来控制。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 您确认没说倒了? 自动测光和对焦就是为绝大多数场合设计的,只有少数场合,比如弱
: 光等等,才会用到手动对焦。
: 初学者用全手动模式,听起来很美好,不过学习曲线太长,各种挫折下来,只怕失掉了
: 学习的兴趣。
我没有说倒。自动对焦功能大多只能保证一个点清楚,而实际经常需要多个物体都清楚
。机内的反射测光的原理是把景物想象成18%灰度,而现实中有多少场景是真正18%灰度
的?现实使用中往往是在机器测光对焦基础上根据经验和预览再加以人为补偿,比如曝
光补偿,减小光圈来增大景深。但这种人为补偿也只能基于不准确的估计,所以要真正
准确控制只能靠入射测光表加镜头景深标尺来控制。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 您确认没说倒了? 自动测光和对焦就是为绝大多数场合设计的,只有少数场合,比如弱
: 光等等,才会用到手动对焦。
: 初学者用全手动模式,听起来很美好,不过学习曲线太长,各种挫折下来,只怕失掉了
: 学习的兴趣。
G*g
14 楼
入射测光表加镜头景深标尺, bigger太高了,就是非初学者也很少用吧。
这种建议有点把初学者往坑里带的赶脚。大家还是现实点吧,走路稳当了再说跑的问题。
【在 a*f 的大作中提到】
: 用数码有啥挫折的,手动设得的不对就再拍一张。
: 我没有说倒。自动对焦功能大多只能保证一个点清楚,而实际经常需要多个物体都清楚
: 。机内的反射测光的原理是把景物想象成18%灰度,而现实中有多少场景是真正18%灰度
: 的?现实使用中往往是在机器测光对焦基础上根据经验和预览再加以人为补偿,比如曝
: 光补偿,减小光圈来增大景深。但这种人为补偿也只能基于不准确的估计,所以要真正
: 准确控制只能靠入射测光表加镜头景深标尺来控制。
这种建议有点把初学者往坑里带的赶脚。大家还是现实点吧,走路稳当了再说跑的问题。
【在 a*f 的大作中提到】
: 用数码有啥挫折的,手动设得的不对就再拍一张。
: 我没有说倒。自动对焦功能大多只能保证一个点清楚,而实际经常需要多个物体都清楚
: 。机内的反射测光的原理是把景物想象成18%灰度,而现实中有多少场景是真正18%灰度
: 的?现实使用中往往是在机器测光对焦基础上根据经验和预览再加以人为补偿,比如曝
: 光补偿,减小光圈来增大景深。但这种人为补偿也只能基于不准确的估计,所以要真正
: 准确控制只能靠入射测光表加镜头景深标尺来控制。
g*e
16 楼
谢谢各位了。请问nex-5 basic model, 是 e mount的,
可以用 nikon 的 prime lens 吗?
我想在ebay上$100买个 50mm 1.8d 的len ,可以用在 nex-5 最早款上吗?
thanks!
可以用 nikon 的 prime lens 吗?
我想在ebay上$100买个 50mm 1.8d 的len ,可以用在 nex-5 最早款上吗?
thanks!
k*L
18 楼
如楼上说的,不要买D,G头.特别是G头.没有光圈环,基本上用手动的话就废了一半.D头其
实也可以,但是除非你以后想着上尼康的自动机,不建议买,因为价钱比较高,而最好的是
AI/AIS的头,最好不要买PRE AIS的,因为AI/AIS的头如果你以后要上canon,nikon的机的
话,基本上pre ai会很麻烦或者根本用不了.大大的限制了使用性,不过pre ai一般价钱
会上最低的.
【在 g***e 的大作中提到】
: 谢谢各位了。请问nex-5 basic model, 是 e mount的,
: 可以用 nikon 的 prime lens 吗?
: 我想在ebay上$100买个 50mm 1.8d 的len ,可以用在 nex-5 最早款上吗?
: thanks!
实也可以,但是除非你以后想着上尼康的自动机,不建议买,因为价钱比较高,而最好的是
AI/AIS的头,最好不要买PRE AIS的,因为AI/AIS的头如果你以后要上canon,nikon的机的
话,基本上pre ai会很麻烦或者根本用不了.大大的限制了使用性,不过pre ai一般价钱
会上最低的.
【在 g***e 的大作中提到】
: 谢谢各位了。请问nex-5 basic model, 是 e mount的,
: 可以用 nikon 的 prime lens 吗?
: 我想在ebay上$100买个 50mm 1.8d 的len ,可以用在 nex-5 最早款上吗?
: thanks!
k*L
19 楼
没必要上测光表.因为如果是NEX的话基本上是WYSIWYG.你在LCD或EVF里面看到的是啥样
拍出来就是啥样,画面光线怎么样你拍之前看得到效果.这也是mirrorless的特点之一.
没必要上镜头景深标尺,手动头基本都会附带景深标尺. 虽然不是那么的精确,但也有个
大概.加上如上面说的,你看得见你拍出来的效果,就是你拍之前看得到景深效果,这也是
mirrorless的特点之一.
如果上单反就是为了啥都全自动,不如买个卡片机或者干脆手机算了.更轻便便宜.上单
反就是可以人工创作摄影吧? 你上单反就是为了拍照可以全自动吗? 我看除了比如上单
反就只会用auto模式那种人,没人会因为单反可以全自动而去买来用吧?
题。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 入射测光表加镜头景深标尺, bigger太高了,就是非初学者也很少用吧。
: 这种建议有点把初学者往坑里带的赶脚。大家还是现实点吧,走路稳当了再说跑的问题。
拍出来就是啥样,画面光线怎么样你拍之前看得到效果.这也是mirrorless的特点之一.
没必要上镜头景深标尺,手动头基本都会附带景深标尺. 虽然不是那么的精确,但也有个
大概.加上如上面说的,你看得见你拍出来的效果,就是你拍之前看得到景深效果,这也是
mirrorless的特点之一.
如果上单反就是为了啥都全自动,不如买个卡片机或者干脆手机算了.更轻便便宜.上单
反就是可以人工创作摄影吧? 你上单反就是为了拍照可以全自动吗? 我看除了比如上单
反就只会用auto模式那种人,没人会因为单反可以全自动而去买来用吧?
题。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 入射测光表加镜头景深标尺, bigger太高了,就是非初学者也很少用吧。
: 这种建议有点把初学者往坑里带的赶脚。大家还是现实点吧,走路稳当了再说跑的问题。
a*f
20 楼
你我说的景深标尺是一回事,都是镜头上自带的(主要是定焦头,老变焦头也有,但比
较难读一点)
mirrorless是可以通过LCD里预览来调节曝光,单反也可以通过拍摄来预览。这个测光
表的钱可以省,虽然没多少钱。我觉得在阳光下看那个LCD来调节的consistency和速度
还是不如入射测光表,毕竟LCD的亮度和环境亮度还是个变量。
.
【在 k**L 的大作中提到】
: 没必要上测光表.因为如果是NEX的话基本上是WYSIWYG.你在LCD或EVF里面看到的是啥样
: 拍出来就是啥样,画面光线怎么样你拍之前看得到效果.这也是mirrorless的特点之一.
: 没必要上镜头景深标尺,手动头基本都会附带景深标尺. 虽然不是那么的精确,但也有个
: 大概.加上如上面说的,你看得见你拍出来的效果,就是你拍之前看得到景深效果,这也是
: mirrorless的特点之一.
: 如果上单反就是为了啥都全自动,不如买个卡片机或者干脆手机算了.更轻便便宜.上单
: 反就是可以人工创作摄影吧? 你上单反就是为了拍照可以全自动吗? 我看除了比如上单
: 反就只会用auto模式那种人,没人会因为单反可以全自动而去买来用吧?
:
: 题。
较难读一点)
mirrorless是可以通过LCD里预览来调节曝光,单反也可以通过拍摄来预览。这个测光
表的钱可以省,虽然没多少钱。我觉得在阳光下看那个LCD来调节的consistency和速度
还是不如入射测光表,毕竟LCD的亮度和环境亮度还是个变量。
.
【在 k**L 的大作中提到】
: 没必要上测光表.因为如果是NEX的话基本上是WYSIWYG.你在LCD或EVF里面看到的是啥样
: 拍出来就是啥样,画面光线怎么样你拍之前看得到效果.这也是mirrorless的特点之一.
: 没必要上镜头景深标尺,手动头基本都会附带景深标尺. 虽然不是那么的精确,但也有个
: 大概.加上如上面说的,你看得见你拍出来的效果,就是你拍之前看得到景深效果,这也是
: mirrorless的特点之一.
: 如果上单反就是为了啥都全自动,不如买个卡片机或者干脆手机算了.更轻便便宜.上单
: 反就是可以人工创作摄影吧? 你上单反就是为了拍照可以全自动吗? 我看除了比如上单
: 反就只会用auto模式那种人,没人会因为单反可以全自动而去买来用吧?
:
: 题。
J*o
22 楼
我建议楼主先读说明书,看wikipedia
g*e
23 楼
好的! 我会的。thanks!
k*L
24 楼
其实不会.以我的经验, LCD亮度其实并不会影响对亮度的判断,因为人肉眼可以对比现
场和LCD里画面的光度,我的NEX5并没有evf,但却可以花10刀买个塑料的vf套在LCD上,多
强的阳光都可以看.当然如果自带evf的最好了.
【在 a*f 的大作中提到】
: 你我说的景深标尺是一回事,都是镜头上自带的(主要是定焦头,老变焦头也有,但比
: 较难读一点)
: mirrorless是可以通过LCD里预览来调节曝光,单反也可以通过拍摄来预览。这个测光
: 表的钱可以省,虽然没多少钱。我觉得在阳光下看那个LCD来调节的consistency和速度
: 还是不如入射测光表,毕竟LCD的亮度和环境亮度还是个变量。
:
: .
场和LCD里画面的光度,我的NEX5并没有evf,但却可以花10刀买个塑料的vf套在LCD上,多
强的阳光都可以看.当然如果自带evf的最好了.
【在 a*f 的大作中提到】
: 你我说的景深标尺是一回事,都是镜头上自带的(主要是定焦头,老变焦头也有,但比
: 较难读一点)
: mirrorless是可以通过LCD里预览来调节曝光,单反也可以通过拍摄来预览。这个测光
: 表的钱可以省,虽然没多少钱。我觉得在阳光下看那个LCD来调节的consistency和速度
: 还是不如入射测光表,毕竟LCD的亮度和环境亮度还是个变量。
:
: .
g*e
25 楼
再请问 nex-5 最早那款,经济的配镜头,如果买 nikon 50mm f1.8d再配上
转接环,是不是只能手动变焦?
转接环,是不是只能手动变焦?
g*e
29 楼
再次感谢
节日快乐
节日快乐
l*y
35 楼
要是想学摄影,就搞个单反好好学;要是还在犹豫学不学,就凑合着nex5和手机得了。
g*e
37 楼
再请教:
Nikkor 35mm 1.8g 和 50mm 1.8g 价格差不多,究竟哪个好呀?
1 : 1.4是太贵了,打算上 1:1.8
Nikkor 35mm 1.8g 和 50mm 1.8g 价格差不多,究竟哪个好呀?
1 : 1.4是太贵了,打算上 1:1.8
k*L
42 楼
哈哈.第一次听说SLR拍照姿势居然需要学习的.NEX也可以买一个眼罩.比如这个.
http://www.ebay.com/itm/V4-2-8X-Magnifier-Magnetic-LCD-Viewfind
不过需要这个完全是因为可以在阳光下拍照.并不是为了摆姿势. 买单发我倒觉得反而
有局限性.我就是因为有了NEX基本上手头里就攒了至少50颗囊括了从1930到这个世纪初
的大多数的日本+德国品牌的镜头.不过说起来挺讽刺的是我反而没有一颗索尼的镜头.
不知道你用的啥单反手里有几个品牌的镜头的哪个焦段?
我倒觉得NEX+手动头不会给初学者压力,最主要的是它可以马上对镜头的调整做出相应
的显示,比如当光圈环转动的时候,景深,光线的变化是马上可以看得到的,当我用了一段
时间NEX之后,才开始用单反就觉得相当不方便,因为单反的VF里只是一个镜子的折射,不
但无法显示所选光圈的景深,而且对于光线的探测只是一个很小的线条,根本无法和
mirrorless那种你看得到怎样就是怎样相比. 单从这方面来说,mirrorless就可以甩单
反几条街了. 现在单反唯一可以说是有优势的就是大牌子的canon,nikon有经验的积累,
所以在镜头种类和自动对焦方面有优势而已.再过几年当这些优势不再存在的时候,比如
去年的a7II把防抖技术放机身之后,单反成为如今的CD指日可待.
所以我还是认为用NEX绝对是有益无害,至少不会被canon, nikon之类套牢进去坑钱.
【在 l********y 的大作中提到】
: NEX5和单反拍照姿势和操控方式不同,习惯了将来会有局限性,选a6000之类的有EVF的
: 倒也未尝不可,后续镜头选择少了点而已。要说本质区别,凡是能记录影响的设备都没
: 有本质区别,想学的总是能学,关键走不走弯路,省不省力。人的精力是有限的,最大
: 化的利用器材,走最直接的道路,走得就最远。
http://www.ebay.com/itm/V4-2-8X-Magnifier-Magnetic-LCD-Viewfind
不过需要这个完全是因为可以在阳光下拍照.并不是为了摆姿势. 买单发我倒觉得反而
有局限性.我就是因为有了NEX基本上手头里就攒了至少50颗囊括了从1930到这个世纪初
的大多数的日本+德国品牌的镜头.不过说起来挺讽刺的是我反而没有一颗索尼的镜头.
不知道你用的啥单反手里有几个品牌的镜头的哪个焦段?
我倒觉得NEX+手动头不会给初学者压力,最主要的是它可以马上对镜头的调整做出相应
的显示,比如当光圈环转动的时候,景深,光线的变化是马上可以看得到的,当我用了一段
时间NEX之后,才开始用单反就觉得相当不方便,因为单反的VF里只是一个镜子的折射,不
但无法显示所选光圈的景深,而且对于光线的探测只是一个很小的线条,根本无法和
mirrorless那种你看得到怎样就是怎样相比. 单从这方面来说,mirrorless就可以甩单
反几条街了. 现在单反唯一可以说是有优势的就是大牌子的canon,nikon有经验的积累,
所以在镜头种类和自动对焦方面有优势而已.再过几年当这些优势不再存在的时候,比如
去年的a7II把防抖技术放机身之后,单反成为如今的CD指日可待.
所以我还是认为用NEX绝对是有益无害,至少不会被canon, nikon之类套牢进去坑钱.
【在 l********y 的大作中提到】
: NEX5和单反拍照姿势和操控方式不同,习惯了将来会有局限性,选a6000之类的有EVF的
: 倒也未尝不可,后续镜头选择少了点而已。要说本质区别,凡是能记录影响的设备都没
: 有本质区别,想学的总是能学,关键走不走弯路,省不省力。人的精力是有限的,最大
: 化的利用器材,走最直接的道路,走得就最远。
n*4
46 楼
我用nex 6 + Olympus 的50/1.4 28/2.8 感觉很好 这几个大光圈价格便宜 颜色也不错
l*y
48 楼
不是说微单不行,而是说没有取景器差点意思。用取景器不是为了装酷,其目的主要是
提高稳定性从而提高出片率。双手和额头接触相机形成相对稳定的三角结构。虽然现代
防抖技术日新月异,但练就一手铁手功只会有益。另外,取景器帮助你锻炼所谓镜头感
,简单说就是当你看到一个场景,即使不用相机也大概知道多少毫米的镜头的视野边界
在什么位置。如果使用取景器,你的视线可以一直停留在拍摄对象上,而用屏幕取景眼
睛要不停地来回切换。这种感觉的培养就差点意思。当然你现有的机子先玩玩也未尝不
可,你可以先借个有取景器的对比着试试。这么说吧,目前主要靠液晶屏拍照的pro基
本没有。
提高稳定性从而提高出片率。双手和额头接触相机形成相对稳定的三角结构。虽然现代
防抖技术日新月异,但练就一手铁手功只会有益。另外,取景器帮助你锻炼所谓镜头感
,简单说就是当你看到一个场景,即使不用相机也大概知道多少毫米的镜头的视野边界
在什么位置。如果使用取景器,你的视线可以一直停留在拍摄对象上,而用屏幕取景眼
睛要不停地来回切换。这种感觉的培养就差点意思。当然你现有的机子先玩玩也未尝不
可,你可以先借个有取景器的对比着试试。这么说吧,目前主要靠液晶屏拍照的pro基
本没有。
k*L
49 楼
单反之所以有取景器虽然说确实有你说的那几个好处.但取景器不是因为那几个好处而
产生的吧?取景器不过是因为当年用胶卷的时代没办法通过胶卷本身去取景,构图,而必
须另外去搞个反射镜去通过镜头看.简单的说就是不得已而为之.什么锻炼镜头感,稳定
性,基本上是附加价值. 你还忘了其实最重要的还是取景器可以遮阳光.
说道锻炼镜头感,微单应该更强吧? 微单的LCD可以看比普通取景器更加多的信息,
比如historgram, K值,和比如实时的场景实现.我拍了这么久,从来不会看一眼外面,看
一眼LCD,微单的好处是实现当初胶卷相机无法实现的通过"胶卷"直接去看100% 全视野.
更加真实.镜头感会更强,因为我用手动头,无论对焦或光圈调整,LCD会马上让我看得到.
我在用微单之后用了单反,还是全副,最震撼的发现居然我的那个全副机(5d),取景器却
只有96%的视野,这还算是基本高级的机器,低级一点的更是不堪. 虽然是只是很少的损
失,但如果是在一些比较紧的情况下就容易发生"货不对版"的情况.
用LCD最不好的地方就是无法在太阳下看清楚,但其实这个只要花不到10刀,就可以买一
个塑料的viewfinder直接罩在lcd外面,这种viewfinder还付一个3倍的目镜,很像电影摄
影机那种,可以直接罩在你的眼窝上,但却有差不多10公分的距离,让你不用缩着脖子.平
衡感更强,我就是这么用的. 但单反就不行了,大多数单反的重量让你无法长时间的平端
着,眼睛靠上去其实更多时候是为了让相机可以靠着脸一下,不需要全靠手支撑着.
【在 l********y 的大作中提到】
: 不是说微单不行,而是说没有取景器差点意思。用取景器不是为了装酷,其目的主要是
: 提高稳定性从而提高出片率。双手和额头接触相机形成相对稳定的三角结构。虽然现代
: 防抖技术日新月异,但练就一手铁手功只会有益。另外,取景器帮助你锻炼所谓镜头感
: ,简单说就是当你看到一个场景,即使不用相机也大概知道多少毫米的镜头的视野边界
: 在什么位置。如果使用取景器,你的视线可以一直停留在拍摄对象上,而用屏幕取景眼
: 睛要不停地来回切换。这种感觉的培养就差点意思。当然你现有的机子先玩玩也未尝不
: 可,你可以先借个有取景器的对比着试试。这么说吧,目前主要靠液晶屏拍照的pro基
: 本没有。
产生的吧?取景器不过是因为当年用胶卷的时代没办法通过胶卷本身去取景,构图,而必
须另外去搞个反射镜去通过镜头看.简单的说就是不得已而为之.什么锻炼镜头感,稳定
性,基本上是附加价值. 你还忘了其实最重要的还是取景器可以遮阳光.
说道锻炼镜头感,微单应该更强吧? 微单的LCD可以看比普通取景器更加多的信息,
比如historgram, K值,和比如实时的场景实现.我拍了这么久,从来不会看一眼外面,看
一眼LCD,微单的好处是实现当初胶卷相机无法实现的通过"胶卷"直接去看100% 全视野.
更加真实.镜头感会更强,因为我用手动头,无论对焦或光圈调整,LCD会马上让我看得到.
我在用微单之后用了单反,还是全副,最震撼的发现居然我的那个全副机(5d),取景器却
只有96%的视野,这还算是基本高级的机器,低级一点的更是不堪. 虽然是只是很少的损
失,但如果是在一些比较紧的情况下就容易发生"货不对版"的情况.
用LCD最不好的地方就是无法在太阳下看清楚,但其实这个只要花不到10刀,就可以买一
个塑料的viewfinder直接罩在lcd外面,这种viewfinder还付一个3倍的目镜,很像电影摄
影机那种,可以直接罩在你的眼窝上,但却有差不多10公分的距离,让你不用缩着脖子.平
衡感更强,我就是这么用的. 但单反就不行了,大多数单反的重量让你无法长时间的平端
着,眼睛靠上去其实更多时候是为了让相机可以靠着脸一下,不需要全靠手支撑着.
【在 l********y 的大作中提到】
: 不是说微单不行,而是说没有取景器差点意思。用取景器不是为了装酷,其目的主要是
: 提高稳定性从而提高出片率。双手和额头接触相机形成相对稳定的三角结构。虽然现代
: 防抖技术日新月异,但练就一手铁手功只会有益。另外,取景器帮助你锻炼所谓镜头感
: ,简单说就是当你看到一个场景,即使不用相机也大概知道多少毫米的镜头的视野边界
: 在什么位置。如果使用取景器,你的视线可以一直停留在拍摄对象上,而用屏幕取景眼
: 睛要不停地来回切换。这种感觉的培养就差点意思。当然你现有的机子先玩玩也未尝不
: 可,你可以先借个有取景器的对比着试试。这么说吧,目前主要靠液晶屏拍照的pro基
: 本没有。
g*e
51 楼
请问:Sony与canon和Nikon 同类型的lens, 为何sony的贵很多?e-mount的。
如果用其它两家的,就丧失了auto focus。对吧?
如果用其它两家的,就丧失了auto focus。对吧?
相关阅读
CF 读卡器断了一针, 怎么还能读卡?我觉得占中给打,投诉警察不保护他停搞笑的ebay上的那些相机店是不是也要关张一段时间啊?2015, 观音1DX II 和 5D IV,均65点全十字对焦系统我太old了.. 不过这个真是碉堡了...我每个月都要用高压锅把筷子勺子煮一次消毒dxomark怎么还不有d750的分?弱问canon eos 3dx到哪买啊?网上都查不到呢?gopro4 得上black还是silver?版上有神医出RX1吗?这种sale有何猫腻? (转载)今天照的休斯敦婚礼照,墨西哥美女Nikon 35mm 1.8G 跑焦?At Canon They See Impossible – Strange Ad Pointing To Teaser Page[求购】哪位神医有90ex flash 一个LYTRO相机有人用过吗那种职业的半身照和头像照应该用什么焦段比较合适?想求一个sony a6000,新的花心这样的过山车,你敢坐么?