a*i
2 楼
强于rx100
【在 d********f 的大作中提到】
: 不考虑便携的问题。仅仅是画质，对焦，录像。套头是不是还差不少？
【在 d********f 的大作中提到】
: 不考虑便携的问题。仅仅是画质，对焦，录像。套头是不是还差不少？
D*e
3 楼
我看的网上评论都说套头没戏， 比不多RX100 II, 我自己比过RX100和Nex 3N, 也是
RX100强
RX100强
v*w
4 楼
a6000加16-50和rx100m3比呢。。。
p*e
5 楼
rx100M3上市第一拨买的,昨晚刚拿到的A6000套机,大致比量了一下
可以说RX100M3和A6000套机完全没法比.两者就不是一个定位:)
【在 v*****w 的大作中提到】
: a6000加16-50和rx100m3比呢。。。
可以说RX100M3和A6000套机完全没法比.两者就不是一个定位:)
【在 v*****w 的大作中提到】
: a6000加16-50和rx100m3比呢。。。
v*w
6 楼
你喜欢哪个？
我昨晚两个才拿到，都是bb open box的deal。。a6000对焦很好，套头低光果然没法用
。。。rx100m3 其他还不错，视频对焦太差，今天升固件1.2试试。。还是没想好留哪
个。。要是留a6000的话估计会买sel35f18的头吧
【在 p*********e 的大作中提到】
: rx100M3上市第一拨买的,昨晚刚拿到的A6000套机,大致比量了一下
: 可以说RX100M3和A6000套机完全没法比.两者就不是一个定位:)
我昨晚两个才拿到，都是bb open box的deal。。a6000对焦很好，套头低光果然没法用
。。。rx100m3 其他还不错，视频对焦太差，今天升固件1.2试试。。还是没想好留哪
个。。要是留a6000的话估计会买sel35f18的头吧
【在 p*********e 的大作中提到】
: rx100M3上市第一拨买的,昨晚刚拿到的A6000套机,大致比量了一下
: 可以说RX100M3和A6000套机完全没法比.两者就不是一个定位:)
d*f
7 楼
rx100完败？
【在 p*********e 的大作中提到】
: rx100M3上市第一拨买的,昨晚刚拿到的A6000套机,大致比量了一下
: 可以说RX100M3和A6000套机完全没法比.两者就不是一个定位:)
p*e
8 楼
A6000对焦很喜欢,FE55在上面对焦非常快,比A7强太多
但和A7比画质差距也明显,同时体积上并不比A7小太多,
所以综合考虑我不打算留它,准备退掉或者如果有朋友要就原价转了
RX100M3非常喜欢,主要就是它够轻够小焦段合适还有evf.
我买它来是为了出去旅游时在那些对重量体积很敏感的情况,
比如hiking走稍微远点儿不想背大包的时候.这种场合下RX100M3非常合适:)
与此同时RX100M3的机能,我觉得还是不适合做主力机.它更多是专门针对上述的niche应
用:)
【在 v*****w 的大作中提到】
: 你喜欢哪个？
: 我昨晚两个才拿到，都是bb open box的deal。。a6000对焦很好，套头低光果然没法用
: 。。。rx100m3 其他还不错，视频对焦太差，今天升固件1.2试试。。还是没想好留哪
: 个。。要是留a6000的话估计会买sel35f18的头吧
但和A7比画质差距也明显,同时体积上并不比A7小太多,
所以综合考虑我不打算留它,准备退掉或者如果有朋友要就原价转了
RX100M3非常喜欢,主要就是它够轻够小焦段合适还有evf.
我买它来是为了出去旅游时在那些对重量体积很敏感的情况,
比如hiking走稍微远点儿不想背大包的时候.这种场合下RX100M3非常合适:)
与此同时RX100M3的机能,我觉得还是不适合做主力机.它更多是专门针对上述的niche应
用:)
【在 v*****w 的大作中提到】
: 你喜欢哪个？
: 我昨晚两个才拿到，都是bb open box的deal。。a6000对焦很好，套头低光果然没法用
: 。。。rx100m3 其他还不错，视频对焦太差，今天升固件1.2试试。。还是没想好留哪
: 个。。要是留a6000的话估计会买sel35f18的头吧
p*e
9 楼
论机能,是的,根据我的经验.
rx100m3最大亮点就是超便携:)
【在 d********f 的大作中提到】
:
: rx100完败？
rx100m3最大亮点就是超便携:)
【在 d********f 的大作中提到】
:
: rx100完败？
m*l
10 楼
比A7画质差，有什么前提条件吗？高感下比A7差我相信，其他画质难道能看出区别？贴
个100%对比一下最好。
【在 p*********e 的大作中提到】
: A6000对焦很喜欢,FE55在上面对焦非常快,比A7强太多
: 但和A7比画质差距也明显,同时体积上并不比A7小太多,
: 所以综合考虑我不打算留它,准备退掉或者如果有朋友要就原价转了
: RX100M3非常喜欢,主要就是它够轻够小焦段合适还有evf.
: 我买它来是为了出去旅游时在那些对重量体积很敏感的情况,
: 比如hiking走稍微远点儿不想背大包的时候.这种场合下RX100M3非常合适:)
: 与此同时RX100M3的机能,我觉得还是不适合做主力机.它更多是专门针对上述的niche应
: 用:)
p*e
11 楼
昨天我粗略测试
就是用FE55和50 summilux ASPH,全开,分别在A7和A6000上
然后A模式,曝光补偿0,auto ISO,晚上在家里饭厅拍领导,对眼睛对焦然后放大看眼睛细节
存储模式都是用RAW+JPG
刚开始FE55用AF,50用liveview放大到最大来对焦
结果发现拍完在相机上放大到100%,细节比如双眼皮皮肤的细褶皱,
还有下眼眶到鼻梁中间的皮肤表面细节,A6000都比A7有明显缺失
怕是AF不够准,FE55在A6000上切换到MF,也是LV放大到最大来手动对焦,但情况依旧
之前我是觉得APSC也就是幅面小了些有个crop factor,但A6000的sensor素质应该不错
所以出现这种结果(反复拍了几张来重复同样的测试,都是上述情况)也挺难接受的.
拍的是家里领导,所以片子是不方便传上来了.
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 比A7画质差，有什么前提条件吗？高感下比A7差我相信，其他画质难道能看出区别？贴
: 个100%对比一下最好。
就是用FE55和50 summilux ASPH,全开,分别在A7和A6000上
然后A模式,曝光补偿0,auto ISO,晚上在家里饭厅拍领导,对眼睛对焦然后放大看眼睛细节
存储模式都是用RAW+JPG
刚开始FE55用AF,50用liveview放大到最大来对焦
结果发现拍完在相机上放大到100%,细节比如双眼皮皮肤的细褶皱,
还有下眼眶到鼻梁中间的皮肤表面细节,A6000都比A7有明显缺失
怕是AF不够准,FE55在A6000上切换到MF,也是LV放大到最大来手动对焦,但情况依旧
之前我是觉得APSC也就是幅面小了些有个crop factor,但A6000的sensor素质应该不错
所以出现这种结果(反复拍了几张来重复同样的测试,都是上述情况)也挺难接受的.
拍的是家里领导,所以片子是不方便传上来了.
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 比A7画质差，有什么前提条件吗？高感下比A7差我相信，其他画质难道能看出区别？贴
: 个100%对比一下最好。
R*a
12 楼
这种情况如果不是对焦不准，最大可能是A6000的低通比A7强
细节
【在 p*********e 的大作中提到】
: 昨天我粗略测试
: 就是用FE55和50 summilux ASPH,全开,分别在A7和A6000上
: 然后A模式,曝光补偿0,auto ISO,晚上在家里饭厅拍领导,对眼睛对焦然后放大看眼睛细节
: 存储模式都是用RAW+JPG
: 刚开始FE55用AF,50用liveview放大到最大来对焦
: 结果发现拍完在相机上放大到100%,细节比如双眼皮皮肤的细褶皱,
: 还有下眼眶到鼻梁中间的皮肤表面细节,A6000都比A7有明显缺失
: 怕是AF不够准,FE55在A6000上切换到MF,也是LV放大到最大来手动对焦,但情况依旧
: 之前我是觉得APSC也就是幅面小了些有个crop factor,但A6000的sensor素质应该不错
: 所以出现这种结果(反复拍了几张来重复同样的测试,都是上述情况)也挺难接受的.
细节
【在 p*********e 的大作中提到】
: 昨天我粗略测试
: 就是用FE55和50 summilux ASPH,全开,分别在A7和A6000上
: 然后A模式,曝光补偿0,auto ISO,晚上在家里饭厅拍领导,对眼睛对焦然后放大看眼睛细节
: 存储模式都是用RAW+JPG
: 刚开始FE55用AF,50用liveview放大到最大来对焦
: 结果发现拍完在相机上放大到100%,细节比如双眼皮皮肤的细褶皱,
: 还有下眼眶到鼻梁中间的皮肤表面细节,A6000都比A7有明显缺失
: 怕是AF不够准,FE55在A6000上切换到MF,也是LV放大到最大来手动对焦,但情况依旧
: 之前我是觉得APSC也就是幅面小了些有个crop factor,但A6000的sensor素质应该不错
: 所以出现这种结果(反复拍了几张来重复同样的测试,都是上述情况)也挺难接受的.
m*l
13 楼
细节
感觉如果是在室外应该不会这样
【在 p*********e 的大作中提到】
: 昨天我粗略测试
: 就是用FE55和50 summilux ASPH,全开,分别在A7和A6000上
: 然后A模式,曝光补偿0,auto ISO,晚上在家里饭厅拍领导,对眼睛对焦然后放大看眼睛细节
: 存储模式都是用RAW+JPG
: 刚开始FE55用AF,50用liveview放大到最大来对焦
: 结果发现拍完在相机上放大到100%,细节比如双眼皮皮肤的细褶皱,
: 还有下眼眶到鼻梁中间的皮肤表面细节,A6000都比A7有明显缺失
: 怕是AF不够准,FE55在A6000上切换到MF,也是LV放大到最大来手动对焦,但情况依旧
: 之前我是觉得APSC也就是幅面小了些有个crop factor,但A6000的sensor素质应该不错
: 所以出现这种结果(反复拍了几张来重复同样的测试,都是上述情况)也挺难接受的.
p*e
14 楼
这个我就不清楚了
但确实我这边把我能做的努力都做了,但还是这种结果,所以有些失望
本来还是想A6000和A5100留一个配合A7或者A9来着
现在就都不想留了:(
【在 R***a 的大作中提到】
: 这种情况如果不是对焦不准，最大可能是A6000的低通比A7强
:
: 细节
但确实我这边把我能做的努力都做了,但还是这种结果,所以有些失望
本来还是想A6000和A5100留一个配合A7或者A9来着
现在就都不想留了:(
【在 R***a 的大作中提到】
: 这种情况如果不是对焦不准，最大可能是A6000的低通比A7强
:
: 细节
p*e
15 楼
嗯,不过我这儿被打击多了,所以不想再去试室外的情况了:(
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 细节
: 感觉如果是在室外应该不会这样
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 细节
: 感觉如果是在室外应该不会这样
a*i
16 楼
是在电脑上比较的，还是相机lcd？
细节
【在 p*********e 的大作中提到】
: 昨天我粗略测试
: 就是用FE55和50 summilux ASPH,全开,分别在A7和A6000上
: 然后A模式,曝光补偿0,auto ISO,晚上在家里饭厅拍领导,对眼睛对焦然后放大看眼睛细节
: 存储模式都是用RAW+JPG
: 刚开始FE55用AF,50用liveview放大到最大来对焦
: 结果发现拍完在相机上放大到100%,细节比如双眼皮皮肤的细褶皱,
: 还有下眼眶到鼻梁中间的皮肤表面细节,A6000都比A7有明显缺失
: 怕是AF不够准,FE55在A6000上切换到MF,也是LV放大到最大来手动对焦,但情况依旧
: 之前我是觉得APSC也就是幅面小了些有个crop factor,但A6000的sensor素质应该不错
: 所以出现这种结果(反复拍了几张来重复同样的测试,都是上述情况)也挺难接受的.
细节
【在 p*********e 的大作中提到】
: 昨天我粗略测试
: 就是用FE55和50 summilux ASPH,全开,分别在A7和A6000上
: 然后A模式,曝光补偿0,auto ISO,晚上在家里饭厅拍领导,对眼睛对焦然后放大看眼睛细节
: 存储模式都是用RAW+JPG
: 刚开始FE55用AF,50用liveview放大到最大来对焦
: 结果发现拍完在相机上放大到100%,细节比如双眼皮皮肤的细褶皱,
: 还有下眼眶到鼻梁中间的皮肤表面细节,A6000都比A7有明显缺失
: 怕是AF不够准,FE55在A6000上切换到MF,也是LV放大到最大来手动对焦,但情况依旧
: 之前我是觉得APSC也就是幅面小了些有个crop factor,但A6000的sensor素质应该不错
: 所以出现这种结果(反复拍了几张来重复同样的测试,都是上述情况)也挺难接受的.
p*e
17 楼
在相机LCD上.
【在 a**i 的大作中提到】
: 是在电脑上比较的，还是相机lcd？
:
: 细节
【在 a**i 的大作中提到】
: 是在电脑上比较的，还是相机lcd？
:
: 细节
p*e
18 楼
"
结果发现拍完在相机上放大到100%,细节比如双眼皮皮肤的细褶皱,
"
这里提到了:)
【在 a**i 的大作中提到】
: 是在电脑上比较的，还是相机lcd？
:
: 细节
结果发现拍完在相机上放大到100%,细节比如双眼皮皮肤的细褶皱,
"
这里提到了:)
【在 a**i 的大作中提到】
: 是在电脑上比较的，还是相机lcd？
:
: 细节
m*l
19 楼
没有注意这点，相机LCD没有说服力。
【在 p*********e 的大作中提到】
: "
: 结果发现拍完在相机上放大到100%,细节比如双眼皮皮肤的细褶皱,
: "
: 这里提到了:)
p*e
20 楼
当时的片子没存,今晚再试一轮:)
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 没有注意这点，相机LCD没有说服力。
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 没有注意这点，相机LCD没有说服力。
m*l
21 楼
好。我有人说过A6000的LCD不是很强。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 当时的片子没存,今晚再试一轮:)
p*e
22 楼
我当时是放大到100%的情况,因为比的不是色彩只是锐度相关的细节,
我想LCD的水准应该不相关
但同时有可能机内预览的软件或硬件不一样
导致有些细节在lcd上即使放大,其实也不是真正的100%重现而是有额外的失真
所以确实保险起见不同机器对比还是把raw倒到机器上之后再比更严谨:)
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 好。我有人说过A6000的LCD不是很强。
我想LCD的水准应该不相关
但同时有可能机内预览的软件或硬件不一样
导致有些细节在lcd上即使放大,其实也不是真正的100%重现而是有额外的失真
所以确实保险起见不同机器对比还是把raw倒到机器上之后再比更严谨:)
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 好。我有人说过A6000的LCD不是很强。
l*x
23 楼
LCD预览和机内直出jpg算法相同。应该是机内raw转jpg的算法区别。另外，同样镜头在
pixel尺寸大的感光器（全副）上分辨率更高。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我当时是放大到100%的情况,因为比的不是色彩只是锐度相关的细节,
: 我想LCD的水准应该不相关
: 但同时有可能机内预览的软件或硬件不一样
: 导致有些细节在lcd上即使放大,其实也不是真正的100%重现而是有额外的失真
: 所以确实保险起见不同机器对比还是把raw倒到机器上之后再比更严谨:)
pixel尺寸大的感光器（全副）上分辨率更高。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我当时是放大到100%的情况,因为比的不是色彩只是锐度相关的细节,
: 我想LCD的水准应该不相关
: 但同时有可能机内预览的软件或硬件不一样
: 导致有些细节在lcd上即使放大,其实也不是真正的100%重现而是有额外的失真
: 所以确实保险起见不同机器对比还是把raw倒到机器上之后再比更严谨:)
a*i
24 楼
a6000的lcd比较差，从lcd上看我感觉出的片子比nex 6差了不少
【在 p*********e 的大作中提到】
: 在相机LCD上.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 在相机LCD上.
k*s
25 楼
在相机上看到的是相机直出的JPEG，不会很好，尤其是高感下。不过RAW的锐化没搞好
的话，可能还没有JPEG的锐。
的话，可能还没有JPEG的锐。
相关阅读
福岛辐射指数继续上升求推荐微型单反FS:Canon 7D, Canon 5D, 35mm f1.4 lens.一会儿回米国，无比惆怅啊完全没有必要担心核辐射的问题版上烧胶片的大湿们，你们是自己洗片的吗？前往纽约唐人街大客车发生事故 13名死者多为华人徐大妈真是老了日本摄影器材厂商受灾情况万佛新相机新镜头选择空运是否不好？8GB (2x4GB) G.Skill DDR3 1600 Desktop Memory $75头牌=老邢别闹了据说二号炉也炸了。。。[合集] 买家用U.S.Postal money order付款可靠不？[合集] 跳府火锅配图万佛，第一次入nikon的套机，怎么找不到机身的warranty card?波士顿谁要纽约地铁卡现在家宝讲话的现场翻译你们的表调时间了没？一组新的照片，人情味多了不少