Pentax和Fuji太可惜了# PhotoGear - 摄影器材
y*e
1 楼
一边看着Fuji发布了硕大无比的16-55/2.8，为了实现防抖三防只好牺牲体积
一边看着Pentax推出了小巧可伸缩的18-50/4，还有其他一堆小镜头，可惜没有小的机
身。
这两家把优势集中一下多好。
一边看着Pentax推出了小巧可伸缩的18-50/4，还有其他一堆小镜头，可惜没有小的机
身。
这两家把优势集中一下多好。
M*0
2 楼
帮主v5
【在 y*********e 的大作中提到】
: 一边看着Fuji发布了硕大无比的16-55/2.8，为了实现防抖三防只好牺牲体积
: 一边看着Pentax推出了小巧可伸缩的18-50/4，还有其他一堆小镜头，可惜没有小的机
: 身。
: 这两家把优势集中一下多好。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 一边看着Fuji发布了硕大无比的16-55/2.8，为了实现防抖三防只好牺牲体积
: 一边看着Pentax推出了小巧可伸缩的18-50/4，还有其他一堆小镜头，可惜没有小的机
: 身。
: 这两家把优势集中一下多好。
d*g
3 楼
要不合并了吧，F家有全副不？
J*o
4 楼
这两家一起做个卡口也不是啥坏事, 想P/O
不过问题是.. Fuji现在热火朝天啊, 不会愿意被拖下水的
另外一个问题是Fuji打第一天的表态是, 我们专注于无反, but not necessarily
compact.所以头都比较巨大, 而且一堆大圈儿, 现在还有长焦, 也确实不好弄小啊
不过问题是.. Fuji现在热火朝天啊, 不会愿意被拖下水的
另外一个问题是Fuji打第一天的表态是, 我们专注于无反, but not necessarily
compact.所以头都比较巨大, 而且一堆大圈儿, 现在还有长焦, 也确实不好弄小啊
b*r
5 楼
没看到哪里说是恒定光圈 F4
R*a
6 楼
F4-5.6
【在 b****r 的大作中提到】
: 没看到哪里说是恒定光圈 F4
【在 b****r 的大作中提到】
: 没看到哪里说是恒定光圈 F4
a*t
7 楼
焦段不一样, 光圈不一样, 这也能拿来比体积?
R*a
8 楼
富士的没防抖
【在 y*********e 的大作中提到】
: 一边看着Fuji发布了硕大无比的16-55/2.8，为了实现防抖三防只好牺牲体积
: 一边看着Pentax推出了小巧可伸缩的18-50/4，还有其他一堆小镜头，可惜没有小的机
: 身。
: 这两家把优势集中一下多好。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 一边看着Fuji发布了硕大无比的16-55/2.8，为了实现防抖三防只好牺牲体积
: 一边看着Pentax推出了小巧可伸缩的18-50/4，还有其他一堆小镜头，可惜没有小的机
: 身。
: 这两家把优势集中一下多好。
e*n
9 楼
查了一下, 果然没有防抖. 我表示很惊讶! 难道fuji打算过一年再发布一个有防抖的,
再圈一遍钱?
【在 R***a 的大作中提到】
: 富士的没防抖
再圈一遍钱?
【在 R***a 的大作中提到】
: 富士的没防抖
A*s
10 楼
也许是 WR + IS 不容易做小，所以选择了 WR，放弃了 IS.
的,
【在 e**n 的大作中提到】
: 查了一下, 果然没有防抖. 我表示很惊讶! 难道fuji打算过一年再发布一个有防抖的,
: 再圈一遍钱?
的,
【在 e**n 的大作中提到】
: 查了一下, 果然没有防抖. 我表示很惊讶! 难道fuji打算过一年再发布一个有防抖的,
: 再圈一遍钱?
R*a
11 楼
Samsung NX 16-50 F2-F2.8 WR OIS
WR IS都有
比它小，比它轻，比它便宜，比它光圈大一档，除了长焦端短了5mm
【在 A***s 的大作中提到】
: 也许是 WR + IS 不容易做小，所以选择了 WR，放弃了 IS.
:
: 的,
WR IS都有
比它小，比它轻，比它便宜，比它光圈大一档，除了长焦端短了5mm
【在 A***s 的大作中提到】
: 也许是 WR + IS 不容易做小，所以选择了 WR，放弃了 IS.
:
: 的,
A*s
12 楼
是啊，所以说这个镜头从纸面看很逆天……不知道实际效果如何。
如果三爽能做出更多这样的镜头跟Fuji竞争，那就有好戏看了。
【在 R***a 的大作中提到】
: Samsung NX 16-50 F2-F2.8 WR OIS
: WR IS都有
: 比它小，比它轻，比它便宜，比它光圈大一档，除了长焦端短了5mm
如果三爽能做出更多这样的镜头跟Fuji竞争，那就有好戏看了。
【在 R***a 的大作中提到】
: Samsung NX 16-50 F2-F2.8 WR OIS
: WR IS都有
: 比它小，比它轻，比它便宜，比它光圈大一档，除了长焦端短了5mm
d*a
13 楼
Fuji的2.8镜头比棒子的2.0~2.8体积要大，更重，还没防抖
Fuji这是行为艺术
的,
【在 e**n 的大作中提到】
: 查了一下, 果然没有防抖. 我表示很惊讶! 难道fuji打算过一年再发布一个有防抖的,
: 再圈一遍钱?
Fuji这是行为艺术
的,
【在 e**n 的大作中提到】
: 查了一下, 果然没有防抖. 我表示很惊讶! 难道fuji打算过一年再发布一个有防抖的,
: 再圈一遍钱?
t*0
14 楼
一个77mm的口径，一个72mm，比棒子用了更多金属材料，多30g没啥夸张的.
【在 d******a 的大作中提到】
: Fuji的2.8镜头比棒子的2.0~2.8体积要大，更重，还没防抖
: Fuji这是行为艺术
:
: 的,
【在 d******a 的大作中提到】
: Fuji的2.8镜头比棒子的2.0~2.8体积要大，更重，还没防抖
: Fuji这是行为艺术
:
: 的,
相关阅读
SLTpad神，啥时候能把神通收了？Panasonic 45-200mm vs Nikon 70-300mm vrN+有人跳船了5N+50mm f1.8 w/ VF vs EM5+45mm f1.8外型瓜瓜政庇了?多谢工哥《三国志》看来看去还是横山光辉的动画版最好……世界末日年秋九月：1D P买的m9似乎有些问题 怎么办人生又喜剧了……ebiz最近有个摄影师的陈年旧事都要弄清楚了菜鸟贴(2), 请多指教 (转载)PS 的CURSOR 咋改不过来了?今天再贴个美背瓜瓜请律师了，谁认识？[FS] 试出 Nikon DX 10-24mm f3.5-4.5问个电池充电器的问题,可以吗?[WTB] 求一个Panasonic Lumix 14-42mm f/3.5-5.6 G热烈祝贺佳能1DX成为世界上第一台备战巴西世界杯的相机！