avatar
对鞋厂的新340动心了# PhotoGear - 摄影器材
l*8
1
感觉非常牛啊。MTF不说了,才755克,147.5mm长,4.5档减震效果。
对比
2470G, 133mm, 900克,
炮厂的340,221mm, 1190克,
鞋厂旧版340,222.5mm, 1440克
实在是非常非常轻便。
唯一的缺点就是价格了,1990刀。
avatar
l*8
2
MTF
avatar
D*1
3
官方样片—般,不过看到论坛上的片子很牛

:感觉非常牛啊。MTF不说了,才755克,147.5mm长,4.5档减震效果。
avatar
d*d
4
炮厂的DO头除了轻便,iq 好像不咋地。不知道鞋厂打了什么鸡血。

【在 l*****8 的大作中提到】
: 感觉非常牛啊。MTF不说了,才755克,147.5mm长,4.5档减震效果。
: 对比
: 2470G, 133mm, 900克,
: 炮厂的340,221mm, 1190克,
: 鞋厂旧版340,222.5mm, 1440克
: 实在是非常非常轻便。
: 唯一的缺点就是价格了,1990刀。

avatar
l*8
5
我主要是看中那个轻便了。我其实已经有840G了,就是尺寸太大,出门太招摇。这个低
调多了。就是不知配上1.4倍增距镜,和840G在画质上有多少差别。

【在 D**1 的大作中提到】
: 官方样片—般,不过看到论坛上的片子很牛
:
: :感觉非常牛啊。MTF不说了,才755克,147.5mm长,4.5档减震效果。
: :

avatar
d*d
6
没有很好的对应头。
400mm DO II 可能比较接近些。也是全新推出的,但焦段长了,相对大重贵得多

【在 l*****8 的大作中提到】
: 我主要是看中那个轻便了。我其实已经有840G了,就是尺寸太大,出门太招摇。这个低
: 调多了。就是不知配上1.4倍增距镜,和840G在画质上有多少差别。

avatar
l*8
7
这头的MTF看起来也很牛啊,难道实拍效果不好?不过价钱也很牛。

【在 d******d 的大作中提到】
: 没有很好的对应头。
: 400mm DO II 可能比较接近些。也是全新推出的,但焦段长了,相对大重贵得多

avatar
D*1
8
加了1.4 TC iii 后还是很牛
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1342242
不知道flare怎么样

【在 l*****8 的大作中提到】
: 我主要是看中那个轻便了。我其实已经有840G了,就是尺寸太大,出门太招摇。这个低
: 调多了。就是不知配上1.4倍增距镜,和840G在画质上有多少差别。

avatar
b*g
10
这重量尺寸有点逆天,价格确实贵了点
avatar
l*8
11
这个是最让人期待的地方。长度和重量都减少1/3。如果把这个技术用在其它的大炮上
,画面太美不敢想象。

【在 b******g 的大作中提到】
: 这重量尺寸有点逆天,价格确实贵了点
avatar
s*e
12
据说鞋厂新340分辨率高是靠软件补的。
如果用大众化的LR,可能就不怎么样了。
avatar
P*T
13
Source?

【在 s********e 的大作中提到】
: 据说鞋厂新340分辨率高是靠软件补的。
: 如果用大众化的LR,可能就不怎么样了。

avatar
P*T
14
猜测了半天不知 840G 是什么镜头。版上有股怪异文风,喜欢用这种缩略表达,让人摸
不清头脑,以显示对器材的丰富知识。这样有劲吗?能不能直白清晰些,让人一目了然。

【在 l*****8 的大作中提到】
: 我主要是看中那个轻便了。我其实已经有840G了,就是尺寸太大,出门太招摇。这个低
: 调多了。就是不知配上1.4倍增距镜,和840G在画质上有多少差别。

avatar
r*i
15
80-400mm f/4.5-5.6 G
太长了所以才缩写...

然。

【在 P******T 的大作中提到】
: 猜测了半天不知 840G 是什么镜头。版上有股怪异文风,喜欢用这种缩略表达,让人摸
: 不清头脑,以显示对器材的丰富知识。这样有劲吗?能不能直白清晰些,让人一目了然。

avatar
d*n
16
340焦段和光圈鸡肋,
你真的需要吗?

【在 l*****8 的大作中提到】
: 感觉非常牛啊。MTF不说了,才755克,147.5mm长,4.5档减震效果。
: 对比
: 2470G, 133mm, 900克,
: 炮厂的340,221mm, 1190克,
: 鞋厂旧版340,222.5mm, 1440克
: 实在是非常非常轻便。
: 唯一的缺点就是价格了,1990刀。

avatar
d*d
17
晕,我以为是 800mm f4.0. 心想鞋厂真专业, 这个长焦段做到 4.0大光圈。

【在 r*******i 的大作中提到】
: 80-400mm f/4.5-5.6 G
: 太长了所以才缩写...
:
: 然。

avatar
d*d
18
能具体说说吗?想买炮厂 340,又怕这个头不大实用。

【在 d******n 的大作中提到】
: 340焦段和光圈鸡肋,
: 你真的需要吗?

avatar
s*e
19
以前长焦镜头都大,这个小巧的长焦真的是很合适偷拍,因为不那么引人注意。
avatar
s*e
20
无忌上说的。

【在 P******T 的大作中提到】
: Source?
avatar
d*n
21
能到300的头太多了,很多都不重,所以340鸡肋,各家的340从来没有大卖过。
鸟人们喜欢的是轻便的456,尼康踩错了点。

【在 d******d 的大作中提到】
: 能具体说说吗?想买炮厂 340,又怕这个头不大实用。
avatar
l*8
22
加个1.4x不就是456了吗。所以我很关心加了1.4后的画质问题。

【在 d******n 的大作中提到】
: 能到300的头太多了,很多都不重,所以340鸡肋,各家的340从来没有大卖过。
: 鸟人们喜欢的是轻便的456,尼康踩错了点。

avatar
l*8
23
这个我不相信。只听说过软件校正畸变,没听说过软件提高分辨率的。

【在 s********e 的大作中提到】
: 据说鞋厂新340分辨率高是靠软件补的。
: 如果用大众化的LR,可能就不怎么样了。

avatar
d*n
24
加增距最重要的是对焦速度。
一般要求高的都不加

【在 l*****8 的大作中提到】
: 加个1.4x不就是456了吗。所以我很关心加了1.4后的画质问题。
avatar
d*d
25
多谢拔草,我也觉得 炮厂340比较小众,虽然有人说这是拍飞鸟轻便装。
看来穷人打鸟还是用残副55-250比较靠谱

【在 d******n 的大作中提到】
: 能到300的头太多了,很多都不重,所以340鸡肋,各家的340从来没有大卖过。
: 鸟人们喜欢的是轻便的456,尼康踩错了点。

avatar
P*T
26
买个高像素的 D810,then crop to the DX frame,这样同时照顾到了对焦,分辨率,
和锐度,又得到了 450mm。

【在 d******n 的大作中提到】
: 加增距最重要的是对焦速度。
: 一般要求高的都不加

avatar
d*d
27
你这样跟用fx frame 拍一样的。没有“得到”
450mm

【在 P******T 的大作中提到】
: 买个高像素的 D810,then crop to the DX frame,这样同时照顾到了对焦,分辨率,
: 和锐度,又得到了 450mm。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。