E*n
2 楼
2代更锐点，外形好不了太多。
色彩感觉更艳丽点。
【在 I**********e 的大作中提到】
: 从用的角度来说。
: 价钱差别好大啊！谢了先～
色彩感觉更艳丽点。
【在 I**********e 的大作中提到】
: 从用的角度来说。
: 价钱差别好大啊！谢了先～
J*o
3 楼
二代82mm, 镜头上有个mark II, 镜片组不太一样, 遮光罩不一样了,不过卡口是一样的~
l*y
4 楼
二代比一代轻了不少
【在 I**********e 的大作中提到】
: 从用的角度来说。
: 价钱差别好大啊！谢了先～
【在 I**********e 的大作中提到】
: 从用的角度来说。
: 价钱差别好大啊！谢了先～
c*r
5 楼
II代比一代：
好的地方：
1，成像質量更好
2，稍微輕些
3，新技術（畢竟差了10年了）
不好的地方：
1，IS都沒有就敢賣1850（rebate之后）。。。二手的mk1一般都是1000的樣子，基本一
個買2個了。
2，濾鏡尺寸從好好的77變成了82。。明擺著騙錢來的。。。你要是已經投資了一堆77
的濾鏡了這也是個需要考慮的因素（說到底還是錢）。
如果你2-3年內沒有升級機身的打算，買個1代性價比更高。要是打算買5Ds（就是謠傳
的那個5x mega pixel的新機身）的，還是上2代。
下面是5d3上的評測數據：
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-24-
好的地方：
1，成像質量更好
2，稍微輕些
3，新技術（畢竟差了10年了）
不好的地方：
1，IS都沒有就敢賣1850（rebate之后）。。。二手的mk1一般都是1000的樣子，基本一
個買2個了。
2，濾鏡尺寸從好好的77變成了82。。明擺著騙錢來的。。。你要是已經投資了一堆77
的濾鏡了這也是個需要考慮的因素（說到底還是錢）。
如果你2-3年內沒有升級機身的打算，買個1代性價比更高。要是打算買5Ds（就是謠傳
的那個5x mega pixel的新機身）的，還是上2代。
下面是5d3上的評測數據：
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-24-
I*e
6 楼
懂了！实在感谢详尽的回复及各位大侠。看来对于菜鸟就还是走性价比高的路子吧，况
且还有77，bw的滤镜。
建议版主保留此贴～
77
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 c********r 的大作中提到】
: II代比一代：
: 好的地方：
: 1，成像質量更好
: 2，稍微輕些
: 3，新技術（畢竟差了10年了）
: 不好的地方：
: 1，IS都沒有就敢賣1850（rebate之后）。。。二手的mk1一般都是1000的樣子，基本一
: 個買2個了。
: 2，濾鏡尺寸從好好的77變成了82。。明擺著騙錢來的。。。你要是已經投資了一堆77
: 的濾鏡了這也是個需要考慮的因素（說到底還是錢）。
且还有77，bw的滤镜。
建议版主保留此贴～
77
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 c********r 的大作中提到】
: II代比一代：
: 好的地方：
: 1，成像質量更好
: 2，稍微輕些
: 3，新技術（畢竟差了10年了）
: 不好的地方：
: 1，IS都沒有就敢賣1850（rebate之后）。。。二手的mk1一般都是1000的樣子，基本一
: 個買2個了。
: 2，濾鏡尺寸從好好的77變成了82。。明擺著騙錢來的。。。你要是已經投資了一堆77
: 的濾鏡了這也是個需要考慮的因素（說到底還是錢）。
相关阅读