新人问个问题。。。sony rx1/rx1r 和nikon d800 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

新人问个问题。。。sony rx1/rx1r 和nikon d800

新人问个问题。。。sony rx1/rx1r 和nikon d800# PhotoGear - 摄影器材

a*p2015-03-09 07:03

1 楼

新人最近再看相机。sony rx1/rx1r 二手／refurbished和nikon d800差不多。
想问下，
1. 如果同样的镜头，35mm（sony 自带），这2个拍照效果哪个好？还是差不多？
90%景物，10%人。
2. 像素啥的，d800好像36.3mp？sony的只有28mp。是不是拍完后放大差别很多？比如
说打印出来挂墙上之类的？
谢谢了

J*o2015-03-09 07:03

2 楼

第一sony是24mp
第二d800你用什么35
第三我觉得你离全幅还有点远.. 不过一步到位是好的

a*p2015-03-09 07:03

3 楼

谢楼上。我其实就是想问，sony rx1拍照有没有d800好。
你说的全幅一步到位什么意思？自己拍完好的照片打印出来自己看看呗。

D*32015-03-09 07:03

4 楼

二手
rx1r 2000
rx1 1500
d800 1500 body only
大师级用D800
一般人就rx1或A7+SEL35F28Z

b*u2015-03-09 07:03

5 楼

d800配好镜头得rx1两三倍价格吧。

【在 a*****p 的大作中提到】

: 新人最近再看相机。sony rx1/rx1r 二手／refurbished和nikon d800差不多。
: 想问下，
: 1. 如果同样的镜头，35mm（sony 自带），这2个拍照效果哪个好？还是差不多？
: 90%景物，10%人。
: 2. 像素啥的，d800好像36.3mp？sony的只有28mp。是不是拍完后放大差别很多？比如
: 说打印出来挂墙上之类的？
: 谢谢了

a*p2015-03-09 07:03

6 楼

我是想问类似镜头的条件下阿。照片会差别很大吗？

【在 b***u 的大作中提到】

: d800配好镜头得rx1两三倍价格吧。

b*g2015-03-09 07:03

7 楼

这两者无可比性。虽然都是全画幅，但一个是卡片机，一个是单反。用途基本上也不同。
Sony RX1优势是轻小，以及在卡片机中最好的画质。适合平时揣口袋里。体积小不引人
注目，可以想象是扫街随拍的利器。
D800加好的镜头画质远超RX1，不然也没人买这么大体积重量的相机了。除了画质外，
其他方面也是D800强很多。当然是以体积重量为代价的。适合专程带出去严肃摄影用。

【在 a*****p 的大作中提到】

: 我是想问类似镜头的条件下阿。照片会差别很大吗？

l*42015-03-09 07:03

8 楼

不认同，d800的优点在于可换镜头和操作性，画质还真没啥优势。
另外光线好时便携机里面最好画质是sigma dp merril。不过太难操作了。
严肃摄影，呵呵。扛着3KG的器材？在一个全民单反的时代，摄影和严肃加起来就是一
个笑话。
建议楼主入A7系列，便携画质镜头都有了。嫌镜头不够加个LAEA-4接zeiss 自动头玩。

同。

【在 b******g 的大作中提到】

: 这两者无可比性。虽然都是全画幅，但一个是卡片机，一个是单反。用途基本上也不同。
: Sony RX1优势是轻小，以及在卡片机中最好的画质。适合平时揣口袋里。体积小不引人
: 注目，可以想象是扫街随拍的利器。
: D800加好的镜头画质远超RX1，不然也没人买这么大体积重量的相机了。除了画质外，
: 其他方面也是D800强很多。当然是以体积重量为代价的。适合专程带出去严肃摄影用。

b*g2015-03-09 07:03

9 楼

给这逻辑跪了。。。全民骑自行车开汽车的时代，是不是严肃飙车的赛车手就是个笑话
？全民打乒乓的时代，是不是严肃乒乓的乒乓选手就是个笑话？

【在 l********4 的大作中提到】

: 不认同，d800的优点在于可换镜头和操作性，画质还真没啥优势。
: 另外光线好时便携机里面最好画质是sigma dp merril。不过太难操作了。
: 严肃摄影，呵呵。扛着3KG的器材？在一个全民单反的时代，摄影和严肃加起来就是一
: 个笑话。
: 建议楼主入A7系列，便携画质镜头都有了。嫌镜头不够加个LAEA-4接zeiss 自动头玩。
:
: 同。

m*l2015-03-09 07:03

10 楼

D800画质比RX1强，这句话是错误的。而且D800手持基本不能用，你每天扛者三脚架走
吧。

b*g2015-03-09 07:03

11 楼

你确定手持不能用？用D800拍婚礼的摄影师不少了，难道他们都是在架子上拍的？
比较卡片机和单反的时候，镜头对画质的影响也要包括在内。你确定你的结论是正确的
么？

【在 m********l 的大作中提到】

: D800画质比RX1强，这句话是错误的。而且D800手持基本不能用，你每天扛者三脚架走
: 吧。

w*72015-03-09 07:03

12 楼

Rx1的镜头是量身定做优化的

【在 b******g 的大作中提到】

: 你确定手持不能用？用D800拍婚礼的摄影师不少了，难道他们都是在架子上拍的？
: 比较卡片机和单反的时候，镜头对画质的影响也要包括在内。你确定你的结论是正确的
: 么？

b*g2015-03-09 07:03

13 楼

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-Cyber-
这个还是纯sensor的数据。到时候看D800/D800E/D810配上sigma 35mm art能有什么表
现。
喜欢RX1无可厚非，这么小的相机有这么好的画质，要是便宜，我也会买。但一定要说
它画质好于D800加牛镜，实在有点夹杂感情因素了。我说了，这两相机完全是不同的用
途。

【在 w**7 的大作中提到】

: Rx1的镜头是量身定做优化的

l*42015-03-09 07:03

14 楼

dxomark这玩意你也拿来参考，你干脆拿snapshot的数据算了。
这个网址是rx-1对比nikon和canon的同时代全副的画质，自己看看：
http://linhbergh.com/blog/2013/11/sony-rx1-vs-the-world/
nikon有啥牛镜，都是高反差低中分辨率镜头，和蔡头莱头比起来差远了。连minolta的
G头也比不上。
这里还有个a7R配莱卡对比尼康D800的，打得尼康满地牙都有了.
之所以用尼康和佳能，只是因为容易用，操作方便，画质啥的够用，但这两家的画质也
就那会事，一个傻锐，一个磨皮。

l*42015-03-09 07:03

15 楼

a7r对比d800：
http://www.stevehuffphoto.com/2013/12/16/the-sony-a7r-vs-the-ni

l*42015-03-09 07:03

16 楼

a7r对比d800：
http://www.stevehuffphoto.com/2013/12/16/the-sony-a7r-vs-the-ni

b*g2015-03-09 07:03

17 楼

这篇sony rx1 vs the world写得真是搞笑啊。。。。明显是个rx1粉自己写的吧
特别是最后得出结论的那张图，哥们你根本没仔细看文章吧。。。
整个测试一共就给了一张测试图片的比较，还只比较了一个光圈，一个iso，还只比较
中心。甚至从测试图看都没觉得能得出作者的结论....不相信dxomark没关系，但拿这
个人评测当真也
是醉了
。。
另外哥们你真是神逻辑啊。我们在说rx1 vs d800，你拿个a7r来干什么？a7r的评测只
说明了当sensor类似时，Leica Summilux 35mm 1.4 ASPH 比Nikkor 35mm 1.4G镜头好
，这不是很正常么？请问rx1装的是4000刀的Leica Summilux 35mm 1.4 ASPH吗？
感觉这逻辑已经没必要再交流下去了。你觉得牛就好好粉着用吧。

【在 l********4 的大作中提到】

: dxomark这玩意你也拿来参考，你干脆拿snapshot的数据算了。
: 这个网址是rx-1对比nikon和canon的同时代全副的画质，自己看看：
: http://linhbergh.com/blog/2013/11/sony-rx1-vs-the-world/
: nikon有啥牛镜，都是高反差低中分辨率镜头，和蔡头莱头比起来差远了。连minolta的
: G头也比不上。
: 这里还有个a7R配莱卡对比尼康D800的，打得尼康满地牙都有了.
: 之所以用尼康和佳能，只是因为容易用，操作方便，画质啥的够用，但这两家的画质也
: 就那会事，一个傻锐，一个磨皮。

l*42015-03-09 07:03

18 楼

呵呵，我也不粉sony，但sony还是比nikon和canon好一些。
不过“D800加好的镜头画质远超RX1”这话是你说的，是否正确大家判断，这粉字我估
计还是你留着吧。

a*t2015-03-09 07:03

19 楼

Nikon的35/1.4比不上RX1的那颗镜头

l*y2015-03-09 07:03

20 楼

D800哪有那么不堪，画质对焦都是一流，手震也没有那么夸张。RX1没用过，据说镜头
和画质很好，对焦很渣。
楼主看来并没有太多经验，这两个画质的区别对于楼主可以忽略。还是看拍摄主题和日
常用途吧，拍景两个都可以，拍人的话一般说来对焦很重要。
尼康强在扩展性，楼主你确定想35mm一镜到底？
rx1长处在于便携，楼主你确定想背着傻大黑粗？

D*32015-03-09 07:03

21 楼

咳咳~~
我再说一次
全幅单反是摄影专业人士用
一般人士就用RX1,A7之类的
LZ你自认为是摄影专业人士么？

l*42015-03-09 07:03

22 楼

这是全副单反和全副无反的区别，无反数码相机技术也就10年，你说“全幅单反是摄影
专业人士用”一点也不成立。而且leica M8 M9也是全副无反。
为什么人文大师都用小相机？当年需要拍照时，你手头的相机就是世界上最好的相机，
而不是家里干燥箱里装着的那几公斤货。
这也是我这几年陆续灭门佳能尼康全副的原因。老了，整天拖着几公斤的相机，看起来
很傻。

【在 D***3 的大作中提到】

: 咳咳~~
: 我再说一次
: 全幅单反是摄影专业人士用
: 一般人士就用RX1,A7之类的
: LZ你自认为是摄影专业人士么？