哎试了几天这个a6000画质比O的E-M5差很多。# PhotoGear - 摄影器材
x*8
1 楼
E-M5随便拍的，直接出片画质都很好。当然用的是20F1.7饼干
a6000用的是套头1650，直接出片基本没有看上去比较好的。sigma 19F2.8也好不到哪里
比较失望哈。
a6000用的是套头1650，直接出片基本没有看上去比较好的。sigma 19F2.8也好不到哪里
比较失望哈。
d*r
2 楼
就这俩头比直出。。。赶紧把6000退了给会用的人吧
哪里
【在 x**8 的大作中提到】
: E-M5随便拍的，直接出片画质都很好。当然用的是20F1.7饼干
: a6000用的是套头1650，直接出片基本没有看上去比较好的。sigma 19F2.8也好不到哪里
: 比较失望哈。
哪里
【在 x**8 的大作中提到】
: E-M5随便拍的，直接出片画质都很好。当然用的是20F1.7饼干
: a6000用的是套头1650，直接出片基本没有看上去比较好的。sigma 19F2.8也好不到哪里
: 比较失望哈。
x*8
3 楼
哈，是不会用
不过我网上基本上没看画质比较好的A6000片子，包括ZEISS的 1670Z， flicker上那些
没有画质让人印象深刻的。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 就这俩头比直出。。。赶紧把6000退了给会用的人吧
:
: 哪里
不过我网上基本上没看画质比较好的A6000片子，包括ZEISS的 1670Z， flicker上那些
没有画质让人印象深刻的。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 就这俩头比直出。。。赶紧把6000退了给会用的人吧
:
: 哪里
d*r
4 楼
你或者用14-42这样的镜头的放在em5上来对比下。
或者至少找SONY 24mm 1.8拍出来的a6000的片子。
24mm 1.8和20mm 1.7这俩对比比较合适。
1670Z还是大变焦。
请对比定焦。
参见kingoftweaks的帖子。
【在 x**8 的大作中提到】
: 哈，是不会用
: 不过我网上基本上没看画质比较好的A6000片子，包括ZEISS的 1670Z， flicker上那些
: 没有画质让人印象深刻的。
或者至少找SONY 24mm 1.8拍出来的a6000的片子。
24mm 1.8和20mm 1.7这俩对比比较合适。
1670Z还是大变焦。
请对比定焦。
参见kingoftweaks的帖子。
【在 x**8 的大作中提到】
: 哈，是不会用
: 不过我网上基本上没看画质比较好的A6000片子，包括ZEISS的 1670Z， flicker上那些
: 没有画质让人印象深刻的。
x*8
5 楼
试了sigma 19F2.8， 这个算是比较好的了，也没有发现有什么改善。当然这个头没有
防抖。
这个我觉得也不能极端控制条件下的严格比较。应该贴近日常使用环境，看看画质怎么
样。就是拍了几百张片，没有发现画质比较好的。
后来我就去flicker翻别人拍的片子。真是没发现亮眼的片子，包括做做后期的。
这个A6000真是一片叫好，但是没发现画质好的样片。
防抖。
这个我觉得也不能极端控制条件下的严格比较。应该贴近日常使用环境，看看画质怎么
样。就是拍了几百张片，没有发现画质比较好的。
后来我就去flicker翻别人拍的片子。真是没发现亮眼的片子，包括做做后期的。
这个A6000真是一片叫好，但是没发现画质好的样片。
d*r
6 楼
适马这头不能算“比较好”。
请用24mm 1.8对比20mm 1.7。
你目前的结论只能说是“Sony套机镜头1650比M43最好的饼干20mm 1.7差很多”。
【在 x**8 的大作中提到】
: 试了sigma 19F2.8， 这个算是比较好的了，也没有发现有什么改善。当然这个头没有
: 防抖。
: 这个我觉得也不能极端控制条件下的严格比较。应该贴近日常使用环境，看看画质怎么
: 样。就是拍了几百张片，没有发现画质比较好的。
: 后来我就去flicker翻别人拍的片子。真是没发现亮眼的片子，包括做做后期的。
: 这个A6000真是一片叫好，但是没发现画质好的样片。
请用24mm 1.8对比20mm 1.7。
你目前的结论只能说是“Sony套机镜头1650比M43最好的饼干20mm 1.7差很多”。
【在 x**8 的大作中提到】
: 试了sigma 19F2.8， 这个算是比较好的了，也没有发现有什么改善。当然这个头没有
: 防抖。
: 这个我觉得也不能极端控制条件下的严格比较。应该贴近日常使用环境，看看画质怎么
: 样。就是拍了几百张片，没有发现画质比较好的。
: 后来我就去flicker翻别人拍的片子。真是没发现亮眼的片子，包括做做后期的。
: 这个A6000真是一片叫好，但是没发现画质好的样片。
x*8
7 楼
可是我的M43的其它变焦也有很好的表现，P+的7-14也很不错
我不会再比的，只是希望能看到A6000的好的呈现，不拘是什么镜头，但是我没找到看
到。
希望有a6000的，多上些好片子。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 适马这头不能算“比较好”。
: 请用24mm 1.8对比20mm 1.7。
: 你目前的结论只能说是“Sony套机镜头1650比M43最好的饼干20mm 1.7差很多”。
我不会再比的，只是希望能看到A6000的好的呈现，不拘是什么镜头，但是我没找到看
到。
希望有a6000的，多上些好片子。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 适马这头不能算“比较好”。
: 请用24mm 1.8对比20mm 1.7。
: 你目前的结论只能说是“Sony套机镜头1650比M43最好的饼干20mm 1.7差很多”。
k*s
8 楼
用standard模式，各项都+1，不加1的话，真的狗屎不如。不过非要直出的话，还是用O
吧。
吧。
f*a
9 楼
严重怀疑sony的无镜部门以前是做point and shoot 的，图形处理的软件引擎一如既往
的臭，如果直
出不用raw后期都被朋友取笑还没人手机拍的好。技术太烂。。。我无语...
被人误会技术烂只会拿个相机装逼。。。
用O
【在 k**********s 的大作中提到】
: 用standard模式，各项都+1，不加1的话，真的狗屎不如。不过非要直出的话，还是用O
: 吧。
的臭，如果直
出不用raw后期都被朋友取笑还没人手机拍的好。技术太烂。。。我无语...
被人误会技术烂只会拿个相机装逼。。。
用O
【在 k**********s 的大作中提到】
: 用standard模式，各项都+1，不加1的话，真的狗屎不如。不过非要直出的话，还是用O
: 吧。
d*r
10 楼
每次都是顾左右而言它，对比从来都是田忌赛马。
P+ 7-14价格多少？焦段多少？你用这个和sony的16-50比？
我就问你敢不敢用14-42（无论P+ O+）套在em5上再来对比一下a6000加上16-50.
好的呈现，不拘什么镜头，这话说着，就说明你完全就是胡搅蛮缠来的。
而且这个帖子从头到尾没见你贴过一张图。
所以我早就知道你是来挖坑的。
各位不明真相的观众，擦亮眼睛啊！！！别被这个人的帖子给误导了啊！
首先a6000绝对是好机器。
其次EM5也是好机器，现在买二手极其划算，上一代的旗舰，画质放现在也很好。
再其次P+ 20mm 1.7是目前M43系统里面最好的饼干头，但是对焦速度……呵呵，对于不
明真相的观众如果买了用了一阵之后会让你有想出了这个镜头的冲动，我就是，这个镜
头我有过，二手卖掉了。现在用O+ 25mm 1.8
【在 x**8 的大作中提到】
: 可是我的M43的其它变焦也有很好的表现，P+的7-14也很不错
: 我不会再比的，只是希望能看到A6000的好的呈现，不拘是什么镜头，但是我没找到看
: 到。
: 希望有a6000的，多上些好片子。
P+ 7-14价格多少？焦段多少？你用这个和sony的16-50比？
我就问你敢不敢用14-42（无论P+ O+）套在em5上再来对比一下a6000加上16-50.
好的呈现，不拘什么镜头，这话说着，就说明你完全就是胡搅蛮缠来的。
而且这个帖子从头到尾没见你贴过一张图。
所以我早就知道你是来挖坑的。
各位不明真相的观众，擦亮眼睛啊！！！别被这个人的帖子给误导了啊！
首先a6000绝对是好机器。
其次EM5也是好机器，现在买二手极其划算，上一代的旗舰，画质放现在也很好。
再其次P+ 20mm 1.7是目前M43系统里面最好的饼干头，但是对焦速度……呵呵，对于不
明真相的观众如果买了用了一阵之后会让你有想出了这个镜头的冲动，我就是，这个镜
头我有过，二手卖掉了。现在用O+ 25mm 1.8
【在 x**8 的大作中提到】
: 可是我的M43的其它变焦也有很好的表现，P+的7-14也很不错
: 我不会再比的，只是希望能看到A6000的好的呈现，不拘是什么镜头，但是我没找到看
: 到。
: 希望有a6000的，多上些好片子。
f*a
11 楼
奥巴也好不到哪去，在一款4-5年的老sensor 上死科剩余价值，先天不足的16MP的老
sensor搞什
么叠加，就算2个加一起也干不下全副啊。E-m5 II完全就是个新瓶装旧药，m43的入门
基本画质卖
到了full frame 的价。它咋不害臊，敢这么玩呢？人苹果敢玩，软硬件都是自己的，
IOS也仅此一家。
sensor搞什
么叠加，就算2个加一起也干不下全副啊。E-m5 II完全就是个新瓶装旧药，m43的入门
基本画质卖
到了full frame 的价。它咋不害臊，敢这么玩呢？人苹果敢玩，软硬件都是自己的，
IOS也仅此一家。
f*a
12 楼
20mm神饼和奥巴上的sony sensor 在电子上有冲突，高iso会有紫边，对焦也比在Panny
本家的慢。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 每次都是顾左右而言它，对比从来都是田忌赛马。
: P+ 7-14价格多少？焦段多少？你用这个和sony的16-50比？
: 我就问你敢不敢用14-42（无论P+ O+）套在em5上再来对比一下a6000加上16-50.
: 好的呈现，不拘什么镜头，这话说着，就说明你完全就是胡搅蛮缠来的。
: 而且这个帖子从头到尾没见你贴过一张图。
: 所以我早就知道你是来挖坑的。
: 各位不明真相的观众，擦亮眼睛啊！！！别被这个人的帖子给误导了啊！
: 首先a6000绝对是好机器。
: 其次EM5也是好机器，现在买二手极其划算，上一代的旗舰，画质放现在也很好。
: 再其次P+ 20mm 1.7是目前M43系统里面最好的饼干头，但是对焦速度……呵呵，对于不
本家的慢。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 每次都是顾左右而言它，对比从来都是田忌赛马。
: P+ 7-14价格多少？焦段多少？你用这个和sony的16-50比？
: 我就问你敢不敢用14-42（无论P+ O+）套在em5上再来对比一下a6000加上16-50.
: 好的呈现，不拘什么镜头，这话说着，就说明你完全就是胡搅蛮缠来的。
: 而且这个帖子从头到尾没见你贴过一张图。
: 所以我早就知道你是来挖坑的。
: 各位不明真相的观众，擦亮眼睛啊！！！别被这个人的帖子给误导了啊！
: 首先a6000绝对是好机器。
: 其次EM5也是好机器，现在买二手极其划算，上一代的旗舰，画质放现在也很好。
: 再其次P+ 20mm 1.7是目前M43系统里面最好的饼干头，但是对焦速度……呵呵，对于不
e*n
13 楼
是的. 20神饼还是要配P+机身才爽
Panny
【在 f****a 的大作中提到】
: 20mm神饼和奥巴上的sony sensor 在电子上有冲突，高iso会有紫边，对焦也比在Panny
: 本家的慢。
Panny
【在 f****a 的大作中提到】
: 20mm神饼和奥巴上的sony sensor 在电子上有冲突，高iso会有紫边，对焦也比在Panny
: 本家的慢。
x*8
14 楼
你太激动了。我买了个让人失望的a6000都没那么激动嘛。你需要安定哈。
我也比了
A sigma 19F2.8 on a6000
B Panasonic 20F1.7 on E-M5
你觉得这个不能比吗。sigma这个头一直是不错的头，用户评价说也是不错的。
不过我刚看了 DXOMark，这个头的测评，恰恰是用a6000做的，结果分数最低，才19分
。 其实这个头是给Nex 做的，在NEX上表现都不错。在a6000上就惨了。
http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-19mm-F28-EX-DN-Sony-E
我用了套头，是因为很多人说1650套头实际上质量不错， 比菜头1670Z只差一点点。如
果你说的这么不堪，那贵3四倍的菜头更坑爹了。
我是想上图来着，不过没有大图的图床。缩了就不对了。
我只是想看看能不能找出几张a6000高画质的图来。你不用这么奔走呼号哈。你贴贴张
好图。立马就把俺堵住了。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 每次都是顾左右而言它，对比从来都是田忌赛马。
: P+ 7-14价格多少？焦段多少？你用这个和sony的16-50比？
: 我就问你敢不敢用14-42（无论P+ O+）套在em5上再来对比一下a6000加上16-50.
: 好的呈现，不拘什么镜头，这话说着，就说明你完全就是胡搅蛮缠来的。
: 而且这个帖子从头到尾没见你贴过一张图。
: 所以我早就知道你是来挖坑的。
: 各位不明真相的观众，擦亮眼睛啊！！！别被这个人的帖子给误导了啊！
: 首先a6000绝对是好机器。
: 其次EM5也是好机器，现在买二手极其划算，上一代的旗舰，画质放现在也很好。
: 再其次P+ 20mm 1.7是目前M43系统里面最好的饼干头，但是对焦速度……呵呵，对于不
我也比了
A sigma 19F2.8 on a6000
B Panasonic 20F1.7 on E-M5
你觉得这个不能比吗。sigma这个头一直是不错的头，用户评价说也是不错的。
不过我刚看了 DXOMark，这个头的测评，恰恰是用a6000做的，结果分数最低，才19分
。 其实这个头是给Nex 做的，在NEX上表现都不错。在a6000上就惨了。
http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-19mm-F28-EX-DN-Sony-E
我用了套头，是因为很多人说1650套头实际上质量不错， 比菜头1670Z只差一点点。如
果你说的这么不堪，那贵3四倍的菜头更坑爹了。
我是想上图来着，不过没有大图的图床。缩了就不对了。
我只是想看看能不能找出几张a6000高画质的图来。你不用这么奔走呼号哈。你贴贴张
好图。立马就把俺堵住了。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 每次都是顾左右而言它，对比从来都是田忌赛马。
: P+ 7-14价格多少？焦段多少？你用这个和sony的16-50比？
: 我就问你敢不敢用14-42（无论P+ O+）套在em5上再来对比一下a6000加上16-50.
: 好的呈现，不拘什么镜头，这话说着，就说明你完全就是胡搅蛮缠来的。
: 而且这个帖子从头到尾没见你贴过一张图。
: 所以我早就知道你是来挖坑的。
: 各位不明真相的观众，擦亮眼睛啊！！！别被这个人的帖子给误导了啊！
: 首先a6000绝对是好机器。
: 其次EM5也是好机器，现在买二手极其划算，上一代的旗舰，画质放现在也很好。
: 再其次P+ 20mm 1.7是目前M43系统里面最好的饼干头，但是对焦速度……呵呵，对于不
x*8
15 楼
我的那个饼干装在E M5上用了两次就坏了。不能对焦了。光圈也打不开了
然后我把它拆了。也没看出毛病。重装上以后，结果又好了。
Panny
【在 f****a 的大作中提到】
: 20mm神饼和奥巴上的sony sensor 在电子上有冲突，高iso会有紫边，对焦也比在Panny
: 本家的慢。
然后我把它拆了。也没看出毛病。重装上以后，结果又好了。
Panny
【在 f****a 的大作中提到】
: 20mm神饼和奥巴上的sony sensor 在电子上有冲突，高iso会有紫边，对焦也比在Panny
: 本家的慢。
x*8
16 楼
E-m5 II我看样片很不错哈，很通透。
全幅画质好是因为单位pixel密度低。要是密度提高到M43的那样子，也是渣了。
【在 f****a 的大作中提到】
: 奥巴也好不到哪去，在一款4-5年的老sensor 上死科剩余价值，先天不足的16MP的老
: sensor搞什
: 么叠加，就算2个加一起也干不下全副啊。E-m5 II完全就是个新瓶装旧药，m43的入门
: 基本画质卖
: 到了full frame 的价。它咋不害臊，敢这么玩呢？人苹果敢玩，软硬件都是自己的，
: IOS也仅此一家。
全幅画质好是因为单位pixel密度低。要是密度提高到M43的那样子，也是渣了。
【在 f****a 的大作中提到】
: 奥巴也好不到哪去，在一款4-5年的老sensor 上死科剩余价值，先天不足的16MP的老
: sensor搞什
: 么叠加，就算2个加一起也干不下全副啊。E-m5 II完全就是个新瓶装旧药，m43的入门
: 基本画质卖
: 到了full frame 的价。它咋不害臊，敢这么玩呢？人苹果敢玩，软硬件都是自己的，
: IOS也仅此一家。
j*r
17 楼
sigma这个100块钱的吊丝头肿么突然高大上起来了，套头就更。。。。。。其实应该跟
Sony那个史上最查差的饼干定比嘛
【在 x**8 的大作中提到】
: 你太激动了。我买了个让人失望的a6000都没那么激动嘛。你需要安定哈。
: 我也比了
: A sigma 19F2.8 on a6000
: B Panasonic 20F1.7 on E-M5
: 你觉得这个不能比吗。sigma这个头一直是不错的头，用户评价说也是不错的。
: 不过我刚看了 DXOMark，这个头的测评，恰恰是用a6000做的，结果分数最低，才19分
: 。 其实这个头是给Nex 做的，在NEX上表现都不错。在a6000上就惨了。
: http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-19mm-F28-EX-DN-Sony-E
: 我用了套头，是因为很多人说1650套头实际上质量不错， 比菜头1670Z只差一点点。如
: 果你说的这么不堪，那贵3四倍的菜头更坑爹了。
Sony那个史上最查差的饼干定比嘛
【在 x**8 的大作中提到】
: 你太激动了。我买了个让人失望的a6000都没那么激动嘛。你需要安定哈。
: 我也比了
: A sigma 19F2.8 on a6000
: B Panasonic 20F1.7 on E-M5
: 你觉得这个不能比吗。sigma这个头一直是不错的头，用户评价说也是不错的。
: 不过我刚看了 DXOMark，这个头的测评，恰恰是用a6000做的，结果分数最低，才19分
: 。 其实这个头是给Nex 做的，在NEX上表现都不错。在a6000上就惨了。
: http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-19mm-F28-EX-DN-Sony-E
: 我用了套头，是因为很多人说1650套头实际上质量不错， 比菜头1670Z只差一点点。如
: 果你说的这么不堪，那贵3四倍的菜头更坑爹了。
b*s
18 楼
大师，要自信，20 1.7和7-14是可以吊打全副的，拿a6000太委屈他们了
【在 x**8 的大作中提到】
: 你太激动了。我买了个让人失望的a6000都没那么激动嘛。你需要安定哈。
: 我也比了
: A sigma 19F2.8 on a6000
: B Panasonic 20F1.7 on E-M5
: 你觉得这个不能比吗。sigma这个头一直是不错的头，用户评价说也是不错的。
: 不过我刚看了 DXOMark，这个头的测评，恰恰是用a6000做的，结果分数最低，才19分
: 。 其实这个头是给Nex 做的，在NEX上表现都不错。在a6000上就惨了。
: http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-19mm-F28-EX-DN-Sony-E
: 我用了套头，是因为很多人说1650套头实际上质量不错， 比菜头1670Z只差一点点。如
: 果你说的这么不堪，那贵3四倍的菜头更坑爹了。
【在 x**8 的大作中提到】
: 你太激动了。我买了个让人失望的a6000都没那么激动嘛。你需要安定哈。
: 我也比了
: A sigma 19F2.8 on a6000
: B Panasonic 20F1.7 on E-M5
: 你觉得这个不能比吗。sigma这个头一直是不错的头，用户评价说也是不错的。
: 不过我刚看了 DXOMark，这个头的测评，恰恰是用a6000做的，结果分数最低，才19分
: 。 其实这个头是给Nex 做的，在NEX上表现都不错。在a6000上就惨了。
: http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-19mm-F28-EX-DN-Sony-E
: 我用了套头，是因为很多人说1650套头实际上质量不错， 比菜头1670Z只差一点点。如
: 果你说的这么不堪，那贵3四倍的菜头更坑爹了。
a*t
19 楼
steve huff有一堆a6000的jpeg直出
其中不少是16-50拍的
http://www.stevehuffphoto.com/2014/05/27/the-sony-a6000-digital
其中不少是16-50拍的
http://www.stevehuffphoto.com/2014/05/27/the-sony-a6000-digital
g*y
20 楼
吊打一个上来看看比较好
【在 b*****s 的大作中提到】
: 大师，要自信，20 1.7和7-14是可以吊打全副的，拿a6000太委屈他们了
【在 b*****s 的大作中提到】
: 大师，要自信，20 1.7和7-14是可以吊打全副的，拿a6000太委屈他们了
d*a
21 楼
24/1.8价格是20/1.7的多少倍？
你跟lz在演双簧黑sony
【在 d*****r 的大作中提到】
: 你或者用14-42这样的镜头的放在em5上来对比下。
: 或者至少找SONY 24mm 1.8拍出来的a6000的片子。
: 24mm 1.8和20mm 1.7这俩对比比较合适。
: 1670Z还是大变焦。
: 请对比定焦。
: 参见kingoftweaks的帖子。
f*w
22 楼
＋1 总看到好多人拿价钱差了几倍的搭配在比 不知道意义何在
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 24/1.8价格是20/1.7的多少倍？
: 你跟lz在演双簧黑sony
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 24/1.8价格是20/1.7的多少倍？
: 你跟lz在演双簧黑sony
d*a
23 楼
sony的缺陷太明显
无反领域，唯一能跟奥巴m43相提并论的就是三星
你应该买nx30 + 30mm F2
哪里
【在 x**8 的大作中提到】
: E-M5随便拍的，直接出片画质都很好。当然用的是20F1.7饼干
: a6000用的是套头1650，直接出片基本没有看上去比较好的。sigma 19F2.8也好不到哪里
: 比较失望哈。
无反领域，唯一能跟奥巴m43相提并论的就是三星
你应该买nx30 + 30mm F2
哪里
【在 x**8 的大作中提到】
: E-M5随便拍的，直接出片画质都很好。当然用的是20F1.7饼干
: a6000用的是套头1650，直接出片基本没有看上去比较好的。sigma 19F2.8也好不到哪里
: 比较失望哈。
t*0
24 楼
论焦距，论光圈，论价格，跟20 1.7 比较的都应该是fe 28 f2,而不是 24 1.8
【在 d******a 的大作中提到】
: sony的缺陷太明显
: 无反领域，唯一能跟奥巴m43相提并论的就是三星
: 你应该买nx30 + 30mm F2
:
: 哪里
【在 d******a 的大作中提到】
: sony的缺陷太明显
: 无反领域，唯一能跟奥巴m43相提并论的就是三星
: 你应该买nx30 + 30mm F2
:
: 哪里
t*0
25 楼
你先买个再说吧
【在 d******a 的大作中提到】
: sony的缺陷太明显
: 无反领域，唯一能跟奥巴m43相提并论的就是三星
: 你应该买nx30 + 30mm F2
:
: 哪里
【在 d******a 的大作中提到】
: sony的缺陷太明显
: 无反领域，唯一能跟奥巴m43相提并论的就是三星
: 你应该买nx30 + 30mm F2
:
: 哪里
d*r
26 楼
对对对！就像后面有人提到的，现在有FE28 2.0了，这个才是应该拿来对比的！
sony一直没有等效35便宜的大光圈
【在 d******a 的大作中提到】
: sony的缺陷太明显
: 无反领域，唯一能跟奥巴m43相提并论的就是三星
: 你应该买nx30 + 30mm F2
:
: 哪里
sony一直没有等效35便宜的大光圈
【在 d******a 的大作中提到】
: sony的缺陷太明显
: 无反领域，唯一能跟奥巴m43相提并论的就是三星
: 你应该买nx30 + 30mm F2
:
: 哪里
d*r
27 楼
苦于找不到等效35的，不过后面有人提醒我了，应该是28 2.0来对比比较合理，刚出的
我也是忘记了没想到
【在 f*****w 的大作中提到】
: ＋1 总看到好多人拿价钱差了几倍的搭配在比 不知道意义何在
我也是忘记了没想到
【在 f*****w 的大作中提到】
: ＋1 总看到好多人拿价钱差了几倍的搭配在比 不知道意义何在
d*r
28 楼
对对对！这个刚出我也是忘了
【在 t***0 的大作中提到】
: 论焦距，论光圈，论价格，跟20 1.7 比较的都应该是fe 28 f2,而不是 24 1.8
【在 t***0 的大作中提到】
: 论焦距，论光圈，论价格，跟20 1.7 比较的都应该是fe 28 f2,而不是 24 1.8
d*r
29 楼
楼主20 1.7和1650对比就很合理了？
如果严格纠结于相同价格对比，那么em1加75 1.8对比nikon d610加18-55然后得出结论
全副画质比m43差很多喽
【在 f*****w 的大作中提到】
: ＋1 总看到好多人拿价钱差了几倍的搭配在比 不知道意义何在
如果严格纠结于相同价格对比，那么em1加75 1.8对比nikon d610加18-55然后得出结论
全副画质比m43差很多喽
【在 f*****w 的大作中提到】
: ＋1 总看到好多人拿价钱差了几倍的搭配在比 不知道意义何在
t*e
30 楼
1000刀一大坨的一个镜头和人300刀的饼比 好意思吗？
【在 d*****r 的大作中提到】
: 适马这头不能算“比较好”。
: 请用24mm 1.8对比20mm 1.7。
: 你目前的结论只能说是“Sony套机镜头1650比M43最好的饼干20mm 1.7差很多”。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 适马这头不能算“比较好”。
: 请用24mm 1.8对比20mm 1.7。
: 你目前的结论只能说是“Sony套机镜头1650比M43最好的饼干20mm 1.7差很多”。
J*o
31 楼
sony本来就不是直出机, rx1r你也会失望的
d*r
32 楼
确实28 2比较合适
最开始300刀和100刀比也不好意思
【在 t*******e 的大作中提到】
: 1000刀一大坨的一个镜头和人300刀的饼比 好意思吗？
最开始300刀和100刀比也不好意思
【在 t*******e 的大作中提到】
: 1000刀一大坨的一个镜头和人300刀的饼比 好意思吗？
x*8
33 楼
看了一下哈这个哈夫拍的，那些1650拍的画质都很渣，跟我看的一样。第二张明显跑焦。
不过他拼命鼓吹的是那个米踏空50的大眼画质的确很惊艳。菜头32 f1.8 也可以。
米踏空50大眼是手动对焦的。用号称最棒对焦系统配手动对焦，这个是几个意思嘛。
突然想到，突然想到a6000新搞的对焦系统可能有问题吧，会不会影响画质。
另外，本人不是参数控。 觉得好机好头不是实验室评比出来的。而是你出门抓一个相
机，认为哪个随手好用，相机和镜头会出很漂亮通透的片子。
我用过的P+ FX7 LX3,GF1,O+的E-M5都不错，随便拍拍都很通透。a6000在考虑是不是要
出掉。
我不爱用单反，用过无敌兔。除了觉得太装逼以外，觉得负担太重，降低拍片的乐趣。
还干扰拍摄对象。
上两张片子。P+便携机拍的哈，都快十年了哈。 都是手持。
【在 a*****t 的大作中提到】
: steve huff有一堆a6000的jpeg直出
: 其中不少是16-50拍的
: http://www.stevehuffphoto.com/2014/05/27/the-sony-a6000-digital
不过他拼命鼓吹的是那个米踏空50的大眼画质的确很惊艳。菜头32 f1.8 也可以。
米踏空50大眼是手动对焦的。用号称最棒对焦系统配手动对焦，这个是几个意思嘛。
突然想到，突然想到a6000新搞的对焦系统可能有问题吧，会不会影响画质。
另外，本人不是参数控。 觉得好机好头不是实验室评比出来的。而是你出门抓一个相
机，认为哪个随手好用，相机和镜头会出很漂亮通透的片子。
我用过的P+ FX7 LX3,GF1,O+的E-M5都不错，随便拍拍都很通透。a6000在考虑是不是要
出掉。
我不爱用单反，用过无敌兔。除了觉得太装逼以外，觉得负担太重，降低拍片的乐趣。
还干扰拍摄对象。
上两张片子。P+便携机拍的哈，都快十年了哈。 都是手持。
【在 a*****t 的大作中提到】
: steve huff有一堆a6000的jpeg直出
: 其中不少是16-50拍的
: http://www.stevehuffphoto.com/2014/05/27/the-sony-a6000-digital
k*s
34 楼
AF-A严重影响画质，一定要用AF-S。
【在 x**8 的大作中提到】
: 看了一下哈这个哈夫拍的，那些1650拍的画质都很渣，跟我看的一样。第二张明显跑焦。
: 不过他拼命鼓吹的是那个米踏空50的大眼画质的确很惊艳。菜头32 f1.8 也可以。
: 米踏空50大眼是手动对焦的。用号称最棒对焦系统配手动对焦，这个是几个意思嘛。
: 突然想到，突然想到a6000新搞的对焦系统可能有问题吧，会不会影响画质。
: 另外，本人不是参数控。 觉得好机好头不是实验室评比出来的。而是你出门抓一个相
: 机，认为哪个随手好用，相机和镜头会出很漂亮通透的片子。
: 我用过的P+ FX7 LX3,GF1,O+的E-M5都不错，随便拍拍都很通透。a6000在考虑是不是要
: 出掉。
: 我不爱用单反，用过无敌兔。除了觉得太装逼以外，觉得负担太重，降低拍片的乐趣。
: 还干扰拍摄对象。
x*8
35 楼
展开说说，这个我很无知呐
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: AF-A严重影响画质，一定要用AF-S。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: AF-A严重影响画质，一定要用AF-S。
k*e
36 楼
上E24试试。或者SIGMA的新ART系S19，S30和S60。
哪里
【在 x**8 的大作中提到】
: E-M5随便拍的，直接出片画质都很好。当然用的是20F1.7饼干
: a6000用的是套头1650，直接出片基本没有看上去比较好的。sigma 19F2.8也好不到哪里
: 比较失望哈。
哪里
【在 x**8 的大作中提到】
: E-M5随便拍的，直接出片画质都很好。当然用的是20F1.7饼干
: a6000用的是套头1650，直接出片基本没有看上去比较好的。sigma 19F2.8也好不到哪里
: 比较失望哈。
a*t
37 楼
求画质如何渣? 详细说说?
第二张是那个老太散步那张? 明显跑焦?
焦。
【在 x**8 的大作中提到】
: 看了一下哈这个哈夫拍的，那些1650拍的画质都很渣，跟我看的一样。第二张明显跑焦。
: 不过他拼命鼓吹的是那个米踏空50的大眼画质的确很惊艳。菜头32 f1.8 也可以。
: 米踏空50大眼是手动对焦的。用号称最棒对焦系统配手动对焦，这个是几个意思嘛。
: 突然想到，突然想到a6000新搞的对焦系统可能有问题吧，会不会影响画质。
: 另外，本人不是参数控。 觉得好机好头不是实验室评比出来的。而是你出门抓一个相
: 机，认为哪个随手好用，相机和镜头会出很漂亮通透的片子。
: 我用过的P+ FX7 LX3,GF1,O+的E-M5都不错，随便拍拍都很通透。a6000在考虑是不是要
: 出掉。
: 我不爱用单反，用过无敌兔。除了觉得太装逼以外，觉得负担太重，降低拍片的乐趣。
: 还干扰拍摄对象。
第二张是那个老太散步那张? 明显跑焦?
焦。
【在 x**8 的大作中提到】
: 看了一下哈这个哈夫拍的，那些1650拍的画质都很渣，跟我看的一样。第二张明显跑焦。
: 不过他拼命鼓吹的是那个米踏空50的大眼画质的确很惊艳。菜头32 f1.8 也可以。
: 米踏空50大眼是手动对焦的。用号称最棒对焦系统配手动对焦，这个是几个意思嘛。
: 突然想到，突然想到a6000新搞的对焦系统可能有问题吧，会不会影响画质。
: 另外，本人不是参数控。 觉得好机好头不是实验室评比出来的。而是你出门抓一个相
: 机，认为哪个随手好用，相机和镜头会出很漂亮通透的片子。
: 我用过的P+ FX7 LX3,GF1,O+的E-M5都不错，随便拍拍都很通透。a6000在考虑是不是要
: 出掉。
: 我不爱用单反，用过无敌兔。除了觉得太装逼以外，觉得负担太重，降低拍片的乐趣。
: 还干扰拍摄对象。
D*e
38 楼
这不是会贴图吗， 把你拍的A6000的照片贴上来大家看看？
焦。
【在 x**8 的大作中提到】
: 看了一下哈这个哈夫拍的，那些1650拍的画质都很渣，跟我看的一样。第二张明显跑焦。
: 不过他拼命鼓吹的是那个米踏空50的大眼画质的确很惊艳。菜头32 f1.8 也可以。
: 米踏空50大眼是手动对焦的。用号称最棒对焦系统配手动对焦，这个是几个意思嘛。
: 突然想到，突然想到a6000新搞的对焦系统可能有问题吧，会不会影响画质。
: 另外，本人不是参数控。 觉得好机好头不是实验室评比出来的。而是你出门抓一个相
: 机，认为哪个随手好用，相机和镜头会出很漂亮通透的片子。
: 我用过的P+ FX7 LX3,GF1,O+的E-M5都不错，随便拍拍都很通透。a6000在考虑是不是要
: 出掉。
: 我不爱用单反，用过无敌兔。除了觉得太装逼以外，觉得负担太重，降低拍片的乐趣。
: 还干扰拍摄对象。
焦。
【在 x**8 的大作中提到】
: 看了一下哈这个哈夫拍的，那些1650拍的画质都很渣，跟我看的一样。第二张明显跑焦。
: 不过他拼命鼓吹的是那个米踏空50的大眼画质的确很惊艳。菜头32 f1.8 也可以。
: 米踏空50大眼是手动对焦的。用号称最棒对焦系统配手动对焦，这个是几个意思嘛。
: 突然想到，突然想到a6000新搞的对焦系统可能有问题吧，会不会影响画质。
: 另外，本人不是参数控。 觉得好机好头不是实验室评比出来的。而是你出门抓一个相
: 机，认为哪个随手好用，相机和镜头会出很漂亮通透的片子。
: 我用过的P+ FX7 LX3,GF1,O+的E-M5都不错，随便拍拍都很通透。a6000在考虑是不是要
: 出掉。
: 我不爱用单反，用过无敌兔。除了觉得太装逼以外，觉得负担太重，降低拍片的乐趣。
: 还干扰拍摄对象。
t*0
39 楼
mitakong 50mm 0.95, 中国沈阳中一光学荣誉出品，a7s绝配
焦。
【在 x**8 的大作中提到】
: 看了一下哈这个哈夫拍的，那些1650拍的画质都很渣，跟我看的一样。第二张明显跑焦。
: 不过他拼命鼓吹的是那个米踏空50的大眼画质的确很惊艳。菜头32 f1.8 也可以。
: 米踏空50大眼是手动对焦的。用号称最棒对焦系统配手动对焦，这个是几个意思嘛。
: 突然想到，突然想到a6000新搞的对焦系统可能有问题吧，会不会影响画质。
: 另外，本人不是参数控。 觉得好机好头不是实验室评比出来的。而是你出门抓一个相
: 机，认为哪个随手好用，相机和镜头会出很漂亮通透的片子。
: 我用过的P+ FX7 LX3,GF1,O+的E-M5都不错，随便拍拍都很通透。a6000在考虑是不是要
: 出掉。
: 我不爱用单反，用过无敌兔。除了觉得太装逼以外，觉得负担太重，降低拍片的乐趣。
: 还干扰拍摄对象。
焦。
【在 x**8 的大作中提到】
: 看了一下哈这个哈夫拍的，那些1650拍的画质都很渣，跟我看的一样。第二张明显跑焦。
: 不过他拼命鼓吹的是那个米踏空50的大眼画质的确很惊艳。菜头32 f1.8 也可以。
: 米踏空50大眼是手动对焦的。用号称最棒对焦系统配手动对焦，这个是几个意思嘛。
: 突然想到，突然想到a6000新搞的对焦系统可能有问题吧，会不会影响画质。
: 另外，本人不是参数控。 觉得好机好头不是实验室评比出来的。而是你出门抓一个相
: 机，认为哪个随手好用，相机和镜头会出很漂亮通透的片子。
: 我用过的P+ FX7 LX3,GF1,O+的E-M5都不错，随便拍拍都很通透。a6000在考虑是不是要
: 出掉。
: 我不爱用单反，用过无敌兔。除了觉得太装逼以外，觉得负担太重，降低拍片的乐趣。
: 还干扰拍摄对象。
f*a
40 楼
知道中一做过很多山寨，出过speed booster. mitakong 这个镜头据说要$800多，有这
么强吗？
【在 t***0 的大作中提到】
: mitakong 50mm 0.95, 中国沈阳中一光学荣誉出品，a7s绝配
:
: 焦。
么强吗？
【在 t***0 的大作中提到】
: mitakong 50mm 0.95, 中国沈阳中一光学荣誉出品，a7s绝配
:
: 焦。
R*a
41 楼
你看看notilux 50/0.95卖多少钱吧。
就算其他山寨厂， slr magic aps-c的50/0.95多少钱，这个是全幅的
【在 f****a 的大作中提到】
: 知道中一做过很多山寨，出过speed booster. mitakong 这个镜头据说要$800多，有这
: 么强吗？
就算其他山寨厂， slr magic aps-c的50/0.95多少钱，这个是全幅的
【在 f****a 的大作中提到】
: 知道中一做过很多山寨，出过speed booster. mitakong 这个镜头据说要$800多，有这
: 么强吗？
f*a
42 楼
品牌：中一光学 ZHONGYI
型号：SPEEDMASTER 0.95/50mm
卡口：索尼FE口
结构：7组10片（四片高折射镜片，镧系）
焦距：0.5m到无穷远
光圈：F0.95 - F16
光圈叶片数：9片
最近对焦距离：0.5m
长度：87mm
重量：720g
滤镜口径：58mm
颜色：黑色电镀
这个手动头也算是国产行为艺术。9片叶片还是不错的，bokeh焦外玩的就是它。
http://www.weibo.com/p/1001603704002532485872?from=page_100606_
型号：SPEEDMASTER 0.95/50mm
卡口：索尼FE口
结构：7组10片（四片高折射镜片，镧系）
焦距：0.5m到无穷远
光圈：F0.95 - F16
光圈叶片数：9片
最近对焦距离：0.5m
长度：87mm
重量：720g
滤镜口径：58mm
颜色：黑色电镀
这个手动头也算是国产行为艺术。9片叶片还是不错的，bokeh焦外玩的就是它。
http://www.weibo.com/p/1001603704002532485872?from=page_100606_
f*a
43 楼
slr magic aps-c的50/0.95 其实不一定比中一强多少，用的都是国产代工。Made in
China.
现在山寨当自强，性价比高。如果不忽悠不偷工减料，还是要支持。我估计不出5年，
山寨要挤进主流市场，山寨王（wàng）
China.
现在山寨当自强，性价比高。如果不忽悠不偷工减料，还是要支持。我估计不出5年，
山寨要挤进主流市场，山寨王（wàng）
相关阅读
准备下蛋了，请大侠再帮助把把关，这个deal怎么样？现在想起来Joe Paterno to Resign对比了一下T2i, T3i，和50D 60DDA40配K-X，绝配啊Canon refurb order状态Warehoused 一定会ship出来么？[合集] 悉尼一家escort agency在卖19岁中国少女的初夜，只要$15,000真正的大幅大家看看这个deal啊l: T3i $665 . t2i $559，t3 $393f2r同学发表社论，严肃批评红里透白的浮夸风。。。为什么还5D2还in stock？canon会有更多动作Olympus 要完了吗？GF670, $1299!今年看来大家主要就是搞Buy.com了收到奸c一个很诡异的survey沈思报了北马GX1号对焦挺快相机菜鸟请教这张bokeh怎么样