avatar
focus stacking 微距照# PhotoGear - 摄影器材
h*0
1
感觉anlyst的评价都挺高,price target都13.现在是不是好时机
avatar
j*c
2
单张叠加前
多张叠加后
单张叠加前
多张叠加后
avatar
i*c
3
co ask
avatar
b*r
4
技术流!
avatar
s*y
5
昨天不是有大牛忽悠赶快上车吗。

【在 h***0 的大作中提到】
: 感觉anlyst的评价都挺高,price target都13.现在是不是好时机
avatar
P*u
6
为啥两张叠后的都偏紫了?
avatar
e*o
7
上车
avatar
t*e
8
赞技术!
能简单说说吗?
比如,如果相机有HDR功能该怎么作?
如果没有呐?

【在 j****c 的大作中提到】
: 单张叠加前
: 多张叠加后
: 单张叠加前
: 多张叠加后

avatar
w*8
9
hold 一段时间应该会涨
avatar
j*c
10
跟HDR没关系,HDR是不同曝光的叠加,这个是不同对焦点的叠加
三脚架固定住相机后,手动选择对焦环,对焦点从前到后都覆盖

【在 t*****e 的大作中提到】
: 赞技术!
: 能简单说说吗?
: 比如,如果相机有HDR功能该怎么作?
: 如果没有呐?

avatar
h*0
11
我看gogo也是有同样的机会,可惜没钱了,但愿这个能赶快涨起来吧,gogo已经开始反
弹了
avatar
l*u
12
试试magic lantern吧,可以定义对焦点范围和步长。

【在 j****c 的大作中提到】
: 跟HDR没关系,HDR是不同曝光的叠加,这个是不同对焦点的叠加
: 三脚架固定住相机后,手动选择对焦环,对焦点从前到后都覆盖

avatar
t*e
13
谢谢,

【在 j****c 的大作中提到】
: 跟HDR没关系,HDR是不同曝光的叠加,这个是不同对焦点的叠加
: 三脚架固定住相机后,手动选择对焦环,对焦点从前到后都覆盖

avatar
t*e
14
又想了想,
还请大师不要笑话俺。
然后是不是用photoshop里的layers 叠加?

【在 j****c 的大作中提到】
: 跟HDR没关系,HDR是不同曝光的叠加,这个是不同对焦点的叠加
: 三脚架固定住相机后,手动选择对焦环,对焦点从前到后都覆盖

avatar
b*x
15
Zan
avatar
j*c
16
对啊 PS会自动选出每张里面最sharp的部分进行叠加

【在 t*****e 的大作中提到】
: 又想了想,
: 还请大师不要笑话俺。
: 然后是不是用photoshop里的layers 叠加?

avatar
b*g
17
focus stacking这个技术最初就是搞微距的人研究出来的。微距物距小,经常最小光圈
景深根本不够,所以不得不用stacking。后来也被拍风光的用来贴近前景时突破超焦距
限制。
ps在auto align/blend以后,往往还需要手动更改修补蒙版。因为软件自动叠不是每次
都100%叠正确的。还是个精细活。

【在 j****c 的大作中提到】
: 对啊 PS会自动选出每张里面最sharp的部分进行叠加
avatar
a*e
18
问下ls高手们,景深合成和曝光合成一起怎么做啊?
avatar
s*e
19
edge detection + blending

【在 j****c 的大作中提到】
: 单张叠加前
: 多张叠加后
: 单张叠加前
: 多张叠加后

avatar
d*r
20
很多显微镜,尤其光学的,都用这个技术,看微米纳米级别的东西,景深实在太浅。
前两天一个seminar 上讲到了

【在 b******g 的大作中提到】
: focus stacking这个技术最初就是搞微距的人研究出来的。微距物距小,经常最小光圈
: 景深根本不够,所以不得不用stacking。后来也被拍风光的用来贴近前景时突破超焦距
: 限制。
: ps在auto align/blend以后,往往还需要手动更改修补蒙版。因为软件自动叠不是每次
: 都100%叠正确的。还是个精细活。

avatar
S*E
21
那微距头为什么不专门优化小光圈,红百微的最大光圈是2.8,能不能出个最大光圈7.1
的头?
白痴问题,请见谅...

【在 b******g 的大作中提到】
: focus stacking这个技术最初就是搞微距的人研究出来的。微距物距小,经常最小光圈
: 景深根本不够,所以不得不用stacking。后来也被拍风光的用来贴近前景时突破超焦距
: 限制。
: ps在auto align/blend以后,往往还需要手动更改修补蒙版。因为软件自动叠不是每次
: 都100%叠正确的。还是个精细活。

avatar
s*e
22
取景时你就傻了

.1

【在 S***E 的大作中提到】
: 那微距头为什么不专门优化小光圈,红百微的最大光圈是2.8,能不能出个最大光圈7.1
: 的头?
: 白痴问题,请见谅...

avatar
b*g
23
这和镜头最大光圈没关系啊。最大光圈为f2.8的镜头,使用时光圈可以收到f16甚
至f22啊...
对于微距来说f16甚至f22的景深往往也是不够的,这已经是镜头能达到的最大景深了,
要突破这个限制只能靠合成。

.1

【在 S***E 的大作中提到】
: 那微距头为什么不专门优化小光圈,红百微的最大光圈是2.8,能不能出个最大光圈7.1
: 的头?
: 白痴问题,请见谅...

avatar
j*c
24
就是拍昆虫的时候很难操作,除非上液氮

【在 b******g 的大作中提到】
: 这和镜头最大光圈没关系啊。最大光圈为f2.8的镜头,使用时光圈可以收到f16甚
: 至f22啊...
: 对于微距来说f16甚至f22的景深往往也是不够的,这已经是镜头能达到的最大景深了,
: 要突破这个限制只能靠合成。
:
: .1

avatar
r*i
25
分开做
可以先合成景深,再合成曝光

【在 a**e 的大作中提到】
: 问下ls高手们,景深合成和曝光合成一起怎么做啊?
avatar
a*e
26
那比如前景后景合成,曝光也是前景和后景
前期的时候是按前景的正确曝光值拍两张前景后景景深的照片,然后曝光合成后景的正
确曝光图片?还是反之?还是都可以?
不知道表达清楚了没:)

【在 r*******i 的大作中提到】
: 分开做
: 可以先合成景深,再合成曝光

avatar
b*g
27
如果前景远景需要2张景深合成,并且各自分别需要2张曝光合成,那么一共要拍2x2 =
4张照片。
合成的顺序是景深合成优先,再曝光合成。因为景深合成需要软件根据照片各部分的对
比清晰度来决定选取哪张照片的,所以要求合成的照片尽可能曝光是一致的,合成的误
差才会比较小。而曝光合成则误差稍大也不是特别要紧,只要能建立明暗部分一个合理
的过度就能掩盖掉合成的痕迹。
所以合理的做法是,4张照片先把曝光相同的做两两之间的景深合成,形成2张前后都清
晰但曝光不同的照片。然后再对这两张进行曝光合成来达到想要的动态范围。

【在 a**e 的大作中提到】
: 那比如前景后景合成,曝光也是前景和后景
: 前期的时候是按前景的正确曝光值拍两张前景后景景深的照片,然后曝光合成后景的正
: 确曝光图片?还是反之?还是都可以?
: 不知道表达清楚了没:)

avatar
a*e
28
太谢谢了,解了我心中一惑

=

【在 b******g 的大作中提到】
: 如果前景远景需要2张景深合成,并且各自分别需要2张曝光合成,那么一共要拍2x2 =
: 4张照片。
: 合成的顺序是景深合成优先,再曝光合成。因为景深合成需要软件根据照片各部分的对
: 比清晰度来决定选取哪张照片的,所以要求合成的照片尽可能曝光是一致的,合成的误
: 差才会比较小。而曝光合成则误差稍大也不是特别要紧,只要能建立明暗部分一个合理
: 的过度就能掩盖掉合成的痕迹。
: 所以合理的做法是,4张照片先把曝光相同的做两两之间的景深合成,形成2张前后都清
: 晰但曝光不同的照片。然后再对这两张进行曝光合成来达到想要的动态范围。

avatar
r*i
29
或者先拍一系列曝光相同焦点不同的用来景深合成
然后补拍若干用来曝光合成的(比如专门的高光和暗部),分别确保用到的部分在焦内
景深合成后再用第二步拍的来修复高光和暗部
不过只适用于亮度分布比较简单的情况

【在 a**e 的大作中提到】
: 太谢谢了,解了我心中一惑
:
: =

avatar
a*e
30
这个挺简单,能用gnd的情况都属于亮度分布比较简单吧

【在 r*******i 的大作中提到】
: 或者先拍一系列曝光相同焦点不同的用来景深合成
: 然后补拍若干用来曝光合成的(比如专门的高光和暗部),分别确保用到的部分在焦内
: 景深合成后再用第二步拍的来修复高光和暗部
: 不过只适用于亮度分布比较简单的情况

avatar
l*8
31
牛啊。能写个或者介绍个教程吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。