Nikon D7200 vs. D810# PhotoGear - 摄影器材k*v2015-04-18 07:041 楼Nikon D7200 在价钱上有很大的优势($1200 vs $3000)之外最主要的还是它们都是共用 EXPEED 4 处理器。本来想要D810但目前我想买D7200了 还有其他要考虑的因素么?
d*n2015-04-18 07:042 楼共用expeed 4不重要,cmos重要【在 k*******v 的大作中提到】: Nikon D7200 在价钱上有很大的优势($1200 vs $3000)之外最主要的还是它们: 都是共用 EXPEED 4 处理器。: 本来想要D810但目前我想买D7200了 还有其他要考虑的因素么?
k*v2015-04-18 07:043 楼D7200 和 D810的CMOS有差距么?24.2 MP DX-format CMOS image sensor36.3 MP FX-format CMOS sensor without an Optical Low Pass Filter (OLPF)【在 d******n 的大作中提到】: 共用expeed 4不重要,: cmos重要
j*r2015-04-18 07:044 楼what?这俩CMOS的面积差了2倍多,你说呢【在 k*******v 的大作中提到】: D7200 和 D810的CMOS有差距么?: 24.2 MP DX-format CMOS image sensor: 36.3 MP FX-format CMOS sensor without an Optical Low Pass Filter (OLPF)
r*i2015-04-18 07:045 楼......http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format#Table_of_senso【在 k*******v 的大作中提到】: D7200 和 D810的CMOS有差距么?: 24.2 MP DX-format CMOS image sensor: 36.3 MP FX-format CMOS sensor without an Optical Low Pass Filter (OLPF)
k*e2015-04-18 07:049 楼买D7200不如买D610或者D750。这可不是有差距那么简单。【在 k*******v 的大作中提到】: D810 CMOS 35.9 x 24.0 mm: D7200 CMOS 23.5 x 15.6 mm: 是有差距,谢谢指点新人。
f*s2015-04-18 07:0411 楼lz近几年不打算升级全幅的话,买D7200也不错,更推荐买D7100因为更划算,价格已经跌成实价了。硬要说半幅的优势的话,就是镜头群便宜些,望远焦距有些优势,携带轻便些,当然与全幅画质上的距离是摆在那儿的。买个便宜半幅玩两年再考虑要不要入全幅也挺好。【在 k*******v 的大作中提到】: 麻烦你可以提供理由么(比如数据)。
k*v2015-04-18 07:0414 楼这不是个辩论会既然建议D610或者D750就说出原因嘛,比如某个功能等等等。我的需求很简单就是不掉入生产商的销售圈套(搞个型号里忽悠人)。【在 f*****w 的大作中提到】: 你求建议都不先仔细说自己的需求。为啥还要求别人给建议的要有理有据?
j*r2015-04-18 07:0415 楼其实找个用expeed4的口袋机不就行么?【在 k*******v 的大作中提到】: 这不是个辩论会既然建议D610或者D750就说出原因嘛,比如某个功能等等等。: 我的需求很简单就是不掉入生产商的销售圈套(搞个型号里忽悠人)。
l*82015-04-18 07:0416 楼哦,你的需求不是相机拍出来的照片好不好,而是不上当受骗。那我劝你就用手机得了。【在 k*******v 的大作中提到】: 这不是个辩论会既然建议D610或者D750就说出原因嘛,比如某个功能等等等。: 我的需求很简单就是不掉入生产商的销售圈套(搞个型号里忽悠人)。
z*c2015-04-18 07:0419 楼一个是残副,一个是全副,同样的镜头套上去效果完全不一样。可选的镜头也不一样。差别太大了【在 k*******v 的大作中提到】: 麻烦你可以提供理由么(比如数据)。
b*u2015-04-18 07:0421 楼功能都是浮云,cmos size才是最实在的。dx vs fx:https://photographylife.com/nikon-dx-vs-fx说白了fx 噪声小,动感大,画质好。缺点是贵。机身,镜头都贵。所以啄磨下自己能花多少钱玩。能分阶段砸$3k+的话就入FX。不然就D7200。【在 k*******v 的大作中提到】: 这不是个辩论会既然建议D610或者D750就说出原因嘛,比如某个功能等等等。: 我的需求很简单就是不掉入生产商的销售圈套(搞个型号里忽悠人)。
k*v2015-04-18 07:0422 楼明白了。 谢谢你。【在 b***u 的大作中提到】: 功能都是浮云,cmos size才是最实在的。: dx vs fx:: https://photographylife.com/nikon-dx-vs-fx: 说白了fx 噪声小,动感大,画质好。缺点是贵。机身,镜头都贵。所以啄磨下自己能: 花多少钱玩。能分阶段砸$3k+的话就入FX。不然就D7200。
l*y2015-04-18 07:0423 楼同样的镜头在全幅上的表现更好;实现了2.8变焦具有大多数情况下可用的虚化; 100%观看成像结实细节好,这可能跟单个像素大小有关系。另外很多时候看参数看不出来的差别很多,比如一样的39点对焦d600比d7000实际体验强很多; 全幅机身的马达推D头就是不跑焦,半幅就不行。定位不一样,生产的标准就不一样。非要买半幅三百多来一台二手七千。
l*y2015-04-18 07:0424 楼看了这一段我忽然理解了前面的所有讨论。 朋友, 这个版上的人帮助不了你, 你是最棒的【在 k*******v 的大作中提到】: 这不是个辩论会既然建议D610或者D750就说出原因嘛,比如某个功能等等等。: 我的需求很简单就是不掉入生产商的销售圈套(搞个型号里忽悠人)。
f*s2015-04-18 07:0425 楼lz如果不是挖坑的话,看目前的状态比较适合弄个残副的玩一段时间,搞清楚自己要干嘛,再花大钱买全副【在 k*******v 的大作中提到】: Nikon D7200 在价钱上有很大的优势($1200 vs $3000)之外最主要的还是它们: 都是共用 EXPEED 4 处理器。: 本来想要D810但目前我想买D7200了 还有其他要考虑的因素么?