avatar
A*s
2
m43党来介绍一下?这个东西视频如何?拍照呢?
想入一个揣在兜里,平常娃出门的时候随手拍拍。
avatar
e*n
4
这个是视频评测
http://www.eoshd.com/2013/12/panasonic-gm1-review-another-pocke
"Video quality – second only to Blackmagic and the 5D Mark III raw output
in terms of overall performance – 9/10"
基本上就是个mini GH3, 在某些方面还更好
"The GM1 is a surprise in low light. At ISO 3200 the GH3 has a lot of brown
noise crawling over the image and detail begins to smudge. The GM1 here
outperforms the GH3 with a much cleaner image with less noise and richer
colour. It’s actually on par with the best Super 35mm cameras for video
like the Nikon D5200 for low light. But it resolves more fine detail than
the Nikon and has more features, despite being the size of a compact camera."
avatar
m*l
5
这个很好,可惜在纽约收税。我倒是只想要12-32镜头。
avatar
D*3
6
木有VIEWFINDER不要
avatar
e*n
8
我也想搞这个12-32. 目前看gm1拆机头是最好的方案

【在 m********l 的大作中提到】
: 这个很好,可惜在纽约收税。我倒是只想要12-32镜头。
avatar
e*n
9
GM5 vs GM1

【在 D***3 的大作中提到】
: 木有VIEWFINDER不要
avatar
d*a
10
mini GH3不支持 1080 60P

brown

【在 e**n 的大作中提到】
: 这个是视频评测
: http://www.eoshd.com/2013/12/panasonic-gm1-review-another-pocke
: "Video quality – second only to Blackmagic and the 5D Mark III raw output
: in terms of overall performance – 9/10"
: 基本上就是个mini GH3, 在某些方面还更好
: "The GM1 is a surprise in low light. At ISO 3200 the GH3 has a lot of brown
: noise crawling over the image and detail begins to smudge. The GM1 here
: outperforms the GH3 with a much cleaner image with less noise and richer
: colour. It’s actually on par with the best Super 35mm cameras for video
: like the Nikon D5200 for low light. But it resolves more fine detail than

avatar
e*n
11
我从来都是用24p. 因为24p是oversampling
对了, GX7价钱打赌我快赢了吧. 马上就5月底了.

【在 d******a 的大作中提到】
: mini GH3不支持 1080 60P
:
: brown

avatar
d*a
12
再等等

【在 e**n 的大作中提到】
: 我从来都是用24p. 因为24p是oversampling
: 对了, GX7价钱打赌我快赢了吧. 马上就5月底了.

avatar
d*a
14
显然是E-PL5

【在 I**********e 的大作中提到】
: 跟这个比,哪个性价比更高?一点不懂,纯属问题
avatar
y*4
15
小白若问,价格不考虑的话是不是不及Sony A6000?
现在什么都要跟A6000比一下。
avatar
k*s
16

松下和Olympus的镜头更好,所以最后的画质更好。a5100的操控和GM1根本没法比(
a6000还行),其触摸屏完全是虚设,而且没有快捷菜单。录像画质也是更好,不过索
尼完全消除了拉风箱,虽然松下的也够好的了。
很好的丢,早这样我就不一定会换到索尼了。索尼的镜头还没有能达到松下14mmf2.5(
$150,最便宜的松下定焦)那种锐度的。

【在 y*********4 的大作中提到】
: 小白若问,价格不考虑的话是不是不及Sony A6000?
: 现在什么都要跟A6000比一下。

avatar
e*n
17
照相画质基本一样.
EPL5优点: 有机身防抖, 翻转屏
gm1优点: 好得多得多的视频, 镁合金机身, 电子快门, 水平仪, 更高快门等等, 当然
最大的优势是体积小得多得多, 尤其是算上套头以后

【在 I**********e 的大作中提到】
: 跟这个比,哪个性价比更高?一点不懂,纯属问题
avatar
n*r
18
如果想再进一两个镜头的话,哪个厂的更好些?包括索尼。上面有提到松下定焦的。

【在 e**n 的大作中提到】
: 照相画质基本一样.
: EPL5优点: 有机身防抖, 翻转屏
: gm1优点: 好得多得多的视频, 镁合金机身, 电子快门, 水平仪, 更高快门等等, 当然
: 最大的优势是体积小得多得多, 尤其是算上套头以后

avatar
d*a
19
Gm1的score是66
E-PL5是72
高感差距明显,其他指标也是E-PL5领先
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-L
所以主要照相的话,还是E-PL5
Gm1应该是用的Gx7的传感器,也应该70左右,但是分数跟佳能的一个水平,不知道是不
是松下故意的

【在 e**n 的大作中提到】
: 照相画质基本一样.
: EPL5优点: 有机身防抖, 翻转屏
: gm1优点: 好得多得多的视频, 镁合金机身, 电子快门, 水平仪, 更高快门等等, 当然
: 最大的优势是体积小得多得多, 尤其是算上套头以后

avatar
D*3
21
这些都是玩具,
等GM5掉到2,3百时可能会收个玩玩
avatar
e*n
22
dxo的打分总是偏向sony的sensor. 实际照片, 你可以看dpr或者ir的样片, 保证你分
不出来

【在 d******a 的大作中提到】
: Gm1的score是66
: E-PL5是72
: 高感差距明显,其他指标也是E-PL5领先
: http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-L
: 所以主要照相的话,还是E-PL5
: Gm1应该是用的Gx7的传感器,也应该70左右,但是分数跟佳能的一个水平,不知道是不
: 是松下故意的

avatar
e*n
23
可能性非常小. 如果配1442还有可能. 12-32现在单买都要350.

【在 d******a 的大作中提到】
: 再等几个月,到时候$300
avatar
d*a
24
其实1442比1232强

【在 e**n 的大作中提到】
: 可能性非常小. 如果配1442还有可能. 12-32现在单买都要350.
avatar
e*n
25
1442体积太大, 那个体积我还不如用1445了. 1232强在广角和体积, 而且画质也很好.
http://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2014/03/27/panas
这个review, 对比了12-32和14mm f/2.5, 25mm f/1.4. 12-32表现相当不错. 唯一有
顾虑的地方是听说有sample variation, 有些copy光轴不止

【在 d******a 的大作中提到】
: 其实1442比1232强
avatar
d*a
26
二代1442重量比1445轻多了
1232在photozone.de的评测不怎么样,有Sony化的趋势

好.

【在 e**n 的大作中提到】
: 1442体积太大, 那个体积我还不如用1445了. 1232强在广角和体积, 而且画质也很好.
: http://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2014/03/27/panas
: 这个review, 对比了12-32和14mm f/2.5, 25mm f/1.4. 12-32表现相当不错. 唯一有
: 顾虑的地方是听说有sample variation, 有些copy光轴不止

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。