35L还是2470/2.8II,挂5D3# PhotoGear - 摄影器材n*e2015-06-21 07:061 楼以前5D2一直挂着35L,用着挺顺手。最近想重新置办一套,犹豫是不是用2470取代,毕竟35L2要出来了,而且2470灵活一些。请问大家意见,顺便问合理价位是多少,哪有deal,还有5D3的。另一个镜头准备配小白兔。谢谢
p*e2015-06-21 07:062 楼先进24-70ii再说现在1500算warm deal吧。5d3现在warm deal大概是一千八左右。ebay经常有2k的5d3,算上个5x ebuck或者10%off up to 100usd,再加上cc cb,就是一千八百多了。单反的最大优势还是记录能力,先把c家24-70ii和70-200ii进了,别的以后再说喽【在 n*******e 的大作中提到】: 以前5D2一直挂着35L,用着挺顺手。最近想重新置办一套,犹豫是不是用2470取代,毕: 竟35L2要出来了,而且2470灵活一些。请问大家意见,顺便问合理价位是多少,哪有: deal,还有5D3的。另一个镜头准备配小白兔。谢谢
s*n2015-06-21 07:063 楼要有1500的24-70也想入一个 哈哈【在 p*********e 的大作中提到】: 先进24-70ii再说: 现在1500算warm deal吧。: 5d3现在warm deal大概是一千八左右。ebay经常有2k的5d3,算上个5x ebuck: 或者10%off up to 100usd,再加上cc cb,就是一千八百多了。: 单反的最大优势还是记录能力,先把c家24-70ii和70-200ii进了,别的以后再说喽
n*e2015-06-21 07:064 楼怎么买到1500的。。【在 p*********e 的大作中提到】: 先进24-70ii再说: 现在1500算warm deal吧。: 5d3现在warm deal大概是一千八左右。ebay经常有2k的5d3,算上个5x ebuck: 或者10%off up to 100usd,再加上cc cb,就是一千八百多了。: 单反的最大优势还是记录能力,先把c家24-70ii和70-200ii进了,别的以后再说喽
p*e2015-06-21 07:065 楼我是大概一年前或者更早1700买的印象里就在最近半个月到一个月有人贴过1700左右还带200左右rebate的24-70ii或许你可以在版内查询做下功课因为自己不需要买,我没有记得详情:)【在 n*******e 的大作中提到】: 怎么买到1500的。。
f*h2015-06-21 07:066 楼最近也在纠结同样的问题,新入了一个S35,总觉得如果作为街拍和旅游的挂机头,35还是不如24-70那么versatile。1.4和2.8在35焦段的景深也不会有太大差别。到底有什么场景时35 1.4能拍24-70 2.8又不能handle的啊,在考虑出S35入24-70了,either 原厂或者Tamron带VC的。
n*e2015-06-21 07:067 楼我现在又看上16-35了。。。在24-70和16-35之间徘徊。感觉拍风景多一些35【在 f*******h 的大作中提到】: 最近也在纠结同样的问题,新入了一个S35,总觉得如果作为街拍和旅游的挂机头,35: 还是不如24-70那么versatile。1.4和2.8在35焦段的景深也不会有太大差别。: 到底有什么场景时35 1.4能拍24-70 2.8又不能handle的啊,在考虑出S35入24-70了,: either 原厂或者Tamron带VC的。
s*e2015-06-21 07:068 楼喜欢风景毫不犹豫16-35啊【在 n*******e 的大作中提到】: 我现在又看上16-35了。。。在24-70和16-35之间徘徊。感觉拍风景多一些: : 35
n*e2015-06-21 07:069 楼那2.8还是4?不想买了后纠结,本来想上2.8,但是看4是新出的,带is,画质差不多。大的那光圈有多少优势【在 s********e 的大作中提到】: 喜欢风景毫不犹豫16-35啊
s*e2015-06-21 07:0610 楼F4的确不错,看评测似乎画质比2.8还好,我入2.8主要考虑当时大家的两个建议,一是2.8拍银河有利,二是F2.8这个头的星芒漂亮。使用一段时间后的感受是,开始以为偶尔拍下银河,后来发现有点上瘾,所以2.8对我来说是个正确选择。星芒的确好看,但是用的时候不多。缺点是2.8口径大,滤镜不能统一,遮光罩外口径更大,在包里放置很麻烦,而且拧上拧下不是很利索。【在 n*******e 的大作中提到】: 那2.8还是4?不想买了后纠结,本来想上2.8,但是看4是新出的,带is,画质差不多。: 大的那光圈有多少优势
n*e2015-06-21 07:0611 楼多谢你的feedback,很有参考意义。估计我也要上2.8了【在 s********e 的大作中提到】: F4的确不错,看评测似乎画质比2.8还好,我入2.8主要考虑当时大家的两个建议,一是: 2.8拍银河有利,二是F2.8这个头的星芒漂亮。: 使用一段时间后的感受是,开始以为偶尔拍下银河,后来发现有点上瘾,所以2.8对我: 来说是个正确选择。星芒的确好看,但是用的时候不多。缺点是2.8口径大,滤镜不能: 统一,遮光罩外口径更大,在包里放置很麻烦,而且拧上拧下不是很利索。