尼家（残幅）有什么等效36mm大光圈镜头没有？ - 未名空间MITBBS历史存档

尼家（残幅）有什么等效36mm大光圈镜头没有？# PhotoGear - 摄影器材

b*y2015-08-15 07:08

1 楼

休假几天，回来发现PACB成了本版热门。我是蝌蚪，说两句，YMYD。
PACB比illumina的优势是“长”，而长在大多数时候太重要了。PACB在2012年的时候
因为准确性差，被做bioinformatic的抛弃。2013年随着对illumina数据的深入分析，
发现“长”是必须的。我在本版的一个回帖中提到过现在有个趋势是PACB和illumina一
起做。
PACB目前是被客户群开始认识阶段，它的营收趋势一定是涨。现在做微生物病原体的人
是最先体会到长的好处。其他领域，少数人开始意识到，以后越来越多的人会意识到。
最近，PACB的CEO披露他们的仪器销售量增长25%，耗材销售增长75%。用事实证明了他
们的潜力。这应该是最近几天涨的一个原因。所以我认为，最近的涨是实质性的，绝
不是拉高出货。震仓，调整会有，但趋势是涨。
当然，要是有新技术，又长又准，PACB和illumina都会被抛弃。目前未见。nanopore也
许是，但目前看可能性很低。
感兴趣的股友可以再搜一下我的回帖和没有图神的俱乐部。

d*a2015-08-15 07:08

2 楼

能跟20/1.7差不多画质和价位的
副厂野性
有点想入个D5500

a*e2015-08-15 07:08

3 楼

谢谢

k*e2015-08-15 07:08

4 楼

24/1.8G，
24/1.4G
SIGMA 24/1.4 ART

s*m2015-08-15 07:08

5 楼

我听说最需要长的是做植物的
微生物病原体不需要
做这个股还是得靠TA

【在 b*****y 的大作中提到】

: 休假几天，回来发现PACB成了本版热门。我是蝌蚪，说两句，YMYD。
: PACB比illumina的优势是“长”，而长在大多数时候太重要了。PACB在2012年的时候
: 因为准确性差，被做bioinformatic的抛弃。2013年随着对illumina数据的深入分析，
: 发现“长”是必须的。我在本版的一个回帖中提到过现在有个趋势是PACB和illumina一
: 起做。
: PACB目前是被客户群开始认识阶段，它的营收趋势一定是涨。现在做微生物病原体的人
: 是最先体会到长的好处。其他领域，少数人开始意识到，以后越来越多的人会意识到。
: 最近，PACB的CEO披露他们的仪器销售量增长25%，耗材销售增长75%。用事实证明了他
: 们的潜力。这应该是最近几天涨的一个原因。所以我认为，最近的涨是实质性的，绝
: 不是拉高出货。震仓，调整会有，但趋势是涨。

l*y2015-08-15 07:08

6 楼

没啥同价位的，只有楼上说的几个，我对24 1.8G感兴趣，只是刚上市或还未上市，评
测少。

b*y2015-08-15 07:08

7 楼

对已有genome的模型生物，Illumina 的方法是把未知当已知（不明白的去查查bowtie
这个软件）。对没有genome的物种，可以说是瞎蒙，数据一塌糊涂。
微生物病原体这个不是我瞎说。我再贴一遍我回帖的内容。
http://www.homolog.us/blogs/blog/2013/12/30/six-emerging-themes
few keywords “Researchers essentially gave up on PacBio technology by the
end of 2012” ， “Fast forward by one year. The experts present at the #
UCDAssemble workshop made the following forecast: by Dec 31, 2015, PacBio
will be the only thing used to sequence bacterial genomes"
前面有人说有个点TA看可上可下，FA要是上，那么你就有信心了，不对吗？

【在 s***m 的大作中提到】

: 我听说最需要长的是做植物的
: 微生物病原体不需要
: 做这个股还是得靠TA

D*32015-08-15 07:08

8 楼

怎么可以放弃三爽？
要坚持到底

【在 d******a 的大作中提到】

: 能跟20/1.7差不多画质和价位的
: 副厂野性
: 有点想入个D5500

b*y2015-08-15 07:08

9 楼

另外，sanger institute前一阵跟PACB签了三年的测3000细菌的project。PACB的方法
在测序的同时是可以区分甲基化的。

s*82015-08-15 07:08

10 楼

"当然，要是有新技术，又长又准，PACB和illumina都会被抛弃。"
看完上面这句凌乱了。为啥如果又长又准，PACB和illumina都会被抛弃？

【在 b*****y 的大作中提到】

: 休假几天，回来发现PACB成了本版热门。我是蝌蚪，说两句，YMYD。
: PACB比illumina的优势是“长”，而长在大多数时候太重要了。PACB在2012年的时候
: 因为准确性差，被做bioinformatic的抛弃。2013年随着对illumina数据的深入分析，
: 发现“长”是必须的。我在本版的一个回帖中提到过现在有个趋势是PACB和illumina一
: 起做。
: PACB目前是被客户群开始认识阶段，它的营收趋势一定是涨。现在做微生物病原体的人
: 是最先体会到长的好处。其他领域，少数人开始意识到，以后越来越多的人会意识到。
: 最近，PACB的CEO披露他们的仪器销售量增长25%，耗材销售增长75%。用事实证明了他
: 们的潜力。这应该是最近几天涨的一个原因。所以我认为，最近的涨是实质性的，绝
: 不是拉高出货。震仓，调整会有，但趋势是涨。

b*y2015-08-15 07:08

11 楼

PACB的优势是长， illumina的是太短但准。短解决不了的问题太多，或者说带来的问
题太多。要是又长又准，当然通杀。

【在 s*****8 的大作中提到】

: "当然，要是有新技术，又长又准，PACB和illumina都会被抛弃。"
: 看完上面这句凌乱了。为啥如果又长又准，PACB和illumina都会被抛弃？

s*m2015-08-15 07:08

12 楼

我说的是在这看到的
可以和illumina结合解决植物和动物基因组里面比较有难度的区域
http://www.genomeweb.com/sequencing/pacbio-users-report-progres
assembly-tricky-regions-hum

bowtie

【在 b*****y 的大作中提到】

: 对已有genome的模型生物，Illumina 的方法是把未知当已知（不明白的去查查bowtie
: 这个软件）。对没有genome的物种，可以说是瞎蒙，数据一塌糊涂。
: 微生物病原体这个不是我瞎说。我再贴一遍我回帖的内容。
: http://www.homolog.us/blogs/blog/2013/12/30/six-emerging-themes
: few keywords “Researchers essentially gave up on PacBio technology by the
: end of 2012” ， “Fast forward by one year. The experts present at the #
: UCDAssemble workshop made the following forecast: by Dec 31, 2015, PacBio
: will be the only thing used to sequence bacterial genomes"
: 前面有人说有个点TA看可上可下，FA要是上，那么你就有信心了，不对吗？

s*m2015-08-15 07:08

13 楼

目前是hybrid
看我上面发的链接

【在 s*****8 的大作中提到】

: "当然，要是有新技术，又长又准，PACB和illumina都会被抛弃。"
: 看完上面这句凌乱了。为啥如果又长又准，PACB和illumina都会被抛弃？

b*y2015-08-15 07:08

14 楼

做hybrid的人容易发现illumina的问题而已。我说了，illumina是拿未知当已知，碰到
未知和已知明显不符的情况，问题最先暴露。hybrid只是一种情况。没有genome数据的
物种，类似hybrid的情况。
肿瘤细胞有严重的染色体异位，缺失，短了也不行。同一个gene的不同isoform，短了
也难办。dynamic mutation造成的疾病，illumina一点都做不了。类似情况太多了，
不一一列举了。illumina的问题越来越被认识， PACB也就越被青睐。
长而准的方法一定会取代这两者是必然的。即使比illumina贵十倍。

【在 s***m 的大作中提到】

: 目前是hybrid
: 看我上面发的链接

u*42015-08-15 07:08

15 楼

老李怎么不来发表看法呢

w*l2015-08-15 07:08

16 楼

今天的走势也不看好，手里还握着不少，请各位老师再推测一下走势，谢谢！

【在 b*****y 的大作中提到】

: 休假几天，回来发现PACB成了本版热门。我是蝌蚪，说两句，YMYD。
: PACB比illumina的优势是“长”，而长在大多数时候太重要了。PACB在2012年的时候
: 因为准确性差，被做bioinformatic的抛弃。2013年随着对illumina数据的深入分析，
: 发现“长”是必须的。我在本版的一个回帖中提到过现在有个趋势是PACB和illumina一
: 起做。
: PACB目前是被客户群开始认识阶段，它的营收趋势一定是涨。现在做微生物病原体的人
: 是最先体会到长的好处。其他领域，少数人开始意识到，以后越来越多的人会意识到。
: 最近，PACB的CEO披露他们的仪器销售量增长25%，耗材销售增长75%。用事实证明了他
: 们的潜力。这应该是最近几天涨的一个原因。所以我认为，最近的涨是实质性的，绝
: 不是拉高出货。震仓，调整会有，但趋势是涨。

w*l2015-08-15 07:08

17 楼

如果需要割肉的话，在多少，叩谢！

【在 b*****y 的大作中提到】

: 休假几天，回来发现PACB成了本版热门。我是蝌蚪，说两句，YMYD。
: PACB比illumina的优势是“长”，而长在大多数时候太重要了。PACB在2012年的时候
: 因为准确性差，被做bioinformatic的抛弃。2013年随着对illumina数据的深入分析，
: 发现“长”是必须的。我在本版的一个回帖中提到过现在有个趋势是PACB和illumina一
: 起做。
: PACB目前是被客户群开始认识阶段，它的营收趋势一定是涨。现在做微生物病原体的人
: 是最先体会到长的好处。其他领域，少数人开始意识到，以后越来越多的人会意识到。
: 最近，PACB的CEO披露他们的仪器销售量增长25%，耗材销售增长75%。用事实证明了他
: 们的潜力。这应该是最近几天涨的一个原因。所以我认为，最近的涨是实质性的，绝
: 不是拉高出货。震仓，调整会有，但趋势是涨。

S*l2015-08-15 07:08

18 楼

Great discussion - just added some more shares

b*y2015-08-15 07:08

19 楼

有股友开始问我操作，再次声明本人绝对青蛙， YMYD.
本版公认大牛老李（用ID PACB）昨天发贴说他出了。
另外有版友好像了解公司内部，说CEO巨差，公司烂。
我知道的我都说了。
我还拿着，我的均价以前说过。我打算拿到有力竞争者出现。
请不要在问我怎么操作。