d*a
2 楼
炮厂的sensor落后了。
l*x
3 楼
视频存的是8位图像，远低于sensor动态范围。炮厂的机器加technicolor cinestyle相
当于canon log，视频动态范围很好，color grading也比较简单。另外摄像几乎没
moire条纹的单反少得可怜，除5d 3也找不出两个。
【在 d***a 的大作中提到】
: 炮厂的sensor落后了。
当于canon log，视频动态范围很好，color grading也比较简单。另外摄像几乎没
moire条纹的单反少得可怜，除5d 3也找不出两个。
【在 d***a 的大作中提到】
: 炮厂的sensor落后了。
l*x
4 楼
1080p算是最好的之一，加上4K就不算了。有3k刀 A7s和A7r ii更好。不过sony机器
color grading比较难。
【在 f*********r 的大作中提到】
: 5D3? 如果Budget《$3k
color grading比较难。
【在 f*********r 的大作中提到】
: 5D3? 如果Budget《$3k
d*a
5 楼
Sony a7r ii用的BSI sensor，比传统sensor的噪声要低很多。也许从综合性能上来说
，现在5d3的摄像效果"最好"，但在全幅sensor上，佳能是落后于Sony了。我自己用
的是5d3。
【在 l*x 的大作中提到】
: 视频存的是8位图像，远低于sensor动态范围。炮厂的机器加technicolor cinestyle相
: 当于canon log，视频动态范围很好，color grading也比较简单。另外摄像几乎没
: moire条纹的单反少得可怜，除5d 3也找不出两个。
，现在5d3的摄像效果"最好"，但在全幅sensor上，佳能是落后于Sony了。我自己用
的是5d3。
【在 l*x 的大作中提到】
: 视频存的是8位图像，远低于sensor动态范围。炮厂的机器加technicolor cinestyle相
: 当于canon log，视频动态范围很好，color grading也比较简单。另外摄像几乎没
: moire条纹的单反少得可怜，除5d 3也找不出两个。
d*n
6 楼
索尼的视频对焦好用，
佳能的镜头好用。
【在 d***a 的大作中提到】
: Sony a7r ii用的BSI sensor，比传统sensor的噪声要低很多。也许从综合性能上来说
: ，现在5d3的摄像效果"最好"，但在全幅sensor上，佳能是落后于Sony了。我自己用
: 的是5d3。
佳能的镜头好用。
【在 d***a 的大作中提到】
: Sony a7r ii用的BSI sensor，比传统sensor的噪声要低很多。也许从综合性能上来说
: ，现在5d3的摄像效果"最好"，但在全幅sensor上，佳能是落后于Sony了。我自己用
: 的是5d3。
f*r
7 楼
什么是Color Grading？
l*x
8 楼
全副bsi就是个hype。越大的pixel bsi效果越弱。手机sensor bsi提高很大，因为
transistor占pixel面积太大。比一下中灰信噪比就知道全副bsi sensor信噪比增加很
小。特别是现在的全副sensor大多用gapless microlens，bsi的意义不大。Canon落后的
是动态范围，不是中灰信噪比。
【在 d***a 的大作中提到】
: Sony a7r ii用的BSI sensor，比传统sensor的噪声要低很多。也许从综合性能上来说
: ，现在5d3的摄像效果"最好"，但在全幅sensor上，佳能是落后于Sony了。我自己用
: 的是5d3。
transistor占pixel面积太大。比一下中灰信噪比就知道全副bsi sensor信噪比增加很
小。特别是现在的全副sensor大多用gapless microlens，bsi的意义不大。Canon落后的
是动态范围，不是中灰信噪比。
【在 d***a 的大作中提到】
: Sony a7r ii用的BSI sensor，比传统sensor的噪声要低很多。也许从综合性能上来说
: ，现在5d3的摄像效果"最好"，但在全幅sensor上，佳能是落后于Sony了。我自己用
: 的是5d3。
l*x
9 楼
直白点说，就是视频色彩后期处理
【在 f*********r 的大作中提到】
: 什么是Color Grading？
【在 f*********r 的大作中提到】
: 什么是Color Grading？
s*e
10 楼
http://youtu.be/ovcTQgKBItU
头一次用5d3录像
【在 f*********r 的大作中提到】
: 5D3? 如果Budget《$3k
头一次用5d3录像
【在 f*********r 的大作中提到】
: 5D3? 如果Budget《$3k
f*r
11 楼
有没有教程？
谢谢
谢谢
d*d
12 楼
a7r ii 的 sensor高感吹的那么厉害，高感比5D3究竟能不能好一档？
后的
【在 l*x 的大作中提到】
: 全副bsi就是个hype。越大的pixel bsi效果越弱。手机sensor bsi提高很大，因为
: transistor占pixel面积太大。比一下中灰信噪比就知道全副bsi sensor信噪比增加很
: 小。特别是现在的全副sensor大多用gapless microlens，bsi的意义不大。Canon落后的
: 是动态范围，不是中灰信噪比。
后的
【在 l*x 的大作中提到】
: 全副bsi就是个hype。越大的pixel bsi效果越弱。手机sensor bsi提高很大，因为
: transistor占pixel面积太大。比一下中灰信噪比就知道全副bsi sensor信噪比增加很
: 小。特别是现在的全副sensor大多用gapless microlens，bsi的意义不大。Canon落后的
: 是动态范围，不是中灰信噪比。
h*2
13 楼
dpreview上去看看对比就知道了。
目前所有的3家旗舰对比里貌似根本没有提5d3的。
【在 d******d 的大作中提到】
: a7r ii 的 sensor高感吹的那么厉害，高感比5D3究竟能不能好一档？
:
: 后的
目前所有的3家旗舰对比里貌似根本没有提5d3的。
【在 d******d 的大作中提到】
: a7r ii 的 sensor高感吹的那么厉害，高感比5D3究竟能不能好一档？
:
: 后的
D*3
14 楼
A7S可以 A7RII不行
SONY厉害的是动态范围，不是信噪比
【在 d******d 的大作中提到】
: a7r ii 的 sensor高感吹的那么厉害，高感比5D3究竟能不能好一档？
:
: 后的
SONY厉害的是动态范围，不是信噪比
【在 d******d 的大作中提到】
: a7r ii 的 sensor高感吹的那么厉害，高感比5D3究竟能不能好一档？
:
: 后的
l*x
15 楼
看看dxomark就知道了。A7rii高感只能好5D3半档。这还是整整差了一代的技术。
【在 d******d 的大作中提到】
: a7r ii 的 sensor高感吹的那么厉害，高感比5D3究竟能不能好一档？
:
: 后的
【在 d******d 的大作中提到】
: a7r ii 的 sensor高感吹的那么厉害，高感比5D3究竟能不能好一档？
:
: 后的
l*x
16 楼
A7S和A7Rii信噪比相同。这也说明bsi和非bsi全副sensor比几乎没有优势。现在无论C
还是S，sensor信噪比已经接近物理极限了。
Sony芯片的动态范围优势是很明显的。
【在 D***3 的大作中提到】
: A7S可以 A7RII不行
: SONY厉害的是动态范围，不是信噪比
还是S，sensor信噪比已经接近物理极限了。
Sony芯片的动态范围优势是很明显的。
【在 D***3 的大作中提到】
: A7S可以 A7RII不行
: SONY厉害的是动态范围，不是信噪比
d*d
17 楼
那高感确实 overhyped. 低感 DR 炮厂最近憋得几个 parallel column ADC应该有些提
高。
【在 l*x 的大作中提到】
: 看看dxomark就知道了。A7rii高感只能好5D3半档。这还是整整差了一代的技术。
高。
【在 l*x 的大作中提到】
: 看看dxomark就知道了。A7rii高感只能好5D3半档。这还是整整差了一代的技术。
D*1
18 楼
像素高一倍，高感还要好，就是代差
l*x
19 楼
像素数不说明什么问题。5DS比5D3像素高一倍还多，高感稍好，还是同一代的技术。
【在 D**1 的大作中提到】
: 像素高一倍，高感还要好，就是代差
【在 D**1 的大作中提到】
: 像素高一倍，高感还要好，就是代差
f*r
20 楼
nikon D750呢？
【在 l*x 的大作中提到】
: 像素数不说明什么问题。5DS比5D3像素高一倍还多，高感稍好，还是同一代的技术。
【在 l*x 的大作中提到】
: 像素数不说明什么问题。5DS比5D3像素高一倍还多，高感稍好，还是同一代的技术。
f*r
21 楼
nikon D750呢？
【在 l*x 的大作中提到】
: 像素数不说明什么问题。5DS比5D3像素高一倍还多，高感稍好，还是同一代的技术。
【在 l*x 的大作中提到】
: 像素数不说明什么问题。5DS比5D3像素高一倍还多，高感稍好，还是同一代的技术。
f*r
22 楼
nikon D750呢？
【在 l*x 的大作中提到】
: 像素数不说明什么问题。5DS比5D3像素高一倍还多，高感稍好，还是同一代的技术。
【在 l*x 的大作中提到】
: 像素数不说明什么问题。5DS比5D3像素高一倍还多，高感稍好，还是同一代的技术。
j*n
23 楼
5D3不能自动对焦，录像很不方便的吧？
【在 s******e 的大作中提到】
: http://youtu.be/ovcTQgKBItU
: 头一次用5d3录像
【在 s******e 的大作中提到】
: http://youtu.be/ovcTQgKBItU
: 头一次用5d3录像
s*e
24 楼
我也没啥经验 反正架着拍烟火 也没觉得不方便。
用过70d，有自动对焦录像，基本上都能找准要对的地方，对错了就拿手指一点想要对
的地方，轻松搞定。
【在 j*****n 的大作中提到】
: 5D3不能自动对焦，录像很不方便的吧？
用过70d，有自动对焦录像，基本上都能找准要对的地方，对错了就拿手指一点想要对
的地方，轻松搞定。
【在 j*****n 的大作中提到】
: 5D3不能自动对焦，录像很不方便的吧？
a*t
25 楼
d*d
26 楼
无敌三的 raw video应该不算差。就是没有 60fps和4k. 跟 4K比 1080p 差太远了。
【在 a*****t 的大作中提到】
: DSLR的视频效果都很差
: http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?att
【在 a*****t 的大作中提到】
: DSLR的视频效果都很差
: http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?att
l*x
27 楼
你先看看5d3 raw video，再拿个视频效果好的给大家比较一下。
https://vimeo.com/74459498
这个视频，在线的版本压缩太多，不能完全体现效果，要下下来看。
【在 a*****t 的大作中提到】
: DSLR的视频效果都很差
: http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?att
https://vimeo.com/74459498
这个视频，在线的版本压缩太多，不能完全体现效果，要下下来看。
【在 a*****t 的大作中提到】
: DSLR的视频效果都很差
: http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?att
s*e
28 楼
一个1000刀的索菜551.8 比 一个350刀的851.8
应该用类似档次的镜头比更有说服力
另外a7s本身专长就是摄像，如果对比a7 a7ii,都没有明显差别
【在 a*****t 的大作中提到】
: DSLR的视频效果都很差
: http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?att
应该用类似档次的镜头比更有说服力
另外a7s本身专长就是摄像，如果对比a7 a7ii,都没有明显差别
【在 a*****t 的大作中提到】
: DSLR的视频效果都很差
: http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?att
l*x
29 楼
4K不代表全部。这就像拿40MB jpeg和10MB raw比较照片效果，光靠分辨率得不到
film的效果。
【在 d******d 的大作中提到】
: 无敌三的 raw video应该不算差。就是没有 60fps和4k. 跟 4K比 1080p 差太远了。
film的效果。
【在 d******d 的大作中提到】
: 无敌三的 raw video应该不算差。就是没有 60fps和4k. 跟 4K比 1080p 差太远了。
a*t
30 楼
自己看吧，a7s对比5d3 raw:
https://vimeo.com/101260603
先不说5d3的raw video需要第三方固件，以及那巨大的文件尺寸，就算这样，5d3和a7s
比也没有任何优势
相反，a7s更小，更轻，高感更不是一个档次的
【在 l*x 的大作中提到】
: 你先看看5d3 raw video，再拿个视频效果好的给大家比较一下。
: https://vimeo.com/74459498
: 这个视频，在线的版本压缩太多，不能完全体现效果，要下下来看。
https://vimeo.com/101260603
先不说5d3的raw video需要第三方固件，以及那巨大的文件尺寸，就算这样，5d3和a7s
比也没有任何优势
相反，a7s更小，更轻，高感更不是一个档次的
【在 l*x 的大作中提到】
: 你先看看5d3 raw video，再拿个视频效果好的给大家比较一下。
: https://vimeo.com/74459498
: 这个视频，在线的版本压缩太多，不能完全体现效果，要下下来看。
a*t
31 楼
cmos采样方式上的区别太大，镜头已经不是关键因素了
【在 s******e 的大作中提到】
: 一个1000刀的索菜551.8 比 一个350刀的851.8
: 应该用类似档次的镜头比更有说服力
: 另外a7s本身专长就是摄像，如果对比a7 a7ii,都没有明显差别
【在 s******e 的大作中提到】
: 一个1000刀的索菜551.8 比 一个350刀的851.8
: 应该用类似档次的镜头比更有说服力
: 另外a7s本身专长就是摄像，如果对比a7 a7ii,都没有明显差别
a*t
32 楼
呵呵，a7s和a7r2的4k视频比5d3的1080p强太多了，各个方面
【在 l*x 的大作中提到】
: 4K不代表全部。这就像拿40MB jpeg和10MB raw比较照片效果，光靠分辨率得不到
: film的效果。
【在 l*x 的大作中提到】
: 4K不代表全部。这就像拿40MB jpeg和10MB raw比较照片效果，光靠分辨率得不到
: film的效果。
l*x
33 楼
如果比h.264，5d3确实比a7s和a7r2差很多。但要说a7s和a7r2比5d3 raw各个方面都强
，就很不公正了。真做过视频的，那个不是和8 bit图像struggle的。白平衡偏了，曝光
不准确，拉个曲线，调个阴影，视频不是偏色，就是banding。12/14 bit raw比h.264
能调整的范围宽得多，得到的结果也自然的多。这点对摄像师来说，远比分辨率重要。
a7s/a7r2的s-log很难调，可不是人人都应付得了的。即使是s-log，也比raw的tonal
range差远了，调色很容易出现banding。
拿照片打个比方说，如果你看着某些直出jpeg很好，就硬说jpeg各方面都比raw强太多
了，很不合理吧。不管分辨率多高，分辨率不代表画质的全部。
【在 a*****t 的大作中提到】
: 呵呵，a7s和a7r2的4k视频比5d3的1080p强太多了，各个方面
，就很不公正了。真做过视频的，那个不是和8 bit图像struggle的。白平衡偏了，曝光
不准确，拉个曲线，调个阴影，视频不是偏色，就是banding。12/14 bit raw比h.264
能调整的范围宽得多，得到的结果也自然的多。这点对摄像师来说，远比分辨率重要。
a7s/a7r2的s-log很难调，可不是人人都应付得了的。即使是s-log，也比raw的tonal
range差远了，调色很容易出现banding。
拿照片打个比方说，如果你看着某些直出jpeg很好，就硬说jpeg各方面都比raw强太多
了，很不合理吧。不管分辨率多高，分辨率不代表画质的全部。
【在 a*****t 的大作中提到】
: 呵呵，a7s和a7r2的4k视频比5d3的1080p强太多了，各个方面
a*t
34 楼
你对视频完全不懂
http://www.eoshd.com/2014/07/evolving-sony-a7s-review/
The 5D Mark III in raw files cannot achieve the same dynamic range as S-LOG
on the A7S while still maintaining low noise in shadow areas lifted in post.
曝光
264
【在 l*x 的大作中提到】
: 如果比h.264，5d3确实比a7s和a7r2差很多。但要说a7s和a7r2比5d3 raw各个方面都强
: ，就很不公正了。真做过视频的，那个不是和8 bit图像struggle的。白平衡偏了，曝光
: 不准确，拉个曲线，调个阴影，视频不是偏色，就是banding。12/14 bit raw比h.264
: 能调整的范围宽得多，得到的结果也自然的多。这点对摄像师来说，远比分辨率重要。
: a7s/a7r2的s-log很难调，可不是人人都应付得了的。即使是s-log，也比raw的tonal
: range差远了，调色很容易出现banding。
: 拿照片打个比方说，如果你看着某些直出jpeg很好，就硬说jpeg各方面都比raw强太多
: 了，很不合理吧。不管分辨率多高，分辨率不代表画质的全部。
http://www.eoshd.com/2014/07/evolving-sony-a7s-review/
The 5D Mark III in raw files cannot achieve the same dynamic range as S-LOG
on the A7S while still maintaining low noise in shadow areas lifted in post.
曝光
264
【在 l*x 的大作中提到】
: 如果比h.264，5d3确实比a7s和a7r2差很多。但要说a7s和a7r2比5d3 raw各个方面都强
: ，就很不公正了。真做过视频的，那个不是和8 bit图像struggle的。白平衡偏了，曝光
: 不准确，拉个曲线，调个阴影，视频不是偏色，就是banding。12/14 bit raw比h.264
: 能调整的范围宽得多，得到的结果也自然的多。这点对摄像师来说，远比分辨率重要。
: a7s/a7r2的s-log很难调，可不是人人都应付得了的。即使是s-log，也比raw的tonal
: range差远了，调色很容易出现banding。
: 拿照片打个比方说，如果你看着某些直出jpeg很好，就硬说jpeg各方面都比raw强太多
: 了，很不合理吧。不管分辨率多高，分辨率不代表画质的全部。
l*x
35 楼
你不如贴个你编辑视频的流程给我看看，我学习一下。我也贴我做color grading
的经验，看看那点不懂，也好给大家抛砖引玉。
LOG
post.
【在 a*****t 的大作中提到】
: 你对视频完全不懂
: http://www.eoshd.com/2014/07/evolving-sony-a7s-review/
: The 5D Mark III in raw files cannot achieve the same dynamic range as S-LOG
: on the A7S while still maintaining low noise in shadow areas lifted in post.
:
: 曝光
: 264
的经验，看看那点不懂，也好给大家抛砖引玉。
LOG
post.
【在 a*****t 的大作中提到】
: 你对视频完全不懂
: http://www.eoshd.com/2014/07/evolving-sony-a7s-review/
: The 5D Mark III in raw files cannot achieve the same dynamic range as S-LOG
: on the A7S while still maintaining low noise in shadow areas lifted in post.
:
: 曝光
: 264
a*t
36 楼
有什么可说的？
简单的就用内置的7个pp，或者网上找LUT
【在 l*x 的大作中提到】
: 你不如贴个你编辑视频的流程给我看看，我学习一下。我也贴我做color grading
: 的经验，看看那点不懂，也好给大家抛砖引玉。
:
: LOG
: post.
简单的就用内置的7个pp，或者网上找LUT
【在 l*x 的大作中提到】
: 你不如贴个你编辑视频的流程给我看看，我学习一下。我也贴我做color grading
: 的经验，看看那点不懂，也好给大家抛砖引玉。
:
: LOG
: post.
l*x
37 楼
你这根本不叫color editing。这样相机30%的性能都发挥不出来。特别是flat picture
style，不能拍完就用，也不是apply个lut就完事了。
【在 a*****t 的大作中提到】
: 有什么可说的？
: 简单的就用内置的7个pp，或者网上找LUT
style，不能拍完就用，也不是apply个lut就完事了。
【在 a*****t 的大作中提到】
: 有什么可说的？
: 简单的就用内置的7个pp，或者网上找LUT
a*t
38 楼
呵呵，你说30%就30%吧
https://www.youtube.com/watch?v=Rfig3JEjup8
picture
【在 l*x 的大作中提到】
: 你这根本不叫color editing。这样相机30%的性能都发挥不出来。特别是flat picture
: style，不能拍完就用，也不是apply个lut就完事了。
https://www.youtube.com/watch?v=Rfig3JEjup8
picture
【在 l*x 的大作中提到】
: 你这根本不叫color editing。这样相机30%的性能都发挥不出来。特别是flat picture
: style，不能拍完就用，也不是apply个lut就完事了。
l*x
39 楼
这种背光很难拍。动态范围非常好，色彩和对比度一般，调下色效果会比较好。
【在 a*****t 的大作中提到】
: 呵呵，你说30%就30%吧
: https://www.youtube.com/watch?v=Rfig3JEjup8
:
: picture
【在 a*****t 的大作中提到】
: 呵呵，你说30%就30%吧
: https://www.youtube.com/watch?v=Rfig3JEjup8
:
: picture
e*n
40 楼
GH4的4k就不错. G7的性价比最高
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?att
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?att
相关阅读
在超市里拍写真 (转载)samsung这个youm一上市，估计搞死苹果啊！这个video挺有意思【每日无关话题一贴】帝王享受，值得拥有$250的耐克J1算好deal么？逼 昂丝中场表演很给力【中央公园打鸟No.3】廉租房的故事 (转载)奔几朵桃花1650值得留么？吐槽一下新nex请教:一万快门的t2i十套头能卖多少钱谢谢。nikon的机器带不带机身马达很重要吗?$22.00 vs $21.99[FS] Canon EF 70-200mm F/4L IS USM lens 爱死小小白哈苏的500C怎么样？这个F1.8和2.8差别很大么？[FS] 国家地理探索者双肩摄影包（中号）昨夜看了26部恐怖片，日本部分果然厉害（剧情透露）求助,Sirui T-005 vs T-025貌似Baltimore 乌鸦队赢定了