T*i
2 楼
革命机就是为了轻薄短小，虽然全幅相机可以做的小，可镜头做不小，还是单反镜头的
大小重量。光学决定的。
也许将来曲面感光板实用了，可以把全幅镜头做的很小（不过现有的镜头也就全不能用
了）。如果这么说，m43也可以用新一代organic感光板，或者Foveon 感光板进化了可
以高ISO。所以随着技术进步，m43还是大有前途的，也许最有前途。
大小重量。光学决定的。
也许将来曲面感光板实用了，可以把全幅镜头做的很小（不过现有的镜头也就全不能用
了）。如果这么说，m43也可以用新一代organic感光板，或者Foveon 感光板进化了可
以高ISO。所以随着技术进步，m43还是大有前途的，也许最有前途。
h*9
3 楼
他是乌鸦嘴，kiss of death, 去看solyndro,结果把人看倒闭了，参观intel的fab, 现
在这个fab停产了，这回又提到了谁?
【在 o*****t 的大作中提到】
: 选股
在这个fab停产了，这回又提到了谁?
【在 o*****t 的大作中提到】
: 选股
M*u
4 楼
我看还是尼康1寸更有前途
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机就是为了轻薄短小，虽然全幅相机可以做的小，可镜头做不小，还是单反镜头的
: 大小重量。光学决定的。
: 也许将来曲面感光板实用了，可以把全幅镜头做的很小（不过现有的镜头也就全不能用
: 了）。如果这么说，m43也可以用新一代organic感光板，或者Foveon 感光板进化了可
: 以高ISO。所以随着技术进步，m43还是大有前途的，也许最有前途。
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机就是为了轻薄短小，虽然全幅相机可以做的小，可镜头做不小，还是单反镜头的
: 大小重量。光学决定的。
: 也许将来曲面感光板实用了，可以把全幅镜头做的很小（不过现有的镜头也就全不能用
: 了）。如果这么说，m43也可以用新一代organic感光板，或者Foveon 感光板进化了可
: 以高ISO。所以随着技术进步，m43还是大有前途的，也许最有前途。
E*r
5 楼
我知道的貌似有costco，solar energy。
【在 h**********9 的大作中提到】
: 他是乌鸦嘴，kiss of death, 去看solyndro,结果把人看倒闭了，参观intel的fab, 现
: 在这个fab停产了，这回又提到了谁?
【在 h**********9 的大作中提到】
: 他是乌鸦嘴，kiss of death, 去看solyndro,结果把人看倒闭了，参观intel的fab, 现
: 在这个fab停产了，这回又提到了谁?
d*a
6 楼
三星手机最有前途
【在 M****u 的大作中提到】
: 我看还是尼康1寸更有前途
【在 M****u 的大作中提到】
: 我看还是尼康1寸更有前途
o*t
7 楼
GM, GOOGLE and APPLE
【在 o*****t 的大作中提到】
: 选股
【在 o*****t 的大作中提到】
: 选股
T*g
8 楼
换个角度讲，镜头用体积小的折叠套头，芯片越大结果越好 。。。
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机就是为了轻薄短小，虽然全幅相机可以做的小，可镜头做不小，还是单反镜头的
: 大小重量。光学决定的。
: 也许将来曲面感光板实用了，可以把全幅镜头做的很小（不过现有的镜头也就全不能用
: 了）。如果这么说，m43也可以用新一代organic感光板，或者Foveon 感光板进化了可
: 以高ISO。所以随着技术进步，m43还是大有前途的，也许最有前途。
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机就是为了轻薄短小，虽然全幅相机可以做的小，可镜头做不小，还是单反镜头的
: 大小重量。光学决定的。
: 也许将来曲面感光板实用了，可以把全幅镜头做的很小（不过现有的镜头也就全不能用
: 了）。如果这么说，m43也可以用新一代organic感光板，或者Foveon 感光板进化了可
: 以高ISO。所以随着技术进步，m43还是大有前途的，也许最有前途。
c*n
9 楼
顶这个，信奥巴马，迟早亏废
【在 h**********9 的大作中提到】
: 他是乌鸦嘴，kiss of death, 去看solyndro,结果把人看倒闭了，参观intel的fab, 现
: 在这个fab停产了，这回又提到了谁?
T*i
10 楼
很多人都说大底可以用差镜头，可我觉得镜头画质还是非常重要的。看一下A7＋24-240
这个组合，最后的画质就很差，和A7+55/1.8有本质的差别，甚至不如m43配好头。这还
是只看最后的清晰度，没看distortion，色散，vignett。
很多人看不上m43的画质是因为LR解RAW很偏心，偏向佳能和尼康。比如我用O+自带的软
件和用LR出来的截然不同。LR出来的差太多了，非常明显，无论分辨率还是micro
contrast还是色彩。
【在 T******g 的大作中提到】
: 换个角度讲，镜头用体积小的折叠套头，芯片越大结果越好 。。。
这个组合，最后的画质就很差，和A7+55/1.8有本质的差别，甚至不如m43配好头。这还
是只看最后的清晰度，没看distortion，色散，vignett。
很多人看不上m43的画质是因为LR解RAW很偏心，偏向佳能和尼康。比如我用O+自带的软
件和用LR出来的截然不同。LR出来的差太多了，非常明显，无论分辨率还是micro
contrast还是色彩。
【在 T******g 的大作中提到】
: 换个角度讲，镜头用体积小的折叠套头，芯片越大结果越好 。。。
E*r
11 楼
提到了Ford，Apple, Microsoft, Sprint, Verizon, Costco, MyRA ("a new savings
bond that encourages folks to build a nest egg"), natural gas, solar energy
.
Full State of the Union Transcript:
http://www.washingtonpost.com/politics/full-text-of-obamas-2014
bond that encourages folks to build a nest egg"), natural gas, solar energy
.
Full State of the Union Transcript:
http://www.washingtonpost.com/politics/full-text-of-obamas-2014
b*s
12 楼
大小是相对的，某些镜头难以做小，但是不代表没有小的选择
全副革命机转接RF头，虽然是定焦，但也算做到了轻薄短小，能满足很多人的要求。如
果是contax g头，还可以AF。比如我使用A7转接ZM21 4.5，contax g28/35， g90基本
可以满足出去旅游的要求。很多人用全副单反一般也是带24或者28广角，然后加个85，
两个定焦走天下。高画质，轻薄，逼格都有了，单反和残副革命机都做不到
同样可以比较zeiss新出的loxia21/2.8和旧的Zeiss ze/zf 21/2.8
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机就是为了轻薄短小，虽然全幅相机可以做的小，可镜头做不小，还是单反镜头的
: 大小重量。光学决定的。
: 也许将来曲面感光板实用了，可以把全幅镜头做的很小（不过现有的镜头也就全不能用
: 了）。如果这么说，m43也可以用新一代organic感光板，或者Foveon 感光板进化了可
: 以高ISO。所以随着技术进步，m43还是大有前途的，也许最有前途。
全副革命机转接RF头，虽然是定焦，但也算做到了轻薄短小，能满足很多人的要求。如
果是contax g头，还可以AF。比如我使用A7转接ZM21 4.5，contax g28/35， g90基本
可以满足出去旅游的要求。很多人用全副单反一般也是带24或者28广角，然后加个85，
两个定焦走天下。高画质，轻薄，逼格都有了，单反和残副革命机都做不到
同样可以比较zeiss新出的loxia21/2.8和旧的Zeiss ze/zf 21/2.8
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机就是为了轻薄短小，虽然全幅相机可以做的小，可镜头做不小，还是单反镜头的
: 大小重量。光学决定的。
: 也许将来曲面感光板实用了，可以把全幅镜头做的很小（不过现有的镜头也就全不能用
: 了）。如果这么说，m43也可以用新一代organic感光板，或者Foveon 感光板进化了可
: 以高ISO。所以随着技术进步，m43还是大有前途的，也许最有前途。
b*s
13 楼
全画幅很重要的一点是历史久远，底蕴和传承深厚，一直就是各大厂家角力的领域，地
位不是残副机能比的。
奥林巴斯胶片时代就搞过半幅，不过还是没流行起来
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机就是为了轻薄短小，虽然全幅相机可以做的小，可镜头做不小，还是单反镜头的
: 大小重量。光学决定的。
: 也许将来曲面感光板实用了，可以把全幅镜头做的很小（不过现有的镜头也就全不能用
: 了）。如果这么说，m43也可以用新一代organic感光板，或者Foveon 感光板进化了可
: 以高ISO。所以随着技术进步，m43还是大有前途的，也许最有前途。
位不是残副机能比的。
奥林巴斯胶片时代就搞过半幅，不过还是没流行起来
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机就是为了轻薄短小，虽然全幅相机可以做的小，可镜头做不小，还是单反镜头的
: 大小重量。光学决定的。
: 也许将来曲面感光板实用了，可以把全幅镜头做的很小（不过现有的镜头也就全不能用
: 了）。如果这么说，m43也可以用新一代organic感光板，或者Foveon 感光板进化了可
: 以高ISO。所以随着技术进步，m43还是大有前途的，也许最有前途。
h*2
14 楼
如果你注重轻薄短小，为什么不用point and shot或者手机？还不是因为你也想更好的
画质。你的要求到底是“轻薄短小”呢，还是“轻薄短小”+“好的画质”？
你先把自己的需求想清楚了再做决定，而不是做了决定后再给自己想理由。
选革命机的理由是“轻薄短小”+“更好的画质”。这是相对于DSLR的。
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机就是为了轻薄短小，虽然全幅相机可以做的小，可镜头做不小，还是单反镜头的
: 大小重量。光学决定的。
: 也许将来曲面感光板实用了，可以把全幅镜头做的很小（不过现有的镜头也就全不能用
: 了）。如果这么说，m43也可以用新一代organic感光板，或者Foveon 感光板进化了可
: 以高ISO。所以随着技术进步，m43还是大有前途的，也许最有前途。
画质。你的要求到底是“轻薄短小”呢，还是“轻薄短小”+“好的画质”？
你先把自己的需求想清楚了再做决定，而不是做了决定后再给自己想理由。
选革命机的理由是“轻薄短小”+“更好的画质”。这是相对于DSLR的。
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机就是为了轻薄短小，虽然全幅相机可以做的小，可镜头做不小，还是单反镜头的
: 大小重量。光学决定的。
: 也许将来曲面感光板实用了，可以把全幅镜头做的很小（不过现有的镜头也就全不能用
: 了）。如果这么说，m43也可以用新一代organic感光板，或者Foveon 感光板进化了可
: 以高ISO。所以随着技术进步，m43还是大有前途的，也许最有前途。
b*s
15 楼
lz的目的在于灌水
全副革命机至少满足了和我一样的的RF一族，轻便出行同时追求画质的要求
这个群体不在少数，如果把莱卡M机身的RF一族也算上去的话，人数是比M43的还要多的
【在 h*****2 的大作中提到】
: 如果你注重轻薄短小，为什么不用point and shot或者手机？还不是因为你也想更好的
: 画质。你的要求到底是“轻薄短小”呢，还是“轻薄短小”+“好的画质”？
: 你先把自己的需求想清楚了再做决定，而不是做了决定后再给自己想理由。
: 选革命机的理由是“轻薄短小”+“更好的画质”。这是相对于DSLR的。
全副革命机至少满足了和我一样的的RF一族，轻便出行同时追求画质的要求
这个群体不在少数，如果把莱卡M机身的RF一族也算上去的话，人数是比M43的还要多的
【在 h*****2 的大作中提到】
: 如果你注重轻薄短小，为什么不用point and shot或者手机？还不是因为你也想更好的
: 画质。你的要求到底是“轻薄短小”呢，还是“轻薄短小”+“好的画质”？
: 你先把自己的需求想清楚了再做决定，而不是做了决定后再给自己想理由。
: 选革命机的理由是“轻薄短小”+“更好的画质”。这是相对于DSLR的。
e*e
16 楼
是吗，我没用过O+自带的软件，他们家的有可能和LR结合起来用吗，不想改变现在的处
理流程啊
240
【在 T****i 的大作中提到】
: 很多人都说大底可以用差镜头，可我觉得镜头画质还是非常重要的。看一下A7＋24-240
: 这个组合，最后的画质就很差，和A7+55/1.8有本质的差别，甚至不如m43配好头。这还
: 是只看最后的清晰度，没看distortion，色散，vignett。
: 很多人看不上m43的画质是因为LR解RAW很偏心，偏向佳能和尼康。比如我用O+自带的软
: 件和用LR出来的截然不同。LR出来的差太多了，非常明显，无论分辨率还是micro
: contrast还是色彩。
理流程啊
240
【在 T****i 的大作中提到】
: 很多人都说大底可以用差镜头，可我觉得镜头画质还是非常重要的。看一下A7＋24-240
: 这个组合，最后的画质就很差，和A7+55/1.8有本质的差别，甚至不如m43配好头。这还
: 是只看最后的清晰度，没看distortion，色散，vignett。
: 很多人看不上m43的画质是因为LR解RAW很偏心，偏向佳能和尼康。比如我用O+自带的软
: 件和用LR出来的截然不同。LR出来的差太多了，非常明显，无论分辨率还是micro
: contrast还是色彩。
T*i
17 楼
Contax G 头还能自动对焦？那还不错。手动对焦拍风景没问题，拍人像就难了点。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 大小是相对的，某些镜头难以做小，但是不代表没有小的选择
: 全副革命机转接RF头，虽然是定焦，但也算做到了轻薄短小，能满足很多人的要求。如
: 果是contax g头，还可以AF。比如我使用A7转接ZM21 4.5，contax g28/35， g90基本
: 可以满足出去旅游的要求。很多人用全副单反一般也是带24或者28广角，然后加个85，
: 两个定焦走天下。高画质，轻薄，逼格都有了，单反和残副革命机都做不到
: 同样可以比较zeiss新出的loxia21/2.8和旧的Zeiss ze/zf 21/2.8
【在 b*****s 的大作中提到】
: 大小是相对的，某些镜头难以做小，但是不代表没有小的选择
: 全副革命机转接RF头，虽然是定焦，但也算做到了轻薄短小，能满足很多人的要求。如
: 果是contax g头，还可以AF。比如我使用A7转接ZM21 4.5，contax g28/35， g90基本
: 可以满足出去旅游的要求。很多人用全副单反一般也是带24或者28广角，然后加个85，
: 两个定焦走天下。高画质，轻薄，逼格都有了，单反和残副革命机都做不到
: 同样可以比较zeiss新出的loxia21/2.8和旧的Zeiss ze/zf 21/2.8
b*r
18 楼
对焦快和浅景深都是非常重要的东西
电脑屏幕甚至微信上用图，残副全副差的那一点画质根本就不太重要了。但是对焦和景
深对于几十kb的图片差别也是巨大的
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机就是为了轻薄短小，虽然全幅相机可以做的小，可镜头做不小，还是单反镜头的
: 大小重量。光学决定的。
: 也许将来曲面感光板实用了，可以把全幅镜头做的很小（不过现有的镜头也就全不能用
: 了）。如果这么说，m43也可以用新一代organic感光板，或者Foveon 感光板进化了可
: 以高ISO。所以随着技术进步，m43还是大有前途的，也许最有前途。
电脑屏幕甚至微信上用图，残副全副差的那一点画质根本就不太重要了。但是对焦和景
深对于几十kb的图片差别也是巨大的
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机就是为了轻薄短小，虽然全幅相机可以做的小，可镜头做不小，还是单反镜头的
: 大小重量。光学决定的。
: 也许将来曲面感光板实用了，可以把全幅镜头做的很小（不过现有的镜头也就全不能用
: 了）。如果这么说，m43也可以用新一代organic感光板，或者Foveon 感光板进化了可
: 以高ISO。所以随着技术进步，m43还是大有前途的，也许最有前途。
T*i
19 楼
这我同意。的确，m43的超大光圈头也不轻。O家要出f/1.0系列，估计会很沉。
【在 b****r 的大作中提到】
: 对焦快和浅景深都是非常重要的东西
: 电脑屏幕甚至微信上用图，残副全副差的那一点画质根本就不太重要了。但是对焦和景
: 深对于几十kb的图片差别也是巨大的
【在 b****r 的大作中提到】
: 对焦快和浅景深都是非常重要的东西
: 电脑屏幕甚至微信上用图，残副全副差的那一点画质根本就不太重要了。但是对焦和景
: 深对于几十kb的图片差别也是巨大的
n*d
20 楼
残幅革命机能把镜头做小，全幅就不行？
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机就是为了轻薄短小，虽然全幅相机可以做的小，可镜头做不小，还是单反镜头的
: 大小重量。光学决定的。
: 也许将来曲面感光板实用了，可以把全幅镜头做的很小（不过现有的镜头也就全不能用
: 了）。如果这么说，m43也可以用新一代organic感光板，或者Foveon 感光板进化了可
: 以高ISO。所以随着技术进步，m43还是大有前途的，也许最有前途。
【在 T****i 的大作中提到】
: 革命机就是为了轻薄短小，虽然全幅相机可以做的小，可镜头做不小，还是单反镜头的
: 大小重量。光学决定的。
: 也许将来曲面感光板实用了，可以把全幅镜头做的很小（不过现有的镜头也就全不能用
: 了）。如果这么说，m43也可以用新一代organic感光板，或者Foveon 感光板进化了可
: 以高ISO。所以随着技术进步，m43还是大有前途的，也许最有前途。
h*2
21 楼
要看镜头质量了。画质好久没办法做。
【在 n***d 的大作中提到】
: 残幅革命机能把镜头做小，全幅就不行？
【在 n***d 的大作中提到】
: 残幅革命机能把镜头做小，全幅就不行？
n*d
22 楼
画质差些没关系，中心够瑞，高感好，景深够浅就行了。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 要看镜头质量了。画质好久没办法做。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 要看镜头质量了。画质好久没办法做。
b*r
23 楼
这种头以前sigma 30mm f1.4就是，根本卖不起价，所以估计厂家不爱做。你看现在art
版的，边缘稍好，要贵一两倍大家都还认
【在 n***d 的大作中提到】
: 画质差些没关系，中心够瑞，高感好，景深够浅就行了。
版的，边缘稍好，要贵一两倍大家都还认
【在 n***d 的大作中提到】
: 画质差些没关系，中心够瑞，高感好，景深够浅就行了。
T*i
24 楼
要看镜头的目的，拍人像行，拍风景这样不行。
【在 n***d 的大作中提到】
: 画质差些没关系，中心够瑞，高感好，景深够浅就行了。
【在 n***d 的大作中提到】
: 画质差些没关系，中心够瑞，高感好，景深够浅就行了。
T*i
25 楼
只能先输出再用LR吧。O+软件也可以批量处理。
【在 e******e 的大作中提到】
: 是吗，我没用过O+自带的软件，他们家的有可能和LR结合起来用吗，不想改变现在的处
: 理流程啊
:
: 240
【在 e******e 的大作中提到】
: 是吗，我没用过O+自带的软件，他们家的有可能和LR结合起来用吗，不想改变现在的处
: 理流程啊
:
: 240
相关阅读
高像素机最好用新牛头佳能的残幅，比如7d，凭啥卖那么贵啊选择摄影器材3个不纠结尼康的画质还是好Nikon P900 Replacement with 125x Zoom (24-3000mm)$100 Manfrotto Befree One Aluminum Ultra-Compact Lightweig到此一游大白天单反还真不如手机IS 真的有用么让任何耳机变成无线蓝牙耳机 (转载)试了a7rii 加mc11，还是想买70D转载：一篇很穷的器材攻略 不是土豪也能玩摄影[FS] Nikon 35mm 1.8G ED, US model, $380[FS] RX100 IIINikon D850 and D760 coming?要注意相机的快门冲击佳能5d3加上24-70F2.8头，在室内拍出的照片都带黄，或者接近于朦胧的那种黄色，[FS] Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Macro Lensa6500 or dji magic pro or spark?现在看对m43威胁最大的确实是索尼求教M43打鸟装备