Redian新闻
>
佳能全服的动态范围怎么那么差?
avatar
佳能全服的动态范围怎么那么差?# PhotoGear - 摄影器材
d*a
1
dxomark的总分未必靠谱,但分项分数应该是合理的
无敌兔动态范围11.9,已经不怎么样了,无敌三居然还比无敌兔低
avatar
b*s
2
好不好,dpr上有raw,自己拉一拉曝光不就知道了

【在 d******a 的大作中提到】
: dxomark的总分未必靠谱,但分项分数应该是合理的
: 无敌兔动态范围11.9,已经不怎么样了,无敌三居然还比无敌兔低

avatar
h*2
3
dxo就是拉出来的吧。怎么会幼稚到直接相信厂家的?尤其是佳能的数据。。。

【在 b*****s 的大作中提到】
: 好不好,dpr上有raw,自己拉一拉曝光不就知道了
avatar
T*i
4
你们佳粉铁丝没有必要这么justify自己的选择。你们看我,我喜欢m43,但我不否认
m43画质不太行。人要客观。

【在 b*****s 的大作中提到】
: 好不好,dpr上有raw,自己拉一拉曝光不就知道了
avatar
l*8
5
佳能有那么忠心的粉丝,还有毛动力去提高动态范围啊。
avatar
d*d
6
炮厂的 ADC技术落后, read noise太高,导致低 ISO 动态比较差。高 ISO 动态范围限
制因素不是 read noise, 所以炮厂高 ISO动态范围不差。
DR 有多重要和用途有关,也是见仁见智的。

【在 d******a 的大作中提到】
: dxomark的总分未必靠谱,但分项分数应该是合理的
: 无敌兔动态范围11.9,已经不怎么样了,无敌三居然还比无敌兔低

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。