长焦镜头拍娃选择 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

长焦镜头拍娃选择

长焦镜头拍娃选择# PhotoGear - 摄影器材

n*u2016-03-07 08:03

1 楼

拍娃活动照片之类的，本来想买70-200／2.8，但是看了参数后觉得有点太重了。
现在觉得是不是70-200/4或者85/1.8更方便些？而且价格也便宜不少。
有经验的可否说说全副85定拍娃的活动够不够，还是需要更长的焦距？
还是你们都是背70-200/2.8的？

s*h2016-03-07 08:03

2 楼

135L吧

【在 n******u 的大作中提到】

: 拍娃活动照片之类的，本来想买70-200／2.8，但是看了参数后觉得有点太重了。
: 现在觉得是不是70-200/4或者85/1.8更方便些？而且价格也便宜不少。
: 有经验的可否说说全副85定拍娃的活动够不够，还是需要更长的焦距？
: 还是你们都是背70-200/2.8的？

h*n2016-03-07 08:03

3 楼

70-200/2.8+monopole

【在 n******u 的大作中提到】

n*u2016-03-07 08:03

4 楼

nikon用什么？

【在 s*********h 的大作中提到】

: 135L吧

j*r2016-03-07 08:03

5 楼

NIKKOR 105mm f/2.8G？

【在 n******u 的大作中提到】

:
: nikon用什么？

b*s2016-03-07 08:03

6 楼

微距头对焦慢吧

【在 j*********r 的大作中提到】

: NIKKOR 105mm f/2.8G？

j*r2016-03-07 08:03

7 楼

哦，记得以前版上有人推荐这个拍人像

【在 b*****s 的大作中提到】

: 微距头对焦慢吧

b*s2016-03-07 08:03

8 楼

你娃听话不动就没问题

【在 j*********r 的大作中提到】

: 哦，记得以前版上有人推荐这个拍人像

b*r2016-03-07 08:03

9 楼

看你多大的娃，拍什么活动
到了85mm后其实真不太好用了，大部分场景只能拍下个人或者个半身，背景交代已经不
容易做到了，除非娃已经很配合，你可以提前准备好场景和角度
所以我现在都干脆50mm 1.4挂机，暗光，bokeh虚化，场景都还算能兼顾。我娃小，特
别是外拍的时候，50mm是我觉得还能保证娃在我安全保护距离里的最长焦距

【在 j*********r 的大作中提到】

: 哦，记得以前版上有人推荐这个拍人像

j*r2016-03-07 08:03

10 楼

我的问题是娃根本不配合，所以只能远距离用长焦偷拍。
对了鞋厂70-200 f/2.8比f/4到底好多少？research了很久看到的都是marginally
better。另外就是看spec f/2.8实在比f/4重太多了。

【在 b****r 的大作中提到】

: 看你多大的娃，拍什么活动
: 到了85mm后其实真不太好用了，大部分场景只能拍下个人或者个半身，背景交代已经不
: 容易做到了，除非娃已经很配合，你可以提前准备好场景和角度
: 所以我现在都干脆50mm 1.4挂机，暗光，bokeh虚化，场景都还算能兼顾。我娃小，特
: 别是外拍的时候，50mm是我觉得还能保证娃在我安全保护距离里的最长焦距

n*u2016-03-07 08:03

11 楼

当我看到70-200重量是24-70快两倍的时候
我马上就绝望了

【在 j*********r 的大作中提到】

: 我的问题是娃根本不配合，所以只能远距离用长焦偷拍。
: 对了鞋厂70-200 f/2.8比f/4到底好多少？research了很久看到的都是marginally
: better。另外就是看spec f/2.8实在比f/4重太多了。

j*r2016-03-07 08:03

12 楼

是啊，还要加个tripod ring，所以我入了f/4，这只头的确如review所说，狠锐狠锐，
可是我现在又有点动心大光圈了。

【在 n******u 的大作中提到】

:
: 当我看到70-200重量是24-70快两倍的时候
: 我马上就绝望了

n*u2016-03-07 08:03

13 楼

我现在在琢磨着买个定焦算了
85或者105什么的，反正也不去打鸟

【在 j*********r 的大作中提到】

: 是啊，还要加个tripod ring，所以我入了f/4，这只头的确如review所说，狠锐狠锐，
: 可是我现在又有点动心大光圈了。

h*n2016-03-07 08:03

14 楼

坐等半年后回来问哪里有70-200F2.8的deal。。。

【在 n******u 的大作中提到】

:
: 我现在在琢磨着买个定焦算了
: 85或者105什么的，反正也不去打鸟

s*e2016-03-07 08:03

15 楼

如果拍娃主要是在室外，70-200 f4应该够了。
如果是室内，但是你的机身能上高ISO，f4 也基本可以了。

b*r2016-03-07 08:03

16 楼

室内F4，只要娃动，3k刀以下的机器估计都不会太好，起码普通电脑屏幕上看起来就
会明显糊
要不折中搞 85F1.8吧，价格便宜分量轻，对焦如飞。远近的话靠crop得了，画质还是
能经得起放大个一两倍的。不行就再加个135mm DC，估计娃会跑得比较远的时候提前换
好镜头。这就是我现在的方案

【在 s******e 的大作中提到】

: 如果拍娃主要是在室外，70-200 f4应该够了。
: 如果是室内，但是你的机身能上高ISO，f4 也基本可以了。

s*e2016-03-07 08:03

17 楼

其实说到底就是根据自己的拍摄需求做一个折中选择，没有最好的选择。如果不在乎重
量，不在乎钱，那么肯定应该无脑上70-200mm f2.8.

【在 b****r 的大作中提到】

: 室内F4，只要娃动，3k刀以下的机器估计都不会太好，起码普通电脑屏幕上看起来就
: 会明显糊
: 要不折中搞 85F1.8吧，价格便宜分量轻，对焦如飞。远近的话靠crop得了，画质还是
: 能经得起放大个一两倍的。不行就再加个135mm DC，估计娃会跑得比较远的时候提前换
: 好镜头。这就是我现在的方案

n*u2016-03-07 08:03

18 楼

嗯，我基本决定先上定焦了，毕竟便宜轻便
对了，85 和 135 你觉得哪个用的情况更多些？

【在 b****r 的大作中提到】

j*r2016-03-07 08:03

19 楼

85会入，另外就是说舞台演出的话f2.8也一样够呛是吧？似乎这是唯一的场合会室内用
到长焦了

【在 b****r 的大作中提到】

b*t2016-03-07 08:03

20 楼

我刚买了个cannon 70-200 f4 USM NON IS.在我的Ａ７II　上用ｆｏｔｏｄｉｏｘ　ａ
ｄａｐｔｅｒ。在室内没外闪全是糊的。用了外闪后好一些。等白天了去室外试试锐度
。对焦速度凑合。Ａ７　ＩＩ　ｌｏｃｋ　ｏｎ　ＡＦ不能用。机子，镜头加外闪已经
很沉了。我不能想象要是F2.8的话我还能不能挂在脖子上。

h*n2016-03-07 08:03

21 楼

奸商的70-200 F4比F2.8II画质差不少，另外长焦头就别转接了，不搭。我是极力推崇
一机一镜的，我的目标是3机4镜：
7Dii＋70-200/2.8
D750+24-70/2.8+16-35/4
A7RII+55/1.8
再加个GRII装口袋，10年不折腾了吧，：）

【在 b*********t 的大作中提到】

: 我刚买了个cannon 70-200 f4 USM NON IS.在我的Ａ７II　上用ｆｏｔｏｄｉｏｘ　ａ
: ｄａｐｔｅｒ。在室内没外闪全是糊的。用了外闪后好一些。等白天了去室外试试锐度
: 。对焦速度凑合。Ａ７　ＩＩ　ｌｏｃｋ　ｏｎ　ＡＦ不能用。机子，镜头加外闪已经
: 很沉了。我不能想象要是F2.8的话我还能不能挂在脖子上。

PK2016-03-07 08:03

22 楼

70-200/4 +85/1.4
长焦和大光圈都有了没必要70-200／2.8

【在 j*********r 的大作中提到】

s*e2016-03-07 08:03

23 楼

我的Canon 70-200mm f4L IS, 在6D上面，室内用1600~2000 ISO，f4 + 1/100s，小朋
友动得不厉害的话，完全可以出可以用的片子。如果是照静止的物体，网上有人公布的
测试结果用手持1/15秒 200mm 都可以做到。

【在 b*********t 的大作中提到】

b*r2016-03-07 08:03

24 楼

现在显然是85常用。135太长，对于我的小娃们只有很特定能预知状况时才用得上。
总之要看你到底主要为拍啥，也有的时候135更好用的，比如大娃，或者大家庭室外的
写真摆拍

【在 n******u 的大作中提到】

:
: 嗯，我基本决定先上定焦了，毕竟便宜轻便
: 对了，85 和 135 你觉得哪个用的情况更多些？

b*r2016-03-07 08:03

25 楼

2.8在室内舞台肯定是差了不少的。同样的光照条件下，iso比F2高一半呢，比F1.4高四
倍，画质的区别可以是很明显的
最好的情况应该是奸商的50/85L 凑近了拍，比F1.4 还能低半档

【在 j*********r 的大作中提到】

: 85会入，另外就是说舞台演出的话f2.8也一样够呛是吧？似乎这是唯一的场合会室内用
: 到长焦了

b*r2016-03-07 08:03

26 楼

还有室内运动啊。比如各种球类。或者室内演讲，室外晚上表演啥的。大娃这样的机会
不会太少的。小娃倒是真不是经常用得上

【在 j*********r 的大作中提到】

: 85会入，另外就是说舞台演出的话f2.8也一样够呛是吧？似乎这是唯一的场合会室内用
: 到长焦了

b*s2016-03-07 08:03

27 楼

还是全副好，全副3200iso F4出片好于apsc 1600iso F2.8
拍了一次女儿滑冰，我已经打算把sony A77II出掉了，apsc室外画质没任何问题，低光
照才是考验机器的时候，画质下降很明显

【在 s******e 的大作中提到】

:
: 我的Canon 70-200mm f4L IS, 在6D上面，室内用1600~2000 ISO，f4 + 1/100s，小朋
: 友动得不厉害的话，完全可以出可以用的片子。如果是照静止的物体，网上有人公布的
: 测试结果用手持1/15秒 200mm 都可以做到。

n*u2016-03-07 08:03

28 楼

nikon 135是不是只有d头？

【在 b****r 的大作中提到】

: 现在显然是85常用。135太长，对于我的小娃们只有很特定能预知状况时才用得上。
: 总之要看你到底主要为拍啥，也有的时候135更好用的，比如大娃，或者大家庭室外的
: 写真摆拍

s*e2016-03-07 08:03

29 楼

亲爹必须70-200 2.8，呵呵
其实真没那么重 1hr绝对没问题。上次拍了三个小时春晚，第二天就恢复了。

【在 n******u 的大作中提到】

j*r2016-03-07 08:03

30 楼

俺是铁丝，呵呵，

【在 b****r 的大作中提到】

: 2.8在室内舞台肯定是差了不少的。同样的光照条件下，iso比F2高一半呢，比F1.4高四
: 倍，画质的区别可以是很明显的
: 最好的情况应该是奸商的50/85L 凑近了拍，比F1.4 还能低半档

b*r2016-03-07 08:03

31 楼

只有DC头。可这是个好头啊，画质全开就非常出色，ｂｏｋｅｈ更是如诗如画。特别是
加上DC功能后，可以进一步增加背景或前景模糊程度。这方面７０－２００的差距是比
较大的。７０－２００的主要优势在可以变焦。如果变焦不是刚需，或者来得及换镜头
，我选１３５DC
价格就更不用说了

【在 n******u 的大作中提到】

:
: nikon 135是不是只有d头？

PK2016-03-07 08:03

32 楼

我个人不是太推荐N 135DC 这个头又大又沉,基本上和70-200/4一样重,
f4 f2差2个stop 但是70-200/4还有非常有效的VR,加上全副比较好的ISO表现在拍舞台
运动之类上差距不会很大,但是70-200 还给你200/4这样的高素质长焦端,实用性更强
真的需要大光圈虚化,85/1.4也不差
N135对焦缓慢,光学设计也太古老了,是几家135里面比较弱的一个,当然那个DC是个特色,
但是一般人也用不到
135是个好焦段,N家这个头也是当年的一代神镜,只不过现在无论从性价比和实用性上都
落伍了
一直传言N要出新的1.8版,这个真出了倒是值得关注

【在 n******u 的大作中提到】

:
: nikon 135是不是只有d头？

j*r2016-03-07 08:03

33 楼

请问下你有没用过70-200f/2.8 VRII，我和很多人一样，买了70-200 F/4 VRII，于是
就开始眼馋f/2.8，虽然f/4已经锐的一塌糊涂了，我觉得跟2470f/2.8有得一拼。

色,

【在 PK 的大作中提到】

: 我个人不是太推荐N 135DC 这个头又大又沉,基本上和70-200/4一样重,
: f4 f2差2个stop 但是70-200/4还有非常有效的VR,加上全副比较好的ISO表现在拍舞台
: 运动之类上差距不会很大,但是70-200 还给你200/4这样的高素质长焦端,实用性更强
: 真的需要大光圈虚化,85/1.4也不差
: N135对焦缓慢,光学设计也太古老了,是几家135里面比较弱的一个,当然那个DC是个特色,
: 但是一般人也用不到
: 135是个好焦段,N家这个头也是当年的一代神镜,只不过现在无论从性价比和实用性上都
: 落伍了
: 一直传言N要出新的1.8版,这个真出了倒是值得关注

j*r2016-03-07 08:03

34 楼

今天ebay 5xebucks，赶紧的，喇嘛的ebay store，我刚跳了85mm f/1.8

【在 n******u 的大作中提到】

:
: nikon 135是不是只有d头？

PK2016-03-07 08:03

35 楼

没用过小竹炮
以前用过小钢炮80-200/2.8,从此对1kg以上的镜头没有了兴趣
我很喜欢70-200/4,人像风光运动通吃非常实用的一个头
做工和对焦上还是比24-70差了一些,毕竟是消费级的头,但是这个中长焦段更容易出彩

【在 j*********r 的大作中提到】

: 请问下你有没用过70-200f/2.8 VRII，我和很多人一样，买了70-200 F/4 VRII，于是
: 就开始眼馋f/2.8，虽然f/4已经锐的一塌糊涂了，我觉得跟2470f/2.8有得一拼。
:
: 色,

j*r2016-03-07 08:03

36 楼

多谢，我看我也还是算了吧，小小竹对焦的确不如24-70，做工我倒是无所谓。24-70我
倒是不觉得重，正好，不过再加上一磅多估计我也受不了。呵呵。

【在 PK 的大作中提到】

: 没用过小竹炮
: 以前用过小钢炮80-200/2.8,从此对1kg以上的镜头没有了兴趣
: 我很喜欢70-200/4,人像风光运动通吃非常实用的一个头
: 做工和对焦上还是比24-70差了一些,毕竟是消费级的头,但是这个中长焦段更容易出彩

n*u2016-03-07 08:03

37 楼

色,
我很奇怪尼康竟然没有135 1.8
本来以为它家镜头应该非常全的呢

【在 PK 的大作中提到】

n*u2016-03-07 08:03

38 楼

这个怎么用？对ebay不是很了解

【在 j*********r 的大作中提到】

: 今天ebay 5xebucks，赶紧的，喇嘛的ebay store，我刚跳了85mm f/1.8

PK2016-03-07 08:03

39 楼

这个头VR版和非VR我都用过的确是好头很锐,bokeh也漂亮
不过拍人像只能算这个头的附加功能,不如85 135 甚至70-200这样的头灵活
如果没有任何微距需求,不太值得入

【在 j*********r 的大作中提到】

: 哦，记得以前版上有人推荐这个拍人像

n*u2016-03-07 08:03

40 楼

70-200 f4是不是和24-70 f2.8差不多重？
我觉得24-70 f2.8的重量和大小基本上是我随身带着拍的极限了

【在 j*********r 的大作中提到】

: 多谢，我看我也还是算了吧，小小竹对焦的确不如24-70，做工我倒是无所谓。24-70我
: 倒是不觉得重，正好，不过再加上一磅多估计我也受不了。呵呵。

PK2016-03-07 08:03

41 楼

泛泛而言,N 的镜头长焦比广角要弱一点
胶片时代135DC也够用了
135/1.8的专利已经file很久了不知道什么时候能出

【在 n******u 的大作中提到】

:
: 70-200 f4是不是和24-70 f2.8差不多重？
: 我觉得24-70 f2.8的重量和大小基本上是我随身带着拍的极限了

j*r2016-03-07 08:03

42 楼

24-70 f/2.8: 900g
70-200 f/4: 850g
70-200 f/2.8: 1540g

【在 n******u 的大作中提到】

:
: 70-200 f4是不是和24-70 f2.8差不多重？
: 我觉得24-70 f2.8的重量和大小基本上是我随身带着拍的极限了

PK2016-03-07 08:03

43 楼

70-200/4要略轻一点,但是长一些,细一些
比24-70有一点好处是变焦时镜头不会变长, 这也是我个人选镜头的一个偏好,不喜欢镜
头长度变化

【在 n******u 的大作中提到】

:
: 70-200 f4是不是和24-70 f2.8差不多重？
: 我觉得24-70 f2.8的重量和大小基本上是我随身带着拍的极限了

b*r2016-03-07 08:03

44 楼

佳能也没有135 1.8啊
倒是小众索尼A口有这个头

【在 n******u 的大作中提到】

:
: 70-200 f4是不是和24-70 f2.8差不多重？
: 我觉得24-70 f2.8的重量和大小基本上是我随身带着拍的极限了

n*e2016-03-07 08:03

45 楼

希望N能更新180/2.8